Prosimy o nie wtrącanie się do nie swoich spraw!
Opublikował/a redakcjawp w dniu 2008-08-06
List ws Rezolucji Kongresu USA dot. roszczen zydowskich
Tlumaczenie listu wyslanego przez Polski Patriotyczny Klub Dyskusyjny w NY do Kongresu USA w/s roszczen zydowskich. Zachecamy Polonusow do wysylania podobnych listow do amerykanskich oficjeli lub do ambasad i konsulatow USA na calym swiecie.
Szanowni Kongresmeni,
11 czerwca 2008r. w czasie 2-ej Sesji 110-ego Kongresu Stanow Zjednoczonych, Komisja d/s Stosunkow Zagranicznych Izby Reprezentantow przeglosowala projekt Rezolucji nr 371, ktora z calej mocy popiera natychmiastowa restytucje lub rekompensate wlasnosc nielegalnie skonfiskowana w ubieglym wieku przez rezimy nazistowski i komunistyczny. Rezolucja potwierdza, ze nielegalna konfiskata wlasnosci byla integralna czescia przesladowania niewinnych ludzi przez rezim nazistowski i komunistyczny i wzywa do natychmiastowego i sprawiedliwego zwrotu lub rekompensaty ofiarom lub ich potomstwu. Wedlug Rezolucji, niektore kraje europejskie juz sie zgodzily na zwrot lub sprawiedliwa rekompensate za wlasnosc przejeta na cele publiczne. Rezolucja wzywa obecne rzady Polski i Litwy, aby zwrocily lub zrekompensowaly wlasnosc ofiar bezprawnie skonfiskowana przez poprzednie rezimy nazistowski i komunistyczny.
Jakkolwiek, generalnie zgadzamy sie z tym, ze bezprawnie skonfiskowana wlasnosc powinna byc zrekompensowana lub nawet zwrocona ofiarom, to nie mozemy zaakceptowac faktu interwencji obcego panstwa w wewnetrzne sprawy innego panstwa i jego wladz. Nie sadze, aby Kongres oraz rzad Stanow Zjednoczonych byly zadowolone, gdyby np. Polska i Litwa uchwalily rezolucje lub prawo, wzywajace USA do wyplacenia natychmiastowej rekompensaty spolecznosci indianskiej lub afro-amerykanskiej lub zadajace zwrotu skonfiskowanej im wlasnosci. To nie jest sprawa Polski lub Litwy i to samo odnosi sie do Stanow Zjednoczonych w sprawie interwencji w wewnetrzne sprawy innych panstw. Uwazamy, ze Rezolucja ta jest nie tylko niewlasciwa, ale zostala rowniez sformulowana wedlug podwojnych standardow moralnych i wzywamy kongresmenow, ktorzy ja sponsorowali, aby jak najszybciej ja wycofali z Kongresu oraz przeprosili Polske i Litwe za niewlasciwa interwencje w wewnetrzne sprawy tych panstw.
Poza tym, chcielibysmy zwrocic uwage na przekrecanie historycznych faktow w Rezolucji. Nalezy przypomniec, ze Polska (a pozniej rowniez Litwa i wiele innych panstw wschodnio-europejskich) zostala najechana przez nazistowskie Niemcy oraz komunistyczna Rosje w 1939 r. Polska i inne kraje wschodnio-europejskie byly okupowane przez nazistowskie Niemcy oraz Zwiazek Radziecki w latach 1939-1990. Dopiero niedawno panstwa te odzyskaly ‘wolnosc i niepodleglosc.’ W rzeczywistosci, rzady panstw wschodnioeuropejskich nie mogly prowadzic niezaleznej polityki wewnetrznej lub zagranicznej. Wszystkie decyzje oraz uchwaly (rowniez te dotyczace praw wlasnosci, konfiskaty lub przejecia na cele publiczne, sprawiedliwe lub niesprawiedliwe) byly podejmowane przez wladze komunistyczne w Zwiazku Radzieckim lub nazistowskie w Niemczech. Polska i inne kraje wschodnioeuropejskie nie mialy wlasciwie swoich ‘rzadow’, ktore podejmowaly by niezalezne decyzje (poza rzadami na emigracji).
Innym faktem historycznym, pominietym w rezolucji, jest udzielanie przez Stany Zjednoczone moralnego i finansowego wsparcia, zarowno rezimowi nazistowskiemu, jak i wladzom komunistycznym w ZSRR i innych panstwach wschodniej Europy w postaci kredytow i darowizn. To Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Francja i ZSRR zdradzily panstwa wschodnioeuropejskie, oddajac je we wladanie Zwiazku Radzieckiego na Konferencji w Jalcie i Poczdamie w 1945r. Tak wiec, to ktos inny jest odpowiedzialny za przestepstwa dokonane w tym okresie oraz za zwrot mienia lub rekompensaty. Interwencja w wewnetrzne sprawy Polski (i Litwy) jest niewlasciwym, nieodpowiedzialnym krokiem ze stronyKongresu Stanow Zjednoczonych. Uwazamy, ze Rezolucje nalezy wycofac oraz domagamy sie przeproszenia Polski (i Litwy) za niepozadana interwencje.
POLSKI PATRIOTYCZNY KLUB DYSKUSYJNY W Nowym Jorku.
Re: 110th Congress, 2nd Session, H. Con. Res. 371
Recently, in the 110th Congress, 2nd Session, Committee on Foreign Affairs was referred a House Congressional Resolution 371 on June 11, 2008 strongly supporting an immediate and just restitution of, or compensation for, property, illegally confiscated during the last century by Nazi and Communist regimes. The Resolution acknowledges that it was an integral part of the persecution of innocent people by Nazi and Communist regimes that resulted in the illegal confiscation of property and calls for immediate and just restitution or compensation to the victims or its survivors of heirs. The resolution points out that certain countries in Europe have agreed to achieve or maintain full recognition and protection all types of property and that the victims have a right to prompt, just compensation in the event that their private property is taken from them unjustly and for public use. The resolution further demands that the restitution or compensation to be made to those victims by the current governments of Poland and Lithuania that had their property unjustly confiscated by the previous Nazi and communist regimes.
Although in general we agree that victims of unjust confiscation of their property should be compensated and just retribution should be made, may be even return of property itself, we do not agree that a foreign country and its legislative body should interfere in the internal matters of another country and its government. We do not think that United States Congress and its government would take kindly if Poland and/or Lithuania would pass legislation or a resolution calling onto the United States government to compensate to native Indian tribes, and/or the Negro population, or to do whatever else, especially demanding compensation and/or retribution for unjust confiscation of their property.
It is not Poland’s or Lithuania’s business, and that reverse applies also to the US not having any business in interfering in another government internal affairs. We believe that the resolution is not only unfair, but also a double standard and is entirely uncalled for and the Congressmen that sponsored this resolution should withdraw same from the floor of Congress and apologize to Poland and Lithuania for inappropriate interference in their internal affairs.
Furthermore, we would like to draw your attention to numerous distortions of historical facts that were made in this resolution. Utmost is the fact that Poland (and later Lithuania, just as much as other Eastern European countries) were invaded by Nazi Germany and the Communist Russia in 1939. Poland, as well as, other Eastern European
countries were occupied by Nazi Germany and the Soviet Union during the years of 1939-1990. Only recently those countries have regained their “freedom and independence.” In fact, governments of Eastern Europe were not allowed to make their own domestic, as well as, foreign policy. All of those decisions, laws (including property laws, its confiscation or taking for public use, just or unjust, etc.) were made in Moscow by the communist masters of the Central Office of the Communist Party and the government of Soviet Union and Nazi Germany. Poland, as well as, other Eastern European countries, in fact, did not have “governments” as such during that time to make any decisions.
Another historical facts that are ignored by the resolution and its sponsors is that during that time from 1939 to 1989-90 communist government of the Soviet Union, Nazi Germany and of the puppet governments of Eastern Europe were financially and morally supported by the government of the United States when various loans, grants, etc. were made to them. Also, it was the United States, Great Britain, France and Russia that betrayed Eastern Europe by making those countries “legal subjects” under rule of the Soviet Union due to Yalta and Potsdam Conference in 1945. Therefore, it would clearly appear that someone else is responsible for crimes of that period that should give retribution or compensation. Therefore, your interference into internal affairs of Poland (and Lithuania) is uncalled for and irresponsible on your part and the United States Congress. We suggest that this Resolution be withdrawn and apology be made to Poland (and Lithuania) for your uncalled intervention.
On behalf of
POLISH PATRIOTIC DISCUSSION CLUB
CzytELnik powiedział/a
Nie mozemy zapominac, ze wlasnosc narodu zydowskiego jest ponad wszelkie prawa innych narodow, a wlasnosc zydow jest ponad wszelkie prawa wszelkich narodow.
Tak rozumujac latwo zauwazymy jaki blad robia Polacy ociagajac sie z wyplata
jakichkolwiek roszczen ww. najwyzszemu narodowi.
Ryziel powiedział/a
Uważam jako Polak że Prezydent Premier i Minister spraw Zgranicznych takie noty protestacyjneu powinni niezwlocznie wysłac do Kongresmenów z USA.Chyba że mamy na tych stanowiskach samych żydów
Kalopiński powiedział/a
Jak można upominać się o utraconą własność jak nie jest jeszcze nic konkretnie ustalone:
1. Dokładnie jakie mienie było utracone?
2. Kiedy i w jakim okresie i okolicznościach te mienie zostało utracone?
3. Jakie rządy i osoby były przyczyną zguby tej własności?
4. Kto bezpośrednio był przyczyną i ponosi odpowiedzialność za utratę tego mienia?
6. Jakie prawo stosowano w uspołecznieniu, lub likwidacji tego mienia?
7. W jaki sposób mienie to zostało przemieszczone i wywiezione do Niemiec lub Rosji Sowieckiej.
8. Spis konkretengo mienia pozostałego w Polsce i Litwie, które przetrwało do 1989 roku.
9. Konkretne listy danych notarialnych utraconego mienia.
10. Lista osób, które straciły mienie i ich obecny status do utraconej własnośći. (Bardzo dużo polskich Żydów po wojnie
legalnie sprzedawało swoje i successorkie domy i place jak wyjeżdzali do Izraeal lub Ameryki)
11. Lista osób w bezpośrednim pokrewieństwie do poszkodowanych osób.
12. Podstawy rejentalno prawne do rekomensaty lub zwotu mienia.
W każdym bądz razie rekompensata ogólna jest sprzeczna z prawem międzynarodowej własności. W obecnej formie żądania te są podobne do roszczeń kontrybucyjneych i wojennych nałożonych przez pańtwo zaborcze w wyniku przegranej wojny.
Oczywiscie, że Polska i kraje Europy Wschodniej przegrały wojnę z III Rzeszą Niemiecką..
Po zakończeniu przegranej II Wojny Światowej nawet Niemcy nie musieli spłacać kontrybucji wojennych, aby nie stało się to samo co po I Wojnie Światowej.
Jeśli więc pozostali jacyś prawni spadkobiercy rodzin żydowskich to mogą otwarcie przyjeżdzać do wolnej i niepodległej Polski orza Litwy
i dochodzić w drodze sądowej o to co zabrano ich przodkom. Jeśi mają na to dowody, że rząd RzP odniósł z pozostawionej własności jakieś korzyści to bezpsprzecznie dla successorów pomordowanych przez Niemców rodzin żydowskich należy się jakaś sprawiedliwa rekompensata. Nie należy się natomiast nic dla tych, którzy siedzieli z daleko od wojny i terroru faszystowskiego i po latach chcą zbierać plon oparty na krzywdzie bliżiego.
Po działaniach wojennych jak pozostały jakieś budynki to rozpadły się ze starości.
Jeśli pozostały pożydowskie place to spadkobiercy mają do nich prawo zgodnie z przeliczeniem na ceny z roku 1939 lub 1945, ale nie za nowo pozostawione budynki zbudowane w pocie czoła przez ludność kraju, bo po wojnie nawet dzieci polskie kpowały “cegiełi” na odbudowę kraju. Takiej pomocy nikt Polsc eni udzielił, ani Rosja Sowiecka ani Ameryka, Anglia i Francja. Polacy sami musieli likwidować zgliszcza wojenne i odbudowywać Polskę. Na gotowe znachodzi się wile ochotników, a szczegolnie Żydów amerykaskich, którzy mają czyściutkie rączki i nigdy nie mieszali wapna, ani niosili cegieł w odbudowei powojennej Polski.
Z tego wszysktiego zamieszania wychodzi jeden wniosek, że Żydzi amerykańscy nie mają nic wspólnego z Polską i Centralną Europę, szukają darmowej fuchy i do tego używają przestiżu Kongresu USA, bo sami wiedzą dobrze o tym, że nie są spadkobiercami dla których nalezy się jakaś wypłata.
Polak z krwi i kosci powiedział/a
Brawo Rodacy z Nowego Jorku!Chwala Wam za to ze prawidlowo upomnieliscie sie o to co powinien zrobic rzad Tuska (tchorza).Brawo! Brawo! Brawo!Ta banda miedzynarodowych oszustow chce wyciagnac nastepne miliardy za nic a potem brykac sie.Samozwancza banda oszustow nawet uruchomila Kongres Amerykanskich zacofanych-nie znajacych histori polglowkow aby wydrzec bezprawnie nastepne miliardy.
Antek powiedział/a
Niech Kongres najpierw wypłaci u siebie rekompensaty Indianom a nie ingeruje w cudzie sprawy o których nie ma zielonego pojęcia.Rząd Polski powinien zareagować na to natychmiastowym wycofaniem oddziałow wojsk polskich z Iraku i Afganistanu i zerwać rozmowy w sprawie antyrosyjskiej tarczy antyrakietowej.
Babaryba powiedział/a
A dlaczego odwazyli sie i przeprowadzili te oburzajaca procedure w Kongresie tuz po tym jak sad amerykanski odrzucil bezprawne roszczenia swiatowego zydostwa wobec Polski? Ano po pierwsze dlatego, ze caly Kongres to przeciez “sami swoi”, ktorzy “po trupach do celu” ubijaja geszefty nie ogladajac sie ani na prawo ani na fakty historyczne ani na moralnosc. Mamona rzadzi ich sercami, mozgami i czynami! A po drugie swietnie znaja sluzalcze poddanstwo i idiotyczne uwielbienie Kaczynskich i rzadu (Sikorski, Tusk, Komorowski, Klich, Niesiolowski, Pawlak) wobec amerykanskiego Kongresu. I juz to wystarzy by zachowywac sie wobec Polakow tak a nie inaczej.
RKK powiedział/a
SPRAWA REKOMPENSAT ZOSTALA PRZECIEZ ZALATWIONA JESZCZE ZA CZASOW GOMULKI Z UWCZESNYMI WLADZAMI USA.MOZE BY REDAKCJA WP POSZPERALA W ARCHIWACH I PUBLIKUJAC TE UMOWY MIEDZYRZADOWE SPROWADZILA DYSKUSJE NA WLASCIWA DROGE,BO NAWET CZLONKOWIE KLUBU NOWOJORSKIEGO NIE MAJA POJECIA O OWYCH UMOWACH W KTORYCH JEST PODOBNO ZAPISANE ZE WSZYSTKIE ROSZCZENIA OBYWATELI USA BEDZIE ZADOSC UCZYNIC RZAD USA.PROSZE MNIE POPRAWIC JESLI SIE MYLE.
Stanislaw powiedział/a
> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Komisja-Kongresu-USA-niech-Polska-
zwroci-mienie,wid,10162804,wiadomosc_video.html
>
> Jak na razie brak
> reakcji rzadu polskiego na chucpiarska rezolucje Kongresu USA w/s zwrotu
> majatkow zydowskich zagrabionych przez Hitlera i komune. Chyba niewielu
> Polakow spodziewa sie jakiegos protestu po bylych i obecnych -prezydentach i
> premierach, ktorzy swoje urzedowanie rozpoczynaja od zalozenia krymek i
> wizycie w Izraelu. Tym bardziej, milym zaskoczeniem byla reakcja klubu
> PSL,ktory proponuje w rewanzu wystapienie do USA o odszkodowania za
> niewyobrazalne straty jakie przyniosla Polakom Jalta. Te zwrocone Polsce
> odszkodowania moglyby byc ewentualnie wykorzystane do arekompensowania Zydom
> strat poniesionych na terenie okupowanej Polski.Kto by sie spodziewal tak
> odwaznej reakcji ze strony PSL’u?
> http://wiadomosci.wp.pl/kat,9911,title,USA-zaplaca-nam-za-
Jalte,wid,10194086,wiadomosc_prasa.html
> Mowi sie, ze deklaracja Kongresu USA byla przedwyborczym chwytem
> marketingowym wobec poteznego zydowskiego lobby w USA.Polonusi powinni sie
> wiec zastanowic nad kompletnym zignorowaniem i zlekcewazeniem ich przezwladze
> USA. Czy nie jest to skutek rozbicia i zmarginalizowania polskiej grupy
> etnicznej, nad czymprzez dziesiatki lat pracowaly rzesze przysylanych z
> Polski agentow, jak rowniez akcje antypolskich srodowisk w USA, czy tez
> indolencja polskiej, pozal sie Boze, dyplomacji, ktorej czlonkowie dobierani
> by6li glownie podkatem poprawnego politycznie pochodzenia etnicznego.
> Mielismy przyklad ostatnio w Ameryce Poludniowej, gdzie polskie MSZ zakazalo
> kontaktow z dzialaczami USOPAL. Tutaj w USA nie jest to potrzebne.
> Organizacje polonijne w USA wola zajmowac sie festiwalami folklorystycznymi i
> neutralnymi quasi-patriotycznymi akcjami, jak nadanie obywatelstwa
> amerykanskiego Kosciusce lub Pulaskiemu, zamiast twardego upominania sie
> obranie pod uwage polskiej racji stanu.
Stanislaw
>
Lach powiedział/a
A takie niby mądre te amerykańsko-jewrejskie.
Swego pilnować bo u “chińcyków” gęsi będziecie skubać.
I to niezadługo.
” Paskudny koniec pięknego interesu
Opublikował/a Marucha w dniu 2008-08-06 (środa)
Pod koniec lat 90-tych doszło do założenia niezwykłej spółki w Teksasie. Kapitał zakładowy wyniósł niebagatelną i niezwykle wysoką sumę 20 mld dolarów. Przystapili do niej znani i prawie wcale nieznani ogólnej społeczności ludzie, ale bez wyjątku tylko ci, których na to było stać. Wśród znanych – prawie wszystke nazwiska przewijające się wokół 9/11: Bush, Cheney, Rumsfeld, Brady, Sanunu, Keane, Ameralda Hees i cała plejada neokońska z syjonistami-szowinistami z AIPAC.
Zakupili oni miejsca w nowej spółce, której jedynym celem było przejęcie zasobów bituminów Basenu Morza Kaspijskiego. Atak na Irak i Afganistan gwarantował Klubowi Inwestorów – za pieniądze i krew amerykanskiego podatnika – pełną kontrole nad światowymi zasobami energetycznymi oraz nad siecia przesyłowych gazociągów.
Wspomagani ideologicznie i medialnie przez służebne “think tank” opiniami tąkich tuzów, jak Zbig Brzeziński i jemu podobni, ustami swego najlepszego przedstawiciela w tym celu przewiezionego na pokład lotniskowca obwieścili miastu i swiatu- że Misja Udana i Zakończona.
Ale, jak się okazało, usta swoje, a życie swoje.
W ostatnim tygodniu wylano na łby Klubu Inwestorów kubeł lodowatej wody!
Gazprom, podpisując umowy z Turkmenia, Kazachstanem i Uzbekistanem zamknął Basen Morza Kaspijskiego! Na Wielką Szachownice profesora Zbigniewa Brzezinskiego, który już dzielił skóre na niedżwiedziu – tenże ruski Niedzwiedź zrobił jeszcze Większa Kupę i to bez ściągania portek i wyjmowania z kieszeni rąk! Z wielkiego autorytetu, mędrca i wyroczni de jure, z ust którego polskie elitasy spijali każde słowo razem z plwociną, Ruskie zrobili de facto żałosnego idiotę.
Jak powiada jeden z mało znanych, ale bardzo wielkich chłopców z Huston: “… To bylo widać już wtedy, kiedy wykopali tego parchatego Bieriezowskiego, który kręcił Jelcynem i wykupował najlepsze kawałki Rosji od pijaka…”
Bieriezowski, który byl łącznikiem Rotschildow i ”partnerem” do rozkradania Rosji, został z niej poprostu usuniety. Próby ochrony złodzieja skończyły się dla Brytyjczykow żałośnie. Nie wierzycie – popatrzcie, co stało sie z British Petroleum – TNK. Właśnie odwołano ostatnich 60 pracownikow BP z Rosji… PB-TNK uważany za jednego z trzech ważnieszych partnerów Gazpromu do eksploatacji nowych złóż Wenezueli ostatnio nie otrzymał zaproszenia do zaczynającego się w Wenezueli projektu. Przypadek – czy raczej konsekwencja politycznych stanowisk rządów giganta?
Nowe umowy o dostawie gazu do Chin i Indii, dopełniają obrazu całości.
- Nie dali sobie rady z Irakiem i z Afganistanem… a porywaja sie na Rosje z Chinami – powiada jeden z udzialowców z Texasu, plując daleko i celnie. – Za trzy tryliony, jakie kosztowala nas ta cholerna awantura, mielibyśmy dzis technologię, gdzie ropa nie bylaby do niczego potrzebna. Tak straciliśmy 7 lat… No more!
Juz żaden z klubowiczów nie podnosi telefonow od Taty… Rodzina została sama z neokońską kamarylą i syjonistycznym lobby machającym szabelkami.
Big Oil zaczał robić swoje, po swojemu i na własną ręke. Nadrabiać czas, typowo po teksańsku, szybko, metodycznie i z rozmachem. Jak grzyby po deszczu wokół ogromnego lotniska DFW wyrosły wieże wiertnicze. Barnett Shale, napakowany gazem, drąży się wierceniami kierunkowymi wg nowej technologii Chesapeake Energy w stylu przyprawiajacym o zawrot glowy. Od Dallas – Fort Worth rozprzestrzenia się w kierunku Oklahoma. Sprzet, masa sprzetu od nowiutkich jak spod igły wież poprzez nowiutki, jak spod igły, sprzet cementujacy, agregaty pompowe, oprzyrządowanie komputerowe sprzeżone z GPS… straszliwa forsa. Wszystko nowe i najnowocześniejsze! Po polach służby agrarne poganiają farmerów, żeby sprzątali pola, bo na drogach czekają masy rur i sprzęt do kładzenia rurociagow.
Dziś wierci non stop, 24/7, już 2000 wież. Kto wie coś niecoś na temat ropy i gazu, zdaje sobie sprawe ze skali i rozmachu przedsięwzięcia.
- Chryste Panie – powiadam – jak wyście to wszystko przygotowali?
- Stupid is, as stupid does – odpowiada obiegowym powiedzonkiem Teksańczyk, plujac daleko zółtą tabaką z platformy. – Siedem lat, cholera, siedem lat przez takich durniów! – dodaje.
Plany wielkich rur z Kaukazu, od kaukaskich Prometeuszy, idą do szuflady a wraz z nimi marzenia o podziale Rosji, wielkiej forsie i aliansie z potomkami Dżingis Chana. Nie bedzie w Kosowie rozdzielni gazu na Europe… tzn. może bedzie, ale chyba tylko prawosławna.
Nowy Światowy Porządek z wysychajacymi korzonkami papierowej spekulatywnej ekonomii nie potrwa długo. Słysząc huk 22 sprzężonych agregatów, tłoczących milion galonów wody w odwiert pod cisnieniem 3569-psi, kruszącymi stary Barnett Shale i uwalniającymi gaz, wiem, że to tylko sprawa czasu.
Sprawa energii zmieni status Europy, zdanej na energetyczne zaopatrzenie z Rosji, tak, jak już zmieniła pozycję Rosji. Na razie dociera to naprawde do niewielu.
Czy dociera to już do polskich politykow? Zdaje mi sie, że nie dotrze w ogóle.
Stupid is as stupid does – Szanowni Panowie Polscy Politykowie! Może warto przyswoić sobie to powiedzonko tak, jak przyswoili je sobie Teksańczycy?
Roman Kafel
Dallas – Fort Worth 3 sierpien 2008
Od admina:
Idiomatyczny zwrot “Stupid is as stupid does” oznacza, iż jesteśmy tym, o czym świadczą nasze czyny. Osoba inteligentna, która postępuję głupio, jest dla otoczenia po prostu głupia.”
toja powiedział/a
http://www.aipac.org/ American Israel Public Affairs Committee
Prosze przesledzic, kto tam w tym tygielku miesza i sprawy staja sie jasne.
Tu nie chodzi o prawo, tu panuje bezprawie, tu chodzi o geszeft za frajer.
Czemu brak roszczen cyganskich, czy rosyjskich, nie mowiac o polskich? Tych Ruskich to zydzi cwiczyli przez siedem dziesiecioleci, powodujac miedzy innymi, ujemny wspolczynnik przyrostu naturalnego, i nic. Taki Kaganowicz, glowny sprawca, zmarl smiercia naturalna, czy to nie paradoks? Gdzie te sady miedzynarodowe, gdzie ten trybunal w Hadze. A co czeka G. Busha za WTC i wywolanie wojen w Iraku i Afganistanie? A ci, ktorzy zgodzili sie tam wspoldzialac? Gdzie te sady miedzynarodowe, gdzie ten trybunal w Hadze. Czy sa przygotowywane stosowne oskarzenia? A ta barwna kukla wojskowa, gen. Power, czy Pawer, ktory lgal na forun ONZ? Tez nic? Wiec gdzie ta rownosc, to braterstwo i inne bzdety?
lesiu powiedział/a
dobry list.
http://pawellesiak.blog.onet.pl/
RKK powiedział/a
doba minela a nikt ,nawet niepowazny,nie odpowiedzial na apel o wyciagnieciu na forum publiczne umow miedzyrzadowych polskoamerkanskich po drugiej wojnie swiatowej dotyczacych rozczen majatkowych.Apel nieznanej nikomu organizacji nie zawiera zadnych konkretow[nie ma nawet slowa jednego o powyzszych umowach],i prawnych argumentow,ktore by skompromitowaly rezolucje kongresu.A moze te umowy juz nie istnieja?Tylko powolujac sie na UMOWY PODPISANE PRZEZ RZAD USA MOZNA WALCZYC Z NIESPRAWIEDLIWA REZOLUCJA
bart powiedział/a
Bierut dostal dwie wille pozydowskie. Edelmann dostal jedna
wille po Warszawa.Chmara Komunistow zydowskich z Sowietow
dostala wille i mieskania….. Juz nic nie zostalo
Wiec co tu oddawac. Na Kresach byli Zydzi biedni. te domy sie
juz rozlecialy. Ziemie dostali moze Zydzi od Krola Jana
Kazimierza, wiec co tu oddawac. Po wojnie nie bylo zadnego
Panstwa izraelskiego. Niemcy oddawali juz kilka razy pieniezne
wyplaty np na renty dla biednych Zydow ,ktorych ci nic z tego
nie otrzymali. O co tu wlasciwie Chodzi…
Smierci niewinnych ludzi i ich zycia nie mozna oplacic za pieniadze. Zostaly tylko cmentarze i bolesna pamiec…
Cierpimy razem z Wami i mozemy tylko walczyc o honor ludzki
co tez Polacy robili ,gdy przyszla “Godzina” wtedy niestety bez
Zydow……….
Jadwiga powiedział/a
Na tej stronie opublikowano artykul ktory jest bardzo antyreprywatyzacyjny w swojej tresci, no i niemalze antyamerykanski. Zarzuca sie Ameryce odpowiedzialnosc za ten stan rzeczy, chodzi o Jalte i wspomaganie finansowe sowietow. Pomijajac juz nawet, kto jest winny za wojne, przypominam, ze przeciez glownymi beneficjentami przejetego przez komune majatku stalo sie polskie spoleczenstwo. Domow nie zabierali ze soba niemcy, rosjanie, czy nawet amerykanie. Domy przejela lokalna ludnosc, badz komunistyczne wladze.
Z Californi JI
Marucha powiedział/a
Pani Jadwiga robi sobie z nas bezczelne podśmiechujki, twierdząc iż, cytuję: “glownymi beneficjentami przejetego przez komune majatku stalo sie polskie spoleczenstwo”.
Polskie społeczeństwo… złożone z niemal wyłącznie z żydoubecji.
Jadwiga powiedział/a
Mojej rodzinie Polakow pochodzenia Polskiego odebrano 9cio pomieszczeniowy dom i plac o pow 2828 m. kw. z pieknymi brzozami, Jarzebina, z sosnami z drzewami owocowymi w Warszawa Miedzylesiu. Wywlaszczono nas w 1971r, bez planow na przekwaterowanie nas. Mialam 11 lat, pamientam ten Horror. Koparki wjechaly na nasz plac by burzyc nasz dom, gdy my tam mieszkalismy. W koncu po 2 latach walki zezwolono mojej mamie na kupno mieszkania M3 -czyli dwa male pokoiki w bloku 10 pietrowym z sypami z ktorych karaluchy przychodzily do mieszkan. Mieszkanie bylo z widokiem na najwiekszy smietnik Warszawy, ktory teraz jest nazywany gruzami Warszawy i na szczycie tego smietnika zezwolono pobudowac pomnik Powstancom Warszawy, przy ulicy Bartyckiej ktora odchodzi od ul. Czerniakowskiej, na Czerniakowie. Kazdy z nas kto tam mieszkal wie ze to smiecie Warszawy, odpady ze szpitali itd. Ze smietnika w psychice ludzkiej trudno uczycnic Park. W Jeziorku Czerniakowskim odkryto Cholere juz od 2006r w 2008r. w dalszym ciagu jest Cholera w Jeziorku Czerniakowskim bo rozkladaja sie smiecie szpitalne i zaraza przeszla z Wielkiego smieciowiska do Jeziorka.
W Warszawa Miedzylesiu zburzyli nasz dom, wycieli drzewa i na naszym placu nie pobudowali tam osiedla dla biednego ludu ani drogi dla ktorych nas niby wywlaszczyli, tylko 3 duze rezydencje, ktore na rok 1972 byly luxusowe i sa luksusowe do dnia dzisiejszego. Nasz adres zniknal, a powstaly 3 rozne adresy. Ulica Rogatkowa 22 A i B, ulica Rogatkowa 22, i ulica Morzykowa 3, Warszawa Miedzylesie.
Nikt ze spoleczenstwa nie glosuje by ich wywalic z mojego placu. Skarb Panstwa w PRL podzielil i sprzedal im nielegalnie nasz plac. I oni tam mieszkaja do tej pory bo Skarb Panstwa zezwala im na to. Gierek za to nie byl Karany, a ni nie zostal skazany Jaruzelski. A nasza sprawa o odzyskanie wlasnosci lezy w biurach panstwowych. Wielu ludzi ze spoleczenstwa Polskiego i Polonijnego nawet sobie niezdaje sprawy ze wystepuje przeciwko Polakom pochodzenia Polskiego,ktorych wywlaszczono nielegalnie z ich wlasnosci.
Jadwiga
Jadwiga powiedział/a
” Tylko odznaczeniami spraw sie nie zalatwi”
Jadwiga Inglis
W wieku 96 lat zmarła w Londynie Halina Martinowa, zaangażowana w konspirację w ZWZ i AK, łączniczka i sanitariuszka z harcerskiego batalionu “Zośka”, kierowniczka komórki “Antyk” odpowiedzialnej za antykomunistyczną propagandę, społeczna działaczka na emigracji w Wielkiej Brytanii.
Urodzona w Warszawie w rodzinie polsko-węgierskiej (panieńskie nazwisko Duma de Vajda Hunyad) przed wojną jako jedyna kobieta studiowała aeronautykę na Wydziale Mechanicznym Politechniki Warszawskiej. W 1934 roku przeniosła się na studia ogrodnicze w SGGW, które ukończyła w 1938 roku. W 1935 roku wyszła za mąż za wybitnego ekonomistę Wiktora Martina, który był dyrektorem koncernu Karwina-Trzyniec na Zaolziu.
Po wybuchu wojny wróciła do majątku rodziców Pawłowice w powiecie Grójec, gdzie zmagazynowała część broni wywiezionej z Warszawy, zorganizowała rusznikarnię i druk fałszywych dokumentów.
W 1940 roku wstąpiła do Związku Walki Zbrojnej, obierając pseudonim “Dorota”. Skierowana do Biura Informacji i Propagandy komendy warszawskiego okręgu AK, pisywała do “Biuletynu Informacyjnego”.
Po zarekwirowaniu w 1942 roku Pawłowic mieszkała w Warszawie i okolicy, współdziałając z oddziałem bojowym Kedywu Zdzisława Zajdlera-Rybickiego “Żbika”. Od końca 1943 roku kierowała nowo utworzoną na obszarze warszawskim AK Komendą Społecznego Komitetu Antykomunistycznego – tzw. “Antykiem” (lub departamentem “R”).
W czasie powstania warszawskiego została ranna.
Jej działalność w konspiracji i powstaniu była w sporym zakresie niezależna. Np. organizowała transport i ewakuację rannych przez Wisłę z własnej inicjatywy, a nie dlatego, że otrzymała taki rozkaz z góry – powiedziała Wanda Kościa z Fundacji Armii Krajowej w Londynie, jej wieloletnia przyjaciółka.
Po wojnie ukrywała się w Świdrze pod Warszawą, w listopadzie 1946 roku zbiegła do Wielkiej Brytanii. Jest inicjatorką utworzenia Funduszu Inwalidów AK im. gen. Tadeusza Bora-Komorowskiego, którym kierowała w latach 1949-95. Była wiceprzewodniczącą Zarządu Głównego Koła AK w Londynie, redaktorką jego pisma “Biuletyn Informacyjny”, dokumentowała Powstanie Warszawskie, akcje AK i Szarych Szeregów, w latach 80. prowadziła działalność charytatywną dla poparcia NSZZ Solidarność.
Pod jej redakcją ukazały się: “Szare Szeregi. ZHP w czasie II wojny światowej. Ocalałe dokumenty” (Londyn 1982) oraz “Łączność, sabotaż, dywersja. Kobiety w Armii Krajowej”, (Londyn 1985).
Uhonorowana wieloma odznaczeniami, m.in. Krzyżem Oficerskim Orderu Odrodzenia Polski, Krzyżem AK, Srebrnym Krzyżem Zasługi z Mieczami, Medalem Wojska – czterokrotnie, a ostatnio w czerwcu br. nagrodą Kustosz Pamięci Narodowej IPN.
W jej rodzinnym domu przy ulicy Ikara w Warszawie, którego mimo usilnych prób nie zdołała odzyskać, mieszka gen. Wojciech Jaruzelski. Pani Halina byla jedna ze spadkobiercow domu przy ulicy Ikara 5/ Idzikowskiego 5. Jej matka Pani Lidia Przedpelska byla wywlaszczona. Lidia Przedpelska umarla w USA w 1983roku.
Tylko odznaczeniami spraw sie nie zalatwi. Tacy zasluzeni ludzie z AK zostali wywlaszczeni ze swoich wlasnosci na ktorych zwrot od Polskiego Rzadu sie nigdy niedoczekali. Jednym z potomkow pani Lidii Przedpelskiej jest tez jej wnuk Ryszard Przedpelski, zamieszkaly w USA. Moze on bedzie mial wiecej szczescia odzyskac czesc wlasnosci.
Jadwiga Inglis International Correspondent z Californi
Jadwiga powiedział/a
Zeszyty Historyczne – Zeszyt sześćdziesiąty czwarty
Instytut Literacki Paryż – 1983
DOKUMENTY
KORUPCJA POLSKIEJ „NOMENKLATURY” (Z tajnych akt Najwyższej Izby Kontroli PRL)
Zamieszczamy poniżej materiały NIK’u, dokumentujące nadużywanie i łamanie prawa przez osobistości, zajmujące najwyższe stanowiska w aparacie partyjnym i rządowym oraz ich klientelę, „w celu osiągnięcia osobistych material¬nych korzyści”.
Materiały te były przygotowane na IX Zjazd PZPR ale władze partyjne nie dopuściły do ich wykorzystania. Dla¬tego też nie są one znane opinii publicznej.
Materiały te mają przede wszystkim wartość histo¬ryczną, jako dokument demaskujący naturę przywilejów „nomenklatury”.
LISTA OSÓB
z kierownictwa instancji partyjnych, wobec których badania wyjaśniająco-kontrolne potwierdziły w całości lub części zarzuty, iż w czasie pełnienia funkcji kierowniczych wykorzystywali je dla uzyskania nienależnych korzyści.
KOMITET CENTRALNY PZPR
1. Gierek Edward, b. I sekretarz KC PZPR:
— W 1976 roku nabył na własność aktem notarialnym dwusegmentowy dom przy ul. Różyckiego 14 w Katowicach, wy¬budowany na koszt Państwa. Według dotychczasowych badań całkowity koszt budowy domu wynosi 21.260,6 tys. zł.
— W 1978 roku na podstawie ustnej dyspozycji Ministra Górnictwa W. Lejczaka Przedsiębiorstwo Budowlane Przemysłu Węglowego w Katowicach wybudowało dla E. Gierka cieplarnię — warzywnik przy ul. Różyckiego w Katowicach. Koszt budowy, wynoszący 1.482 tys. zł wliczono w ciężar wybudowanej Fa¬bryki Domów „Sigma” w Mysłowicach.
— Ułatwił synowi Jerzemu Gierkowi wybudowanie willi w Stańcówce (woj. bielskie) przez Zakład Remontowo-Budowlany Kombinatu Rolno-Spożywczego w Szczekocinach. Koszt budowy wyniósł 1.611 tys. zł. Jerzy Gierek wpłacił 201 tys. zł. Po¬zostałej należności w kwocie 1.410 tys. zł do kwietnia 1981 roku nie uregulował.
— Ułatwił synowi Adamowi Gierkowi wybudowanie domu mieszkalnego dwurodzinnego w Ustroniu-Zawodziu przez Kato¬wickie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego. Ustalono, że koszt budowy wynosi co najmniej ok. 1.641 tys. zł.
Adam Gierek zapłacił tylko 900 tys. zł. W 1977 roku na zlecenie i koszt Miejskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komu¬nalnej w Katowicach budynek ten był remontowany. Wartość robót remontowych wyniosła 201 tys. zł.
2. Frelek Ryszard, b. sekretarz KC PZPR:
— Wykorzystał pełnioną funkcję przy załatwianiu przydzia¬łów mieszkań dla siebie i dla rodziny. Łącznie w latach 1953-1980 załatwił przydział 9 mieszkań, w tym 6 na swoje nazwisko.
— Nabył od Państwa leśniczówkę w miejscowości Szeroki Bór (działka 2.300 m2, budynek mieszkalny o pow. 107 m2 oraz zabudowania gospodarcze za kwotę 157 tys. zł. Bezpośrednio przed sprzedażą dokonano remontu budynku mieszkalnego na koszt Państwa, wydatkując 86 tys. zł.
— Nabył działkę rekreacyjną w Konstandnie, a następnie przekazał ją matce.
— Nabył wspólnie z siostrą nieruchomość rolną w Serocku (6.300 m2 wraz z zabudowaniami i sadem).
…….
NOTATKA
w sprawie wykupu od Państwa przez niektóre osoby domów, mieszkań i działek (według danych Biura Notarialnego w War¬szawie).
1. Babiuch Edward, s. Mikołaja i Bronisławy, zam. w Warszawie, ul. Sulkiewicza 7/19.
Dnia 17.07.1975 roku nabył aktem notarialnym nierucho¬mość położoną w Warszawie-Aninie przy ul. Szoferskiej nr 25. Działka gruntu o powierzchni 1007 m2 została oddana w wieczys¬te użytkowanie, a znajdujący się na niej budynek mieszkalny murowany o pięciu izbach i kubaturze 650 m3 został sprzedany. Działkę i budynek mieszkalny E. Babiuch nabył za łączną kwotę 626.565 zł.
2. ]agielski Mieczysław-Zygmunt, s. Franciszka i Zofii, zam. w Warszawie, Al. Róż 7/5.
Dnia 12.12.1977 roku nabył lokal mieszkalny w Warszawie przy Al. Róż 7/5 zawierający pięć pokoi, kuchnię, łazienkę, we, przedpokój o łącznej powierzchni 161,8 m2. Cena sprzedaży lokalu wynosiła 351.733 zł. Po umorzeniu 95.485 zł z tytułu zapłacenia należności gotówką wpłata wyniosła 253.248 zł.
3. Jagiełski Wojciecb-Piotr, s. Mieczysława i Alojzy, zam. w Warszawie, ul. Okrąg 4/34.
Dnia 15.12.1977 roku nabył w wieczyste użytkowanie dział¬kę gruntu nr 259 o powierzchni 2.725 m2 położoną w Konstanci-nie-Jeziornie przy ul. Czarnieckiego. Opłata wyniosła 69.750 zł.
4. Jagielski Jan-Andrzej, s. Mieczysława i Alojzy, zam. w War¬szawie, ul. ]. Bruna 34/24.
Dnia 9.07.1975 r. nabył lokal mieszkalny w Warszawie przy ul. Koziej 9/22. Lokal zawiera pięć pokoi, kuchnię, łazien¬kę, we i przedpokój o powierzchni użytkowej 91,45 m2. Cena sprzedaży lokalu wynosiła 311.674 zł. W związku z zapłaceniem należności jednorazowo dokonano przysługującego umorzenia 87.269 zł. Pozostała kwota 224.405 zł została zapłacona.
Dnia 7.12.1977 r. powyższy akt kupna-sprzedaży został roz¬wiązany na wniosek Jana-Andrzeja Jagielskiego, który w tym czasie mieszkał już przy Al. Róż 6/15.
5. Jaruzelski Wojciech, s. Władysława i Wandy, zam. w Warszawie, ul. Ikara 5.
6.
Dnia 21.04.1979 r. nabył aktem notarialnym nieruchomość położoną w Warszawie przy ul. Ikara 5. Działka gruntu o po¬wierzchni 603 m2 została oddana w wieczyste użytkowanie. Znajdujący się na niej budynek mieszkalny dwukondygnacyjny, sześcioizbowy o powierzchni użytkowej 350 m3 i kubaturze 981 m3 został sprzedany. Wartość budynku wyceniono na 1.069.338 zł. Jednorazowa opłata wieczystego użytkowania wynosiła 62.251 zł. Przy sprzedaży budynku zastosowano 70 % zniżkę. Po zasto¬sowaniu zniżki nabywcy zapłacili za budynek 320.801 zł oraz za opłatę wieczystego użytkowania działki 52.251 zł. Łącznie 373.052 zł. (uzupełnienie p. poz. 9).
6. Kania Stanisław, s. Józefa i Katarzyny, zam. w Warszawie, ul. Lądowa 1/3 m. 11.
1. Dnia 7.02.1980 r. nabył dom i działkę o powierzchni 1812 m3 w Konstancinie-Jeziornie przy ul. Rycerskiej 19. Bu¬dynek był murowany, jednorodzinny, parterowy, podpiwniczo¬ny, składający się z trzech pokoi, kuchni, łazienki o powierzchni użytkowej 83,25 m2 oraz garaż murowany o powierzchni 21,34 ma. Cena budynku i działki wynosiła 576.431 zł. Nabywca wpła¬cił 57.643 zł. Od pozostałej kwoty 518.788 zł udzielono 30 % zniżki uznaniowej i 10 % zniżki kombatanckiej. Do zapłaty po¬zostało więc 288.216 zł, która to należność została rozłożona na 25 lat płatna w ratach kwartalnych po 2.882 zł.
2. Dnia 30.04.1980 r. Stanisław i Wanda Kania nabyli w wieczyste użytkowanie drugą działkę o powierzchni 575 m2 po¬łożoną w Konstancinie-Jeziornie przy ul. Rycerskiej 19. Nabyte działki graniczą ze sobą i stanowią łącznie 2367 m3.
2008-02-21 20:05rekontra1861420rekontrawww.rekontra.salon24.pl
link do komentarzaHYPERLINK “http://freeyourmind.salon24.pl/914347,mark_moderate.html”zgłoś do usunięcia
Jest podobno ponad 800 nazwisk ktore nabyly wlasnosci z ktorych Obywatele Polscy byli wywlaszeni.
Posted by Jadwiga Inglis
Jadwiga powiedział/a
Z historii PRL
Ziemianie ze względu na rolę, jaką odgrywali w społeczeństwie polskim zostali w czasie II wojny światowej i po niej, poddani represjom i konfiskatom. Byli także środowiskiem wyjątkowo represjonowanym przez reżim komunistyczny.
Na mocy dekretu z 6 września 1944 r., wydanego przez Komitet Wyzwolenia Narodowego dokonano całkowitego wywłaszczenia majątków ziemskich powyżej 50 ha (a w Wielkopolsce powyżej 100 ha). 12 grudnia 1944 roku wydano dekret o upaństwowieniu lasów powyżej 25 ha. Oba dekrety i wydana potem ustawa o reformie rolnej, były niezgodne z obowiązującą wówczas konstytucją Rzeczypospolitej. W nowych granicach państwa (bez ziem zachodnich i północnych) w 1945 r. wywłaszczeniem objęto 2 700 tys. ha ziemi. W ramach upaństwowienia lasów, przejęto ich 1780 tys. ha. Wywłaszczeniem objęto nie tylko użytki rolne i lasy, ale również majątki z dworem (pałacem), jego wyposażeniem, parkiem zabudowaniami gospodarczymi, przemysłem i stawami rybnymi. Reforma rolna została przeprowadzona w sposób bezwzględny i brutalny. Byłych właścicieli, którzy zdążyli wrócić do swych dworów, wyrzucano w ciągu najwyżej 2-3 dni, pozwalając im zabrać tylko część rzeczy osobistych. Zabroniono im mieszkać na terenie powiatu, w którym posiadali majątek a w każdym razie nie bliżej niż o 30 km od ich dotychczasowych domów. Państwowe Gospodarstwa Rolne tworzono również z nie rozparcelownych majątków ziemskich.
Same zaś dwory i pałace, z wyjątkiem uznanych za dużej wartości zabytki (ok. 30 z ogólnej liczby ok. 18 000) albo zostały przekazane rozmaitym instytucjom, albo popadły w ruinę i większość z nich już nie istnieje. Aktualnie z ok. 600 dworów lub pałaców jedynie ok. 200 jest w dobrym stanie i nadaje się do zamieszkania.
Do 1956 roku wywłaszczeni ziemianie, a także ich dzieci, mieli trudności ze znalezieniem pracy, w dostępie do edukacji, zajmowania stanowisk kierowniczych. Wywłaszczeni ziemianie, przeważnie bez żadnych zasobów materialnych oraz mieszkań, znaleźli się w bardzo ciężkich warunkach. Wielu z nich było inwigilowanych i aresztowanych przez Urząd Bezpieczeństwa PRL. Represje te dotknęły ok. 15 000 członków rodzin ziemiańskich. Ponadto propaganda komunistyczna szerzyła na ich temat liczne kłamstwa i utrwalała fałszywe stereotypy, przedstawiając ziemian jako „obszarników–darmozjadów”, „obszarników–wrogów klasowych”, „hitlerowskich kolaborantów”, „gnębicieli ludu” i „pańszczyźnianego chłopa”. Część tych kłamstw, a nieraz tylko półprawd funkcjonuje niestety do dziś w świadomości społecznej jako spadek po minionym okresie komunizmu.
„Uprawa” i „Tarcza” organizacje paramilitarne
Od początku II wojny światowej w organizacjach konspiracyjnych, a potem w oddziałach partyzanckich, uczestniczyli ziemianie. Najpierw w utworzonej we wrześniu 1939 roku Służbie Zwycięstwu Polski, przekształconej w Związek Walki Zbrojnej, a następnie w Armię Krajową.
Niezależnie od prowadzonej przez ziemiaństwo szerokiej akcji społecznej, w 1940 roku z inicjatywy Karola Tarnowskiego pseud. „Leliwa”, w-ce prezesa Związku Ziemian Zachodniej Małopolski, po porozumieniu z płk Tadeuszem Komorowskim „Borem” i we współpracy z Leonem Krzeczunowiczem z Małopolski Wschodniej powołano konspiracyjną organizację ziemiańską „Uprawa”, nazwaną później „Tarczą”, a w końcu „Opieką” i S1.
Do zadań „Uprawy” należało: zbieranie funduszy na potrzeby podziemia, utrzymywanie stałej łączności z władzami wojskowymi – wypełnianie ich zaleceń i dostarczanie informacji z terenu, ukrywanie „spalonych” członków organizacji podziemnych i dostarczanie im środków do życia, chronienie uciekinierów z terenów wschodnich oraz prześladowanych przez Niemców, organizowanie kursów sanitarnych i zaopatrzenie w sprzęt sanitarny, prowadzenie tajnego szkolnictwa.
Szefem „Uprawy” w Krakowskiem, został Leon Krzeczunowicz pseud. „Express”, a następnie jej kierownictwo na terenie całej ówczesnej Generalnej Guberni objął Roman Lasocki, do 1939 roku sekretarz generalny Rady Naczelnej organizacji ziemiańskich w Warszawie. W PRL władza komunistyczna starała się usunąć wszelkie informacje dotyczące patriotycznych działań ziemiaństwa w czasach II wojny światowej.
Konspiracyjne organizacje ziemian, nigdy nie ujawniły się komunistycznym władzom. Wszystko to sprawiło, że w świadomości społecznej nie utrwaliła się wiedza o niepodległościowym czynie ziemian w czasie II Wojny Światowej.
Ziemianie to Polacy. Opis jest na stronach IPN.
Poinformowala Jadwiga Inglis International Correspondent z Los Angels
Jadwiga powiedział/a
Potepia sie Stalina chyba na pokaz.
Jadwiga Inglis
To jest opisany przyklad jak komunistyczna Rada Narodowa wywlaszczala Polakow ze swoich wlasnoci.
Potepia sie Stalina i to co wyprawial a w polskim prawie w dalszym ciagu sa stalinowskie ustawy i Rzad w Polsce od 1989 roku ich nie uchylil do dzisiejszego dnia.
Po zobaczeniu Filmu “Katyn” gdzie pokazane bylo jak Stalina Milicja NKWD wymordowala tysiace oficerow polskich, zaczelam przegladac orginaly naszej sprawy wywlaszczeniowej.
Poczulam sie jak bym ogladala ciag dalszy filmu Andrzeja Wajdy o komunalizacji Polski po II Wojnie Swiatowej.
Nasza rodzine Polakow wywlaszczyli w 1971r. z Warszawa Miedzylesie, z Ulicy Modrzykowej 1/3. Mielismy duzy 9 pomieszczeniowy w dobrym stanie dom i plac 2828 m. kw. Brzozy i inne polskie drzewa na naszej wlasnoci mialyby teraz po 78 lat. Wojne przetrwaly ale komuny juz nie. Wyslali przedstawiciele Rady Narodowej do nas zawiadomienie ze wywlaszczaja nas z wlasnosci, bo nasz plac oznaczony jest szczegolowym numerem i ze nasza wlasnosc przeznaczyli na budowe osiedla spoldzielczych domkow pracowniczych i na budowe drogi. Nasza posiadlosc stala sie numerem dla nielegalnych rzadow w Polsce- Rady Narodowej. Zupelnie jak w koncentracyjnym obozie dla wiezniow, ktorzy stawali sie dla przestepcow Hitlerowskich tylko numerami. Zastraszali nas ze dom moze sie spalic, by odejsc zgodnie z prawem wywlaszczeniowym. Okradli nas z walsnosci i wycieli nasz raj drzewny w Miedzylesiu.
Od 1972roku do 1973 roku, zamiast pobudowania osiedla spoldzielczych domkow pracowniczych i ulicy, pobudowali na zabranym nam placu 3 duze domy – 3 rezydencje.
Kazdy to teraz moze zobaczyc. Swoich przestepstw ukryc nie moga.
Gdy nas wywlaszczyli, nie mieli planow na przeniesienie nas. Wpisali w Akt Notarialny ze wyplaca odszkodowanie. Wjechaly koparki by dom rozbierac, gdy my tam jeszcze mieszkalismy. W Banku zablokowali wyplate tzw “odszkodowania” do 75roku. Gdy mama w/d prawa podpisala Akt Notarialny wywlaszczeniowy, to napisali ze dobrowolnie wlascicielka nieruchomosci odchodzi z wlasnosci ale w/d prawa wywlaszczeniowego z Marca 1958r. i ze dalsze postepowanie wywlaszczenia odwoluja. Nawet sami sobie niezdawali sprawy jakie zaprzeczajace bzdury wpisywali. Jesli bysmy w/d prawa nie postapili, to pewnie by nas gdzies wywiezli jako przestepcow – niestosowania sie do prawa “ograbienia nas z wlasnosci.”
Gdy mama upomniala sie o mieszkanie to powiedzieli ze nie ma wyznaczonych przemieszczen z naszego terenu. Gdy w koncu matka napisala do ich komunistycznej Partii ze “ta sama Rada Narodowa zabrala mi dom i ta sama Rada Narodowa nie ma planow na przeniesienie nas” to w koncu zezwolili nam na przydzial mieszkania spoldzielczego, ktore trzeba bylo wykupic za duza wplate jak na tamte czasy i bylo to mieszkanko M 3 – 37 m. kw. w 10 pietrowym bloku przy glosnej ulicy Czeniakowskiej- jedynej autostradzie w Warszawie z widokiem na Wielki smietnik Czerniakowa.
To wszystko pewnie za to ze Mama Hanna Wiktorowska powiedziala komunistom w 1951r. ze diablu duszy nie sprzeda i do Partii komunistycznej sie nie zapisze, gdy proponowali jej stanowisko dyrektora szkoly muzycznej pod komunistycznym warunkiem. Mama skonczyla Konserwatorium Muzyczne i Polonistyke na Uniwesytecie Warszawskim. Byla nauczycielka muzyki za bardzo niska pesje. Moj Ojciec pianista juz nie mogl swobodnie grac i cwiczyc po 6 godzin dziennie w takim malym mieszkanku i nie mogl dawac lekcji, bo ludzi w bloku to meczylo.
Do tej pory nic w tej sprawie Reprywatyzacji rzad nie zrobil. Najbardziej obiecywali ze cos zrobia gdy Polska starala sie wejsc do UE. Moj prawnik z Polski pare dni temu poinformowal mnie ze mimo tego ze Polska jest III RP to obowiazuja w dalszym ciagu stalinowskie prawa z PRL. Ze sprawa jest stara, ze wywlaszczyli nas w/d prawa, ktore wtedy obowiazywalo. Trudno mi bylo w to uwierzyc. Mowil jeszcze ze takie sprawy bardzo dlugo sie ciagna i kancelaria z gory bedzie pobierala wysokie sumy od klijenta a rezultat nie wiadomy. Prawnik na poczatku wspomnial ze:
“Można by również żądać odszkodowania, ale tylko gdy wykaże się w postępowaniu administracyjnym sprzeczność z prawem takiej decyzji. Ponieważ jednak wywłaszczono m. in. pod drogę to byłoby to bardzo kłopotliwe. Dodatkowo dochodzi wspomniany wcześniej wiek sprawy”. Zapytalam: ” A czy do tej pory nie jest to jasne, ze komuna pozbawila Polakow wlasnosci i ze to bylo i jest sprzeczne z prawem konstytucyjnym Polaka? Sam fakt wywlaszczenia i do tego brak ulicy czy drogi ktorej przeciez nie wybudowali na naszym placu ani osiedla spoldzielczych domkow pracowniczych dla potrzebujacego ludu, tylko pobudowali 3 duze rezydencje.
To ze reprezentanci Rzadu RP promowali film Katyn o cierpieniach Polakow i przestepstwach Stalina, chyba jest tylko na pokaz, jesli tego samego Stalina prawa w dalszym ciagu w Polsce obowiazuja.
W Strasburgu najwiecej skarg jest na sadownictwo w Polske.
A gdy ludzie pisza o tych sprawach lub sadownie upominaja sie o swoje wlasnosci, to Rzad zastrasza tym ze Niemcy chca odzyskac to co bylo ich. Inni zas mowia ze Zydzi chca swoje i tak za zgoda wiekszosci w Sejmie odwlekaja decyzje zwrotu wlasnosci. Prawda jest taka ze najwiecej Polakow w Polsce w PRL u bylo wywlaszczonych i jest do tej pory bardzo duzo poszkodowanych. Ograbionym z wlasnosci wlascicielom, Skarb Panstwa powinnien oddac to, z czego wlascicieli ograbili w PRL. Rzady sie zmieniaja a nasze sprawy stoja w miejscu i sie starzeja. Skarb Panstwa dotej pory nie oddal Polakom wlasnosci. Najwyzszy czas by zmienic ustawy i cos z tym zrobic i zwrocic poszkodowanym wlasnosci, ktore byly odebrane na rzecz Skarbu Panstwa w przestepczym stalinowskim systemie.
Jadwiga Inglis International Correspondent w imieniu rodziny i wywlaszczonych Polakow.
rychonyc powiedział/a
Pani Jadwigo, warto jest czasami napisac prawde. Widze, ze juz po Pani odpowiedziach towarzystwo nienawisci narodu mojzeszowego darowali sobie reszte. Komuna okradla Polakow i Zydow, co lepsze wzieli sobie, reszta rozdana zostala szubrawcom z nizin spolecznych. Parcelacje majatkow, przywozenie ludzi z prowincji i osadzanie ich w pozydowskich domach. Czy wy myslicie, ze ludzie o tym nie pamietaja? Pamietamy, pamietamy i nie odpuscimy…Pozd.r