Komentarze do: Jan Kobylański postanowił wytoczyć proces 19 dziennikarzom i dyplomatom.

Autor: Jankiel

Jankiel — Sat, 07 Mar 2009 03:26:00 +0000

Jaka naiwnosc tu panuje ze to niby w Brukseli mozna dojsc sprawiedliwosci .Kochani na co wy liczycie . Bruksela stala sie najgorsza oaza klamstwa a nie sprawiedliwosci.Zycze p.Kobylanskiemu jak najlepiej ale z ta mafia nic nie wskura a jeszcze go osmiesza.Europa pod przywodztwem Zydowstwa stacza sie na dno razem z z Ameryka.

Autor: Jankiel

Jankiel — Sat, 07 Mar 2009 03:20:00 +0000

Przegladajac te wpisy ogarnia

Autor: Bronek

Bronek — Sat, 07 Mar 2009 03:17:38 +0000

Czytajac

Autor: Polar

Polar — Mon, 01 Dec 2008 13:03:40 +0000

Już trzymam kciuki z Pana Kobylańskeigo. Niech Pan dołoży oszczercom!!! 100kPLN na bluźniercę, to stanowczo za mało.

Autor: j

Sun, 30 Nov 2008 12:43:18 +0000

@ Ant
Znany ze swojej antypolskiej(zalatwianie 65 mld dolarow dla organizacji zydowskich) oraz kryminalnej(nielegalny handel sluzbowymi samochodami) dzialalnosci, Ryszard Schnepf napisal:

“Mam nadzieję, że nie zabraknie mu ani odwagi, ani siły żeby się stawić w sądzie. Ten proces w ogóle będzie okazją do tego, by sięgnąć do przeszłości i ponownie przeanalizować znajdujące się w IPN dokumenty na temat Kobylańskiego – mówi Ryszard Schnepf”

Drogi Ant, obawiam sie, ze to nie puste slowa ani szyderstwo Schnepfa tylko jego absolutna pewnosc, ze polskojezyczni dyspozycyjni prokuratorzy wydadza nakaz prewencyjnego aresztowania Pana Prezesa Jana Kobylanskiego. Nie ma najmniejszego powodu, zeby Pan Prezes sie stawial w polskojezycznym sadzie. Wystarczy jego pelnomocnik.
Pozdrawiam serdecznie

Autor: Ant

Ant — Sat, 29 Nov 2008 17:02:29 +0000

Warto by wiedzieć, kiedy ten proces się zacznie i gdzie. Można wtedy dać wyraz sprzeciwu przeciw rozpanoszeniu się środowiska szkalującego Polaków i naszą historię i wyraz poparcia dla skarżącego. Jestem pewien, że z ich strony zadbają o taką pikietę przeciw p. Kobylańskiemu.
Jedno mnie już teraz zezłościło w wypowiedzi – stwierdzenie, czy p. Kobylański nie będzie się bał przyjechać. Władają naszą rzeczywistością i pozwalają sobie jeszcze na szyderstwa.

Autor: Lubomir

Lubomir — Fri, 28 Nov 2008 21:07:04 +0000

Renegaci Polski sporządzają swoją wyimaginowaną czarną listę, to czemu nie sporządzać czarnej listy renegatów?. Polacy zawsze odróżnią fałsz od prawdy. Niechżesz wreszcie za renegatami zacznie wlec się fetor zdrajców Polski. Niech wreszcie skończy się obdarowywanie nikczemników synekurami.

Autor: Analityk

Analityk — Fri, 28 Nov 2008 18:35:27 +0000

Jestem pewny ze p.Kobylanski postapil slusznie, a jak bedzie trzeba powinien odwolac sie do sadu w Brukseli aby dojsc sprawiedliwosci.
Nie moze tak byc aby bezkarnie mozna bylo opluwac kazdego kogo sie nie lubi. To jest najzwyklejsze barbarzynstwo i lewacki terroryzm, a przeciez terroryzm nalezy zwalczac!

Mam tylko w jednym miejscu watpliwosc.
Minowicie oby caly ten proces nie skonczyl sie takim samym stwierdzeniem jak w sprawie zydowskiego pismaka z Times-a opluwajacego Polakow historiami wyssanymi z palca pana Giles Coren.
Po protestach Polakoch stwierdzili mianowicie, ze ow pismak mial prawo do wyrazania “swoich pogladow”. Oto nowa forma demokracji – wolno szkalowac, wolno okradac, nie wolno przeciw tym dranstwom protestowac.

To musi wczesniej czy pozniej doprowadzic do przemocy. To tak jak bylo z aroganckim powiedzeniem zydow przed IIWS – “Wasze tylko ulice, a nasze kamienice banki i wszystko”. Skutek byl taki, ze czesto taki zyd dostawal w pysk aby sie wiecej na ulicy nie pokazal i siedzil jak mysz w swojej kamienicy.

Autor: Marian Barański

Marian Barański — Fri, 28 Nov 2008 17:31:43 +0000

Dobra decyzja Pana Kobylańskiego.

Autor: sarenka

sarenka — Fri, 28 Nov 2008 17:29:13 +0000

Aga ma rację, u nas sądy, prokuratury, policja działają “pod publikę”-jesli jest. Jak nie ma, to jak chcą. Proces będzie ciekawy, bo będzie wyrażał stosunek sądu do do opluwania Polaków. Trybunał Konstytucyjny na wniosek Rzecznika “Praw” Obywatelkich /jestem pewna że nie z własnej inicjatywy wystąpił – nie chce mu się występować w obywatelskich sprawch/, uznał, że Polaków opluwać można. Praktyka wskazuje, że za opluwanie Żydów grozi nawet więzienie. Ostracyzm to oczywista.

Autor: Slaw

Slaw — Fri, 28 Nov 2008 13:44:56 +0000

Brawo p.Kobylanski tak trzeba.Nie wierze w uczciwosc polskich sadow ale trzeba swiatu te oblude pokazywac.

Autor: Krzys.

Krzys. — Fri, 28 Nov 2008 13:42:01 +0000

Popieram co powiedziala Aga .Trzeba sie skrzyknac i dzialac a nie tylko pisac i biadolic .Ta grupa klamcow i oszustow musi dostac po nosie . Bo sady w Polsce nie byly i nie sa niezawisle . Zreszta nie tylko w Polsce.Zycze p.Kobylanskiemu zdrowia na dalsze lata dzialania i wytrwalosci.

Autor: Ryziel

Ryziel — Fri, 28 Nov 2008 10:50:57 +0000

“Wejś te granaty” Kobyliński ma racje ale Michnik i społka musi wygrać.Ktos w Polsce wierzy w niezawisłe sądy to tak jakby wierzył w cuda

Autor: aga

aga — Fri, 28 Nov 2008 09:49:51 +0000

cala nadzieja,ze tłumem skrzykniemy sie idąc do sądu i wywierając na niego te swoista presje.te różowe łachudry /swietne okresleni/zapewne zbiora taka gromadę szybko.co się dzialo w wielkich miastach kiedy swego czasu R.Giertych oskarżył kuronia o zdradę,pmietacie? a my we wlasnym kraju tylko biadolic

Autor: msd

msd — Fri, 28 Nov 2008 08:41:37 +0000

to dobrze,że p.Kobylański wziął się za drani ale nie mam nadziei,że zostaną uznani za winnych

Autor: PL

PL — Fri, 28 Nov 2008 05:54:05 +0000

Warto sobie wciągnąć te nazwiska na listę sukinsynów i łajdaków, jacy żyją pod polskim niebem – zresztą większość to jarmułkowcy…

Autor: Antek

Antek — Fri, 28 Nov 2008 03:28:53 +0000

W Polsce istnieje sprawiedliwość wybiórcza i nie widzę szans na ukaranie opluwaczy.Bardzo wymowna jest sprawa wyjaśnienia śmierci Olewnika.

Autor: wagner

wagner — Fri, 28 Nov 2008 03:24:43 +0000

W polskim sadzie, przepraszam w sadzie w Polsce pan Kobylanski bedzie mial pierepalki. Byc moze nalezaloby bylo zalozyc sprawe w sadzie brukselskim albo innym miedzynarodowym.

A moze on chce rowniez zademonstrowac, jak dziala w Polsce wymiar prawa?

Autor: wet3

wet3 — Fri, 28 Nov 2008 00:57:53 +0000

Nareszcie ktos zabral sie za te czerwone lachudry potrfiace tylko obszczekiwac, psuc ludziom dobra opinie argumentami wyciagnietymi z rekawa lub za pomoca “faktow prawsowych” w rodzaju “jedna pani powiedziala drugiej pani – i mamy fakt prasowy!!! Zycze Panu Kobylanskiemu powodzenia.

Autor: Telimena

Telimena — Fri, 28 Nov 2008 00:10:11 +0000

Te lachudry i lachmyty w rodzaju Michnika i Shnepfa i Gaudena oczywiscie blefuja.
Pan Kobylanski ma racje wnoszac pozew przeciwko tym oszczercom. Zobaczymy jak to dziala wymiar sprawiedliwosci w ‘demokratycznej’ Rzeczypospolitej Polskiej… dowodzonej przez judaszowych globalistow-masonow.
Honoru i godnosci Polaka nalezy bronic.
Zalaczam najszczersze pozdrowienia dla Pana Kobylanskiego zyczac wygranej sprawy.

Autor: Jozek B

Jozek B — Thu, 27 Nov 2008 23:42:35 +0000

Ciekawe tez, kogo Cwiakalski wystawi do skladu sedziowskiego.
Juz wiem….Wolinska z Anglii.
Wyrok po “sprawiedliwosci” murowany.
Wszak krajowi sedziowie nadal tacy niepewni, mimo znacznych postepow ( vide orzeczenia TK z okresu chociazby minionych 2 lat).