Ziemia Święta wciąż w ogniu
Posted by redakcjawp w dniu 2008-12-31
Po poniedziałkowym oficjalnym zerwaniu rozmów pokojowych przez Hamas wczoraj także strona izraelska ogłosiła koniec rokowań z Palestyńczykami. Tel Awiw jednocześnie rozpoczął czwarty dzień bombardowań Strefy Gazy i zapowiedział, iż przygotowuje się do prowadzenia wielotygodniowej akcji militarnej na terenie Palestyny. We wczorajszych nalotach na cele Hamasu zginęło kolejnych kilkunastu cywilów, w tym dwie siostry w wieku 10 i 12 lat. Tymczasem coraz więcej czołgów, pojazdów opancerzonych, artylerii i piechoty gromadzi się w pobliżu granicy z Autonomią. Rozpoczęcie lądowej operacji przez armię izraelską wydaje się przesądzone.
Liczba ofiar izraelskich bombardowań rośnie z każdym dniem. Według palestyńskich źródeł medycznych, przekroczyła już 350. ONZ dodaje, że wśród nich jest co najmniej 62 cywilów. Ciężko jest oszacować liczbę rannych, niektóre agencje informują o 800 poszkodowanych, inne donoszą, że liczba ta może być dwukrotnie wyższa.
Izrael swoje naloty uzasadnia nie tylko odpowiedzią na ostrzał moździerzowy Hamasu, lecz także koniecznością uspokojenia sytuacji w kraju przed zbliżającymi się wyborami parlamentarnymi. Dlatego, jak tłumaczą władze, konieczne było wstrzymanie rokowań pokojowych i rozpoczęcie walk z palestyńskimi wojskami. – Nie ma miejsca na zawieszenie broni – powiedział minister spraw wewnętrznych Izraela Meir Szeetrit. – Izraelska armia nie zaprzestanie operacji, dopóki nie złamie woli Palestyńczyków z Hamasu kontynuowania wymiany ognia z Izraelem – dodał. Minister obrony Matan Vilnai potwierdził te słowa, dodając, że jego kraj jest przygotowany do ofensywy, która może potrwać wiele tygodni. Dowódcy wojskowi poinformowali, iż wczoraj celem bombardowań były: obóz szkoleniowy Hamasu, centrum sportowe, a także dom wysokiego oficera zbrojnego skrzydła tego ugrupowania. Na szczęście nie było ofiar bombardowania siedziby palestyńskiego ministerstwa spraw wewnętrznych. Władze resortu, spodziewając się ataku, nakazały ewakuację budynków.
Hamas wzywa do odwetu, zapowiadając przeprowadzanie na terenie Izraela serii zamachów samobójczych. Przedstawiciele tego ugrupowania twierdzą, że Tel Awiw kłamie, mówiąc, iż atakuje tylko cele militarne, bazy wojskowe i administracyjne Hamasu. Przywołują m.in. zbombardowanie uniwersytetu w Gazie, a także liczne ofiary wśród ludności cywilnej. Informują, że jedynie wczorajszego ranka w północnej części Gazy, Beit Hanoun, śmierć poniosły dwie dziewczynki, siostry w wieku 10 i 12 lat.
Ze strefy w pobliżu Autonomii, o promieniu ok. 30 km, w której obecnie gromadzą się izraelskie wojska lądowe, zamknięto wszystkie szkoły. Ludność żydowską zamieszkującą te tereny uprzedzono o możliwych alarmach bombowych i nakazano jej pozostać w domach. Także mieszkańcy Strefy Gazy, którą Tel Awiw obecnie określa jako “zamkniętą strefę militarną”, starają się schronić w swoich domach, a raczej w tym, co z nich zostało po izraelskich nalotach. Organizacje humanitarne donoszą, że od czasu nałożenia przez Izrael całkowitej blokady na Gazę miejsce to stało się jednym z najbardziej zanieczyszczonych na ziemi. Zamieszkana przez 1,5 miliona osób strefa zamknięta praktycznie nie nadaje się do życia. Podkreślają, że warunki, w jakich egzystują Palestyńczycy, urągają ludzkiej godności. Bez zaprzestania działań wojennych pomoc tamtejszej ludności jest jednak niemożliwa.
Łukasz Sianożęcki
Jarek Sadecki powiedział/a
Mysle to, ze agresja Israela na Gaze jest swojego rodzaju preludium do ataku na Iran. Israel nie ma na za duzo czasu i nie zdziwilbym sie gdybym w nowym roku 2009 dowiedzial sie o tym ,ze wlasnie spadly bomby israelskie na obiekty nuklearne Iranu.
Israelowi pali sie ziemia pod nogami. Z jednej strony, nie wiadomo czy przyszly Prezydent USA bedzie popieral zbrodie wojenne Israela i z tego powodu Israelowi pozostalo tylko 20 dni do inauguracji Baraka Obamy na Prezydenta, a z drugiej strony, Nasz Dziennik w artykule “Rosja zbroi Iran” donosi to, ze “Według źródeł militarno-dyplomatycznych, przytoczonych przez agencję Iterfax, “Rakiety S-300 są gotowe do przetransportowania ze składów ministerstwa obrony” do Iranu.” Wyposażenie Iranu w tego typu broń niepokoi Izrael, bo mogłyby one znacznie utrudnić jego ewentualny atak lotniczy na nuklearne centra irańskie pisze Nasz Dziennik.”
Ten sam Nasz Dziennik wspomina tez pazdziernikowa wizyte premiera Israela w Moskwie, ktory zapewne interweniowal w tej sprawie i co prawda “rosyjski minister spraw zagranicznych Andriej Nesterenko zdecydowanie oświadczył, że Rosja “nie zamierza dostarczyć tego typu broni krajom położonym w niespokojnych regionach” tak naprawde nie wiadomo co i kiedy Iran dostal, bo nawet najbardziej wyszukany wywiad satelitarny moze przeoczyc “igle w stogu siana” tymbardziej, ze Rosja przyznaje to, ze dostarczla do Iranu systemy do obronny przeciwlotniczej.
Przypomina mi sie tez artykul Profesora Pogonowskiego, ktory pisal juz w 2007 roku w artykule
“Wielobiegunowy świat” i trzystronna gra w szachy) co nastepuje:
“Zdarzeniem nadzwyczajnym jest fakt, że kongress w Waszyngtonie „zapobiegawczo” stwierdza, że Bush nie ma żadnego upoważnienia, do wydania rozkazu ataku na Iran, który to atak Izrael chce sprowokować. Tymczasem USA ugrzęzło w Iraku, ale jeszcze niedawno Bush groził użyciem broni nuklearnych przeciwko Iranowi.
Bush kiedyś powiedział prezydentowi Francji, że „zrozumiałby gdyby Izrael zbombardował bombami nuklearnymi Iran.” Kongress może protestować, ale nie może powstrzymać Busha przed atakiem na Iran, podczas gdy Bush twierdzi, że jest naczelnym wodzem w stanie wojny, i w tym celu propaguje on akcje policyjne przeciwko terrorystom, jako regularne działania wojenne.
Tak wiec mamy pelny obraz. Bush nie ma nic przeciwko atakowi. Iran nie ma jeszcze systemu S-300 od Rosji. Barak Obama nie jest jeszcze Prezydentem ,ktory moze storpedowac wojenna zawieje.
Jaki z tego wniosek?
Tak wiec drodzy Polacy – radzilbym odlozyc na nastepne trzy tygodnie jakiekolwiek podroze na Bliski Wschod nie tylko do Paletyny czy Israela czy Libanu.
Polonus powiedział/a
A propos prowokowania konfliktu swiatowego: Prosze sie postarac o ksiazke Havara- Transfer….tam mozna sie dowiedziec niesamowitych ciekawostek.
Rom
Panowie, a propos Hitlera – cos takiego znalazlem i nie po> raz pierwszy ten watek sie pojawia:> Tom Segev podaje, podpierajac sie setkami dowodow, ze> Bengurion zrobil porozumienie z wujkiem A. Chodzilo o> pozyskanie Niemcow wyznania zydowskiego do tworzenia nowego> narodu izraelskiego. Czytajac to zrodlo odnosi sie wrazenie,> ze wojna wywolana byla przede wszystkim dla utworzenia tego> najwazniejszego kraju na swiecie. Ksiazka zatytulowana jest> The Seventh Million. Porozumienie pracowalo jeszcze w 44.> Potem zas banki nie dawaly zadnych kredytow Niemcom ani> innym goim za to ludziom tak, dzieki czemu wykupili co sie> dalo latwo i dla siebie pozytecznie…> A dzisiaj podobnie sie dzieje w Polsce z kredytami dla> Polakow i dla, jeszcze, polskich przedsiebiorstw. MLR
Panowie! Moze to zabrzmi jak herezja, ale wezcie pod> uwage sytuacje sprzed dojscia Hitlera do wladzy.> > Czy mozna sie dziwic Niemcom, ze poparli polityka,> ktory obiecal “zrobic porzadek.”> > Z drugiej strony, szykujaca sie do zdobycia Europy> bolszewia (popierana po cichu przez zydo-amerykanski> kapital) i my posrodku, zapatrzeni w Zachod, potrzasajacy> szabelka “nie oddamy guzika od plaszcza” i> zostalismy z tym guzikiemn w dloni jak durnie.> > (“Polak tak przed szkoda jak i po szkodzie> jednakowo glupi.”)> > Co mamy dzisiaj? Przekrety na globalna skale liczone> w miliardach dolarow, bezkarni przestepcy finansowi, ktorzy> zawsze moga uciec do Izraela, oszukanych emertyow i> ciulaczy,> > likwidowane zaklady, rosnace bezrobocie, zgrozenie> konfliktem swiatowym, itd.> > Ciemno widze.
Lubomir powiedział/a
Wystraszony Zachód?. Reakcja Zachodu na izraelskie ludobójstwo w Palestynie jest podobna do reakcji sojuszniczego Paryża i Londynu, na ludobójstwo uprawiane przez człekokształtne bestie z Brygady SS Oskara Dirlewangera, w likwidowanej Warszawie. Jest to ‘strategiczne’ chowanie pustych, ględzących głów, w piasek. A wiadomo, że atak bliskowschodnich furiatów może nieść nieobliczalne konsekwencje dla całego świata. W dyplomacji potrzebna jest uczciwość i dalekowzroczność, tu nie wystarczy prowizja jak w ‘handele’. Narodów nie wolno sprzedawać jak na targu niewolników. Takich ‘geszeftów’ historia nigdy nie wybacza. Zostawianie losów pojedynczych państw i świata na łasce furiatów, już dwukrotnie owocowało ogólnoludzką katastrofą, niezliczonymi cierpieniami i niewyobrażalnymi tragediami. Nie może być nadtolerancji dla rasistów i zbrodniarzy. Nie może być również nadtolerancji dla klakierów rasistów i zbrodniarzy.
Realista powiedział/a
Jarku Sadecki, jesli piszesz, ze nie wiadomo czy Obama bedzie popieral Izrael we wszystkich poczynaniach, to nie powinienes sie wypowiadac. Obama wielokrotnie publicznie powiedzial ze bedzie popieral Izrael w 100%. Poza tym Obama nie bedzie mial nic do powiedzenia tylko Rahm Emanuel oraz inne wtyczki.
Polonusie, ty rowniez nie znasz claej prawdy. Hitler zostal sfinansowany przez amerykanskich zydow w celu stworzenia panstwa Izrael. Caly plan opieral sie na ponizszych dzialaniach.
IBM zaraz po dojsciu Hitlera do wladzy stworzylo centrum komputerowe w Niemczech aby prowadzic inwentarz niemieckich zydow.
W tym samym czasie kiedy Hitler zaczal przesladowac zydow w Niemczech, USA zalozylo blokade emigracyjna dla Zydow z Europy.
Niemcy stworzyly transport okretowy z Niemiec do Palestyny (pozniejszy Izrael), aby zydzi przerazeni niemickim antysemityzmem masowo opuszczali Niemcy.
Jeden ze statkow bioracy udzial w tej akcji byl pod niemiecka bandera i z niemiecka zaloga i nazywal sie “Tel Aviv”.
Giaci powiedział/a
Ciekawy komentarz odnośnie OBAMY, jeszcze gdy trwała kampania wyborcza w USA. Podaję za
http://viva-palestyna.pl/news/felietony.php
Paweł Michał Bartolik
Obama łasi się jak pudel do Izraela
Barack Obama, prawdopodobny kandydat Demokratów na prezydenta USA, obiecał troskę o “bezpieczeństwo Izraela”, jeśli zostanie wybrany w listopadzie. W tej kwestii, jak mówi, “nie pójdzie na kompromis”.
Ów rzekomy postępowiec ma do powiedzenia to, co zwykle się słyszy od północnoamerykańskiego mainstreamu – otóż więzi USA z Izraelem są “nierozerwalne dziś, nierozerwalne jutro, nierozerwalne na zawsze”.
Tuż wcześniej czarna legenda syjonistycznego lobby w USA, jaką pozostaje Amerykańsko-Izraelski Komitet Spraw Publicznych (AIPAC), skrytykował Obamę za rzekomo antyizraelską postawę. Tego rodzaju presja wobec kandydatów na wysokie stanowiska zwykle okazuje się przynosić zamierzony skutek – i oto Obama zdeklarował się jako “prawdziwy przyjaciel” Izraela, paplając stare wyświechtane kawałki o Jerozolimie jako jego “niepodzielnej stolicy” oraz rzecz jasna o konieczności izolacji Hamasu.
Gdy premier Izraela Ehud Olmert począł rzecz jasna przyjaźnie, radośnie, a nawet pociesznie merdać ogonem, gniewnie zareagowali nie tylko przedstawiciele Hamasu, lecz nawet marionetkowy prezydent Autonomii Palestyńskiej Mahmud Abbas, postrzegany jako palestyński Quisling i Petain. “Jerozolima to jedno z pól negocjacji. Cały świat winien przyjąć do wiadomości, że nigdy nie zgodzimy się na państwo bez Jerozolimy Wschodniej jako stolicy. To ma być jasne” – powiedział.
Obama pogroził też palcem Iranowi, nie wykluczając akcji militarnej przeciw temu państwu.
Jego główna rywalka Hillary Clinton stwierdziła, że jeśli Obama zostanie prezydentem, to będzie “dobrym przyjacielem Izraela”. Można jej wierzyć – choć rzecz jasna ona też łasi się jak pudel.
Ryziel powiedział/a
Co tam Obama a “Nasz” prezydent w jarmółce zapalając świece na Chanuki nie świadczy o poparciu dla Izraela
Jarek Sadecki powiedział/a
re Realista
Do tej pory, niemal kazdy Prezydent USA zostal wybrany przez korporacje. Do tej pory tez, niemal kazdy prezydent w USA uzalezniony byl od lobby zydowskiego. Obama zebral srodki na kampania wyborcza sam. Dotacje przychodzily w malych sumach od zwyklych ludzi i Barak Obama bedzie najbardziej niezaleznym od korporacji Prezydentem. Zapowiadal tez to, ze nalezy zmniejszyc wplywy lobby na polityke USA i mniejmy nadzieje na to, ze tak sie stanie. Obama wspiera Israel jako sojusznika na Bliskim Wschodzie ale popieranie zbrodni wojennych Israela to jest inna sprawa i jestem pewien tego, ze nastapi obnizenie wsparcia Israela przez USA. Coraz wiecej ludzi zdaje sobie sprawe z tego ze “przyjazn” z Israelem jest coraz bardziej niewygodna nawet dla Zydow amerykanskich. USA sa izolowane na swiecie z tego powodu i na dluzsza mete wspieranie Israela przez jakiekolwiek panstwo jest politycznym i ekonomicznym samobojstwem dotyczy to rowniez Polski ze 180 miliardami euro dlugu!
PAP powiedział/a
Nie 180 miliardów euro długo. To wielkość dawno nieaktualna. Ale sumując dług wewnętrzny i zewnętrzny państwa i dodając do tego długi samorządowe to właśnie wchodzimy dosłownie w nowy 2009 rok z długiem przekraczającym 1.200 miliardów PLN. (Aż mnie przygięło do ziemi)
S Nowym Godom (modne?)
PAP powiedział/a
Oszołomowi z PO pilno do strefy euro i dąży do tej strefy bez referendum przed czym dzisiaj prezydent przestrzega w swojej wypowiedzi naród.
A jak bilans by wyglądał przy wejściu. Do 1.200 miliarda długu należałoby dodać bardzo skromnie nie mniej niż 300 miliardów $ na różne takie sprawki które akurat można byłoby utopić przy takiej okazji i na rozliczenia o których nie wiemy. Moim zdaniem 2.000 miliardy długu państwa to byłaby właściwa wielkość. Pono kurs wynosiłby w granicach 3,65 euro za złotego, tak mówi władza. Skoro tak mówi władza, śmiało można przyjąć 5 euro za złotego, co czyni nasz dług na starcie w wielkości 400 miliardów euro.
A jaki zysk z wejścia do strefy euro można śmiało założyć rozważając ten geszeft głębiej. A no ceny jak to już ci co przeszli tą finansową transformacje wiedzą, ceny skoczyły by nie mniej niż o 15 % do góry. A że to jest “polska” to skoczą 30 %.
Lepiej pójdę spać…
Dobranoc.
Aha
S Nowym Godom raz jeszcze.
Giaci powiedział/a
Kto jest OBAMĄ, jak zawsze zwolennicy Izraela
ZA BIBUŁA
Wobec kryzysu gospodarczego odziedziczonego po ośmiu latach władzy prezydenta Busha, Obama przygotowuje swój rząd, ale już jest uwikłany w programy syjonistów. Wokół zwycięskiego kandydata na prezydenta USA skupiają się tacy zwolennicy proizraelskiej polityki i ataku na Irak oraz Projektu Nowego Amerykańskiego Stulecia, jak Dennis Ross, który otwarcie popiera nuklearny monopol Izraela na Bliskim Wschodzie. Ross jest członkiem komisji prezydenckiej „Wzmacniania partnerstwa i pogłębiania współpracy USA z Izraelem w obliczu nuklearnego wyzwania ze strony Iranu”.
Michale Flynn, zamieszkały w Genewie działacz na rzecz praw człowieka, krytykuje powiązania Rossa z ideologią neokonserwatyzmu, stworzoną u schyłku komunizmu przez trockistów nowojorskich, nawróconych na radykalny syjonizm i dalej nawołujących do permanentnej wojny, już nie na rzecz komunizmu Trockiego, ale tym razem w celu niby szerzenia demokracji.
Flynn powołuje się na wyważoną i starannie udokumentowaną książkę profesora Stephena Sniegoskiego The Transparent Cabal: The Neoconservative Agenda, War In the Middle East, and National Interest of Israel, w której autor krytykuje politykę prezydenta Busha na Bliskim Wschodzie jako „kolosalnie błędną” i „katastrofalną dla interesów USA”. Wskazuje, że nauki Talmudu są głównym źródłem „naturalnej nienawiści” Żydów przeciwko nie-Żydom.
Szefem sztabu Baracka Obamy w Białym Domu ma być Rahm Emanuel, „Rahmbo”, proizraelski Żyd, wychowany w „ortodoksyjnej jesziwie”, którego dr E. M. Jones opisywał w miesięczniku „Culture Wars” jako głównego tajnego agenta Mossadu przy rządzie prezydenta Clintona. Dr. Jones pisze, że Emanuel manipulował wówczas skandalem Moniki Lewinsky na rzecz interesów Izraela za pomocą osłabiania, choć niby obrony, prezydenta Clintona.
Amerykańska firma specjalizująca się w handlu internetowym, Amazon.com, poleca książkę Sniegoskiego Transparent Cabal jako najlepszy, obiektywny przewodnik po krytycznych problemach i napięciach międzynarodowych, powodowanych przez politykę Izraela i konflikt w Palestynie. Według opinii Amazon.com, powołanie Emanuela na szefa sztabu Białego Domu dowodzi daleko posuniętych machinacji proizraelskich w formowaniu polityki zagranicznej nowego prezydenta USA.
Książka Sniegoskiego pokazuje, jak w ideologii neokonserwatyzmu Izrael zajmuje główne miejsce, udowadnia powiązania między neokonserwatystami i dominującą Izrael prawicą, oraz wykazuje, jak neokonserwatyzm rządu Busha i jego „wojny przeciwko terroryzmowi” dokładnie pasują do wizji pokoju na Bliskim Wschodzie partii Likud (wywodzącej się z żydowskiej faszystowskiej partii Bejtar w przedwojennej Polsce
http://www.bibula.com/?p=4818
errata powiedział/a
Ale mnie się “marzy”, Balcerka czytałem o jego wizjach że możemy stać o ho ho, albo jeszcze lepiej i stąd 3,65 i 5 euro za złotego. Jasne że odwrotnie.
Masmedia potwierdzają w ten pierwszy ranek nowego roku iż “nikt (Polaków?) pytać się nie będzie”, mówi premier, czy wchodzą w to euro czy nie.
To będzie geszeft, uuuj pan premier.
Ja zacznie powiedział/a
http://www.pardon.pl/zdjecie/3/1549693/130898
Lubomir powiedział/a
Wygląda na to, że Mister Obama, jako prezydent państwa-kontynentu powinien zdecydować się na partnerstwo technologiczne, finansowe i wojskowe z Chinami. Syjoniści jak ognia boją się Pekinu. Wydaje się, że Chiny mogą być idealną tarczą dla Waszyngtonu. W obszarze przemysłu kosmicznego i lotów kosmicznych, to również równorzędni partnerzy.
Realista powiedział/a
Jarku Sadecki,
Ty naprawde nie masz pojecia o czym piszesz.
- Zaden z ostatnich prezydentow US nie byl wybrany przez korporacje jako takie. To nie korporacje wybieraja prezydenta.
- Obama dostal pieniedze na kompanie wyborcza od Sorosa. Reszta sie nie liczy.
Jarek Sadecki powiedział/a
re Realista,
Jest Pan zbyt pesymistyczny w swoich wypowiedziach i dlatego chcialbym rozjasnic Panu troche przyszlosc.
Obama jest popularny. Obama ma poparcie ludzi. Calych mas. Jezeli Obama powie slowa to to slowo sie urzeczywistni i nikt mu w tym nie przeszkodzi. Israel dobrze o tym wie.
Obama powiedzsial to, ze wspiera Israel i tez powiedzial to,ze chce zminimalizowac wplywy lobbystow na polityke USA.
Jutro moze zajac sie bardziej odrzucaniem lobbystow niz wspieraniem Israela.
To jest zreszta ostatnia szansa USA. Jezeli Stany nie zmienia swojej polityki zostana same z Israelem na politycznej pustyni.
opinio powiedział/a
..kiedys bralem na powaznie p. Sadeckiego, ale dzisiaj to on skapcanial do cna,…bo zaczal nosic pieluche
Joe powiedział/a
Szanowni Panowie,przed rozpoczeciem dyskusji na ten temat,musimy byc swiadomi ze w partii demokratow maszyna do zbierania pieniedzy zawsze byl Gore,a dzis jego uczniowie.Zebral ogromna forse dla Clintona 16 lat temu i pewny jestem ze dzis on wskazywal” zlote zyly”Obamie.Pamietamy afere z Monika,tam chodzilo o duze pieniadze ktorych Clinton nie chcial dac Izraelowi juz ktorys rok z rzedu.Przed afera przyjechal do Waszyngtou premier Izraela i juz w sposob typowo hamsko-zydowski straszyl Clintona.Kiedy ten mu powiedzial juz przy otwartych drzwiach”po..w..pe”.Slyszeli wszyscy dziennikarze w holu.A napisal o tym tylko”Spot Light.No i za kilka dni Monisia wyciagnela sukieneczki.
Jarek Sadecki powiedział/a
re Opinio
Radze zmienic nick z “Opinio” na “rozczarowana”
opinio/rozczarowana powiedział/a
..sluchaj pan uwazniej (nie kumasz pan angielskiego, to popros wnusia o przysluge) co mowi oficjalnie Obama i pisze syjonistyczna propaganda. Nic przed panem i innymi nie ukrywaja, wszystko juz bylo podane do wgladu na CNN, BBC etc…gadali jak Antek kozie na granicy
Jarek Sadecki powiedział/a
Re Opinio/Kumajaca
Jezeli Wacpanna kumajaca to prosze przeczytac artykul pt “Widespread Consensus: Obama Promotes Anti-Semitism,Racism, Hatred of Israel” w israelenews,adres-http://www.israelenews.com/view.asp?ID=1204
Jarek Sadecki powiedział/a
re Opinio/Rozczarowana/Kumajaca
http://www.israelenews.com/view.asp?ID=2216
“Will the Mossad Assassinate Obama?”
“And what lies ahead for Barack Hussein Obama? There is widespread suspicion that he will be assassinated during the primary much like Robert Kennedy, clearing the way for Hillary. The assassination of a political candidate is much more forgettable than someone, who goes on to become president. If the Israelis carried out the mind-control assassination of Bobby Kennedy in 1968, then they may be brainwashing another Palestinian (or Saudi or Egyptian) even now. It would be very hard to imagine the Israelis tolerating an American president with the middle name “Hussein.” One key benefit for the Israelis is the fact that most Americans would suspect that Hillary was behind the assassination and not them. “
Opinio/Rozczarowana/Kumajaca powiedział/a
.” One key benefit for the Israelis is the fact that most Americans would suspect that Hillary was behind the assassination and not them. “
p. Sadecki, gdzie pan wydlubal tak szokujaca sensacje? Przeciez wiadomo juz bylo dawno, ze po wycofaniu sie H. Clinton z wyborow o prezydenta nie kto inny, ale ona pierwsza spotkala sie prywatnie z Obama (!?) (a propos ona zydowka, a un Obama 1/2 zyd). Wiec jak zyd moze zrobic zamach na zycie drugiego zyda..? Troche logiki na milosc boska p. Sadecki
Odsylam pana na przelecenie Talmudu, gdzie wyraznie jest/sa sytuacje/okolicznosci zyd-zyd…zycze dobrej lektury p. Sadecki
Analityk powiedział/a
@Opinio
http://krzysztofcierpisz.wordpress.com/2007/06/17/andrzej-niemojewski/
Cytat:
(…)
5. Nie zabijaj.
Wedle Miszny, traktatu Sanhedryn IX, 2, zyd ma prawo zabić wlasne dziecko, jesli sadzi, nawet mylnie, ze jest niezdolne do zycia. Takze wolno mu bezkarnie zabić goja. W nastepnej czesci (Morderstwa i zabojstwa) przytocze miejsca, wedle ktorych wolno mu, nawet podstepnie, zabijać niedowiarkow i tych zydow, ktorzy innym zydom szkodza w interesach na rzecz gojow lub wladzy gojowskiej.
(…)