Jest to osoba nie tylko zła i podła, ale do tego tchórzliwa i kłamliwa. Wyrządziła Polsce niepowetowane szkody, o których można łatwo się dowiedzieć.

Czy Sellingyork spadł z Księzyca?

Czyzby bral pan Walese w obrone?
Oczywiscie, ze nia ma ludzi idealnych. Jednakze obowiazkiem kazdego jest byc uczciwym, dbac o rodzine, osrodowisko, w ktorym sie zyje, o narod z ktorego sie pochodzi i posrod ktorego sie zyje.
ZADEN z Antypolakow nie spelnia tych warunkow.

Mozna czegos zapomniec, popelnic niechcacy jakis blad (ale koniecznie za to przeprosic i naprawic szkode).
Nie wolno natomiast swiadomie zabijac Prawde, nagminnie klamac, celowo szkodzic innym, pchac sie w sprawy na ktorych sie nie zna, zdradzac ojczyzne i ludzka spolecznosc z ktorej sie wywodzi.
Tak czynia tylko przestepcy, glupcy i wszelkiego rodzaju egoistyczni szkodnicy.

Miroslaw Krupinski

http://www.express.bydgoski.pl/look/article.tpl?IdLanguage=17&IdPublication=2&NrArticle=133747&NrIssue=1174&NrSection=80

Ktoś kiedyś napisał: problemem Lecha Wałęsy jest Lech Wałęsa. To nie my, wyznawcy Przewodnicząscego kiedyś, gotowi dla jego obrony powiesić wszystkich komunistów mawialiśmy: “antykomunizm wyssałem z mlekiem matki” (najemnej pracownicy PGR, potem POM). Ale on sam, Lech Wałęsa, opowiadal te wszystkie bajki. “Antykomunizm wyssany z mlekiem matki” – popatrzmy tylko, we wsi przypegeerowskiej, biednej, gdzie o sytym życiu komunistycznego sekretarza wszyscy jawnie i skrycie marzyli. Albo ten kapral dosłużony w LWP. Przecież trzeba było się wtedy dobrze “popisać” umiłowaniem komunistów aby ten stopień otrzymać. LWP było w latach sześcdziesiątych zideologizowane nawet bardziej niż ORMO.
Kiedy słuchamy szczerych wynurzeń Lecha, jego wszystkich mądrości ludowych – rodzi się bunt przeciwko klamstwu.
Ten bunt urodzi jeszcze niejednego historyka Zyzaka, chyba że Lech Wałęsa przestanie pleść bzdury i napisze wreszcie o sobie Prawdę.
Ale moim Przewodniczącym, dzisiaj Lech Wałęsa, nie ma już szans zostać.
Przykro mi.

~true

http://www.wyszkowski.com.pl/index.php/component/content/article/27/248-spotkanie-z-autorem-penej-biografi-lecha-wasy-pawem-zyzakiem

…il y a deux ans, la Pologne a
introduit dans son code pénal un article 132 prévoyant que celui qui accuserait publiquement la
Nation polonaise d’avoir participé, organisé ou d’être responsable des crimes commis par les
communistes ou les nazis sera puni d’une peine pouvant aller jusqu’à trois ans de prison. Une
telle formule est contraire à la liberté de pensée et de recherche, et je souhaiterais qu’elle
disparaisse au plus tôt de notre code pénal…”

Co oznacza ni mniej ni wiecej, ze w imie wolnosci wypowiadania sie, on Bronislaw Geremek nie zyczy sobie a wrecz zada zlikwidowania nowego polskiego prawa, ktore przewiduje kary za znieslawianie Polski i Polakow (miedzy innymi oszczrcze oskarzanie Polski o organizowanie i odpowiedzialnosc za zbrodnie komunizmu i nazizmu)

Jak wiec Pan widzi panie Karolu sa rowni i rowniejsi. Pan jak widac broni rowniejszych. Ale to Pana problem

Zgadzam sie z panem w zupelnosci.
Dlatego mam nadzieje, ze ci wszyscy ktorych skarzy Pan Kobylanski dostana sprawiedliwy wyrok skazujacy, po te 100,000 zlotych do zaplacenia i odszczekania wszystkich klamstw ktorych sie wzgledem niego dopuscili.
Ja od wielu lat postuluje aby w Polsce utworzyc organ scigajacy wszelkie klamstwa zamieszczane w prasie.
Jak na razie te moje apele to jak “grochem o sciane” by ja zburzyc – bez skutku.