Wirtualna Polonia

Obserwujemy POPiS łobuzerii w demontażu państwa.

Andrzej Kumor: W berecie z antenką

Opublikował/a redakcjawp w dniu 2009-11-07

Przez polskie gazety przetoczyła się fala “podśmiechujek” z agenta Tomka – czyli pracownika CBA, który wcielał się w rolę przystojnego i wpływowego bawidamka, prowokującego do grzechu zdrady interesów państwa, różnego rodzaju osoby płci pięknej, zaangażowane w służbę państwowej nawy. 
 Agent Tomek wzięty został na języki różnego rodzaju bulwarówek, opublikowano nazwisko, pokazano człowieka na zdjęciach…
 Funkcjonariusz, który w normalnej sytuacji byłby jednym z najważniejszych atutów w walce o prawo, został zdradzony przez państwo, dla którego narażał życie, wystawiony na niebezpieczeństwo, odstrzelony. Dlaczego? 
 Odpowiedź na to pytanie każe dojść do wniosku, że Polacy nie mają obecnie własnego państwa, a rządzą nimi skorumpowane elity mafijne zaangażowane w gry i wojny partykularnych interesów. 
 Agent Tomek był po prostu za bardzo skuteczny. Przez swe “wdzięki” był w stanie dotrzeć do bardzo interesujących informacji.
 Pojawiły się więc zarzuty, że Centralne Biuro Antykorupcyjne (a fuj!) wykorzystuje ludzkie słabości” i “zastawia sidła” na Bogu ducha winne słabe kobiety, często samotne, złaknione męskiego towarzystwa. Okazało się, że jest rzeczą naganną czy nawet “niemoralną”, by funkcjonariusz służb antykorupcyjnych miał szpanerskie samochody, zegarki czy wydawał się być miłym playboyem. Zapewne o wiele mniej niemoralne były – wedle tej opinii – zastopowane przez agenta próby okradzenia skarbu państwa z milionów złotych; zapewne agent Tomek powinien przypominać “pana Anatola” i chodzić w berecie z antenką…
 Fakt, że CBA pod dyrekcją Mariusza Kamińskiego dorobiła się skutecznej siatki agentów, po prostu wszedł jak drzazga za paznokieć posiadaczom współczesnej Polski, dla których państwo, jego symbolika i instytucje to jest OK, może dobre dla gawiedzi, a tak naprawdę to… “powiedz mi mój złoty, kogo ty tam znasz w tej Warszawie…”. 
 Agent Tomek zabrał się koterii za tyłek i koteria zawyła, że to dziejowa niesprawiedliwość, odpowiednie sznurki zostały pociągnięte, odpowiedni dziennikarze dostali szare koperty i agent Tomek trafił do gazet.
 Wszelkiej maści obce wywiady i złe moce żerują na niczym innym jak na ludzkich słabościach. Odkrycie takiej “słabości” u człowieka, którym się interesujemy, to połowa sukcesu, co pozwala skutecznie zamotać pętlę wokół ofiary.
 Dlatego właśnie wszystkie kontrwywiady stosują prowokację i metodą prób i błędów eliminują tych, którzy przez słabość nie nadają się na zajmowane stanowisko. 
 Niedawno amerykańskie służby zidentyfikowały pewnego naukowca, który po zastosowaniu odpowiednich “zachęt” zdecydował się “zapisać do Mosadu”.
 Fakt, że w Polsce utyskuje się na zakładanie przez służby specjalne sideł na polityków (zupełnie legalne i przewidziane ustawą), byłby komiczny i groteskowy, gdyby nie był  straszny. Eliminując agentów Tomków, państwo polskie pozbawia się skutecznej ochrony kontrwywiadowczej i nie tylko. Co więcej; wystawienie agenta Tomka do wiatru to cios w całą agenturę RP – informacja, że należy interesy kliki obchodzić szerokim łukiem, gdyż w przeciwnym wypadku trzeba będzie chodzić piwnicami.
 Jaki wariat zechce teraz służyć Polsce? Wszak Polska to państwo niepoważne. To potworek, który tylko z wierzchu wygląda jak państwo, a  w istocie jest tylko wypadkową interesów kilku koterii. Po co takiemu czemuś państwowe instytucje?! Takie “coś” woli mieć – jak każda mafia – dyspozycyjnych “żołnierzy”.
 Prowokacje to skuteczna broń osłonowa, na dodatek, przeprowadzone do końca – czyli zakończone wyrokami sądowymi – działają jak szczepionka na urzędników, boć przecież zawsze może się okazać, że ów ładny żigolo namawiający do złego to swojski funkcjonariusz CBA.
 Ciemny to naród, który rozbraja się na własne życzenie, niczym w pijanym widzie, a jeszcze się przy tym zaśmiewa do łez. Wydawałoby się, że Polacy – jak tego chce Rafał Ziemkiewicz – nie dorastają dzisiaj do własnego państwa. Nie wiedzą, czym to państwo ma być, nie potrafią zdefiniować interesu państwowego, a przede wszystkim zupełnie nie zdają sobie sprawy, czym jest służba państwowa.
 Polacy nie mogą się przyzwyczaić do myśli, że państwo to oni, a nie coś zewnętrznego narzuconego, co trzeba oszukać lub wywieść w pole. Przez kilkadziesiąt lat kilka pokoleń wychowano w podświadomym rozróżnieniu na: “my i oni” – “oni” -głupie i represyjne państwo, oraz  “my”, czyli sami swoi.
 Do dzisiaj to przekonanie pokutuje, przenosząc się również na pokolenia chowane po 1989 roku. Do dzisiaj w polskiej mentalności donieść na współobywatela łamiącego przepis jest czymś karygodnym, co nie godzi się z sumieniem. Tymczasem jeśli państwo to my, to działanie wbrew dobru wspólnemu, wbrew przepisom państwowym jest wymierzone przeciwko nadrzędnemu dobru; jest rzeczą, która – patrząc z perspektywy długofalowej – nie opłaca się nawet samemu sprawcy.
 Dopóki przeciętny Polak nie uświadomi sobie, że państwo polskie to dobro wszystkich i każdego z osobna; dopóki Polacy nie odbiorą bandytom własnego państwa, otumaniona telewizją i gazetami gawiedź śmiać się będzie z agenta Tomka i ekscytować, jak to za państwowe pieniądze woził się harleyem i spijał koniaki. Gdyby ta gawiedź potrafiła  krytycznie pomyśleć nad całą sytuacją, śmiech zastygłby jej na ustach. Modlę się o to, bym mógł to szybko oglądać.
Andrzej Kumor, Mississauga
www.goniec.net

Odpowiedzi: 15 do “Andrzej Kumor: W berecie z antenką”

  1. Edward powiedział/a

    Niszczy się agenta Tomka, niszczy się szefa służb CBA, a ten, co dokonał przecieku, jeździ dalej limuzyną i opowiada się za walką z hazardem, zamiast siedzieć w więzieniu.
    Nawet w najczarniejszych myślach nie przypuszczałem, że PO i tzw. michnikowszczyzna zejdzie tak na psy!

  2. Sarmata powiedział/a

    Edwardzie, jak sam napisałeś, Twoja wiedza o żydach jest zerowa. Musisz się jeszcze wiele nauczyć. Na początek proponuję pozycję:

    Izrael Szamir (ang. Israel Shamir)
    PaRDeS – studium w zakresie Kabały
    (rzecz o „żydowskim sposobie myślenia”)
    Tytuł oryginału „PaRDeS – an etude in Cabbala”
    Wydawca: BookSurge, 2005; http://www.israelshamir.net

  3. Lubomir powiedział/a

    W Ameryce czy Rosji szef narodowego wywiadu może zostać głową państwa. W Polsce jedynie szef Mossadu lub BND miałby chyba na to szanse. Własny wywiad przedstawiany jest jako wróg nr 1 Polski i Polaków. Nietrudno odgadnąć komu zależy na takim przedstawianiu spraw. Antypolskie szkodnictwo osiąga zenit. Mariaż syjonistyczno-nazistowski staje się coraz bardziej czytelny.

  4. ateista powiedział/a

    Re Sarmata
    http://www.israelshamir.net
    Cóż to za mitomania? Przy tym nawet Gross wydaje się obiektywny

  5. wet3 powiedział/a

    @ Lubomir
    Korekta. Nie w Ameryce czy w Rsji, a tylko w Rosji!

  6. Przeclaw powiedział/a

    #5.Wet3.
    George Bush byl szefem CIA, pewno jest wiecej przykladow. Tak wiec, w Ameryce tez. Lubomir ma racje, mimo ze nie mieszka w Ameryce.

  7. wet3 powiedział/a

    Przyklad agenta Tomka i jego szefa wyraznie pokazuje nam, ze rzadzace Polska czerwono-pejsate popluczyny wyraznie nia zycza sobie aby ktos patrzyl im na zlodziejskie lapy. To jest prawdziwa tragedia !!!

  8. wet3 powiedział/a

    Przyklad aggenta Tomka i jego szefa wuraznie mowi nam, ze rzadzace Polska pejsato-czerwone popluczyny wyraznie nie zycza sobie aby ktos patrzyl na ich zlodziejskie lapy. To jest prawdziwa tragedia gdy probuje sie zaszczuc ludzi, ktorzy walcza ze zlodziejstwem i korupcja warstw rzadzacych !!!

  9. Polar powiedział/a

    Nie rozumiem dlaczego tak bronicie tych pseudo naprawiaczy, rzeczywiście zniewolonej Rzeczpospolitej. Według mnie ten “agent” nie pracował w biurze antykorupcyjnym, lecz w instytucie psychologii społecznej, testując, jakie zabiegi są potrzebne, żeby skorumpować poszczególne osoby, będące we władzach państwa i określić, w jakim stopniu i jakie osoby są podatne na korupcję. Nie dziwię się autorowi, lecz zastanawia mnie, brak u Państwa dyskutujących tu na WP poczucia elementarnego krytycyzmu. Nie znaczy to, że bronię tych co przestępstwo popełnili rzeczywiście (nie przy współudziale i za namową jakichś pseudo agentów, komików i bawidamków). Szokujące jest niestety to, że takowych, ten i inni agenci nie szukają, bowiem lepiej bawić się w prowokacje, wszak zabawa fajna i przyjemna, a roboty niewiele.

    Nic bym nie mówił, gdyby ten element jakim jest prowokacja, był jakimś niewielkim epizodem mającym coś ważnego udowodnić. Niestety, ale jak się okazuje, jest ona głównym elementem w całej tej kolejnej pseudo-akcji. Wybaczcie, ale w tej chwili nie krytykuję ani autora poematu, ani samego biura, lecz Wasze opinie.

  10. Ryziel powiedział/a

    Polske trzeba oczyscić ze wszystkich agentur typu GRU,CIA,Mossad i zacząć budować nową służbę,ale czy rządzące żydki na to pozwolą

  11. Joe powiedział/a

    Panie Polar zacznij Pan myslec realnie.
    Swiata nie stworzyli Forumowicze,tylko on juz taki byl.
    FBI oraz CIA stosuja te metody od czasu jak tylko powstaly.I wcale nie wyglada ze maja cos w tej sprawie zmienic.
    Bo wylapywanie ludzi podatnych na korupcje,juz we wczesnej fazie jest o wiele skuteczniejsze zarowno dla panstwa jak i dla samego”korupanta”.Bo i panstwo ma mniejsza strate i “korupant”mniejszy wyrok.Co Pan na to?

  12. Lubomir powiedział/a

    Czyż tzw obalenie Muru Berlińskiego nie było robotą Mossadu i Stasi/BND?. Jakie to doskonałe odwrócenie światowej opinii publicznej od Muru Jerozolimskiego i holocaustu Palestyńczyków na ich ojczystej ziemi. Miliony chrześcijan gnębionych przez izraelskich nazistów i terrorystów wciąż zmuszanych jest do opuszczania Ziemi Świętej. I cichutko na ten temat. Nieustająca feta trwa na ziemi Bismarcka, Hitlera, Hoessa i Goebbelsa, jak gdyby tam niegdyś objawił się Bóg.

  13. Polar powiedział/a

    Ad. Joe
    Co ja na to??

    “FBI oraz CIA stosuja te metody od czasu jak tylko powstaly.”

    Ma Pan rację, lecz nie godzi się myślącemu człekowi, barbarzyństwa popierać. Z tą prewencją, to Pan mnie rozśmieszyłeś. Na korupcję podatni są wszyscy, to tylko kwestia podejścia i ceny. Chciałbyś Pan wszystkich pozamykać?? Pozdrawiam.

  14. Joe powiedział/a

    Panie Polar gratuluje szczerosci…niestety nie moge Panu towarzyszyc.Moja podatnosc na korupcje jes totalnie inna niz Pana.
    Tez pozdrawiam.Joe.

  15. Polar powiedział/a

    To nie szczerość Panie Joe, to lepsza od przeciętnej, znajomość psychologii…

Dodaj komentarz

XHTML: Możesz skorzystać z tych etykiet: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>