Pierwszy Wolny Sondaż Wyborczy
Posted by redakcjawp w dniu 2010-01-30
Tutaj możesz głosować codziennie, nie musisz czekać na upływ kadencji:
Wirtualna Polonia
“-Wyśmiewani za niemodny patriotyzm, wierni Bogu i ojczyźnie podnieśliśmy głowy.”
-
Wirtualna Polonia nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i komentarzy wpisywanych przez użytkowników portalu.
Redakcja (Napisz do nas)
-
-
Najnowsze komentarze
miroslaw krupinski on “Wirus nieszczęścia… Zygfryd Gdeczyk on USOPAŁ: Informacje, oświa… Lubomir on “Wirus nieszczęścia… Guła on “Wirus nieszczęścia… miroslaw krupinski on “Wirus nieszczęścia… miroslaw krupinski on “Wirus nieszczęścia… miroslaw krupinski on “Wirus nieszczęścia… Andrzej Kumor on Andrzej Kumor: Wolnoamerykanka… TezPolonus on Smaczne i tanie jedzenie w… Zb. Ziemiański on Smaczne i tanie jedzenie w… Zb. Ziemiański on Krzysztof Cierpisz: Komentarze… MK on Andrzej Kumor: Wolnoamerykanka… MK on Andrzej Kumor: Wolnoamerykanka… Wuj on Andrzej Kumor: Wolnoamerykanka… Jasiek on Kapciowy Benedykta XVI ar…
Zbigniew Koziol powiedział/a
Ale na co mam glosowac?
Czy moge codziennie na to samo?
Co znaczy codziennie?
A ja i tak zreszta nie bede glosowal.
zb.
Andrej powiedział/a
To po prostu jedna wielka lipa, widać to na przykładzie UPR-u, który na podstawie poprzednich internetowych sondaży powinien rządzić samodzielnie.
dobre powiedział/a
Parada faworytów
Komentarz • „Nasz Dziennik” • 30 stycznia 2010
Decyzja pana premiera Donalda Tuska o rezygnacji z kandydowania w tegorocznych wyborach prezydenckich została ogłoszona tego samego dnia, w którym sejmowa komisja śledcza przesłuchiwała byłego ministra jego rządu Mirosława Drzewieckiego w sprawie afery hazardowej. Mimo to jednak, tym razem wypada potraktować ją serio, a nie tylko w kategoriach propagandowej socjotechniki. Już od pewnego czasu z samego jądra ciemności Platformy Obywatelskiej dochodziły sygnały, że Donald Tusk nie powinien kandydować. Wydaje się, że w pewnym momencie również on sam został o tym przekonany, bo wystąpił z inicjatywą zmiany konstytucji idącej w kierunku pozbawienia prezydenta resztek konstytucyjnych uprawnień i odstąpienia od wyłaniania głowy państwa w głosowaniu powszechnym na rzecz wyboru przez Zgromadzenie Narodowe. Dzisiaj Donald Tusk uzasadnia rezygnację koniecznością osobistego nadzorowania programu niezwykle ambitnych reform, którego jeszcze nie znamy, ale oczywiście może to być tylko pozór, mający ukryć krępujący fakt, że starsi i mądrzejsi, którzy w swoim czasie postawili właśnie na niego, jako tymczasowego depozytariusza zewnętrznych znamion władzy, zwyczajnie zakazali mu kandydować. Jak mawiali starożytni Rzymianie, cuius est condere, eius est tolere, to znaczy, że ten, który ustanowił, może też znieść, ale w takim razie ciekawe, kogo też starsi i mądrzejsi upatrzyli sobie na swego faworyta w tych wyborach.
Kandydaturę swoją, jak wiemy, zgłosił już dr Andrzej Olechowski, ale najwyraźniej komuś była ona nie w smak, bo niezawisła prokuratura postanowiła doprowadzić do spóźnionego triumfu sprawiedliwości i przedstawiła popierającemu kandydaturę dra Olechowskiego Pawłowi Piskorskiemu zarzut posługiwania się przed 13 laty fałszywą umową sprzedaży antyków. Mimo tej wyraźnej aluzji dr Olechowski kandydatury swojej jednak nie wycofał, co oznacza, że i wśród starszych i mądrzejszych zdania są podzielone, prawdopodobnie w zależności od tego, którym państwom ościennym dali się oni wcześniej zwerbować. Wygląda więc na to, że dr Olechowski pozostaje w łączności z inną frakcją starszych i mądrzejszych, niż premier Tusk i że tamtym nie podlega. Skoro jednak frakcja ta zakazała premieru Tusku kandydować, to według wszelkiego prawdopodobieństwa musi mieć faworyta co najmniej tak samo spolegliwego, jak on, albo nawet – o ile to w ogóle możliwe – jeszcze bardziej. Taka spolegliwość, jak nietrudno się domyślić, zależy od liczby i ciężaru gatunkowego tzw. „haków”, jakie starszym i mądrzejszym uda się zgromadzić na swego faworyta.
Kto zostanie tym faworytem w miejsce premiera Tuska? Na to pytanie można będzie odpowiedzieć w zależności od tego, czy PO będzie próbowała forsować zmianę konstytucji w kierunku zapowiedzianym przez premiera, czy nie. Taka zmiana wymagałaby odpowiedniej większości, która teoretycznie możliwa jest do zgromadzenia pod warunkiem przyłączenia się do tej inicjatywy nie tylko koalicyjnego PSL, ale również SLD i grupek różnych dysydentów. Gdyby taka koalicja się objawiła, to faworytem mógłby, a właściwie nawet powinien zostać Władysław Bartoszewski. Jak już wspominałem, trudno wyobrazić sobie prezent dla Naszej Złotej Pani Anieli i jej strategicznego partnera milszy od Władysława Bartoszewskiego na stanowisku bezsilnego prezydenta Polski, w której wzmocniony w konstytucyjne uprawnienia premier Tusk przeprowadzałby realizację pokojowego scenariusza rozbiorowego pod nadzorem właściwej grupy starszych i mądrzejszych. Jeśli jednak takiej większości premieru Tusku zgromadzić się nie uda, to wtedy faworytem może zostać równie, a może nawet jeszcze bardziej – o ile to w ogóle możliwe – spolegliwy marszałek Bronisław Komorowski. Jestem pewien, że kohabitacja z Bronisławem Komorowskim nie nastręczałaby ani premieru Tusku, ani starszym i mądrzejszym, ani tym bardziej – Naszej Złotej Pani Anieli i jej strategicznemu partnerowi nawet najmniejszych zgryzot – o co przecież chodzi przede wszystkim.
Wprawdzie sondaże wskazują, że „Polacy” najbardziej ufają panu Radosławowi Sikorskiemu, ale czy równie bezgranicznie ufają mu starsi i mądrzejsi pozostający w łączności z Naszą Złotą Panią Anielą? To już nie jest takie oczywiste, chociaż pan minister Sikorski starał się pokazać, że ani mu w głowie stawać komuś okoniem. Wreszcie – kto w takiej sytuacji zabroni starszym i mądrzejszym przypomnieć sobie, że „zgoda buduje”? Gdyby sobie o tym przypomnieli, to PO mogłaby poprzeć nawet kandydaturę dra Olechowskiego, nie mówiąc już o czającym się w mrokach Puszczy Białowieskiej ulubieńcu „wszystkich Polaków”, a zwłaszcza – jak to się kiedyś mówiło, „pełniących obowiązki” – Włodzimierzu Cimoszewiczu. Wprawdzie nie był on w sławnym „wywiadzie gospodarczym”, ale też sroce spod ogona nie wypadł, bo w kartotekach był zarejestrowany pod pseudonimem „Carex”, co może oznaczać symbol podwójnego namaszczenia na monarchiczny stolec, jako „car” i „rex”.
Z drugiej strony w niezależnych mediach pokazują się ostatnio opinie, że „prawica”, cokolwiek ma to oznaczać, jest „lepszym”, czy nawet „większym” przyjacielem Izraela. A wiadomo, że przyjaciel mego przyjaciela jest moim przyjacielem, więc Stany Zjednoczone, dla których bezwarunkowe popieranie Izraela jest niezmiennym priorytetem polityki zagranicznej, takiego „lepszego”, czy „większego” przyjaciela też jakoś muszą zauważyć. Jeśli tedy – mimo deklaracji prezydenta Obamy z 17 września ub. roku – nie zrezygnowały tak do końca z aktywnej polityki w Europie, to jest szansa, że taki faworyt już wkrótce zacznie zdobywać uznanie nie tylko w oczach sondażowanych „Polaków”, ale również – w tej części niezależnych mediów, które kontrolowane są przez starszych i mądrzejszych, pozostających w łączności ze Stanami Zjednoczonymi i ich najwierniejszym przyjacielem. Do czego będzie musiał zobowiązać się „lepszy”, czy nawet „większy” przyjaciel Izraela w perspektywie realizacji scenariusza rozbiorowego, którego początek może przypaść już na tę kadencję – to zostanie nam objawione w odpowiednim czasie, kiedy już zrobimy to, co w tej sytuacji do nas należy, czyli – oddamy głosy.
Stanisław Michalkiewicz
Stały komentarz Stanisława Michalkiewicza z cyklu „Ścieżka obok drogi” ukazuje się w „Naszym Dzienniku” w każdy piątek.
Ryziel powiedział/a
Jeżeli afera hazardowa Tuska nie przewróci to nasz Donald w odpowiednim czasie zmieni zdanie
Jan powiedział/a
A jak ludzie zapomną to znowu pojawi się hasło Tuska
olska zasluguje na cud” a głupcy to kupią.
Joe powiedział/a
Stary chwyt Stalina zastosowal Donek…zawsze kiedy popularnosc Stalina spadala,udawal” wycofujacego sie z gry” zeby potem zmienic zdanie i dalej psychopatycznie likwidowac wszystkich kogo mial na celowniku.”Nie daleko pada jablko…
Lubomir powiedział/a
Capo di tutti capi albo moda na politycznych wariatów?. Niekompetencja stała się zmorą naszych czasów. Półwariat i pornofil czy erotoman może być posłem. Historyk może myć okna, malować kominy i ustalać limity na mleko, ‘naprawiać stocznie’ i dyskutować o klimacie. To naprawdę katastrofa dla cywilizacji. W Japonii, Chinach czy Indiach nie stawia się rzeczy na głowach. Tam widać rozwój demograficzny i ekonomiczny. U nas poza potęga ślinotoku produkowanego przez szkodników, efekty są zerowe lub nawet ujemne. Cóż, zgodnie z wymogiem globalnej masonerii: zawsze dobrze jest działać pod jakimś płaszczykiem. Ze skrytości bierze się w znacznym stopniu siła masonów. Dlatego masoni uznają, że należy ukrywać się pod nazwą innego stowarzyszenia. Np ‘solidarność’, ‘fundacja Batorego’, ‘polski rząd’. Wtedy można bezkarnie uprawiać nawet gospodarczy sabotaż. Można likwidować struktury państwa, gospodarki, narodowy rynek pracy, Kościół a nawet można atakować papiestwo. Należy tylko zastanowić się do której loży należy dany szkodnik?. Większość chyba reprezentuje Wielką Lożę Londynu. Chociaż do Loży Świątyni Salomona też chyba niektórych ciągnie. Masonii z Bawarii też pewnie mają zwolenników wśród destruktorów Polski.
wet3 powiedział/a
@ Andrej (2)
Masz racje! Ten sondaz to lipa w proszku. Moze jakos tam oddaje opinie Polonii, ale tych w kraju z pewnoscia nie oddaje!
NSZ-towiec powiedział/a
Król Słupek jest nagi,obnażony,widać jego infantylizm w całej krasie.Po raz kolejny Tusk przekonuje,że jego decyzja o niezamieszkaniu w pałacu była skierowana nie do członków PO , nie do elektoratu , ale do Kaczyńskich. Kaczyńscy są dla niego jak lustro, w którym się codziennie przegląda. Bez nich byłby nikim. Codziennie rano od wygranej PiS w 2005r. zastanawia się jak im dowalić i jaka będzie ich reakcja. To chory z nienawiści człowiek. Cała jego energia skupia się na walce z Kaczyńskimi.Swoją indolencję i nieudolność też tłumaczy ich obecnością na scenie politycznej.Tusk ma kompleksy Kaczyńskiego. Chociażby pochodzenie.
Kaczyński pochodzi z rodziny szlacheckiej. Jeden z jego pradziadków
był oficerem w armii rosyjskiej-carskiej, a przypominam, że oficerami
mogli być tylko ziemianie. Tusk zaś, no czym? – jakiś infantylny i wtórny analfabeta żydo niemiecki parobek z Kaszub i wszystko w tym temacie.Tusk jest nagi odkrył się wreszcie. To były wypowiedzi i zachowania nie kontrolowane prawdziwe bez pijaru. I co przypomina mi Bolka- L Wałęsę, który czasami zrywał się, ze sznurka służb specjalnych. Zerwanie jest przez te służby kontrolowane.Tusk jest obecnie już do odstrzału. Teraz preferują nam Cimoszewicza ,Olechowskiego, Komorowskiego, sprawdźcie ,który z nich nie jest umaczany w służby ? No i Sikorskiego z Ameryki znacie go kto to jest?-podpowiem zięć rebego NYC.Tusk to sztuczna,wytresowana kukła z fałszywym uśmiechem na twarzy,
bezosobowy produkt doradców od wizerunku,gotowy powiedzieć,obiecać wszystko
co się w danej chwili opłaci powiedzieć,aby następnego dnia to wszystko zapomnieć albo odwołać. To “coś” , a raczej to “nic” – to Tusk.
Tusk który dobrowolnie rezygnuje z kandydowania na Fuhrera III Rzeszypospolitej …lepszego żartu dawno nie słyszałem.Po raz kolejny Tusk przekonuje,że jego decyzja o niezamieszkaniu w pałacu była skierowana nie do członków PO , nie do elektoratu , ale do Kaczyńskich. Kaczyńscy są dla niego jak lustro, w którym się codziennie przegląda. Bez nich byłby nikim. Codziennie rano od wygranej PiS w 2005r. zastanawia się jak im dowalić i jaka będzie ich reakcja. To chory z nienawiści człowiek. Cała jego energia skupia się na walce z Kaczyńskimi.Swoją indolencję i nieudolność też tłumaczy ich obecnością na scenie politycznej..
NSZ-towiec powiedział/a
Niech ta Ryża i bezzębna (zapomina czasem szczęki)miernota intelektualna,imbecyl (dał popis swego infantylizmu u Olejnik dzisiaj,widać nie dostał kartki od pijarowców,kompromitacja całkowita,jak i to dukanie z kartki w Oświęcimiu) poczyta o sobie na forach niezależna.pl,Dziennik.pl,Polska Times.pl,etc,tam są dopiero pytania i opinie o tym żydo szwabskim impotencie umysłowym.Kto pomógł takiej miernocie skończyć szkołę średnią,studia(wieczorowe na najgorszym kierunku,szli na nie imbecyle bo już nigdzie się,nie dostali),z taką znajomością języka polskiego i z tak małym zasobem słów.Wstyd swym nauczycielom tylko przynosi ten wtórny analfabeta.Już niebawem to i wysrać się,nie będzie mógł,bo mu Kaczyńscy przeszkadzają,to stąd ten wytrzeszcz żydo germańskich ślepi,ma POprostu zatwardzenie od paru lat,ten dwu kadencyjny “prezydent” i “kanclerz” z plakatu i druga z sondaży.Niedoszły komtur Kaszub.
Andrej powiedział/a
Na słynnej liście Świtonia nazwisk 100 osób pochodzenia żydowskiego są Kaczyńscy , nie ma Tuska.
arka.dy. powiedział/a
Wystarczy zajrzec Panie Andrzeju do listy zydow i bedzie Pan mial odpowiedz.
zofia powiedział/a
Redakcja WP jest “b proszona” o przedstawienie swojego stanowiska w sprawie sceny politycznej Polski i forumowicze rowniez. Pan red. S Michalkiewicz tez jest proszony o zajecie stanowiska. Krytyka PiSu i czasami blizniakow, Panow Kaczynskich oraz ciagle walcowanie PO Tusku tylko utwierdza obecny “UKLAD”! O. Dyr. dokladnie robi to samo czyli PiS i Panowie Kaczynscy “nie sa idealni, ale PO i Tusek to dopiero katastrofa !!!
Moje stanowisko:
1)POPiS to najgorszy “UKLAD”,ktory jest odpowiedzialny za ROZBIOR GOSPODARCZY, EKONOMICZNY i POLITYCZNY POLSKI
2)PiS i Panowie Kaczynscy celowo oddali wladze PO (przy oklaskach sejmu w wiekszosci pochodzenia zydowskiego) aby
- wyeliminowac poslow i partie pro polskie
- doprowadzic do dwu partyjnego systemu, latwo kontrolowanego przez usairael
- zalegalizowac zydomasonskie organizacje i zapewnic zaspokojenie apetytu finansowego organizacjom zydowskim calego swiata
- podpisac rozbior formalnie bez zadnego glosu sprzeciwu z sejmu
- udawac katolicko-prawicowa opozycje dla OGLUPIENIA POLAKOW
- POZWOLIC WYSPRZEDAC POLSKIE BOGACTWA NATURALNE KAZDEMU(jestesmy UE)!!!!!
Wine za ROZBIOR ponosi KK w Polsce, ktory pozwolil okradac katolikow Polakow z wlasnosci wypracowanej po wojnie w trudzie i biedzie na rzecz glownie zydow tych z UE,izraela,usa. Teraz mozna mieszkac wszedzie i posiadac na wlasnosc cala Polske wykupiona za pieniadze z lichwy (jeden z nich nawet ukradl $50miliardow,ciekawe co sobie za nie kupil)
Osrodek torunski jest odpowiedzialny za slepe popieranie Panow Kaczynskich i PiSu oraz ROZBIANIE RUCHU NARODOWEGO
Sejm, poslowie ktorzy glosowali za traktatem sa ZDRAJCAMI. Ci ktorzy sie wstrzymali sa ZDRAJCAMI. Ci ktorzy glosowali przeciw i nie wystapili z PARTI ZDRADY PiS sa ZDRAJCAMI. PiS jako partia glosujac przeciw mogla uratowac Polske!!!! Tak prosze ksiedza nie ma dobrych i zlych pisowcow sa ZDRAJCY.
Marek Jurek dokonal “gestu wyjscia” bo znal plany ZDRADY PiSu i byl “namaszczony na prezydenta”. On tez uwielbia israela.
zofia powiedział/a
Tak bedzie wygladala po wyborach prezydenckich cala Polska
A oto mojRZESZOW
zofia powiedział/a
O jeszcze Lezajsk do ktorego pojechala madonna
L`owca powiedział/a
Pani Zofio. Jako pierwszy wypowiedzial sie Pan Koziel. Czy to nie wystarczy?
Dakowski powiedział/a
Panowie, ten “sondaż” to ogromna bujda: Każą głosować na “partie polityczne”, w większości nieistniejące. Ukrywają, że ludzie chcą i powinni głosować na OSOBY! Gdyby ci, co ich Geremek “wypromował” na klasę polityczną (gdyż to on przepchnął ok. 1990 roku pseudo-proporcjonalna ordynację wyborczą) chcieli dobra narodu, uwzględnili by fakt, że ludzie chcą i potrzebują GŁOSOWANIA NA OSOBĘ, nie na listę, z której wchodzą upatrzeni przez “wierchuszkę”. Polska w okowach ordynacji zwanej oszukańczo “proporcjonalną” nie podźwignie się. Rozrabują bezkarnie i do końca. A tak – upiorny taniec przy grze CHOCHOŁA trwa…
wet3 powiedział/a
@ Andrej (11)
Widac Switoniowi cos ucieklo. Tuskowa mamele ma takie piekne, czysto polskie nazwisko – Dawidowicz!
PS – Ponoc prawdziwa pisownia nazwiska Tuska jest Thuzke?
wet3 powiedział/a
@ Zofia (14)
Ponoc przed wojna nie mowiono “Rzeszow” tylko “Mojzeszow”!
Polar powiedział/a
Polecam wszystkim książkę d-ra Stanisława Krajskiego pt. “Masoneria i kryzys”. Tam znajdują się odpowiedzi na Wasze zasadnicze uwagi.
Jan powiedział/a
Ostatnie lata pokazują ,że żadne wybory niczego nie zmieniają, złodzieje majątku polskiego zmieniają się tylko miejscami.Zmienić może tylko prawdziwy bohater narodowy , podobny do Pinocheta.
Jan powiedział/a
Ostatnie lata pokazują ,że żadne wybory niczego nie zmieniają, złodzieje majątku polskiego zmieniają się tylko miejscami.Potrzebnj jest zryw narodowy.
Apolityczny powiedział/a
@Janie mrzy Ci sie. Na szczescie wszystkie partie, te antysemityczne tyz sa nasie
wet3 powiedział/a
@ Jan
Od dawna pisze to samo co Ty. Wydaje mi sie jednak, ze Polacy nie maja jaj aby sie na to zdobyc.
Mars powiedział/a
Może nie wszystko należy widzieć w aż tak czarnych barwach.Skoro her Tutzk (herbu TUCEK – taki, do zimioków)pomimo “nieustannie wzrastającego” poparcia sondażowego rezygnuje z kandydowania na Prezydenta jak by było nie najmniejszego Państwa.I chyba jednak nie najgłupszego narodu skoro-poza sondażami- dał dał temu panu do zrozumienia że NIE WART PAJAC PAŁACA.Ha,ha,ha,ha!!!.
MAMUT powiedział/a
Tusk zrezygnowal gdyz zdawal sobie sprawe,ze przegra nawet z lewakiem Szmajdzinskim.Zreszta tylko idioci wierza w te sondaze POdawane przez TVN oraz gazete koszerna.
edward powiedział/a
A kiedy Thuzk oPOwie i ujawni swoją i jego bliskiej rodziny historię ucieczki na okręcie wojennym “Gustloff” do Niemiec?
Arek powiedział/a
Oddam swój głos na Pana Premiera Leppera. Jestem pewien że będzie bardzo dobrym prezydentem. Wiemy że jako premier sprawdził się w rządzie. Pan Lepper był najlepszym ministrem rolnictwa w historii Polski. Co najważniejsze Pan Lepper zawsze dotrzymywał obietnic wyborczych i można było na niego liczyć. Zawsze z mównicy sejmowej upominał się o biednych i pokrzywdzonych Polaków. Faktem jest, że rząd Tuska i Pawlaka zapomniał dawno o sprawach biednych ludzi. Dla Tuska i Pawlaka ważne są tylko stołki. Nic nie zrobili !!!! Jedynym rozsądnym wyjściem jest zagłosować w wyborach prezydenckich na Pana Leppera.
Waldi powiedział/a
Lepper to b dobry kandydat na prezydenta. Jak widać przekonał do siebie większość internautów. I bardzo dobrze. Nieliczni jeszcze próbują go ośmieszać, ale myślę że i oni zmądrzeją i zagłosują na Pana Leppera. Polsce potrzebny jest człowiek, który byłby prezydentem wszystkich Polaków. Człowiek, który widziałby nie tylko bogatych ale i biednych. Polsce potrzeba Prezydenta Andrzeja Leppera. Dlatego w wyborach prezydenckich będziemy głosować na Pana Leppera.
Karol powiedział/a
Lepper to b dobry kandydat na prezydenta. Jak widać przekonał do siebie większość internautów. I bardzo dobrze. Nieliczni jeszcze próbują go ośmieszać, ale myślę że i oni zmądrzeją i zagłosują na Pana Leppera. Polsce potrzebny jest człowiek, który byłby prezydentem wszystkich Polaków. Człowiek, który widziałby nie tylko bogatych ale i biednych. Polsce potrzeba Prezydenta Andrzeja Leppera. Dlatego w wyborach prezydenckich będziemy głosować na Pana Leppera.
Irek powiedział/a
Przypominam, że najlepszym wicepremierem w historii polski był Pan Andrzej Lepper. Musimy o tym pamiętać. Zrobił najwięcej dla polskiego rolnictwa. Zawsze upominał się o biednych pokrzywdzonych ludzi z mównicy sejmowej. Rząd Tuska zapomniał o biednych ludziach, a najbardziej to o rolnikach, którzy naprawdę żyją w nędzy. Ciągle są obniżane płody rolne, a podnoszone ceny środków produkcji. Doprowadzenie do nędzy rolników to wina Tuska. Dlatego apeluję!!! Nie zapominajmy o Panu Lepperze!!! Głosujmy na Pana Leppera w wyborach prezydenckich. Tylko Pan Lepper może naprawić błędy Tuska.
Zbigniew Koziol powiedział/a
ha ha ha…
Czyzby Lepper tez mial swoja hasbare? Czy tez to tylko proba jego kompromitacji?
Guła powiedział/a
Senator Borusewicz w Dniu Emigranta wszystko objaśni. Nie ma co gorączkować się przed czasem.
I o Septentrionach też.
Bogdan powiedział/a
Polacy to mądry naród i wybierze Leppera. Dlaczego? Bo nigdy nie zawiódł, zawsze dotrzymał obietnic wyborczych i jest uczciwy. Lepper naprawdę chce dla Polski jak najlepiej. W przeciwieństwie do Tuska nie zależy mu na stołkach. Lepper nikogo nie zwolnił, a Tusk wywalił wszystkich. Tusk nie dotrzymał tego co obiecał. W kraju jest kryzys, a rolnicy żyją w nędzy. Lepper to jedyna nadzieja dla rolników.
Zyga powiedział/a
Miejsce Premiera Leppera jest w Belwederze. Zrobił bardzo dużo dobrego dla Polski. Sprawdził się jako premier i minister. Szczególnie dbał o sprawy Polskiej wsi. Daj boże aby Premier Lepper był Prezydentem wszystkich Polaków. Głosujmy wszyscy na Pana Leppera. Wtedy w Polsce będzie się nam żyło lepiej.
Lech Alex Bajan powiedział/a
Dlaczego takie nowe otwarcie Moskwy? Po co tak naprawdę Marszałek Komorowski leci do Moskwy?
Z tym samym mieliśmy do czynienia w przypadku Donalda Tuska, co też zrobiło niewątpliwie wrażenie (bo musiało robić) na naszym społeczeństwie, gdyż z takimi gestami poparcia ze strony najwyższych (jakichkolwiek) władz rosyjskich dla któregoś/którychś z polskich polityków mieliśmy do czynienia dotychczas jedynie za czasów PRL i PZPR.
Nie odkryjemy również “ameryki” jeśli stwierdzimy iż jedynym tak naprawdę powodem, dla którego to właśnie czołowi politycy PO i w ogóle jacykolwiek polscy politycy spotykają się z aprobatą Kremla – jest i było od początku zmarginalizowanie poparcia polskiego społeczeństwa dla PiS-u, wówczas jeszcze dla śp Lecha Kaczyńskiego, który otwarcie przeciwstawiał się dążeniom kremlowskich polityków do zdominowania na powrót byłych republik postsowieckich poprzez szantarz gospodarczy i stopniowe uzależnianie ich od – przede wszystkim – swoich złóż surowców energetycznych, największych w Europie i jednych z największych na świecie.
Innymi słowy, ta wizyta Marszałka Komorowskiego zostanie przez Putina i Miedwiediewa wykorzystana do tego aby zasygnalizować polskiemu społeczeństwu iż tylko w przypadku gdy to Marszałek Komorowski zostanie wybrany na prezydenta Polski, będzie mogła być mowa o jakiejkowliek współpracy pomiędzy oboma krajami, czy też rządami.
dniach 7-9 maja możemy się spodziewać szczególnie ciepłego przyjęcia Marszałka Komorowskiego w Moskwie przez Miedwiediewa i Putina, co będzie się zwyczajowo już teraz tłumaczyć w kontekście ostatniej tragedii. Być może zostaną już poczynione jakieś wstępne kroki, niedwuznaczne obietnice itp, chociaż sądzę iż póki co będzie się to raczej odbywać w kategoriach wzajemnych uścisków dłoni, robienia wrażenia na opinii iż to są właśnie POlitycy, których polskie społeczeństwo powinno poprzeć jeżeli ma być w mowa o jakimkowliek dalszym ocieplaniu wzajemnych stosunków, czy też o jakichkowliek dalszych ustępstwach czy to w sprawie Katynia, czy to w sprawach co do których jakichś ustępstw rząd polski mógłby się spodziewać.
k więc Putin i Miedwiediew zrobią wszystko aby po wizycie Marszałka Komorowskiego w Moskwie, a potem (14 czerwca, proszę zauważyć, na parę dni przed samymi wyborami… jak to się wszystko układa!) w Miednoje, przychylne PO media wyrobiły w społeczeństwie właśnie to ciche przekonanie iż ewentualny wybór Jarosława Kaczyńskiego na prezydenta Polski zniweczy wszelkie dotychczasowe “osiągnięcia” rządu PO i Donalda Tuska, jako wręcz jawny sygnał odtrącenia wyciągniętej do nas bratniej, rosyjkiej ręki.
W przyszłych podręcznikach historii będzie to niewątpliwie opisane po czasie jako skuteczne wykorzystanie przez kremlowskich polityków wewnętrznej struktury naszej sceny politycznej i poprzez sympatyzowanie z jedną z opozycyjnych partii doprowadzenie do marginalizacji roli drugiej z nich, tej niewygodnej dla siebie,
cztaj wiecej;
http://glosobywatela.salon24.pl/176995,po-co-tak-naprawde-marszalek-komorowski-leci-do-moskwy
Lubomir powiedział/a
Polityczne łajno, przepraszam – łajdactwo, samo ujawniło się podczas kampanii nienawiści do wszystkiego co stanowi Polskę. Te niekończące się paszkwile i czarne listy całkowicie eliminują protegowanych ‘GazWyb’ i ‘Der Faktu’.
Emil powiedział/a
Uważam, że warto głosować na Pana Premiera Andrzeja Leppera w wyborach prezydenckich. Jest to bardzo dobry kandydat, człowiek doświadczony i obyty w polityce. Na Pana Leppera zawsze można liczyć. Zadba o Polskę i naprawi błędy Tuska i Pawlaka. Najbardziej zadowoleni będą Polscy rolnicy, których obecny rząd doprowadził do nędzy i ubóstwa.
Konrad z Łodzi powiedział/a
JKM mnie przekonuje z prostego powodu: Jest to człowiek, który ma realistyczne i ugruntowane spojrzenie na świat. Takiej osobie trudno jest zmienić filary poglądów. Może i nie jest to piękny Olo, ale to polityk z prawdziwego zdarzenia. JKM tylko sobie i wyborcom będzie zawdzięczał swoje ewentualne zwycięstwo, a nie partii jak Komorowski. Nie jest sługusem ani szajbusem, nie dąży do ziszczenia swoich aspiracji politycznych jak mały K(siąże)aczyński. Wiele razy zastanawiałem się nad Komorowskim i Kaczyńskim, ani jeden, ani drugi, zarówno poglądowo, jak i programowo nie jest mi znany, więc nie wiem, jakie decyzje będzie podejmował. JKM jest na tyle czytelny i przewidywalny na ile można odczytać jego tok myślenia chociażby z “wykładów biznesowych” na Youtube. Kontynuując, wolę wiedzieć, że mówi do mnie JKM niż patrzeć na Komorowskiego (który mimo iż jest może dobrym człowiekiem i może ma słuszne poglądy) i słuchać jak mu kazali powiedzieć. Tyle odemnie. do wyborów mamy jeszcze trochę czasu, ale nie widzę innego kandydata po za Januszem Korwinem-Mikke.