Eugeniusz Tuzow-Lubański: korespondencja z Kijowa
Posted by Włodek Kuliński - Wirtualna Polonia w dniu 2010-03-12
Antyfaszyści Bandera i Kanaris
Spadkobiercy OUN-UPA rywalizują się w mediach ukraińskich, aby „udowodnić”, iż Bandera i Szuchewycz są największymi antyfaszystami i bohaterami na świecie. „Intektualista” nacjonalistów ukraińskich” Serhij Grabowśkyj na łamach popularnego wydania internetowego „Ukraińska Prawda” 9 marca stwierdził, iż wysokiej rangi oficerowie hitlerowscy kłamali podczas Trybunału Norymberskiego pod presją sowieckiego NKWD-MGB, oskarżając prowidnyka OUN Stepana Banderę i dowódcę UPA Romana Szuchewycza we współpracy z niemiecką Abwehrą i SS. Ale w tym samym tekście Grabowśkyj próbuje udowodnić, że, jeśli nawet wodzowie OUN-UPA i kolaborowali z władzami hitlerowskimi – to wyłącznie z antyfaszystami – takimi jak szef Abwehry admirał Wilhelm Canaris i pułkownik Abwehry Hans Oster. Zdaniem publicysty ukraińskiego – największym wrogiem Hitlera był admirał Canaris, uznany przez Żydów po II wojnie światowej sprawiedliwym wśród sprawiedliwych, bo ratował Żydów od zagłady. I właśnie z tak zasłużoną osobą współpracowali wodzowie OUN-UPA Bandera i Szuchewycz. Jeśli dalej pójść drogą logiki nacjonalistycznej „intelektualisty” banderowskiego, to można dojść do wniosku, iż także Adolf Hitler w sumie był antyfaszystą, bo z nim kolaborowali się nieomylni watażkowie OUN-UPA. Czyżby manipulacje i kłamstwa w „słusznej” sprawie nie znają granic zdrowego rozsądku? Ale takie manipulacje faktami, niestety, trafiają do głów przeciętnych Ukraińców i trują umysły zniewolone kłamstwami i brakiem wiedzy prawdziwej. To, że Bandera był bohaterem „nieskazitelnym” wierzy coraz więcej młodych Ukraińców, skażonych ideologią faszystowską ideologa OUN Dmytra Doncowa. Niedawno obserwowałem zdjęcia z mityngu-rekwiem z okazji 60. rocznicy zabójstwa przez NKWD watażki UPA Romana Szuchewycza. Fotografował mityng ktoś ze zwolenników OUN-UPA ale na zdjęciu nie było żadnej osoby o inteligentnej twarzy. Tylko motłoch gotowy siać śmierć – od starych upowców i na młodych nazistach ukraińskich kończąc. Mimowolnie pomyślałem, iż to świat szatana, który dosyć często ubiera się w szaty księży greckokatolickich z Andrzejem Szeptyckim na czele. Broń nas Boże od takich kapłanów i intelektualistów, którzy prowadzą do piekła.
Eugeniusz Tuzow-Lubański, Kijów
Marian Barański powiedział/a
Nadzieja w Janukowyczu.Jeśli zawiedzie ,to trzeba szukac kogoś z przeciwników Bandery.
Lubomir powiedział/a
Doczekaliśmy podłych czasów. Nawet król Hiszpanii jest sterowany przez faszystów. Bo jak określić inaczej tą sytuację, skoro Juan Carlos de Bourbon został desygnowany na króla przez samego szefa hiszpańskich faszystów, generalissimusa Francisco Franca, stając się jego zakładnikiem, również i po śmierci ‘Caudillo’. Chyba sympatiami do faszyzmu należy tłumaczyć ostatnie decyzje króla, stawiające go po stronie aborcji i aborcjonistów. Przecież Franco podesłał Niemcom swoją Division Azul, popierając tym samym Hitlera, jego wizję człowieka i świata. Zatem trudno liczyć, że przewodząca obecnie Europie Hiszpania potępi np ukraińskich faszystów.
wet3 powiedział/a
@ Lubomir
Chyba zbyt mocno przejechales sie po generale Franco. W sumie chyba niezupelnie z tym Franco bylo jak to piszesz. Ostatecznie uwolnil Hiszpanie od komuny – i chwala mu za to! W zasadzie Franco unikal otwartej wspolpracy z Hitlerem, a blekitna dywizje (mysle, ze byli to ochotnicy) wyslal chyba dla swietego spokoju. Przeciez pod rzadami Franco Hiszpania (podobnie jak Portugalia pod rzadami Salazara) byla zupenie normalnym krajem. Lewactwo robi wszystko aby Franco zdezawuowac. To wlasnie Juan Carlos zeswinil sie do reszty!
Lubomir powiedział/a
Re: Wet3. Zdaję sobie sprawę, że Franco to mocno kontrowersyjna postać. Dochodzi jeszcze sprawa zaproszenia przez ‘Madryt’ Luftwaffe do zbombardowania m.in. Guerniki w niespokojnym Kraju Basków. Hiszpania zabiegała faktycznie o swoją neutralność, jednak sympatie prohitlerowskie były tam ciągle obecne. Współcześnie jako podobnie kontrowersyjna postać zapisał się generał Pinochet. Tyle, że odpowiedzią na chaos i anarchię są najczęściej rządy wojskowe, jak miało to miejsce właśnie w Chile, w Chile generała Pinocheta.