Wirtualna Polonia

“-Wyśmiewani za niemodny patriotyzm, wierni Bogu i ojczyźnie podnieśliśmy głowy.”

Łażący Łazarzu wyjaśnij

Posted by Włodek Kuliński - Wirtualna Polonia w dniu 2011-02-17

Do Wirtualnej Polonii docieraja maile od zaniepokojonych internautow i czytelnikow Nowego Ekranu o powiazaniach jego sponsorow z tajnymi sluzbami dawnego PRL-u

Jeden z mailii:

Niech Panowie nie beda na mnie zli, ale poniżej wklejam nieco informacji o zapleczu NE (uważam, że to mój obowiązek), a potem już Panowie sami się zdecydujecie, czy chcecie z ŁŁ  pić sobie z dzióbków. Mnie nic do tego.

Właścicielem serwisu NE jest spółka OK-KO Sp. z o.o. w Warszawie.
Tu uzyska Pan informacje o spółce:

http://www.imsig.pl/pozycja/2010/197/KRS/184959,OK-KO_SP%C3%93%C5%81KA_Z_OGRANICZON%C4%84_ODPOWIEDZIALNO%C5%9ACI
Na szczególną uwagę zasługuje p.Tadeusz Sylwester Opara.
To jego brat – Ryszard Opara, absolwent Wojskowej Akademii Medycznej
jest owym tajemniczym sponsorem z Australii.
Kim jest ów biznesmen dowie się Pan(i) po wpisaniu w google jego danych.
Podam tylko niektóre linki:
http://www.pb.pl/a/2010/08/24/Prokuratura_sciga_Opare

hhttp://gb.pl/banki/biznesmen-z-emigracji-atakuje-pekao.html

http://www.wprost.pl/ar/53668/Klub-pieciu-kontynentow/?

Niemniej ciekawe są pozostałe postaci z tej spółki i jej działalność.
Fundacja Amicus, firmy Elektromontaż i Elektrim to firmy w których
Opara miał lub ma nadal udziały (m.in. gen Gromoslaw Cz.)
Jeśli chodzi o książkę „Alefa Sterna” (jest drukowany obecnie na NE) mamy do czynienia z działaniami
wg schematu kombinacji Anastazji P. Książka Sterna została wydana po
katastrofie smoleńskiej i antydatowana na rok 2009, co miało
sugerować niezwykłe zdolności autora. Przeprowadzona na szeroką skalę
kampania dezinformacji przekonała szereg osób, że mają do czynienia z
wizjonerem.
Tymczasem w r.2009 to samo wydawnictwo wydało inną książkę owego
Sterna, na temat całkowicie różny od tragedii z 10 kwietnia.
Wykorzystano tę okoliczność do promocji esbeckiego bełkotu nt.
Smoleńska.
Ów AS to syn wpływowego esbeka, doskonale ulokowany w „salonie”, promowany przez Urbana,
najprawdopodobniej współpracownik obecnych służb.
Portal NE rozpoczął działalność wywiadem z gen. T. Wileckim ze
stowarzyszenia Pro Milito. Na NE publikuje niejaki Michał Podobin -
„ideolog” i sztandarowy bloger portalu stowarzyszenia. Czym jest ów
twór – pisał obszernie przed dwoma laty Aleksander Scios.
Myślę, że mamy do czynienia z ewidentną próbą budowania przez ludzi
służb „portalu prawicowego”. Nie pierwszy i zapewne nie ostatni raz.
Jak sądzę, ma to związek z wyborami i zdetonowanie tej kombinacji może
nastąpić w okolicy października br.

—————————————————————————————————————–

ŁŁ powiedział/a

2011-02-17 @ 21:21 e

Witam, już kilkakrotnie wyjasniałem i piszę tylko ze względu na wielki szacunek do Wirtualnej Polonii. Nowy Ekran to projekt autorski, za którego realizację ponoszę wyłaczną odpowiedzialność bo posiadam 100% wpływ działanie Redakcji. Treść dostarczają autorzy, którzy w cześci są zaproszeni przeze mnie, a w części przez autorów których zaprosiłem na Nowy Ekran – a więc mój osobisty wpływ na nią jest programowo ograniczony. Nie jestem pracownikiem żadnej spółki i działam jako Redaktor Naczelny w ramach własnej działalności. Serwis jest finansowany przez osobę, która wcześniej finansowała Ruch dla Rzeczpospolitej, AWS i faktycznie próbowała na bazie Elektrimu stworzyć polski koncern energetyczny. Niestety pewne siły na to nie pozwoliły i skazały inwestora NE na przymusowy wieloletni pobyt w Australii. Wracając do finansów, nie mam zamiaru zaglądać w zęby darowanemu koniowi zwłaszcza, że nikt nigdy nawet przez chwilę nie próbował wpłynąć na działanie redakcji. Nie mam natomiast oczekiwań, że ludzie działający w wielkim biznesie w oligarchicznej i spenetrowanej Polsce, nigdy w żadnej spółce (zwłaszcza akcyjnej) nie zetkną się zawodowo i udziałowo, z podejrzanymi typami. Sam pracowałem kiedyś jako dyrektor departamentu prawnego w spółce, która okazała się być zarządzana przez agenturę. Dlatego też gdy doszło do sporu z tą spółką nie miałem szans. Ja nigdy nie miałem do czynienia z żadną agenturą, ale jestem na nią cholernie wyczulony, ponadto posiadam jasno określone poglądy oraz godność i tradycję rodzinną (mój dziadek był adiutantem i przyjacielem Gen. Szarego/Antoniego Hedy) która w przypadku wystąpienia takich podejrzeń i niepokojacych sytuacji kazałaby mi zachować się jednoznacznie odchodząc z projektu i nagłasniając sprawę. Mam z czego żyć i nie tworzyłem NE dla pieniędzy. Po prostu uważam, że gdy jest szansa stworzyć wpływowe i innowacyjne medium, które zacznie przemycać do społeczeństwa prawdę szerokim strumieniem i rozpychać się pomiędzy z dyskusją merytoryczną pomiędzy pulpowatymi i zakłamanymi onetami – to należy szanse brać za nogi i z niej korzystać. Wiem też, że czym Nowy Ekran będzie wiekszym zagrozeniem dla rzadzących, konkurencji i agentury to ataki będą ostrzejsze. A jak najcelniej uderzyć w konsolidującą sie prawicową opinię publiczną? To proste, tak samo jak zwykle, skłócając środowiska i atomizując poprzez rozpuszczanie „niepokojących” wiadomości o rzekomej „agenturze”. Jest to narracja polegająca na tworzeniu wrażenia w stylu „nie ważne czy on ukradł, czy jemu ukradli, ale jest zamieszany w kradzież roweru”. Pojawiają sie słowa „podobno”, „interesujące”, „niepokojące” które mają szumić w głowach i przeszkadzać. Dzieki temu prawica sie będzie kłócić i tropić wzajemnie, a ci którym te plotki naprawdę są na rekę będą spokojnie dalej sprzedawać kraj, krecić lody na racji stanu i czuć się bezkarnie. Proszę myślmy i nie zapetlajmy się w tych absurdach siedząc w bezpiecznych dla komuny gettach. Być może kiedyś sam bym słuchał takich plotek, ale dziś sam widzę jak one sie mijają z prawdą i rzeczywistością. Uważam też za błąd rozmawianie tylko we własnym światopogladowym gronie. Jeżeli media maja być wpływowe to muszą zderzać nasze argumenty z brakiem argumentów lewaków i ich stereotypowym zachowaniem. Bo tylko tak można obnażyć miałkość, głupotę lub złą wolę. Nie może sie tez polska prawica odwracać od armii. A kazdemu w armii przecież o szlifach oficerskich można dokleić łatkę agentury lub innej WSI. Tymczasem dziś armia (generalicja) jest tak wkurzona na demontaż wojska przez Tuska, że należy to wykorzystać. Jeśli chcemy odsunąć od władzy najgorszych szkodników i naprawde ich rozliczyć za Smoleńsk, OFE, CO2 i setki afer to musimy w nich walić także opinią ich niegdysiejszych zwolenników. Chociażby dlatego, że taka opinia jest dla nich bardziej bolesna i kłopotliwa niż opinia zadeklarowanego wroga. Wojsko to milion głosów w wyborach, jak chcecie zadbać o te głosy wciąż wpychając ich w łapy Tuska. nawet jeśli kilka procen żołnierzy to agentura, to nie znaczy, że mamy rezygnować z całej reszty. Koalicje taktyczne Panowie i Panie przeciwko tuskolandowi, to jest zadanie dla naszych mediów. Gdy Napieralski zechce powiedzieć raz prawdę – też trzeba to nagłośnić. Rozumiał to Jarosław Kaczyński w ostatnich wyborach madrze zabiegając o głosy lewicy. Dlatego gdy ktoś chcial widzieć w Nowym Ekranie miejsce dla dyskusji we własnym wąskim gronie – to ja mówię, że tym razem chodzi o coś wiecej. Nawet Olejnikowa zaprasza ludzi z PiS – by pogrążyć. Róbmy to samo, a rebours. Zwłaszcza, że my mamy łatwiej merytorycznie, bo nie musimy manipulować, wystarczy, że przebijemy się z prawdą.
I to tyle. Jeśli kogoś nie przekonałem, to trudno, pewnie nic niektórych osób nie przekona – choć wydawało mi się, że przez 3 lata w blogosferze akurat mi trudno było zarzucić koniunkturalizm. natomiast wszystkich innych, którzy rozumieją na jak wielkie zadanie się porwaliśmy i jak musimy byc twardzi, oraz skoncentrowani na pryncypiach – zapraszam na NowyEkran.pl

ŁŁ

About these ads

Odpowiedzi: 61 to “Łażący Łazarzu wyjaśnij”

  1. Polaczek said

    http://www.ktokogo.pl/Ryszard_Opara#f5aa406b44767097ffaa54815100a8e3

    i eta wsio.

  2. W.P said

    Dlatego ja na ten portal nie zalogowałem się, mimo zaproszenia przez ŁL. Po zobaczeniu wywiadu z Wałachem vel Wileckim wiem, że to wszystko pod kontrolą służb taki kanał upustowy, etc.

  3. W.P said

    Żaden link podany powyżej nie działa.

  4. hjk said

    dlatego twierdzę, ze jedyne wyjście to szerokie porozumienie wszystkich grup i organizacji działajacych w jakimkolwiek słusznym celu, wypracowanie wspólnego programu dla Polski (zreszta rozne jego elementy sa gotowe, moze nawet wszystkie, tylko ktos to musi pozbierac) i wyłonienie lokalnych kandydatów do parlamentu po to, by odsunąc juz te skorumpowane kliki i zrobić coś dobrego dla Polski, aby zapanowała normalność w kraju. Ruch ma być szeroki z lokalnymi liderami, zeby nie było „wodzostwa”, no chyba, ze ktoś honorowo zgodzi sie na przywództwo.
    pomysł ten przechwycili lub wymyslili juz PiS-owcy, którzy chca skupic patriotyczne siły wokół siebie, ale jak wykazywano w wielu opracowaniach, m.in. propolonii, partia ta nalezy do „czworokata bermudzkiego” PiS-PO-PSL-SLD…

  5. ŁŁ said

    Witam, już kilkakrotnie wyjasniałem i piszę tylko ze względu na wielki szacunek do Wirtualnej Polonii. Nowy Ekran to projekt autorski, za którego realizację ponoszę wyłaczną odpowiedzialność bo posiadam 100% wpływ działanie Redakcji. Treść dostarczają autorzy, którzy w cześci są zaproszeni przeze mnie, a w części przez autorów których zaprosiłem na Nowy Ekran – a więc mój osobisty wpływ na nią jest programowo ograniczony. Nie jestem pracownikiem żadnej spółki i działam jako Redaktor Naczelny w ramach własnej działalności. Serwis jest finansowany przez osobę, która wcześniej finansowała Ruch dla Rzeczpospolitej, AWS i faktycznie próbowała na bazie Elektrimu stworzyć polski koncern energetyczny. Niestety pewne siły na to nie pozwoliły i skazały inwestora NE na przymusowy wieloletni pobyt w Australii. Wracając do finansów, nie mam zamiaru zaglądać w zęby darowanemu koniowi zwłaszcza, że nikt nigdy nawet przez chwilę nie próbował wpłynąć na działanie redakcji. Nie mam natomiast oczekiwań, że ludzie działający w wielkim biznesie w oligarchicznej i spenetrowanej Polsce, nigdy w żadnej spółce (zwłaszcza akcyjnej) nie zetkną się zawodowo i udziałowo, z podejrzanymi typami. Sam pracowałem kiedyś jako dyrektor departamentu prawnego w spółce, która okazała się być zarządzana przez agenturę. Dlatego też gdy doszło do sporu z tą spółką nie miałem szans. Ja nigdy nie miałem do czynienia z żadną agenturą, ale jestem na nią cholernie wyczulony, ponadto posiadam jasno określone poglądy oraz godność i tradycję rodzinną (mój dziadek był adiutantem i przyjacielem Gen. Szarego/Antoniego Hedy) która w przypadku wystąpienia takich podejrzeń i niepokojacych sytuacji kazałaby mi zachować się jednoznacznie odchodząc z projektu i nagłasniając sprawę. Mam z czego żyć i nie tworzyłem NE dla pieniędzy. Po prostu uważam, że gdy jest szansa stworzyć wpływowe i innowacyjne medium, które zacznie przemycać do społeczeństwa prawdę szerokim strumieniem i rozpychać się pomiędzy z dyskusją merytoryczną pomiędzy pulpowatymi i zakłamanymi onetami – to należy szanse brać za nogi i z niej korzystać. Wiem też, że czym Nowy Ekran będzie wiekszym zagrozeniem dla rzadzących, konkurencji i agentury to ataki będą ostrzejsze. A jak najcelniej uderzyć w konsolidującą sie prawicową opinię publiczną? To proste, tak samo jak zwykle, skłócając środowiska i atomizując poprzez rozpuszczanie „niepokojących” wiadomości o rzekomej „agenturze”. Jest to narracja polegająca na tworzeniu wrażenia w stylu „nie ważne czy on ukradł, czy jemu ukradli, ale jest zamieszany w kradzież roweru”. Pojawiają sie słowa „podobno”, „interesujące”, „niepokojące” które mają szumić w głowach i przeszkadzać. Dzieki temu prawica sie będzie kłócić i tropić wzajemnie, a ci którym te plotki naprawdę są na rekę będą spokojnie dalej sprzedawać kraj, krecić lody na racji stanu i czuć się bezkarnie. Proszę myślmy i nie zapetlajmy się w tych absurdach siedząc w bezpiecznych dla komuny gettach. Być może kiedyś sam bym słuchał takich plotek, ale dziś sam widzę jak one sie mijają z prawdą i rzeczywistością. Uważam też za błąd rozmawianie tylko we własnym światopogladowym gronie. Jeżeli media maja być wpływowe to muszą zderzać nasze argumenty z brakiem argumentów lewaków i ich stereotypowym zachowaniem. Bo tylko tak można obnażyć miałkość, głupotę lub złą wolę. Nie może sie tez polska prawica odwracać od armii. A kazdemu w armii przecież o szlifach oficerskich można dokleić łatkę agentury lub innej WSI. Tymczasem dziś armia (generalicja) jest tak wkurzona na demontaż wojska przez Tuska, że należy to wykorzystać. Jeśli chcemy odsunąć od władzy najgorszych szkodników i naprawde ich rozliczyć za Smoleńsk, OFE, CO2 i setki afer to musimy w nich walić także opinią ich niegdysiejszych zwolenników. Chociażby dlatego, że taka opinia jest dla nich bardziej bolesna i kłopotliwa niż opinia zadeklarowanego wroga. Wojsko to milion głosów w wyborach, jak chcecie zadbać o te głosy wciąż wpychając ich w łapy Tuska. nawet jeśli kilka procen żołnierzy to agentura, to nie znaczy, że mamy rezygnować z całej reszty. Koalicje taktyczne Panowie i Panie przeciwko tuskolandowi, to jest zadanie dla naszych mediów. Gdy Napieralski zechce powiedzieć raz prawdę – też trzeba to nagłośnić. Rozumiał to Jarosław Kaczyński w ostatnich wyborach madrze zabiegając o głosy lewicy. Dlatego gdy ktoś chcial widzieć w Nowym Ekranie miejsce dla dyskusji we własnym wąskim gronie – to ja mówię, że tym razem chodzi o coś wiecej. Nawet Olejnikowa zaprasza ludzi z PiS – by pogrążyć. Róbmy to samo, a rebours. Zwłaszcza, że my mamy łatwiej merytorycznie, bo nie musimy manipulować, wystarczy, że przebijemy się z prawdą.
    I to tyle. Jeśli kogoś nie przekonałem, to trudno, pewnie nic niektórych osób nie przekona – choć wydawało mi się, że przez 3 lata w blogosferze akurat mi trudno było zarzucić koniunkturalizm. natomiast wszystkich innych, którzy rozumieją na jak wielkie zadanie się porwaliśmy i jak musimy byc twardzi, oraz skoncentrowani na pryncypiach – zapraszam na NowyEkran.pl

    ŁŁ

  6. Nowyekran - uwagi said

    5. Administrator zastrzega sobie prawo odmowy przydzielenia kodu rejestracyjnego, bez podania przyczyn.

    6.
    f. treści godzące w interesy lub dobre imię Serwisu lub Administratora.

    8. Użytkownik przyjmuje do wiadomości, że z chwilą utworzenia bloga Administrator będzie uprawniony do publikacji na blogu lub w obszarach bloga przeznaczonych do tego według uznania Administratora reklam, informacji handlowych wszelkiego rodzaju podmiotów, produktów lub usług – w zakresie, formie i terminach przez Administratora określonych.
    (Administrator będzie uprawniony do publikacji na blogu)

    Wybrałem przy szybkim czytaniu tylko te parę spraw, które nie są dobre w Nowymekranie.

    Nie zauważyłem – ale chyba nic nie ma na ten temat – kontroli IP , przez redakcje.

    Czy redakcja nie szpieguje czytelników.

    Nie znajduje także składu redakcji?!

    Nie wiadomo tez, kto jest redaktorem naczelnym!

    Co to za jakaś paranoja!

    Czy wszyscy z testosteronem w organizmie wyjechali do Francji, po to aby tam reperować francuskie rury?

    W Polsce zaś zostały jedynie jakieś wystraszone cioty?

    Zauważmy, ze w naszej cywilizacji i kulturze , życie publiczne jest jawne.

    Ja podpisuje się imieniem i nazwiskiem, bo nie tylko aspekt społeczny mojej działalności

    powinien podlegać osadowi społecznemu.
    Podpisuje się imieniem i nazwiskiem , bo jestem tu u siebie.
    Zaznacz swoja placówkę za która odpowiadam

    i w której jestem i siebie i moi goście tak samo.

    Ten ŁŁ jest widocznie mocno wystraszony lub fałszywy.

    (-) Krzysztof Cierpisz

  7. ZbiZie said

    Cieszę się, że zabrał głos ŁŁ w reakcji na atak na jego osobę.
    Swymi wyjaśnieniami jakoś mnie nie przekonał do tego, bym mógł dostrzec w nim potencjalnego lidera. A mniemam, że ma takie aspiracje.
    Poniekąd sam wykazał się pewną dozą właśnie koniunkturalizmu politycznego. Martwi mnie głównie Jego brak zdolności rozwiązywania zadań z więcej niż dwiema niewiadomymi. Stawianie tezy, że można skorzystać z jakiejkolwiek wypowiedzi takiego szubrawca jak Napieralski, dowodzi o niedojrzałości politycznej, a już podpieranie się hybionym przykładem o dobrym ruchu J.Kaczyńskiego w kampani wyborczej – to masakra.
    Ale uważam, że do tej pory wykonał kawał dobrej roboty, chociażby w sprawie zamachu smoleńskiego.
    Ja bym przestrzegał narwańców przed zrażaniem innych do ŁŁ.
    Trzeba dać człowiekowi szansę na rozwój.
    Jeśli by zaczął kombinować, to łatwo to będzie można zweryfikować.
    Z logiką jest tak jak z puzzlami i ŁŁ musi sobie z tego zdawać sprawę.
    Pozdrawiam Wszystkich
    Zb.Ziemiański

  8. ŁŁ said

    Krzysztof Cierpisz – prosze sobie mysleć o mnie co Panu się podoba. Redakcja sie tworzy. Naczelnym jestem ja. Nie każdemu Trolowi damy kody. Jestem wciąż blogerem i mam prawo do prywatności póki nie wydaję gazety.

    Zb. Ziemiański – najlepszym sposobem by sie przekonać to poczekać na efekty. Poznawajmy po owocach. Czyim mam byc leaderem? Ja zwykły bloger jestem, który pragnie coś zrobic dla Polski.

  9. Dies Irae said

    Atak zaczyna przypominać medialny młot na braci Kaczyńskich w IIIRP.
    Widać ŁŁ ze startem Ekranu musiał ostro nadepnąć komuś na odcisk.

    Poznałem ŁŁ osobiście w moim własnym domu przy skręcaniu baloników z akcji „Smoleński Las” – czyli oddaj hołd.
    Jeżeli chodzi o sieć to trafiłem na tego pana na Salonie24. Wyróżniał sie bardzo pozytywnie, był to jeden z moich ulubionych autorów obok A.Ściosa.
    Typ lidera, piękny analityczny umysł, zamiłowanie do historii, ogromna wiedza, uprzejmy, wysokich lotów kultura osobista – mam dalej wyliczać???
    Łazarz na S24 był uwielbiany przez niezależnych blogerów i komentatorów a jego słynny tekst KAT to wręcz legenda blogosfery.
    Szukano pretekstu by wywalić autora z „niezależnego” Salonu w końcu się udało. Ja wyleciałem wcześniej jako Wasilij Stiepanowicz Popow i wielu wielu innych również popłyneło.
    Więc pytam co miał ten pan zrobić? Siedzieć cicho jak mysz pod miotłą. Zrobił to co mógł zrobić najlepszego – stworzył nam w relatywnie krótkim czasie nowe forum na którym nikt nas nie tępi za poglądy.. i bardzo jesteśmy za to wdzięczni.

    Do mnie również trafiły niepokojące wieśći/plotki a propos sponsora Ekranu, zadzwoniłem więc do ŁŁ i umówiłem się pod jakimś pretekstem na spotkanie z którego wyszedłem zupełnie usatysfakcjonowany.
    Nie jesteśmy w stanie nigdy prześwietlić wszystkiego!
    Czy ktoś pamięta historię Gazety Polskiej i spółki King&King? Cały skład gazety dał sie nabrać na inwestora i co z tego?
    Gazeta wychodzi dalej .. w razie kłopotów czy jakiegoś niesmaku można zawsze szybko się ewakuować i zbudować nowe.

    Pamiętajmy !!
    „Po owocach ich poznacie”

    Pozdrawiam Wirtualną Polonię
    (ŁŁ daruj.. musiałem)

    P.S. Przepraszam za orto/gram/składnie pisałem wzburzony i na szybko.

  10. pomidorowa said

    „Czy wszyscy z testosteronem w organizmie wyjechali do Francji, po to aby tam reperować francuskie rury?

    W Polsce zaś zostały jedynie jakieś wystraszone cioty?”

    Gdyby wyłaziła ze mnie złośliwość to padłoby stwierdzenie: Niech Pan wraca czem prędzej do kraju potrzebny testosteron.

    Chyba jednak nie o to chodzi.

  11. Julka said

    Autor wpisu po mistrzowsku mąci, nieważne czy celowo czy nieświadomie. Podane linki nie pogrążają ani Ryszarda Opary ani Tadeusza Opary- udziałowca OK-KO Sp.z o.o. Najwięcej udziałów w tej spółce ma nie T.Opara, ale M.Ziółkowska, R.Opara ścigany jest za jakieś kredyty Pekao, któremu wytoczył proces cywilny o odszkodowanie. W Elektrimie wykupił 10% akcji w 2000r.,a już w 2002 wyjechał do Australii (która nie uznaje tzw. bankowych tytułów wykonawczych-tylko w Polsce banki mają tak dobrze).Sami widzimy, że prokuratura wykazuje bierność wobec ewidentnych przekrętów elyt z pierwszych stron szmatławców, które również przechodzą nad tym do porządku dziennego, bo organa ścigania ścigają wskazanych (kto nie z Mieciem, to go zmieciem. Tak więc proponuję nieco dystansu.

  12. Polar said

    Mam stosunek sceptyczny do wszystkiego co mnie otacza. Jeśli mam do czynienia z człowiekiem biznesu, to ostrożność szczególna. Już Stalin udowodnił, a dziś można by powiedzieć – zdradził nam wiele ważnych „tajemnic”, tworząc Znak, KIK i inne patriotyczne, a nawet militarne organizacje, jak V Komenda WiN. Dlatego trzeba do wszystkiego podchodzić z dużą rezerwą. Już dzisiaj w Polsce mówi się, że rewolta w Egipcie jest od początku kontrolowana. Ruchy wolnościowe w Polsce również były kontrolowane, infiltrowane i inspirowane, ale o tym większość zainteresowanych dowiedziała się późno. Internet JEST pod kontrolą, a śpiochów pod dostatkiem. Kto jest kim, to tak naprawdę wie tylko on sam i ewentualnie jego oficer prowadzący. Za każdym razem, jak wchodzę na ten portal, również zastanawiam się nad tym. Niestety życie (już dosyć długie) wypleniło dziecięcą naiwność. Podzielam słowa wypowiedziane w słynnej homilii w Świętej Brygidzie „nie będzie () pluł mi w twarz”. Za te święte słowa Prałatowi należy się cześć i chwała po wieki wieków. Już kilka razy pisałem tutaj i gdzie indziej, że tzw. prawica jest w razie potrzeby tworzona, a w razie potrzeby likwidowana. Czasy od Mieszka I zmieniły się i nie możemy tego nie zauważać. Dziś nie rządzi prawica/lewica/centrum, rządzą internacjonalistyczne korporacje, właśnie poprzez różnego rodzaju służby, instytucje, media, a globalizacja nie popuszcza ani na chwilę. Nawet rządy wielkich państw, czy ich prezydenci to zwyczajne marionetki. Jeden z ostatnich filmów G. Brauna i R. Kaczmarka „New Poland” pokazuje kim byli, jakie zadania wykonywali, wpływowi Polonusy w USA, w czasie i po II WŚ, mówi dużo na podobne tematy, czasem nawet za dużo – Tomasz Strzyżewski i wielu, wielu innych, wielkich – ciągle poniewieranych, właśnie za uchylanie tego rąbka tajemnicy. Być może ŁŁ do nich należy, nie przesądzam z góry że tak nie jest. Powiedziałem „rąbka”, bo całej prawdy oni też nie ujawniają. Całą prawdę, przy odpowiednich umiejętnościach, można by dopiero próbować sklejać z tych właśnie rąbków, co nie jest takie proste. Dlatego Szatan prawie wszędzie zwycięża.

    100% kłamstwa to nie kłamstwo, a co najwyżej marny dowcip. Pół na pół też nie jest kłamstwem, bo nawet nawet ćwierćinteligent nie uwierzy. Doskonałe kłamstwo musi zawierać 99% prawdy. Wiedzą o tym doskonale wszyscy manipulatorzy, dlatego nie dajmy się. Odkrycie tego właśnie 1% czasem jest niezmiernie trudne, ale przy dużej determinacji możliwe.

  13. K.Cierpisz Nowyekran/Pomidorowa - uwagi said

    Skoro osoba ŁŁ czytała mój wpis, to ja jeszcze raz zapytuje:

    Czy redakcja Nowyekran szpieguje blogerów na własnej stronie, czy podgląda ich „adresy IP”? i
    Czy rejestry te gromadzi?
    Czy ciągnie korzysci z tego precederu
    -lub odsyła „dobremu wujkowi” ,
    albo tez, nie odsyła, ale od czasu do czasu – przez nieuwagę – ktoś te adresy zgarnia i przekazuje dalej.

    ŁŁ twierdzi , ze jest blogerem i ma prawo do prywatności .
    To niech siedzi w domu – odpowiadam krotko!!!!
    Poza tym to różnica funkcji – bloger, a redaktor.
    To nie ta sama osoba prawna!

    ########################

    Szanowna Pani / Szanowny Pan „Pomidorowa”.
    Testosteron to nie tylko sprawy natury prostej (tej dolnej), ale tez i funkcjonowanie mózgu (tej górnej).
    Za mózgiem idzie zachowanie. Za zachowaniem skutki.

    Czy nie zauważono, ze Polska jest krajem silnie sfeminizowanym, a zatem słabym?
    Albo – odwrotnie – bardzo słabym i upadającym , a zauważa sie masowy odział kobiet w zyciu publicznym.
    Czy wyciągniecie wniosków jest trudne?

    Kobieta jest – na płaszczyźnie publicznej – elementem słabszym niż mężczyzna.
    Pani w szkole , aptece, na poczcie i telewizji etc.
    Jej kobiecy sposób myślenia wpływa na cale społeczeństwo, także na chłopców.
    To osłabia ich tożsamość płciową.
    Chłopcy broniąc instynktownie swej męskości – uciekają.
    Uciekając przed „panią” uciekaja przed życiem dorosłym, dojrzałością postaw czy wykształceniem itp.
    Potem oczywista patologia – rynsztok. Mężczyźni tam to prawie 100%.

    Społeczeństwo polskie – już od dawna – utraciło balans płciowy / hormonalny.
    Do wariactw powstań, które z wylaną w ziemie krwią mężczyzn polskich , doprowadzily
    do zachwiania balansu zachowań płciowych w skali ogólnospołecznej, doszła zbrodnia
    feminizacji PRL.owskiej. Czyli kastracji ogólnopolskiej.

    Ktoś napisał książkę, a w niej, ” …. zauważyłem, ze moi koledzy z podwórka mieli tylko matki, ojcowie ich zginęli w czasie okupacji jako partyzanci
    lub powstancy.” . cytat z pamięci.

    Skutki tego braku balansu widać wszędzie.
    Także w strukturze własnościowej gospodarki i przemysłu w Polsce, która juz nie są polskie.
    Polska jest już obca , zagraniczna .
    Kto tam jest właścicielem?
    – samce. Same samce.
    Samce te ułożą Polskie sprawy prawidłowo – po męsku, ale według reguł własnej tożsamości narodowej czy religijnej.
    Widać to już od dawna przy drogach i parkingach leśnych w postaci porwanych kobiet i zmuszanych tam do prostytucji.
    ( O dziwo, polskie feministki ani nic nie mówią, ani nic nie robią w tej sprawie!)

    Kończąc,
    Czy Szanowna Pani / Szanowny Pan „Pomidorowa” jest w stanie uchylić burkę na twarzy i jeżeli juz nie godnosc rodzinną, to przynajmniej
    przynależność płciowa ujawnić?

    Z powazniem dla wszystkich z Imienia i Nazwiska

    (-) Krzysztof Cierpisz

  14. A~~ said

    Mnie Łazarz przekonał, owoców jednak należy stale doglądać.

  15. Polaczek said

    ŁŁ ciężka praca to zbyt mało aby osiągać efekty.

  16. Polka said

    Podaje strone suwerennosci Bialorusi http://www.wps.suwerennosc.com

  17. Polka said

    wps.suwerennosc.com

  18. Polka said

    Podaje strone http://www.wolnapolska.pl

  19. ciociababcia said

    ŁŁ podjął się bardzo trudnego zadania. Ataki na portal były do przewidzenia i przewidziane.
    Dies Irae: „Poznałem ŁŁ osobiście w moim własnym domu przy skręcaniu baloników z akcji „Smoleński Las” – czyli oddaj hołd.
    Jeżeli chodzi o sieć to trafiłem na tego pana na Salonie24. Wyróżniał sie bardzo pozytywnie, był to jeden z moich ulubionych autorów obok A.Ściosa.
    Typ lidera, piękny analityczny umysł, zamiłowanie do historii, ogromna wiedza, uprzejmy, wysokich lotów kultura osobista – mam dalej wyliczać???” – dziękuję za te słowa. Moja wiedza o działalności ŁŁ pochodzi z internetu, ale też poparta jest opinią internautów, których znam i UFAM im bezgranicznie.
    Łażącemu Łazarzowi życzę hartu ducha, łask Bożych i niezłomnego dążenia do celu. Niestety w naszej Ojczyźnie plugawione jest wszystko, a zwłaszcza dążenie do wolności i suwerenności Ojczyzny, i tożsamości Polaków.

  20. ŻŻ said

    Naiwnosc Wasza jest powalajaca. Jakie powiazania, jakie powiazania? TO SA SLUZBY!
    Zapytuje: slepota czy glupota?

  21. Oktaw said

    o Komunizmie-autor Stefan Buchholz

    KTO WYKREOWAL I SFINANSOWAL KOMUNIZM
    Na poczatku lat piecdziesiatych XIX wieku, w Nowym Jorku mialo miejsce tajne spotkanie, na którym postanowiono zjednoczyc anarchistów, nihilistów i syndykalistów. Z wywrotowych organizacji postanowiono stworzyc jedna miedzynarodówke – pod nazwa KOMUNISCI. Ponad to, tam po raz pierwszy padlo slowo „komunizm” w dzisiejszym jego rozumieniu. Ruch komunistyczny mial sterroryzowac ludzkosc, zmusic do uleglosci wobec twórców „NOWEGO PORZADKU”. Komunistom powierzono organizowanie miedzynarodowego fermentu. Wojny i rewolucje mialy stac sie ich specjalnoscia. Clinton Roosevelt wespól z ówczesnymi magnatami prasowymi mieli zajac sie zbiórka funduszy na rozwój ruchu komunistycznego..Z tych pieniedzy, miedzy innymi, korzystal Karol Marks w okresie opracowywania „Kapitalu” i „Manifestu komunistycznego”. Zatem, wspólczesny komunizm nie jest ideologia, ale zakonspirowanym narzedziem twórców „novus ordo seclorum”. (Czyt. NOWY PORZADEK SWIATA).
    Istotnie, Karol Marks dal podstawy teoretyczne dla zmodernizowanego totalitaryzmu. Pochodzil z rodziny o duzych tradycjach rabinskich. Dziadkiem Marksa byl rabin Marc Levy. Z kolei, ojciec Hirschell, zdajac sobie sprawe z koniecznosci wyjscia z getta – zgodnie z zaleceniem tzw. „trzeciego Mojzesza” Mendelssohna – przybral nazwisko Marks i koniunkturalnie przeszedl na luteranizm.
    Skoro zainteresowania religijne w rodzinie Marksów byly znikome, Karol wyrastal w atmosferze materialistycznej, wolnomyslicielskiej, byl urodzonym ateista. Z czasem, jako racjonalista, stosuje talmudystyczna idee mesjanizmu do proletariatu. Proletariat poprzez swoje cierpienia ma zbawic i odkupic ludzkosc. Korzystajac z hebrajskiego dziedzictwa przeniósl koncepcje „ludu wybranego” na koncepcje proletariatu.
    W szeregach twórców „nowego porzadku” tacy, których wykarmila polska ziemia. I tak, z Mazzinim wspólpracowali S. Gabriel Worcel, Karol Stolzman, czy Wiktor-Heltman. Rozbijali oni konsekwentnie jednosc polskiego ruchu narodowo-wyzwolenczego. Bardzo sie starano, by dluznicy Rothschildów mieli wrogów, jednak nie na tyle silnych, by byli w stanie dluzników zniszczyc. Tym sie tlumaczy rewolucyjny chaos w okresie tzw. wiosny ludów, stad nieustanne spory w szeregach emigracji. Co wiecej, ujarzmione narody zaczely sie nawzajem zwalczac. Mazzini proponuje utworzenie Stanów Zjednoczonych Europy; z tym, ze Polacy marzyli, iz beda one pod hegemonia Polski, Wlosi marzyli o hegemonii Wloch, Francuzi – Francji, Niemcy – Niemiec itd. Kosc niezgody zostala wiec sprytnie podrzucona.
    W 1850 do iluminatów przylacza sie Albert Pike (1809-1891), prawnik, general konfederatów z wojny domowej w Ameryce. Pikela zafascynowala idea ogolnoswiatowego rzadu do tego stopnia, ze z czasem zaczyna przewodzic cala konspiracja. W latach 1859-1871, mieszkajac w Arkansas, opracowal wojenne plany dla trzech wojen swiatowych i przynajmniej dwóch wielkich rewolucii,.po których ma zapanowac na ziemi „novus ordo seclorum”.
    Pierwsza wojna Swiatowa miala zlikwidowac carska Rosje – co obiecal carowi Rothschild w Wiedniu, w 1815 roku, za carska niesubordynacje – i zaprowadzic tam ateistyczny komunizm. Komunistyczna Rosja miala z uplywem czasu likwidowac religie i slabsze panstwa. Wybuch wojny mieli spowodowac agenci iluminatów inicjujac niezgode pomiedzy Anglia i Niemcami. Nastepstwem tej wojny swiatowej miala byc jedna z wielkich rewolucji. Jak wiemy, byla nia rewolucja bolszewicka w Rosji.
    Z kolei, celem drugiej wojny swiatowej miala byc likwidacja nazizmu przy jednoczesnym wzmocnieniu politycznego syjonizmu. Co wiecej, ta wojna miala wzmocnic i powiekszyc zdobycze ateistycznego komunizmu. Istotnie, w czasie drugiej wojny swiatowej zostaly wykorzystane antagonizmy pomiedzy faszyzmem i politycznym syjonizmem. Liberalny socjalista Adolf Hitler byl finansowany przez Kruppa, Warburgów, Kennedych i Rothschilda. Rzez dokonana na zydach nie przeszkadzala zydom-bankierom. Siedzace w kieszeni bankierów rzady poczatkowo udawaly, ze nic im nie jest wiadomo o tej haniebnej zbrodni. Zbrodnia na zydach zostala zaplanowana w celu wytworzenia powszechnej nienawisci do Niemcow i tym samym, wyeliminowania ich z areny politycznej. Jednoczesnie rozbudzono sympatie do syjonizmu na tyle, te stalo sie mozliwe utworzenie panstwa Izrael. Smialo mozna powiedziec, ze Niemcy zbudowali Izrael. (a fundatorami rowniez Polacy)
    Trzecia wojna swiatowa ma byc wywolana poprzez konflikt pomiedzy politycznym syjonizmem a Islamem. W wojnie tej obie strony maja sie wzajemnie zniszczyc. Nastapi wówczas kolejna wielka rewolucja, w trakcie której wytworzy sie zaciekla walka pomiedzy chrzescijanami a komunistami. Finalem rewolucji ma byc powszechny Ateizm. Nastapi wówczas zniewolenie ludzkosci w sferze polityki, ekonomii, kategorii fizycznych i duchowych.
    Tak opracowana przez Alberta Pikela strategia budowania „nowego porzadku” zostala przekazana Giuseppe Mazziniemu w specjalnym raporcie 15 sierpnia 1871 roku. Mazzini zmarl w roku 1872. Jego nastepca zostal Adrian Lemi, a w dalszej kolejnosci Lenin i Trocki, po nich Stalin i bez watpienia J.I. Lieberman-Andropow.
    Odkrycie Ameryki nie moglo ujsc uwadze iluminatów. Izba Rothschilda postanowila podzielic Stany Zjednoczone na dwa obozy jednakowo silne, ktore walczac ze soba wejda w rece miedzynarodowych bankierów. Naslani przez Rothschilda emisariusze, dzialajac w obu zwalczajacych sie obozach, stworzyli tak silne antagonizmy, iz nie moglo obyc sie bez wojny. Polnoc byla finansowana przez Rothschildów za posrednictwem ich agenta Augusta Belmota, a Poludnie finansowo wspierali spokrewnieni z Rothschildami Erlangowie. W tym czasie Abraham Linkoln zostal wybrany prezydentem Stanów Zjednoczonych.
    Jego madre i roztropne przedsiewziecia ekonomiczno-polityczne wprawily Rothschildów w stan zdumienia podszytego glebokim niepokojem. Linkoln bowiem nie chcial byc powolnym narzedziem w rekach konspiratorów. Usilowal pominac miedzynarodowych bankierów i zalozyl bank panstwowy, który mial sluzyc obywatelom, bez korzystania z uslug lichwiarskich posredników.
    Rothschild nie mógl do tego dopuscic. Niezaleznosc ekonomiczna USA moglaby pokrzyzowac mu plany. Zaistnialy problem rozwiazano zabójstwem szesnastego prezydenta Stanów Zjednoczonych. W owym czasie nie bylo w USA czlowieka, który bylby w stanie dokonczyc dziela Abrahama Linkolna. Powstala próznie nasycono zwolennikami „NOWEGO PORZADKU”. Potomkowie faryzeuszy mogli bez wiekszych trudnosci opanowywac mlode panstwo.
    Swego czasu, Meyer Amschel Rothschild mial powiedziec: „Dajcie mi moznosc emitowania i kontrolowania pieniedzy poszczególnych panstw, to nie bede dbal o to, kto ustanawia prawa”.
    Jego nastepcy musieli te slowa dobrze zapamietac.
    Wkrótce po zakonczeniu wojny domowej, do Nowego Jorku przybyl syn rabina z Frankfurtu Jakub H. Schiff. Rothschild polecil mu przejac kontrole nad amerykanskim systemem pienieznym.
    Mial on lokowac swoich ludzi w rzadzie federalnym i w rzadach stanowych, organizowac zabijajacy chrzescijanstwo ruch ateistyczny, a przede wszystkim antagonizowac obywateli, szczególnie bialych i czarnych. Jakub H.Schiff ozenil sie z córka Loeba – Teresa – przez co stal sie wspólpartnerem spólki bankierskiej Kuhn, Loeb & Co. Kuhn i Loeb byli emigrantami z zydowskich gett w Niemczech. Do USA przybyli w polowie lat czterdziestych dziewietnastego stulecia.
    Emigracja do USA stala sie zlotym interesem. Armia ludzi, która zrobila swoja robote w starej Europie, zostala przetransportowana do nowej Ameryki. J.H Schiff sciagal sobie wspólników z niemieckich gett. Ponadto, pomocnym dla niego stal sie fakt zabójstwa cara Aleksandra II (1881r.). Po zabójstwie, w carskiej Rosji przybraly na sile wystapienia antyzydowskie. Podsycali je agenci Rothschilda. Pogromy byly ich dzielem. Zydzi nie mieli wyjscia, musieli obrac Stany Zjednoczone jako kolejna ojczyzne. W tym okresie American Joint Distribution Committee za pieniadze amerykanskich podatników sprowadzala do USA zwolenników komunizmu. 10 kwietnia 1870 roku przyszedl na swiat Hiam Goldman, który z czasem zaslynal w swiecie jako W.I. Lenin
    Z siedmioma wspóltowarzyszami zawiazal grupe dzialania, cos w rodzaju awangardy rewolucyjnej, oderwanej od modnego wówczas radykalnego socjalizmu. Trzymajac sie scisle wskazówek Alberta Pike’a, Lenin postanowil tworzyc ZAWODOWYCH rewolucjonistów na drodze scislej selekcji, intensywnego szkolenia i glebokiej konspiracji. W „Dzielach wybranych” Lenina – tomy II, VIII i X – mozna wyczytac, ze postanowiono wówczas polaczyc „legalne formy walki z nielegalnymi’. Lenin polecal infiltrowac i penetrowac rzady, zwiazki zawodowe i organizacje spoleczne, polecal uciekac sie do oszustwa i podstepu, nakazywal prowadzic prorewolucyjna robote bez wzgledu na koszta i ofiary.
    Z pieniedzmi Lenin nigdy nie mial wiekszych problemów, gdyz poczynajac od 1905 roku ogólnoswiatowa rewolucja komunistyczna byla finansowana w glównej mierze przez najbogatszych Amerykanów. Loza masonska z Milanu 30 lipca 1914 roku otwarcie oznajmila, ze jej celem jest zbudowac nowa ere „wolna od tronów i oltarzy”. Ich panem i Bogiem mialo stac sie slowo: „Gotówka”(MAMONA). Istotnie, do bolszewickiej euforii przylaczyla sie finansierska tyrania i miedzynarodowa bigoteria.
    W ciagu pierwszych czterech lat rewolucyjnego dzialania Lenin zwerbowal siedemnastu fanatyków bolszewickiego ruchu. Miedzy nimi byli: J.W Dtugaszwili-Stalin, znany wówczas- z napadów rabunkowych na banki i sklepy, L. Mojsze Kaganowicz, pózniejszy zausznik Stalina, M.M. Finkelstein-Litwinow, bankier Max Warburg, bedacy jednoczesnie szefem tajnej policji w Niemczech, a takze, opiekun prezydenta USA W. Wilsona – E. Mendel House.
    W 1907 roku Lenin zorganizowal w Londynie zjazd bolszewików. Koszta zjazdu pokryl Zyd Józef
    Fels – amerykanski producent mydla i lider komunistycznego ruchu w USA. W dziesiec lat pózniej, to jest w 1917 roku, bolszewicy liczyli juz czterdziesci tysiecy czlonków. Bylo wiec komu rzadzic socjaldemokratyczna republika Adlera-Kierenskiego. Wykorzystujac tyranskie barbarzynstwo czerwonej bandy, pod wodza Zyda Lenina (HAIMA GOLDMANA), dokonala zamachu na Europe.
    W 1902 roku do USA przybyli Pawel i Felix Warburgowie. Ich brat Max pozostal we Frankfurcie, aby zarzadzac rodzinnym bankiem i kierowac niemiecka policja. Pawel ozenil sie z córka Salomona Loeba – Nina, a Felix wybral sobie za zone córke Jakuba H. Schiffa – Frede. Dzieki tym malzenstwom i pieniadzom Rothschilda spólka Kuhn, Loeb & Co. stala sie dominujaca i poczela wplywac na losy swiata.
    Kierowana przez Jakuba H. Schiffa firma Kuhn,. Loeb & Co. wsparta finansowo cesarza japonskiego i tym samym dopomogla mu pokonac rosyjskiego cara. Jednoczesnie Schiff finansowal bolszewików, usuwajac podstepnie pieniadze carskiej Rosji z rynku Stanów Zjednoczonych. Duzymi krokami zblizala sie pora zemsty na rosyjskich carach za odmówienie Nathanowi Rothschildowi posluszenstwa i lojalnosci przez cara Aleksandra I podczas kongresu wiedenskiego w 1815 roku.
    Rewolucja z 1905 roku przekonano sie, ze car byl jeszcze zbyt silny, by móc go pokonac. Nalezalo mu wiec dolozyc wojne o swiatowym zasiegu.
    W czasie wojny rosyjsko-japonskiej ponad piecdziesiat tysiecy rosyjskich zolnierzy zostalo wzietych do niewoli. Finansowani przez Schiffa czlonkowie amerykanskiej organizacji „Przyjaciól Wolnosci Rosjan” rozsiewali rewolucyjna propagande wsród jenców rosyjskich. Poltora tony papieru z rewolucyjna propaganda przerzucono z Nowego Jorku do Japonii. Korzystajac z goscinnosci Japonczyków „Przyjaciele Wolnosci Rosjan” szkolili przyszlych matrosów, którzy dwanascie lat pózniej szturmem zdobyli Piotrogrod.
    Chcac bezwzglednie panowac w USA, Jakub H. Schiff zalozyl w 1913 roku Anti-Defamation League (ADL), której celem stato sie utozsamiac ataki na poczynania Rothschildów, Warburgów i im podobnych z atakami na zydow. Tym sposobem zamykano.przeciwnikowi usta. Nikt bowiem nie chce byc utozsamiany ze sprawcami pogromów. Koliduje to bowiem z etyka chrzescijanska. Co wiecej, ADL poczela pelnic role gestapo konspiracji. Kontrolowala ona wszystkie organizacje „walczace o ludzkie prawa”, kontrolowala sklepy, hotele, radiostacje, agencje reklamowe i wszystkie srodki masowego przekazu. O twórcach komunizmu nie mozna bylo mowic prawdy. Skad, my Polacy, to znamy?
    Pod przewodnictwem Lenina (Haim Goldman) komunisci wprowadzili duchowy kanibalizm. Wyhodowano dzieci-bestie, które posylaly swoich rodzicow na rozstrzal, którym pózniej postawiono pomniki, by innych zachecic do nasladownictwa. Rosje zdobyto glodem, rozwiazloscia i bestialskim terrorem.
    W lipcu 1914 roku CZARNA REKA – wywodzaca sie od grupy masonskiej pentagonów Nodiera – zamordowala w Sarajewie arcyksiecia Franciszka Ferdynanda. Byl to atak w prostej linii na Habsburgow. Tym samym, usilowano odebrac Niemcom bogate zloza diamentowe w Afryce Poludniowej. Mord w Sarajewie zapoczatkowal pierwsza wojne swiatowa. Wojna ta byla przeciez konieczna dla pomyslnego rozegrania rewolucji bolszewickiej, jak to proponowal Albert Pike. Carskie imperium stracilo w tej wojnie piec milionów ludzi. Dalsze pietnascie milionów stalo sie nieproduktywne. Ruina carskiej gospodarki byla nieunikniona.
    Kluczowa postacia w dziele tworzenia novus ordo seclorum byl Cecil Rhodes. Eksploatujac zloza zlota i diamentów w Afryce Poludniowej juz w latach dziewiecdziesiatych XIX stulecia zarabial okolo pieciu milionów dolarów rocznie. W 1888 roku Rhodes przekazal caly interes w rece Rothschilda. Zalozono wówczas tajne stowarzyszenie „OKRAGLEGO STOLU” (och jak mnie niedobrze sie robi jak to slysze, tylko wtedy zrobiono to bez Bolka), którego schematem organizacyjnym byly koncentryczne kregi organizacji iluminatów. W imieniu Rothschilda wystepowal Lord Alfred Milner. Dzielem Okraglego Stolu byla pierwsza wojna swiatowa i oczywiscie rewolucja bolszewicka z 1917 roku.
    W czasie wybuchu pierwszej Wojny swiatowej z prezydentem USA byl Woodrow Wilson. W 1916 roku wybierano go ponownie z okrzykiem na ustach; „On trzymal nas z dala od wojny”. Amerykanscy patrioci dobrze pamietali ostrzegawcze slowa George Washingtona wzywajace do trzymania sie z daleka od zagranicznych wojen. Nie chcieli wiec brac udzialu w obcej im wojnie. Jak wiadomo, pierwsza wojna swiatowa byla bonanza miedzynarodowych bankierów. Budujac Zwiazek Sowiecki od Wladywostoku po Lizbone, musiano wykonczyc jednoczesnie Rosje i Niemcy. Z tego powodu, udzial USA w tej wojnie byl konieczny.
    Pierwsze poufne spotkanie, na którym ustalono dyrektywy dotyczace sposobu rozegrania rewolucji bolszewickiej, rewolucji, która wstrzasnie swiatem, odbylo sie 14 lutego 1916 roku w Nowym Jorku. Wziely w nim udzial szescdziesiat dwie osoby, z których az piecdziesiat bylo weteranami rewolucji w 1905 roku. Smialo mozna powiedziec, ze inzynierami rewolucji bolszewickiej z 1917 roku byli: Jakub H. Schiff, Felix Warburg, Otto H. Kahn, M.L. Schiff, Max Breitung, Isaac Seligman, Guggenheim oraz Kuhn, Loeb & Co. Wiosna 1917 roku Jakub H. Schiff rozpoczal hojniej finansowac Leive Bronstein-Trockiego. Jego inwestycja w rewolucje bolszewicka miala osiagnac zawrotna sume, okolo dwudziestu milionów dolarów.
    Niemniej jednak, obserwacja zycia codziennego wykazuje, ze najlichszy sluga sockomuny na Zachodzie, nawet taki, który niedawno wyjechal z PRL, posiada niewidzialnego opiekuna, umozliwiajacego niezle urzadzenie sie na nowym terenie dzialania. Opieka niewidzialnej reki siega czasów A.M. Rothschilda i Adama Weishaupta.
    Leiva Bronstein-Trocki, zaopatrzony przez prezydenta USA W. Wilsona w amerykanski paszport, opuscil Nowy Jork na pokladzie statku Kristianiafjord w dniu 26 marca 1917 roku. Plynelo z nim 265 rewolucjonistów, a miedzy nimi takie slawy, jak przyjaciel prezydenta Wilsona Charles R. Crane, Leiva Fiszelew oraz amerykanski komunista Lincoln Steffens.
    Statek Kristianiafjord zawinal do Halifaksu. Kanadyjczycy aresztuja Trockiego w dniu 3 kwietnia 1917 r. Postepowanie Kanadyjczyków bylo logiczne; skoro Trocki obiecywal, ze po przejeciu wladzy w Rosji zawrze pokój z Niemcami, z którymi Kanada byla w stanie wojny, nalezalo go aresztowac i przetrzymac przynajmniej do czasu zakonczenia wojny. Jednak reakcja Anglików i Amerykanów byla tak ostra, ze Kanadyjczycy, chcac niechcac, zmuszeni byli puscic Trockiego wolno. Wielka kampanie na rzecz uwolnienia Trockiego prowadzil liberal i mason w jednej osobie, dr Robert M. Coulter, bedacy od roku 1897.ministrem poczty kanadyjskiej, zabarwiajacej sie coraz bardziej na kolor czerwony.
    Zatem, w kwietniu 1917 roku wladze kanadyjskie puscily Trockiego wolno z wielkimi przeprosinami za spowodowana zwloke w podrózy. Stalo sie tak na zadanie brytyjskiej ambasady w Waszyngtonie. Osobistym opiekunem Trockiego byl z nim podrózujacy L. Steffens. Utrzymywal on kontakt pomiedzy prezydentem USA W. Wilsonemi Ch.R. Crane oraz Trockim. Majac takich opiekunów i paszporty amerykanskie w kieszeniach, rewolucjonisci Trockiego bez zadnych juz przeszkód mogli polaczyc sie z grupa Lenina, by wspólnie pokierowac bolszewicka rewolucja.
    Obok USA, drugim inkubatorem dla zawodowych rewolucjonistów stala sie Szwajcaria. Tam przebywal na wygnaniu W.I. Lenin (Zyd Haim Goldman). Wiosna 1917 roku byla ustalona pora powrotu do Rosji.W tym czasie nie bylo to latwe z powodu wojny Rosji z Niemcami. Mial jednak Lenin dobrych opiekunów w rzadzie niemieckim. Bankierska rodzina Bethmanow z Frankfurtu, A. Zimmermann, A. Israel Helpland alias Parwus, Jakub Furstenberg alias Ganecki, oraz szef policji niemieckiej Max Warburg ulagodzili rzad kajzera i 16 kwietnia 1917 roku 224 rewolucjonistów z Leninem, Krupska i Radkiem-Sobelsonem na czele, wyruszylo z Berna w zaplombowanych wagonach, by poprzez Niemcy, Szwecje i Finlandie przedostac sie do Rosji.
    Korupcyjny system rzadzenia rosyjskich carów zostal stworzony po to, aby latwiej bylo go wymienic na nowy system politycznej korupcji. Po ustapieniu cara Mikolaja II ustanowiono rzad tymczasowy ksiecia Lwowa, który dzieki swej nieudolnosci i dzieki zakulisowym intrygom przekazal swa wladze w rece socjaldemokraty Aleksandra Adlera-Kierenskiego. Zatem, wladza w Rosji gwaltownie poczela skrecac w lewo. Pod naciskiem bankiera Jakuba H. Schiffa rzad Kierenskiego oglosil amnestie dla wszystkich komunistów bedacych w nielasce za udzial w rewolucji z 1905 roku. Tym samym przesadzono o losach Rosji, gdyz wystarczy miec w danym kraju jedynie trzy procent zwyrodnialców, by móc sterroryzowac cale spoleczenstwo. Przekonali sie o tym Rosjanie w roku 1917, przekonali sie tez i Polacy w latach 1945-56.
    Polityka wewnetrzna w bolszewickim panstwie zajal sie Jankiel-Swierdlow, armia BronsteinTrocki, wymiarem „sprawiedliwosci” Steinberg, ideologie prezentowal Goldenbach-Riazanow, a walka z religia kierowal Gubelman-Jaroslawski. Dopóki nie rozlozono moralnie i fizycznie antybolszewickich armii, dopoty bolszewicy „walczyli z niemieckim najezdzca”. Z chwila, gdy sytuacje opanowala Armia Czerwona, z wielkim pospiechem do Brzescia Litewskiego udali sie: Trocki, Joffe, Karakhain i Rosenfeld -Kamieniew, aby podpisac pokój z Niemcami.
    Leiva Bronstein-Trocki mial dobre powiazania z miedzynarodowymi bankierami poprzez swego krewniaka Abrahama Givatovzo, który za czasów carskich udawal antybolszewika. Przed wybuchem rewolucji bolszewickiej zarzadzal on bankiem syberyjskim. Posiadal prywatny bank w Kijowie. W 1918 roku otrzymywal od bolszewików zloto i uzytkowal je zgodnie z ich zyczeniem. Carskie zloto i diamenty byly glównym srodkiem platniczym uzywanym przez bolszewików. Carskie ruble i sztaby zlota byly przewozone do Norwegii, gdzie dzialal w imieniu bolszewików M. Gruzenberg, oraz do Szwecji, gdzie bolszewikom stuzyl Olof Aschberg. Ze Skandynawii zloto bylo przewozone do Niemiec i do USA.
    Dla przykladu, Michal Gruzenberg przywiózl do USA carskie diamenty i tam je sprzedal. W 1917 roku byl on przedstawicielem amerykanskiej firmy w Piotrogrodzie. Pózniej, pod nazwiskiem Aleksander Gumberg, stal sie bolszewickim agentem na teren Skandynawii, az do czasu, gdy go deportowano z Norwegii. Ostatecznie, gdy juz w Europie byl spalony, przeniósl sie do Nowego Jorku i tam pracowal w bankowosci.
    Rzad W. Wilsona zapewnil firme Kuhn, Loeb & Co, ze nie nalozy ograniczen na PRZYWÓZ zlota z Rosji sowieckiej. Zatem, sowieccy komisarze ludowi, jak powiedzmy prof. Lomonosow, przywozili do USA carskie zloto statkami. Jeden kurs zawieral srednio dwiescie skrzyn zlota, po trzy pudy kazda, co dawalo okolo szescdziesieciu ton zlota. Szwedzka mennica przetapiala carskie zloto i stemplowala je wlasnymi pieczeciami. Dzieki temu Olof Aschberg mógl zaoferowac szwedzkim bankom „nieograniczone ilosci rosyjskiego zlota”.
    Bankier „ogolnoswiatowej rewolucji Olof Aschberg byl dyrektorem sztokholmskiego Nya Banken, zalozonego w 1912,roku. W.1915 roku, wespól z J.P. Morganem, opracowywal plan zdobycia rosyjskich bogactw naturalnych. Za wspieranie pieniedzmi kajzerowskich Niemiec alianci wpisali Nya Banken na czarna liste. Zatem,w 1918 roku Nya Banken przeksztalcil sie w Svensk Ekonomiebolaget i nadal mogl budowac ogólnoswiatowy superrzad. Za czasów carskich Olof Aschberg byl przedstawicielem na Rosje z „ramienia J.P. Morgana i byl negocjatorem w sprawie rosyjskich dlugów. Do chwili wybuchu bolszewickiej rewolucji Aschberg i Krassin reprezentowali finanse carskiego rzadu. W trakcie rewolucji obaj gwaltownie zmienili barwy i zaopiekowali sie finansami bolszewików. Z Aschbergiem scisle wspólpracowali: Karol Furstenberg, jako pierwszy minister finansów w bolszewickim rzadzie, oraz Max May, jako przedstawiciel nowojorskiego Guaranty Trust. Inny Purstenberg, Jakub, znany równiez jako Ganecki, dostarczal bolszewikom pieniadze od bankierów rezydujacych w Niemczech, zwiazanych z klanem Rothschildow.
    Pierwszy sowiecki bank, zalozony w roku 1922, o nazwie Ruskombank, byl kierowany przez Olofa Aschberga. Stalo sie tak zapewne dzieki jego zazylej przyjazni z bolszewicka szyszka Maximem Finkelstein-Litwinowem. Meyer Genoch Moisewicz Wallachi wystepujacy pod nazwiskami: Graf, Finkelstein, Buchmann, Harrison, Litwinow, jako, ze prowadzil zywot aktywnego rewolucjonisty, byl pierwszym bolszewickim ambasadorem w Wielkiej Brytanii. Za posrednictwem Ruskombanku Litwinow zaplacil Wielkiej Brytanii trzy miliony funtów jako rekompensate za wyrzadzone firmom brytyjskim szkody w trakcie przeprowadzania bolszewickiej nacjonalizacji. W 1924 roku, w wyniku czystki stalinowskiej, Ruskombank zmienil nazwe na Vneshtorg, a Olof Aschberg zostal usuniety.
    W 1915 roku J.P. Morgan wraz z Rockefellerami postanowili zinfiltrowac lewicowe ugrupowania dzialajace na terenie USA. Celem bylo nie ich zlikwidowanie, ale opanowanie. Z czasem, przejeto kontrole nawet nad III Miedzynarodówka. J.P. Morgan oraz J.A. Stillman i ziec Stillmana Percy A. Rockefeller, zalozyli American International Corporation. Celem tej firmy byl ratunek bolszewików przed porazka, a niemal do niej dzoszlo w 1918 roku. J.P. Morgan musial jednoczesnie „popierac” Aleksandra Kolczaka. Niewiele mógl na tym stracic, gdyz zloto Kolczaka bylo zdeponowane w San Francisco.
    W ramach probolszewickiej dzialalnosci na terenie USA, w 1920 roku zalozono organizacje pod nazwa „Zjednoczeni Amerykanie”. Celem tej organizacji miala byc… walka z komunizmem. Jednym z jej zalozycieli byl Otto H. Kahn, reprezentujacy probolszewicka firme Kuhn, Loeb Co., która w owym czasie trzymala bolszewików przy zyciu. W istocie celem tej organizacji bylo wychwycenie „radykalnych dzialaczy antykomunistycznych” na terenie USA.
    Przebiegle aranzowany „antykomunistyczny” halas odwracal uwage opinii publicznej od nabrzmialej kwestii ratowania za wszelka cene bolszewickiego panstwa.
    Lista bankierów wspierajacych rewolucje, „która wstrzasnela swiatem”, jest równiez dluga, jak kolejki przed sklepami w PRL. Nawet znalazl sie na niej bliski przyjaciel Grigorija Rasputina, Dimitri Rubenstein, który przed wybuchem rewolucji zarzadzal rosyjsko-francuskim bankiem w Piotrogrodzie.
    Po rewolucji, Rubenstein przeniósl sie do Sztokholmu i tam reprezentowal bolszewików w sprawach finansowych. Olbrzymi rosyjski rynek przeksztalcono w rynek neokolonialny. Miedzynarodowi bankierzy przystapili do intensywnej eksploatacji gigantycznych polaci Euroazji. Morgan z Rockefellerem poczeli organizowac w Zwiazku Sowieckim mordercze pieciolatki. Idee humanizmu zrównano z powszechna kolektywizacja. J.P. Morgan, Rothschildowie, czy Rockefellerowie nie zrezygnowali z wlasnych fortun dla dobra bliznich. Zmusili jednak setki milionów ludzi do niewolniczej pracy. Dzielo zniewalania ludzkosci przykryto mimikra liberalizmu. Liberalizm brzmi bardzo niewinnie i humanitarnie. Co wiecej, dzieki liberalizmowi unika sie epitetu „czerwony”.
    Bankierów i bolszewikow laczyla wspólna cecha: internacjonalizm. Trocki mógl zaprzysiac carskich generalów w celu zbudowania Armii Czerwonej i mógl wykonczyc wielce patriotyczny scisle niepodleglosciowy ruch Armii Zielonej, która dysponujac siedmiuset tysiacami zolnierzy desperacko walczyla zarówno z czerwonymi, jak i z bialymi; jako, ze biali zostali stworzeni po to, aby zdezorientowac Rosjan, i tym samym, zwiekszyc szanse bolszewików na koncowe zwyciestwo. Inter-bankierzy i interrewolucjonisci utopili we krwi wolnosciowy zryw rosyjskich patriotów. Jednak bolszewizmu tracacego rusycyzmem nie mozna bylo sprzedac swiatu. Zatem, rezim bolszewicki przemianowano na partie komunistyczna, a Zwiazkowi Sowieckiemu dano konstytucje bazujaca na internacjonalistycznym „Manifescie komunistycznym” Karola Marksa. Na tego rodzaju bazie mozna juz bylo przystapic do budowy ogolnoswiatowego rzadu, z ogolnoswiatowa policja, armia, szkolnictwem i ogolnoswiatowym ateizmem.
    ******
    W styczniu 1918 roku Lenin przyrzekl inter-bankierom oczyscic ziemie rosyjska „z wszelkiej masci szkodliwych insektow” poprzez najciezsza prace niewolnicza. Istotnie, tagiernicy stali sie glówna sila robocza bolszewickieqo panstwa. Lagierników traktowano w sposób bestialski, gdyz stanowili nie tylko darmowa sia robocza, ale nalezeli takze do tzw. wrogow ludu. Dzieki temu, stworzyli grupe spoleczna spedzajaca zycie w kopalniach. Jeden z lagiernych oprawców, N.Frenkel, zaproponowal Stalinowi, by reperowac sowiecka ekonomie przy pomocy pracy niewolniczej. Propozycje przyjeto i od tamtej pory wladza sowiecka przedstawiala NKWD zapotrzebowanie na lagiernikow, a ta skrupulatnie uzupelniala wymagana liczbe polujac na „wolnych” obywateli.
    W pierwszych trzech latach umacniania zdobyczy rewolucji bolszewickiej Rosje pokryly ugory i zdewastowane fabryki. Wszak komunisci sa mistrzami w niszczycielskim dzialaniu. W 1921 roku Lenin obwiescil swiatu Nowa Ekonomiczna Polityke (NEP). Tym samym, zaprosil do Rosji inzynierow i naukowców z Zachodu. O kapitalistach wypowiedzial sie wowczas nastepujaco:
    „Beda oni udzielac kredytow, które zasila komunistyczne partie calego swiata. Zaopatrujac nas w nowoczesny sprzet i nowoczesna technologie, czego obecnie tak bardzo nam brakuje, odbuduja nasz przemyst zbrojeniowy, który jest konieczny dla przeprowadzenia ataku na naszych zaopatrzeniowców. Innymi slowy, beda pracowac na wlasna zgube”.
    Istotnie, pierwsza nowoczesna fabtyka samolotow wybudowal bolszewikom niemiecki koncern Junkersa. Armie Czerwona zbudowali Niemcy. Po traktacie wersalskim bolszewicy zaoferowali Niemcom swoje poligony. Dzieki temu, Niemcy mogli ominac zakazy traktatu wersalskiego, a bolszewicy otrzymali samoloty, czolgi, bron chemiczna i kadry oficerskie. Elewem niemieckiej szkoly byl, miedzy innymi, sowiecki gen. Zukow.
    W roku 1921 obywatel amerykanski Herbert Hoover zorganizowal akcje pomocy dla glodujacej Rosji sowieckiej. USA wyslaly wówczas siedemset tysiecy ton zywnosci.Ratujac po czesci od smierci glodowej niewolników komunizmu, uratowano przed zaglada bolszewizm. Pomimo, iz nie bylo nawiazanych stosunków dyplomatycznych pomiedzy rzadami USA i Rosji sowieckiej, amerykanscy przemyslowcy zawierali prywatne kontrakty z rzadem sowieckim. I takze, Standard oil Company zajela sie poszukiwaniami ropy naftowej, A. Harriman zaopiekowal sie kopalniami manganu, a General Electric wyposazyla Moskwe w instalacje elektryczna wartosci dwudziestu milionów dolarów. W latach 1921-25 wyslano z USA do Rosji sowieckiej urzadzenia przemyslowe wartosci trzydziestu siedmiu milionów dolarów.
    Najwieksze amerykanskie koncerny zaczely robic ciezkie pieniadze. W latach 1918-22 bolszewicy przekazali do banku J. Schiffa szescset milionów rubli w zlocie, w carskim zlocie. Angielska firma Lena Goldfields Ltd zajela sie rosyjskimi kopalniami zlota, modernizujac je i zwiekszajac ich wydajnosc. Mieli wiec bolszewicy czym placic za okazywana im pomoc.
    W 1930 roku Ford Motor Company zabrala sie energicznie do rozbudowy sowieckiego przemyslu motoryzacyjnego. Dzieki temu, miasto Gorki stalo sie odpowiednikiem amerykanskiego Detroit. Inzynierowie z Detroit zaprojektowali i zbudowali bolszewikom olbrzymia fabryke traktorów, która jednoczesnie mogla produkowac czolgi. Amerykanska firma Cleveland zrobila z Magnitogorska kopie miasta Gary ze stanu Indiana w USA. Magnitogorsk stal sie posiadaczem najwiekszej w swiecie huty stali. Stal byla bolszewikom bardzo potrzebna do produkcji armat i czolgów.
    Przemysl sowiecki potrzebowal energii elektrycznej. Nie na darmo Lenin powiedzial, ze komunizm to elektryfikacja kraju. Amerykanski inzynier, H. Cooper, w duzym pospiechu zaprojektowal elektrownie wodna na Dnieprze – która sowiecka propaganda rozreklamowala jako dowód sukcesu sowieckiej mysli technicznej.
    Pomimo tak olbrzymiej pomocy z Zachodu, w roku 1933 przed bolszewikami stanelo widmo totalnej kleski. W „Kraju Rad” zapanowal glód, ubóstwo i zepsute powietrze. Sztuczny twor nie mogl dzialac. I tym razem dawni przyjaciele bolszewików nie zawiedli. Pomocy udziel prezydent USA F.D. Roosevelt. Zwiazek Sowiecki uzyskal uznanie dyplomatyczne od rzadu Stanów Zjednoczonych. Byla to pomoc wyjatkowo skuteczna, gdyz od tego momentu kapitalisci calego swiata mogli popierac bolszewikow w sposob jawny. Zatem, zgodnie z planami tworców novus ordo sedlorum, bolszewicki embrion czerwonej epidemii nie mogl szczeznac marnie. Wielce wdzieczny za te pomoc Finkelstein-Litwinow przyrzekl F.D. Rooseveltowi, iz Zwiazek Sowiecki dopomoze amerykanskim komunistom zaprowadzic w USA czerwona dyktature (!).

    OBJASNIENIA I KOMENTARZE DO PROTOKOLÓW
    Dlaczego Protokoly Medrców Syjonu uwazac nalezy za autentyczne. -Zgodnosc zapowiedzianego planu z wypadkami w Rosji – Oraz obecnie przewrót rosyjski, polski, czeski, wegierski, rumunski, oraz w krwawej walce jugoslowianski.
    Zanim przejdziemy do rozpatrywania wielu uderzajacych zgodnosci miedzynarodowego spisku zydowskiego z planem Protokolów, przypatrzmy sie przede wszystkim tej bijacej w oczy zgodnosci, która wystepuje na tle wypadków rosyjskich ostatniej doby, a w terazniejszosci w Europie. Kto byl ojcem duchowym bolszewizmu. Kto wprowadzil bolszewizm do Rosji i kto kieruje tym bolszewizmem w tym rozpadajacym sie panstwie carów. Zydzi w wielu tutejszych pismach staraja sie zbalamucic swiatowa opinie publiczna przeczac, jakoby zywiol zydowski gral dominujaca role w Sowdepii. Jedyna skuteczna , miazdzaca wprost odpowiedzia na te wykrety jest imienna lista komisarzy bolszewickich, w których rekach spoczywala wladza i rzad w Rosji.
    Uzywane nazwisko Prawdziwe nazwisko Narodowosc
    Trotzky Bronstein Zyd
    Stieklow Nachamkes Zyd
    Martow Cederbaum Zyd
    Zinowjew Apfelbaum Zyd
    Gusiew Drapkin Zyd
    Kamienlow Rosenfeld Zyd
    Suchanow Gimmer Zyd
    Sagerski Krachman Zyd
    Bogdanow Silberstein Zyd
    Giedrojew Goldman Zyd
    Uryckij Radomylski Zyd
    Wolodarski Cohen Zyd
    Swierdiow Nazwisko prawdziwe Zyd
    Kamkow Katz Zyd
    Ganeckij Forstenberg Zyd
    Dan Hurewicz Zyd
    Mieszkowskij Goldberg Zyd
    Parwus Heifant Zyd
    Riazanow Goldenbach Zyd
    Martynow Zymbar Zyd
    Czemomorskij Czemomodnik Zyd
    Piatnickij Zewin Zyd
    Abrahamowicz Rein Zyd
    Solacew Kleichman Zyd
    Zwiezdicz Fonstein Zyd
    Radek Sobelsohn Zyd
    Litwinow Finkelstein Zyd
    Makiakowskij Rosenblum Zyd
    Lapinskij Lewinsohn Zyd
    Bobrew Natalsohn Zyd
    Akselrod Ortodoks Zyd
    Garyn Harfeld Zyd
    Glazunow Schulze Zyd
    Offe Prawdziwe nazwisko
    Lebiediewa Simon Zyd
    Kaminski Hoffman Zyd
    Naut Hinzburg Zyd
    Zagorski Krachmalnik Zyd
    lzgojew Goldman Zyd
    Wladymirow Feldman Zyd
    Bunakow Fundameatsk Zyd
    Zaprzeczac faktowi, ze bolszewizm byl kontrolowany przez zydow jest po prostu nonsensem. Jezeli w Rosji 90 procent komisarzy bolszewickich to zydzi, jezeli dyktatorem bolszewickiej rewolucji na Wegrzech byl zyd Bela Kun (prawdziwe nazwisko Moryc Kohn), jezeli podczas tej rewolucji w panstwie posiadajacym ludnosc w 95 procent chrzescijanska na 10 ministrów bylo osmiu zydów, jezeli wezmiemy pod uwage, ze przywódcami bolszewizmu w Niemczech byli zydzi: Karol Libknecht i Róza Luksemburg, jesli zastanowimy sie nad tym, ze amerykanski socjalizm zgola nie tajacy swych sympatii do bolszewizmu jest niemal wylacznie kierowany przez zydów – to doprawdy trzeba by byc sIepym, albo co najmniej slepo uprzedzonym, aby nie wierzyc i nie widziec skad bolszewizm plynie i komu sluzy jako narzedzie. Mowimy „za narzedzie”, bo z protokolów obrad medrców Syjonu jest widocznym, ze panstwo zydowskie do którego ustanowienia spisek ów zmierza, zgola nie bedzie bolszewickim ani wolnosciowym, ani liberalnym. Ma to byc teokracja zydowska z królem samowladnym na czele, oddanym jednak pod dozór wtajemniczonych medrców.
    Zadnych parlamentów, zadnych rzadów wiekszosci. Dla tych Medrcy Syjonu maja tylko pogarde: Tlum jest glupi a rzady wiekszosci wioda do bezladu. A uzycie hasel wolnosciowych i radykalnych jako walki na glupich Gojów – jest wiecej niz perfidna ochyda…. Jest w tym straszliwa tragedia tych mas chrzescijanskich, które daja sie uniesc ponetnym haslom i wierza w szczytne hasla wolnosci i postepu, a które zgola nie zdaja sobie sprawy, ze biegna w przepasc jak stado baranów.
    Tlumy te zrozumialy, ze owe hasla chrzescijanskie, rownosci i bratniej milosci zostaly zatrute bakteria nienawisci klasowej umieszczonej w nich podstepnie przez zydowskich twórców nowoczesnego socjalizmu i obecnej ,,Solidarnosci”. Kto jest twórca socjalizmu? Jest ich dwóch: Ferdynand Lassalle i Karol Marx. Ferdynand Lassalle urodzil sie w 1825 r. we Wroclawiu z rodziców zydów. Prowadzil on dziennik swoich przygód i spostrzezen. W dzienniku tym pod data 30. 07.1840 r., omawiajac sprawe „mordów rytualnych” poruszona wowczas w prasie i odpierajac zarzuty zydom czynione Lassalle pisze:… Ale czas niebawem nadejdzie, kiedy w istocie zabierzemy sie do krwi chrzescijanskiej. Aide toi et Ciet taidera (pomagaj sobie, a niebo ci dopomoze). Kostki sa gotowe. Wszystko zalezy teraz od gracza. Karol Marx równiez zyd urodzil sie w roku 1818 w Niemczech w prowincji nadrenskiej. Autor Manifestu Komunistycznego i wlasciwy twórca bylego socjalizmu. Jest on tez uwazany przez bolszewików, którzy stawiaja mu w zniszczonych miastach rosyjskich pomniki.
    Libknecht starszy, równiez zyd, socjalistyczny lider i dlugoletni powiernik Marxa pisze w swoich pamietnikach, ze cale zycie Marxa bylo poswiecone dzielu Zemsty. Jakiej zemsty? Na kim? Nie trudno sie domyslec. Zydzi, którzy wystepuja z twierdzeniem, ze nie uwazaja sie za naród, ale jedynie za wyznawców zydowskiej wiary w rzeczywistosci dzialaja w jednym tylko kierunku, za jedna sprawa walcza: Za narodowa sprawe zydowska. Na tym wlasnie miedzynarodowym „kamuflazu” polega cala groza niebezpieczenstwa zydowskiego.
    Cywilizacja chrzescijanska nie stoi w obecnosci jawnego przeciwnika, którego moglaby zwalczac otwartymi srodkami dozwolonymi przez ta cywilizacje i etyka chrzescijanska, ale wobec wroga ukrytego, który wciaz zapewnia, ze wrogiem nie jest, a równoczesnie podziemnymi spiskami podkopuje istnienie chrzescijanskich spoleczenstw. Nie twierdzimy, ze wszyscy zydzi sa naszymi wrogami – owszem, jestesmy przekonani, ze znaczna ich czesc nie wie wcale co sie swieci. Rzecz oczywista, ze szatansko przebiegli spiskowcy sa zbyt madrzy, by wtajemniczac masy zydowskie w misteria tak straszliwego spisku. Nie watpimy wcale, ze jest mnóstwo zydow, którzy uczciwie odnosza sie do spoleczenstw, w ktorych zyja i sumiennie spelniaja swe obowiazki jako obywatele panstw do których przynaleza.
    Niemniej zarówno te Protokoly i ich sprawdzian w postaci wypadków zaszlych miedzy ich ogloszeniem, a chwila obecna sa niezbitym dowodem, ze chrzescijanstwu grozi niebezpieczny i potezny wróg. To tez nie znaczy to ze jest to nawolywaniem do antysemityzmu, do nielegalnego wystepowania przeciw zydom. Chodzi w niej o to, by wykazac cala wyzszosc etyki chrzescijanskiej, wedlug której cel nie uswieca srodków. Ale równoczesnie zadaniem NARODOWEGO PATRIOTYZMU I CHRZESCIJANSTWA jest otworzenie oczu tym, którzy dotad nie wierzyli, albo naiwnie nie chcieli wierzyc. Stwierdzamy, wykazujemy niebezpieczenstwo, a kazdy rozumny i logiczny czytelnik powinien z tych przeslanek wywnioskowac, ze kto nie chce utonac musi póki czas pomyslec o ratunku.
    A ratunek polega oczywiscie na wysilkach w uniemozliwieniu zakusów i poczynan wroga. Jesli spiskowcy daza do demoralizacji spoleczenstw chrzescijanskich, to nalezy im przeciwdzialac. Jesli chca oni zawladnac opinia publiczna – nie nalezy do tego wszelkimi silami dopuscic. Jesli budza nienawisci klasowe – trzeba je lagodzic. Jesli podziemna droga daza do zwiekszenia krzywd i niesprawiedliwosci spolecznej trzeba temu tez przeciwdzialac. Etyce mówiacej przeciwstawic trzeba wzniosla nauke Mistrza ,,Kochaj blizniego swego, jak siebie samego”. Krzywd tych nie wyrówna i zlemu nie zapobiegnie socjalizm, demokratyzm, twór etyki i duszy zydowskiej i sIepe narzedzie w reku spiskowców uzyte dla ich celow.
    Najlepszym przykladem tej powolnosci socjalizmu w rekach tych, których kodeksem sa jest historia ostatnich lat Rosji. Historia ta to litera za litera, krok za krokiem, wypadek po wypadku – wykonanie planu szatanskiego .
    Rozbudzenie nienawisci klasowych, wzajemne wymordowywanie sie Chrzescijan, przesladowanie wszystkich wyznan oprócz religii zydowskiej. Zniszczenie polityczne i ekonomiczne poteznego niegdys panstwa, zdemoralizowanie az do rozbestwienia szerokich mas, wreszcie objecie wladzy przez zydowskich spiskowców. A publiczna tajemnica jest, ze tej pozornie anty kapitalistycznej rewolucji pomagali przede wszystkim milionerzy zydowscy w róznych krajach. Oczywiscie wiedzieli oni, ze zydowskiemu kapitalowi nic nie zagraza w tej rewolucji, której ukrytym celem jest zniszczenie cywilizacj i wiary chrzescijanskiej.
    Wiadomo jest, ze bolszewicy przesladuja prawoslawnych jako chrzescijan, ze morduja popów i zniewazaja cerkwie w ohydny i bezwstydny sposób. Wiadomo jest jednak równiez, ze szczególna opieka otaczaja synagogi, kahaly i hedery zydowskie. W zydowskiej gazecie z dnia 24 czerwca 1919 r. znajdowala sie korespondencja europejska niejakiego N. Shiffrin’a zatytulowana , w której korespondent donosil, ze Syjonisci zorganizowali w calej Rosji kooperatywy zydowskie, subwencjonowanej przez Sowiety, które tez przejely pod swój zarzad wszystkie szkoly zydowskie z jezykiem wykladowym hebrajskim. Szkoly te wcielone zostaly do organizacji publicznych szkól sowieckich.
    Otóz zauwazyc tu nalezy, ze jezyk hebrajski jest jezykiem czysto religijnym, w którym pisany jest Talmud. Zydzi hebrajskiego jezyka nigdy w potocznej mowie nie uzywaja. To tez jezyk hebrajski sluzyc moze wylacznie do religijnych studiów. A za tem bolszewicy oslaniaja swa opieka wyznanie mojzeszowe, podczas gdy rownoczesnie zwalczaja religie katolicka i prawoslawie.
    Jak zas przesladuja chrzescijanskie wyznania, o tym przekonac sie mozna z bardzo ciekawej broszury, która niedawno wyszla drukiem w Angii pod tytulem The Russian Church under the Bolsheviks” – (,,Kosciól rosyjski pod bolszewikami”). Autor tej broszury, pop Sergiej Ortow, wykazuje, ze bolszewicy wymordowali kilkunastu biskupów i kilkuset popów prawoslawnych, ze wielu z nich pogrzebali zywcem, ze zamykaja cerkwie, ze zamieniaja je na teatrzyki, ze na kazdym kroku obrazaja religijne uczucia ludnosci.
    Oto malenka ilustracja tej wscieklej nienawisci bolszewików do Chrzescijanstwa, wyjeta z dziennika Times z 3 grudnia 1919 r. Jest to opis wypadków w Odessie zajetej przez bolszewików:
    ,,Nastepnej niedzieli – pisze korespondent – po poludniu, przechodzilem przez ogród miejski, kiedy spostrzeglem grupe zolnierzy bolszewickich zniewazajacych Ikone, przedstawiajaca twarz Chrystusa w Cierniowej Koronie.
    Jeden zolnierz plul w obraz, podczas gdy jego towarzysze smiali sie i krzyczeli z radosci. Potem podarli obraz na strzepy, tanczyli na nim i zdeptali go w bloto”.
    Bolszewicy w propagandzie swej staraja sie wytlumaczyc ludziom nie widzacym dalej swego nosa, ze bolszewizm, to wolnosc, to braterstwo to postep. I w istocie postep to jest, ale jedynie w kierunku zrealizowania planu Protokolów”. O wolnosci w Sowdepii mowy zadnej nie ma. Sowiety to najstraszniejsza tyrania i autokracja jaka swiat widzial. Samodzierzawie okrutne carów wraz z calym przelewem krwi przestepców politycznych, wraz z calym rozbestwieniem Ochrony, wraz z meczarniami lochów petropawtowskich i grozy katorgi syberyjskiej – samodzierzawie tych carów to dziecinna zabawka wobec autokrytycznych rzadow Zyda Lenina i Trotzkiego. Ale nie moglo byc inaczej, jesli wykonawcy bolszewiccy Protokolów trzymac sie mieli przekazania w nich wymienionego; … Cywilizacja nie moze istniec bez bezwzglednego despotyzmu, bo rzadów nie moga sprawowac tlumy, ale ich przywodca, ktokolwiek; by on byl”.
    Dzis patrzac na powalona przez (Zydów) bolszewików Rosja na tego niegdys olbrzymiego kolosa, nie podobna nie przypomniec sobie slów Pierwszego Protokolu:
    ,,Haslem naszym jest Potega i Hipokryzja… Wyrazy – Wolnosc, Rownosc i Braterstwo, gloszone przez agentów naszych sIepych, sciagaly do szeregów naszych z calego swata legiony, które z zapalem niosly nasze sztandary. A tymczasem wyrazy te byly to czerwie, toczace pomyslnosc Gojów, niszczace wszedzie pokój, spokój, solidarnosc katolicka, burzace wszelkie podstawy ich panstw…”
    Straszliwe zniszczenie planu, straszliwe zniszczenie w/g przepowiedni Protokolow!
    A Rosja nie jest jedynym krajem, w którym, te przepowiednie sie ziszczaja, aczkolwiek najdalej posunela sie ona na tej drodze.
    Wszedzie we wszystkich krajach widzimy to planowe, systematyczne koncentrowanie kapitalu w rekach zydowskich wszedzie i za „Wszedziami”, jestesmy swiadkami opanowywania prasy i opinii publicznej przez zydow, (ostatni przyklad to Polska, za komuny cenzura zydo-komunistyczna, obecnie Zydzi przejeli POLSKA PRASE), wszedzie rozgoniaja nienawisci klasowe – wszedzie tumani sie puste glowy demagogów i jeszcze bardziej puste ich sluchaczy i zwolenników hasel nienawisci klasowych – wszedzie rosnie demoralizacja i zepsucie, lichwa i zadza zbytku, a równoczesnie niezadowolenie i rozgoryczenie.
    Wszystko to sa objawy planowane i przepowiadane w Protokolach. Protokoly te wyszly na jaw kilkanascie lat temu, kiedy symptomy dzis wystepujace na ciele spoleczenstw nie byly jeszcze tak wyrazne jak dzisiaj. Ale choroba i zarazek tkwily juz w ciele ludzkosci, bo praca SPISKOWCÓW setek lat wstecz siega, swiadoma celowa, nieublagana w swej msciwej i szalenczej logice.
    Czy takie sprawdzenie przepowiedni, zgodne w tak drobnych szczególach, moze byc dzielem przypadku?
    Trzeba byc naiwnym dzieckiem, albo otumanionym, durniem i urodzonym nikczemnym zbirem-kapusiem, który zapiera sie samego siebie swego potomstwa, swojego narodu i ojczyzny, by w taka przypadkowosc wierzyc.
    SKOPIUJ I PRZEKAZ DALEJ…NATYCHMIAST !!!
    26 maja 1998r.

    (Znalezione w internecie)

  22. dlaczego nie dopuszczacie tego komentarza! said

    dlaczego nie dopuszczono mojego komentarza w obronie ŁŁ

  23. jeśli to wszystko, to służby – to ja też jestem w służbach – ale jaja ;)))

  24. Victoria said

    Do:Polar˛& all
    2011-02-18 @ 10:00

    „Doskonałe kłamstwo musi zawierać 99% prawdy. Wiedzą o tym doskonale wszyscy manipulatorzy, dlatego nie dajmy się”.
    Trafił Pan w samo sedno. Wiarygodność manipulatora tworzy się latami. albo bierze się kogoś takiego i proponuje odpowiednią cenę. ŁŁ odkrył swoją twarz (tę w „skarpetce”- widzieliście na YouTube?) stwierdzając – „darowanemu koniowi w zęby się nie zagląda”. Otóż zależy przez kogo darowanemu.
    Ja tam na jego NE nawet nie zaglądam. Służbami śmierdzi na kilometr.
    A jeżeli jakaś panieńka mi opowiada, że ŁŁ jest wspaniały, bo ona baloniki z nim dmuchała(czytelniku! proszę bez nadinperpretacji!) to ta panieńka jest po prostu najzwyczajniej głupia. Przykro mi.

  25. Ant said

    Dostrzegam w sprawie coś pozytywnego.
    Podsumujmy:
    Do Wirtualnej Polonii docierają maile z zastrzeżeniami pod adresem NE. Są przy tym sensownie argumentowane. Ponieważ Wirtualna Polonia promowała wcześniej powstający portal, czuje się teraz w obowiązku poinformować o zgłaszanych zastrzeżeniach swoich czytelników. Oczekuje przy tym odpowiedzi ze strony ŁŁ. Pan ŁŁ odpowiedział – dla jednych przekonująco, dla innych nie.

    W przestrzeni przepływu informacji to dobre… i tak powinno być. Pan ŁŁ stał się już osobą publiczną i takie zastrzeżenia nie powinny gorszyć sympatyków. Jeżeli ŁŁ oczekuje zaufania to czytelnicy mają prawo, ba… powinni.!…. prześwietlać go z każdej strony.

    Mnie niepokoi co innego. Deklaracje pana ŁŁ były na początku bardzo klarowne i szły w kierunku opozycyjnym do mainstreamu i czołowych portali internetowych. Zapowiadał się swoisty „salon odrzuconych” buntowników i wojowników. Obecnie w wypowiedziach ŁŁ przewartościowuje się to w kierunku komercji i zacierają wcześniejsze, jednoznaczne deklaracje. Takie wszystko i nic.
    Opozycja, która zaczęła powstawać przy Salonie24 stała się, jakby niechcący, tylko elementem marketingowym. Zapowiada się, że z czasem utonie w „nowym” portalu w śmietniku „wielości”. Nic nowego- swoisty sposób unifikowania i obezwładniania.
    Forma „blogerska” ma coś w sobie bardzo asekuracyjnego.
    Na zakończenie jeszcze uwaga.
    Bardzo trudno pogodzić buisnes z deklarowanymi wcześniej przez ŁŁ ideami. W tym zestawieniu wysunięty na pierwszy plan buisnes może okazać się koniunkturalną i czarującą dziwką gotową zaspokajać wszelkie potrzeby – póki się kręci i jest na topie.
    Jestem nieco zaskoczony rezygnacją z bardzo klarownej jednoznaczności ale z zaciekawieniem przyglądam się NE i zastanawiam, kim okarze się ŁŁ – wojownikiem, czy tylko „pluszowym salonowcem” złaknionym poklasku?

  26. ŁŁ said

    Myślę, ze nie ma wielkiego znaczenia co napiszę. Wiem, że będę atakowany ale też darujcie, wiem jakie mam intencje i w jakim otoczeniu działam. I w tych sprawach nic sie od grudnia nie zmieniło. Nie wiem skąd twierdzenie, że coś przewartościowuję. Dlatego, że chce by NE miał stabilną sytuację finansową niezależną od woli darczyńcy. NE powinien się samofinansować, to przecież oczywiste, inaczej najprostrzym sposobem zamkniecia nam ust byłoby tak brutalne zaatakowanie inwestora, że byc może musiałby przykrecić kurek. Mainstream to potężny przeciwnik, jeżeli nE ma z nim walczyć o wpływy to musi mieć stalowe filary i fundamenty. Obecnie odnoszę wrażenie, że u nas jak zwykle: zacznij coś robić, a kilku gapiów ci nogę podstawi. Rozmawiałem dwa dni temu z Romualdem Szeremietiewem, także o tym czarnym PR-e pod adresem moim i NE. Odpowiedział mi: „Panie Tomku, trzeba robić swoje, gdy ja w jakaś rocznicę spotkałem się z moimi byłymi podkomendnymi z resortu obrony kilka osób stwierdziło że jestm agentem, bo spotkałem się z wojskowymi którzy jak wiadomo muszą być powiązani z WSI”.
    I własnie dlatego jest w Polsce jak jest. Ludziom zaangazowanym się często odechciewa robić cokolwiek. Polski kociołek w piekiełku.
    Chciałoby sie rzec: Boże chroń od przyjaciół, z wrogami poradzę sobie sam.
    Pozdrawiam
    ŁŁ

    aha, a propos owoców, wszystkich jeszcze nie zniecheconych oraz tych krystalicznych, którzy na każdy temat wiedzą lepiej, zapraszam do lektury mojego ostatniego tekstu. Dobranoc

    http://lazacylazarz.nowyekran.pl/post/3256,poncyliusz-prosi-upr-o-koalicje

  27. ŁŁ said

    Dla ścisłości: moje intencje i zamiary są czyste, ale też nie jestem idiotą by liczyć, że każdy nieznajomy mi uwierzy na słowo. Więc zamiast wierzyć analizujcie i oceniajcie, ale rzeczowo i sprawiedliwie. Ukłony. W Polsce już jest po drugiej w nocy.

  28. ZbiZie said

    http://lazacylazarz.nowyekran.pl/post/3256,poncyliusz-prosi-upr-o-koalicje

    Przeczytałem powyższy tekst i powiem krótko – nie marnuj czasu na pierdoły ŁŁ.
    A jeśli uważasz, że to nie są pierdoły, to baw się z tymi , którym się podobasz.
    Bzdety, bzdety i jeszcze raz bzdety.
    Zb.Ziemiański

  29. Ant said

    @ ŁŁ
    Bez przesady. Osobiście nie wątpię w „czyste” intencje. Słuszne jest też nawoływanie do oceniania po „owocach”.
    Aby być lepiej zrozumianym oprę się na konkretnym przykładzie tj. konferencji na temat ograniczania wolności słowa w Polsce, na którą został Pan zaproszony.

    To też „salon” tylko z innym odcieniem i dość dziwaczny, kiedy odgrywa rolę obrońcy „wolnego słowa”. Sympatyzuję w nim tylko z Pośpieszalskim, choć w mediach pełni rolę „twarzy” mającej uwiarygodnić pluralizm.
    Spoko- Ci ludzie nie zmienią układów choć dzisiaj jest nam „po drodze”. Ich cele i problemy nie są moją broszką – są inne.
    Wildstejn kiedyś na słowo „narodowy” skrzywił się z wyrazem obrzydzenia.
    Opozycją, jaką oni reprezentują, wielu ludzi już się przejadło i słusznie, że nie daje się nabierać.
    A jaką opozycję Pan proponuje? Igora Janke tylko bardziej tolerancyjnego?
    Taką, która „nie zagląda w zęby darowanemu koniowi”?

    Panie ŁŁ, autentyczna opozycja musi uwolnić się od istniejących sitw oraz podpowiadanych przez mainstream tematów i problemów, których roztrząsanie na forach internetowych tylko wzmacnia ich skuteczność i przedłuża byt.
    Kiedyś taka opozycja powstanie -z Pana udziałem lub nie. Na dzisiaj wszystkie uwagi skierowane do Pana dotyczyły potrzeby klarowności -nic w tym złego. Jeżeli coś z czasem utrąci Pana portal NE, to tylko nijakość -jedna z wielu. Nie ma też darczyńców bezinteresownych jak i ludzi niezastąpionych w prowadzeniu firmy, co będzie dla Pan skutecznym batem.
    Do tej pory zjednywał mnie Pan silną, klarowną, niezależną i walczącą osobowością – taki marzy nam się też portal.
    Życzę powodzenia i stworzenie naprawdę niezależnego „salonu”.

  30. Ant said

    PS
    Polecony, Pański artykuł jest świetny. To jest to. Odsłania tą realną rzeczywistość.

  31. Wlodek said

    ŁŁ od 26 minuty

  32. Victoria said

    na zamieszczonym powyżej wideoklipie po raz pierwszy zobaczyłam i usłyszałam pana ŁŁ (nazwisko chyba padło?). Otóż pan ŁŁ dostał tam swoje 8 minut (nawet nie pięć) i nie powiedział w owych 8 minutach nic ważkiego, poza wygłoszeniem dwóch banalnych, powszechnie znanych opinii. A przecież WIEDZIAŁ, że przyjdzie mu wystąpić i chyba – choćby z szacunku do obecnych i do ważkości tematu powinien był się do tego przygotować. Przez kilka lat (od 2007 roku) uważnie czytam Salon24, choć unikam komentowania. Nigdy nie zdarzyło mi się doczytać do końca tekst ŁŁ. Nie zdziwiłoby mnie, gdyby służby wybrały sobie takiego ŁŁ „z czystymi intencjami”, ponieważ w tym przypadku narzuca się stare biblijne prawo:”z pustego i Salomon nie naleje”. A jeśli Salomon nie naleje, to może Gromosław Czempiński wleje? Pożyjemy, zobaczymy. Co do pana ŁŁ nie wątpię, że tak czy inaczej zrobi w życiu wielką karierę. Jest na dobrej drodze.

  33. Paweł said

    A co pani Victoria i inni tutaj powrzechnie Łazarza krytykujący robią w tej chwili dużego dla Polski?

    Jak dla mnie to ten cały atak jest prowokacją służb, mającą na celu zdyskredytować inicjatywę i samego autora.
    Salonowe24 trole typu Starosta Melsztyński czy Renata Rudecka aż kipią z radości podsycając nienawiść do Ekranu.
    To są postacie o skrajnie antypatriotycznych poglądach!!! Warto sie wpisywać w ich cele?
    Człowieka poznać po wrogach jego, czyż nie tak ?!?
    Reszta napastliwego chóru to być może zwykli użyteczni idioci.
    Być może..

    Facet chce zrobić coś wielkiego i robi.. to trzeba mu na starcie rzucać kłody pod nogi.

    Jak się poczujecie, za rok gdy okaże się, że cel był szczytny?

  34. Victoria said

    Paweł powiedział/a
    2011-02-19 @ 14:50

    „Jak się poczujecie, za rok gdy okaże się, że cel był szczytny?”

    A mnie nie interesuje już teraz, jak się pan poczuje za rok. Ja WIEM, jak się pan poczuje.I to o wiele wcześniej. :-(((

  35. Dakowski said

    do wpisu 33: „Nigdy nie zdarzyło mi się doczytać do końca tekst ŁŁ.”
    To szkoda, bo np. „Gruppenfuehrer KAT” to klasyka! Proszę koniecznie przeczytać (google pomogą) . Zmieni Pani zdanie, mam nadzieję

  36. Selka said

    @Victoria
    Czuje sie zbulwersowana Pani wypowiedzią – może wg Pani ŁŁ „nie powiedział nic ważkiego” (?) – ale „za to” Pani popisała się rzadkim talentem oratorskim w obsobaczaniu kogoś, kogo Pani zobaczyła i usłyszała po raz pierwszy.
    Czy na prawdę Pani uważa, że WSZYSTKO CO DZIEJE SIĘ Polsce, jest finansowane przez SBcję/WSI ???

    Współczuję ŁŁ. Czeka Go zmasowany atak – przeciwników i razwiedki, to ma jak w banku! Ale także i „swoich”. A to znacznie bardziej boli.
    Życzę ŁŁ baaaardzo grubej skóry!

  37. Selka said

    @Victoria – jeszcze jedno – bo sama sie Pani podkłada :(

    Skoro Pani „WIE JUŻ DZIŚ” – to chyba nic nie pomoże (na „dar” prekognicji lekarstwa nie ma, nawet kaznodzieja nie poradzi :)

    [ciekawam, CZEGO SZCZEGÓLNEGO oczekiwała Pani po wypowiedzi blogera na tym spotkaniu...dziennikarzy, hę?]

  38. Victoria said

    Do Pana prof. Dakowskiego:

    Przeczytałam, owszem do końca pewien sensacyjny wpis ŁŁ latem ub. roku na Salonie. Była to wymiana korespondencji pomiędzy prawnikami Janusza Palikota a blogerem ŁŁ. Grożono mu w tej korespondencji sądami etc. Blogerzy wpisywali pod notką wyrazy solidarności z ŁŁ. Jak się później okazało, ŁŁ wszystko kompletnie od A do Z wymyślił! Konfabulował! Igor Janke wspominał bodaj w grudniu na ten temat, że musiał nieźle się nagimnastykować ze swoimi prawnikami i zainwestować nieco, aby sytuację załagodzić.(Wszystko do sprawdzenia w archiwum Salonu) Nie jestem sympatykiem Palikota, ale robienie z siebie opozycjonisty takimi metodami budzi u mnie odruch wymiotny i kojarzy mi się z pewnymi starymi, wypróbowanymi metodami. A Panu się podoba?
    Natomiast wdzięczna jestem ŁŁ za tę wypowiedź tutaj, bo dzięki temu dowiedziałam się, że Ruch dla Rzeczypospolitej (RdR) i AWS również organizowały dla prawicy służby.
    Na koniec przypomnę Panu czyjeś tu wypowiedziane zdanie (Polar?):„Doskonałe kłamstwo musi zawierać 99% prawdy. Wiedzą o tym doskonale wszyscy manipulatorzy”.
    Pozdrawiam

  39. Selka said

    @Victoria
    „wymyślił”?

    Skan…listu – TEŻ?

  40. Gawel Szalowski said

    @ Pawel
    Ty chyba nalezysz do sitwy. Co to za argumenty ze Starosta, Rudecka? Kapus ze starej redakcji TygodnikaSolidarnosc, ktorego sie brzydza nawet jego mocodawcy. Jako ochlap rzuca mu jakas nagrode (MATKA KUrka) by mogl sie dalej alkoholizowac i ich nie dreczyl.

    Panie Lazarz, czas potraktowac Sz. Klijentow powaznie choc moze wlasnie na tyle zasluguja :) Bardzo dobry numer „na wnuczka”. Gratuluje.
    Pozdrawiam

  41. Starosta Melsztyński said

    Był sobie redaktor naczelny obiecujący „transparentnośc do bólu”. W kolejnych wpisach mataczył, kręcił, insynuował i kłamał.

    I tutejsza odpowiedź ŁŁ nie wnosi żadnych konkretów.

    Byłem chyba jednym z pierwszych, który podał do wiadomości publicznej dziwne tło biznesowe inicjatywy pod nazwą Nowy Ekran. Opdowiedź ŁŁ niczego nie rozjaśnia, nie wyjaśnia źadnych podnoszonych wątpliwości, nie odnosi sie do przedstawionych przeze mnie faktów.

    Przypomnę w skrócie:

    1. Wydawcą (oficjalnie administratorem – ki diabeł?) i właścicielem NE jest Ok-ko spółka z oo. To jedyna konkretna i możliwa do sprawdzenia informacja o mocodawcach NE, którą można znaleźc w zakładkach informacyjnych NE.

    2. NE nie podaje ani jednego nazwiska osób odpowiedzialnych za działalnośc NE. Brak danych na temat redaktora naczelnego, składu Rady Programowej, prezesa spółki będącej właścicielem NE, wreszcie tajemniczego polonusa z Australii, benefaktora NE.

    3. Wyniki przeprowadzonego przez mnie pospiesznego śledztwa blogerskiego pozwoliły uchylic rąbka tajemnicy. Przedstawiłem je w dwóch wpisach w Salon24:

    http://tekstykanoniczne.salon24.pl/276053,nowy-ekran-czyli-kto-za-tym-stoi-wersja-rozszerzona

    http://tekstykanoniczne.salon24.pl/278006,nowy-ekran-czyli-transparencja-totalna-i-odpowiedz-ll

    Rezultaty sa dośc niepokojące.

    a) właścicielką Ok-ko jest 87-letnia starsza pani, Maria Ziółkowska. Została nią niespodziewanie we wrześniu 2010 roku, gdy z udziałów zrezygnowali dotychczasowi właściciele, Jerzy Klasicki i Tadeusz Opara. Jerzy Klasicki, sądząc z dostepnych informacji, zachował jednak stanowisko prezesa spółki Ok-ko. Czy Tadeusz Opara pełni w spółce jakieś funkcje niewiadomo. Manewr zmian właścicielskich w spółce budzi poważne wątpliwości, 87 letnie staruszki nie rzucają się nagle w wir działalności biznesowej.

    b) ŁŁ potwierdza pośrednio, że inwestorem NE jest Ryszard Opara, powiązany rodzinnie z byłym właścicielem większościowym spółki Ok-ko, Tadeuszem Oparą. W jaki sposób nastepuje transfer pieniędzy od Ryszarda Opary, przez Ok-ko do NE nie wiadomo.

    c) Nigdzie nie pisałem o ingerencji służb w powstanie i działalnośc NE bo sie na tym nie znam i nie mam dostępu do tego rodzaju informacji. Skoro jednak ŁŁ autorytatywnie stwierdza, że nie sposób prowadzic działalności biznesowej w Polsce bez kontaktów ze służbami to nie wypada mu nie wierzyc. Przynajmniej jeśli chodzi o penetrację przez służby NE.

  42. Pawel said

    Re: Gawel Szalowski

    „Ty chyba nalezysz do sitwy”
    To ty nalezysz również ale tej chyba WSI/SB/KPP…

    Nie sprowadzaj dyskusji do rynsztoka, ok?

  43. Victoria said

    Do: Starosta Melsztyński – kapelusz z głowy. Chociaż nie jestem zasadniczo pańską stałą Czytelniczką, to w tej kwestii zaskoczył mnie pan.Zatkało mnie. A przecież spółka Ok-Ko z panią Ziółkowską na czele robi też Salon24, czyli i w tym przypadku istnieje ów „tajemny sponsor” A Salon24 i NE mają nawet, jak słyszałam, tego samego Administratora. I jeśli ŁŁ twierdzi, że panowie Opara ( z Gromosławem Czempińskim wvtle) to jego święte Mikołaje to albo kiep, albo taki cwany. Dla mnie ZA CWANY.
    Tak, jak powiedział na początku pan Cierpisz ( to było pytanie, na które nie odpowiedział ŁŁ) – mają nasze dane osobowe, numery IP oraz dostęp do naszej poczty wewnętrznej, a jak zechcą, to i zewnętrznej.
    Pozdrawiam.

  44. Pawel said

    Victoria napisała :
    „A przecież spółka Ok-Ko z panią Ziółkowską na czele robi też Salon24″

    Co za bzdury ! Skąd Pani to bierze, z palca?

    ” A Salon24 i NE mają nawet, jak słyszałam, tego samego Administratora”

    A nie słyszała Pani, że mają te same serduszka, płucka i nużki i że Igor Janke – Maryla Rodowicz i ŁŁ to jedna i ta sama osoba ?

    „I jeśli ŁŁ twierdzi, że panowie Opara ( z Gromosławem Czempińskim wvtle) ”

    Dlaczego z Czempińskim, a nie ze Stalinem, Hitlerem, Pol Potem albo Belzebumem? :)

    jeżeli ktoś wierzy takiej osobie jak „Starosta Melsztyński” to faktycznie lepiej może niech się nie pojawia
    na NOWYM EKRANIE. Obowiązuje tam pewien poziom. Podobno niesiołów i lepperów nie wpuszczają.

    Pozdrawiam i bez odbioru

  45. ZbiZie said

    Nieproszony rozjemca

    Nie kłócić się, tylko sprawdzić zasłyszane informacje Pani Victorii.
    Jeśli się okaże że są fałszywe, to skompromituje to Viktorię i przy okazji czegoś nauczy.
    Jeśliby jednak potwierdziły się zasłyszane informacje z komentarza 44, to dla mnie ŁŁ jest skończony.
    W interesie samego ŁŁ jest odnieść się do ciężkich zarzutów.
    Ciężkich dlatego, że ŁŁ nawołując do stworzenia NE powoływał się na jeden i tylko jeden koronny argument – skoro jestem sekowany w Salonie 24, to Salon przestał być wiarygodny i należy stworzyć alternatywę.
    A kto głównie prześladuje na portalach?, strażnicy, admini itp.
    Mam z nimi pewne doświadczenia i myślę, że wiem co mówię.
    Jak się zbierze stu chętnych do wysłuchania mini wykładu na temat pracy adminów i strażników (różnica tylko w semantyce)to służę uprzejmie. Bedę mówił z głowy a nie z kartki, tak dla uwiarygodnienia tego co mam do powiedzenia, a broń Panie Boże popisów oratorskich.
    Pozdrawiam Wszystkich
    Zb.Ziemiański

  46. ZbiZie said

    Nieproszony rozjemca

    suplement do „46”

    A tak naprawdę, to na osobie stawiającej ciężkie zarzuty ciąży obowiązek ich dowiedzenia.
    Jest to w jego żywotnym, bo nie można bezkarnie „kłapać dziobem”

    Zb.Ziemiański

  47. Pawel said

    Przecież to dziecinada, czy ŁŁ ma się odnosić do każdej bzdury na każdym forum?
    On jest jeden a trolów setki…

    Salon 24

    O nas

    Salon24.pl to platforma hostingowa przeznaczona do zakładania i prowadzenia blogów o tematyce społeczno-politycznej. Salon24.pl nie reprezentuje żadnej opcji politycznej, nie jest związany z żadną partią ani grupą interesów. To platforma hostingowa, na której przy pomocy blogów i komentarzy dochodzi do wymiany myśli i debaty na ważne tematy. Pisać i komentować może każdy – założenie bloga jest bardzo proste.

    Platforma powstała 16.10.2006 roku – na początku prowadzona przez Bognę Janke i Igora Janke. Potem prowadzona przez spółkę Salon24.pl sc. Od stycznia 2010 Platformą hostingową salon24.pl zarządza podmiot Media Obywatelskie Sp. z o.o. (współwłaściciele: Igor Janke i Radosław Krawczyk)

    Przecież to dziecinada, czy ŁŁ ma się odnosić do każdej bzdury na każdym forum?

    http://www.salon24.pl/static/about

  48. ZbiZie said

    brakuje słowa „interesie” – przepraszam za pomyłkę „47”

    Jest to w jego żywotnym interesie, bo nie można bezkarnie „kłapać dziobem”

  49. ZbiZie said

    re 48
    Tę wypowiedź odebrałem jako aluzję pod moim adresem.
    Człowieku! albo masz problem czytania ze zrozumieniem, albo mówisz z tezą z tyłu głowy.
    Dodatkowo mówisz nie na temat, a to oznacza coś niedobrego.

  50. Starosta Melsztyński said

    Ad 44. Nie, spółka Ok-ko nie robi S24. Zgadza się natomiast, że platformę blogową zarówno dla NE jak i dla S24 dostarczyła W3media, ale z tego doprawdy nic nie wynika.

    Ad 45. Przecież nie domagam się, by ktoś wierzył mi na słowo, z powodów patriotycznych, czy dlatego, że jestem czyimś wnuczkiem (każdy jest). Proszę natomiast uwierzyc Krajowemu Rejestrowi Sądowemu lub Internetowemu Monitorowi Sądowemu i Gospodarczemu – na poczatek.

    http://www.imsig.pl/pozycja/2010/197/KRS/184959,OK-KO_SP%C3%93%C5%81KA_Z_OGRANICZON%C4%84_ODPOWIEDZIALNO%C5%9ACI%C4%84

  51. Pawel said

    RE:50

    Przeczytaj sobie „człowieku” odp. nr5 i zastanów się jeszcze raz czy ŁŁ nie odniósł się do cięzkich zarzutów z początku gównego tematu
    Oczywiście była to tylko jego dobra wola, spowodowana sympatią do portalu Wirtualnej.

    Jeżeli uważasz, że zarzuty i intencje Victorii po przeczytaniu mojej odp nr 48 są poważne to gratuluję inteligencji..
    Zresztą zamiast kłapać dziobem można było to szybko sprawdzić kto jest właścicielem s24.

    Poza tym zapytam z ciekawości. Czy jeżeli napiszę, że mam wątpliwości, czy nie jesteś FSB-owskim trolem to będziesz
    się z tego tłumaczył? Wg Twojej logiki:
    Będziesz?
    Nie? Dlaczego przecież zarzut jest ciężki?
    Tak? Ciekaw jestem jak udowodnisz, że nim nie jesteś.

    Czy jeżeli Victoria napisze, że słyszała, że twórcy Ekranu to pederaści i wolnomularze to też każesz udowadniać coś stronie atakowanej?

  52. ZbiZie said

    Pan Paweł czyta i rozumie jak chce, a potem odpowiada tak, by Jego było zawsze na wierzchu.
    Taka postawa zamyka możliwość dialogu do tego stopnia, że nawet nie jestem ciekawy znaczenia słowa człowiek, wziętego w cudzysłów.

  53. Jerzy Tatol said

    Alescie się rozpyskowali! Nie wiem kim jest ŁŁ ale utworzył nowy portal czy wortal i należy go przetestować! Polska się wali a wy dyskutujecie o … mało istotnych sprawach.
    Może spróbujmy poważniej – O JAKĄ POLSKĘ WAM CHODZI?
    Ja mam proste kryterium: PRAWDZIWYM PATRIOTĄ JEST TEN KTO CZUJE SIĘ SPADKOBIERCĄ POLSKI PRZEDWRZEŚNIOWEJ a caly okres od 1945 roku po dzień dzisiejszy traktuje jako okres okupacji bolszewickiej.
    Kto się deklaruje jako zwolennik tego kryterium? Ten niech „lustruje” ŁŁ!

  54. Pawel said

    Blogerzy najmocniej związani z NOWYM EKRANEM co miesiąc organizują „Las Smoleńki” czy wiec upamiętniający katastrofe w Smoleńsku.
    Robią to za własne pieniądze i z własnej inicjatywy – czyż to nie agenci Łazarza?

    Dzisiaj ok 20 osób związanych z NOWYM EKRANEM złożyło wieniec na grobie ś.p. kpt Protasiuka – relacja wisi cały dzień napierwszej stronie NE.
    tu:

    http://maryan.nowyekran.pl/post/3573,wieniec-dla-kapitana-zdjecia

    Tak ten Nowy Ekran trzeba zniszczyć! Boj uż wydaje owoce, a ludzie zaczynają się łączyć we wspólnocie.
    Trzeba mącić, żeby rozbić – tak jak zawsze.
    Po owocach ich poznacie. Mąciciele mącą i to zazwyczaj jedyny plon.

  55. Ja, po moich przygodach z „prawicą” (usianą agentami przede wszystkim Mossadu i CIA) wolę być niezależny i działać samemu. Niedawno dwa razu się skusiłem na współpracę, za każdym razem miałem kaca psychicznego gdy się okazywało, że dana osoba jest w takim czy innym układzie. Pozdrawiam wszystkich niezależnych.

  56. Pawel said

    Bycie niezaleznym pojedyńczym strzelecem jest miłe i łatwe ale niemal niczego nie buduje – zbudowac można tylko na zasobach ludzkich – a to zawsze łączy się z jakimś ryzykiem.
    Wyobraża sobie ktoś J. Kaczyńskiego bez partii, ludzi i struktur?
    Wyobraża sobie ktoś efektywną działalność niezależnych jednostek w strukturze AK?
    Albo gdyby nie było organizacji WiN, AK itp?

  57. ZbiZie said

    Apropos kryteriów

    Chciałbym żeby Polacy legitymowali się poniższym kryterium, wtedy może coś się zmieni.

    – Jak się martwisz o swoje dziecko, to jak – mówisz mu ” ja się o ciebie martwię”, czy to wystarczy?.
    Póki co!, słyszę u wielu postawę „brzęczącej miedzi”.

    Pozdrawiam
    Zb.Ziemiański

  58. Jerzy Tatol said

    W Polsce nie ma żadnej „lewicy” , „centrycy” czy „prawicy”! Sa tylko marionetki manipulowane przez „grupę trzymającą wladzę”. Natomiast podzialy sa istotne a mianowicie na: zlodzieji i okradzionych, oszustow i oszukanych, zdrajcow i zdradzonych czy ciemiężycieli i ciemiężonych. O ile ci pierwsi są doskonale zorganizowani to ci drudzy nie potrafią współdzialać chociaż jest ich zdecydowana większość. Ot, i cala tajemnica besilności i bezradności.
    Czy NowyEkran będzie w stanie przelamać tą bezsilność i bezradność.
    Jak narazie NE udostępnił mi blog http://repolonizacja.nowyekran.pl Zapraszam!

  59. AccesDenied said

    http://lazacylazarz.blogspot.com/2010/09/zamach-zaozycielski-zwiazku.html?showComment=1298333070888#c887859018243281299 :

    „Fikcja X” – ? (ja tam nic nie wiem , i nie zamierzam dociekać – podobnie sobie bardzo wielu ludzi po prostu myśli)

    Część,któraś, z delegacji prezydenckiej – a i takiej oficjalnej skład nie jest jasny dotąd – żyła po 10 IV , i któraś część z tejże żyje do dziś.
    Prezydent został uprowadzony jeszcze co najmniej przed porankiem 10 IV, zastraszony ogromnie, i zaszantażowany – jak nie będzie „postępował rozsądnie” to zniknie natychmiast i „nastąpi wojna”; a tak przeżyje(?) i będzie „”tylko”” dalsza wasalizacja („kondominium-??”) kraju.
    A te kilkadziesiąt osób zabitych 10 IV to jako pokaz siły, i braku żartów wtedy.
    „Wulkan islandzki” , gotowość w NATO po 10 IV itd. Pogrzeb bez zachodnich oficjeli.
    (Landsbergis, były prezydent Litwy do p. Kurtyki „niech Pani uważa”)
    Czy gdyby Prezydent dzielnie stawił opór , gdyby tak było, mielibyśmy inne reakcje ludzi z otoczenia Prezydenta po Tragedii ? –
    I czy miałby szansę stawić taki opór, w takim, wydawać by się mogło : „nas to nic nie obchodzi” świecie – ?

    Powtarzam, to… fikcja …

  60. Polar said

    Tylko oddolny ruch niezależnych i podobnie myślących. Partyjniactwa, kolektywy, rady mędrców – to wszystko już było… Jeśli ŁŁ to inicjatywa oddolna, niezależna i taka pozostanie, może być wzorem dla innych. Spełniał ŁŁ tą rolę jako bloger, teraz może i dotrze do szerszych kręgów, ale mając „kapitał” i „pomagierów” może wszystko stracić. Pażiwiom uwidim, jak mawiali starożytni Indianie.

  61. fREEwOLNYeLECTROn/ -=irYss=- said

    „wcięło” moje 4 komentarze, hm, a jednak dalej na temat Nowego E. (ŁŁ nie czytuję) nie mogę nic powiedzieć ponad to – ;)

Przepraszamy, możliwość dodawania komentarzy jest obecnie wyłączona.

 
Obserwuj

Otrzymuj każdy nowy wpis na swoją skrzynkę e-mail.

Dołącz do 190 obserwujących.

%d bloggers like this: