Stanisław Michalkiewicz

Stały komentarz Stanisława Michalkiewicza z cyklu „Myśląc Ojczyzna” jest emitowany w Radiu Maryja w każdą środę o godz. 20.50 i powtarzany w czwartek. Komentarze nie są emitowane podczas przerwy wakacyjnej w lipcu i sierpniu.

Tu znajdziesz komentarze w plikach mp3 – do wysłuchania lub ściągnięcia.

Zatem przybył ongiś dufny jenerał Burchard Miller od Szwedów, by dobywać nasze Sanktuarium – Jasną Górę.

Drugi – spolegliwy Jerzy Millera od Smoleńska i MAK-u – poszedł „po kursie i ścieżce” wyjaśnień narodowej tragedii.

Trzeci Miller, Leszek – uniwersalny mąż stanu, bo i pożyczki moskiewskie nie były mu obce i w USA bywały – próbował dać słuszne wytyczne (choć mu się role Kaczyńskich pomyliły), dla właściwego rozumienia sytuacji z 10 kwietnia 2010 roku.

Kiepsko jednak wychodzi Millerom.

- Pierwszemu uszczknęli chwały wojennej Ojcowie Paulini i odstąpił ze sromotą.

- Drugiego jakby pogrążył Instytut z Krakowa.

- A trzeci?… Próbuje spłacać procenty tej czy innej dotacji?… Ale czy go ktoś słyszy?…

No to jak towarzysze? – Pomożecie?!

Krzysztof Nagrodzki

Niebezpieczne związki
12 stycznia Prokuratura Okręgowa w Opolu złożyła apelację od postanowienia Sądu Rejonowego w Opolu z 21 grudnia 2011 r., który zdecydował o wpisaniu do Krajowego Rejestru Sądowego Stowarzyszenia Osób Narodowości Śląskiej. Stowarzyszenie zamierza między innymi rozbudowywać i ugruntowywać świadomość narodową Ślązaków. Grudniowa decyzja ukazała całkowitą bezradność polskiego wymiaru sprawiedliwości.
Prokuratura uznała, iż dokonanie rejestracji stowarzyszenia nastąpiło z naruszeniem ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym. W szczególności prokuratura zwróciła uwagę, że statut stowarzyszenia odwołuje się do pojęcia narodowości śląskiej oraz uzależnia członkostwo od złożenia deklaracji przynależności do narodowości, która w obowiązującym systemie prawa nie istnieje.
Warto przypomnieć, że 15 czerwca 2011 r. sąd w Opolu odmówił dokonania wpisu Stowarzyszenia Osób Narodowości Śląskiej, ale na skutek złożonej przez wnioskodawcę skargi postanowieniem z 21 grudnia ubiegłego roku zmienił decyzję, co wywołało protest wielu środowisk patriotycznych.
Jeden z założycieli stowarzyszenia przyznał, że sąd, uzasadniając w czerwcu 2011 roku odmowę rejestracji, „wskazał nam kierunek, w którym powinniśmy pójść”. Wcześniejsza odmowa sądu uzasadniona została tym, że stowarzyszenie może próbować skorzystać z przysługującej w polskim prawie mniejszościom narodowym możliwości ominięcia 5-procentowego progu w wyborach parlamentarnych. Dlatego, kierując się logiką sądu, założyciele stowarzyszenia wykreślili ze statutu pojęcie mniejszości narodowej i zapisali, że nie będą próbowali rejestrować komitetów wyborczych do parlamentu.
Autonomiści, regionaliści, separatyści, wrogowie „szowinizmu polskiego” (czytaj: patriotyzmu) triumfowali! Kazimierz Kutz oznajmił: „To sukces. Decyzja sądu w Opolu jest dobrym znakiem. Ślązacy odzyskują poczucie tożsamości” („Dziennik Zachodni”, 31.12.2011). Radość z faktu rejestracji wyraził też Jerzy Gorzelik, lider Ruchu Autonomii Śląska (RAŚ), który decyzję sądu w Opolu uznał za „ważny krok w negocjacjach statusu licznej grupy obywateli RP”. Zadeklarował też, że wstąpi do zarejestrowanego w Opolu SONŚ („Dziennik Zachodni”, 29.12.2011). Warto przypomnieć, że Gorzelik znany jest z wcześniejszych, skrajnie antypolskich wypowiedzi.
W wyborach samorządowych w 2010 roku RAŚ, który liczy około 7 tysięcy członków, otrzymał w województwie śląskim niespełna 123 tys. głosów, tj. 8,49 procent. Pozwoliło to na wprowadzenie trzech przedstawicieli do sejmiku wojewódzkiego i uzyskanie 40 mandatów radnych w województwie śląskim. Gorzelik został wicemarszałkiem Sejmiku Województwa Śląskiego.
RAŚ utrzymuje kontakty z niemieckimi organizacjami Ślązaków oraz regionalistami z krajów Unii Europejskiej. W 2003 roku został przyjęty do Wolnego Sojuszu Europejskiego (EFA) – ponadnarodowej reprezentacji kilkudziesięciu ruchów regionalnych (separatystycznych) dążącej do likwidacji państwa narodowego. Wolny Sojusz Europejski opowiada się za Europą Stu Flag, gdyż jego zdaniem w Europie jest co najmniej 100 narodów i grup etnicznych. W chwili akcesji Ruchu Autonomii Śląska do EFA bretońscy autonomiści napisali do działaczy RAŚ: „Drodzy śląscy przyjaciele, życzymy Wam Śląska wolnego od polskiej okupacji” („Wprost”, nr 17/2003). Wolny Sojusz Europejski opowiada się za ustanowieniem do Parlamentu Europejskiego okręgów wyborczych odpowiadających zasadom regionalizmu, co godzi w zasadę suwerenności państwowej.
Na stronie internetowej EFA prezentowana jest mapa Europy, na której Śląsk znajduje się poza granicami Polski. W takiej oto „międzynarodówce regionalistów” znajduje się RAŚ. Obecnie działacze Ruchu akcentują, że organizacja odrzuca zasadę separatyzmu, tj. utworzenia odrębnego państwa śląskiego. Nadal jednak utrzymuje kontakty zagraniczne z organizacjami separatystycznymi.
Pierwszorzędnym postulatem Ruchu Autonomii Śląska jest doprowadzenie do autonomii Górnego Śląska, w których to granicach ujęta jest większa część województwa opolskiego. Gorzelik jest zwolennikiem koncepcji zawartej w haśle: „Autonomia Zagłębia w Autonomii Śląska”. Do pomysłu tego krytycznie odnosi się Związek Ludności Narodowości Śląskiej, który zarzuca autonomistom, że lansując takie rozwiązania, dzieli Ślązaków z obydwu województw – śląskiego i opolskiego. Celem ZLNŚ jest „zjednoczenie ziem śląskich w ramach jednej jednostki administracyjnej”. Mimo różnic RAŚ i ZLNŚ współpracowały ze sobą przez wiele lat, m.in. w organizacji Górnośląskich Dni Dziedzictwa.
Działalność RAŚ stanowi zagrożenie dla państwa polskiego i tożsamości narodowej Polaków. Jego celem jest nie tylko uzyskanie autonomii dla Górnego Śląska, ale przede wszystkim doprowadzenie do znanej nam z historii Polski dzielnicowej. RAŚ chce propagować idee regionalne w całej Polsce i doprowadzić do powstania ogólnopolskiego ruchu na rzecz realizatorów idei federacyjnej.

Nie ma narodowości śląskiej
Związek Ludności Narodowości Śląskiej powstał w 1996 roku. Jego założyciele, w tym Gorzelik, złożyli wówczas pierwszy wniosek o rejestrację. W 1998 r. Sąd Najwyższy nie zarejestrował jednak związku, podając w uzasadnieniu, że narodowość śląska nie istnieje. Mimo kolejnych prób Związek nie został wpisany do rejestru stowarzyszeń. Wówczas założyciele ZLNŚ złożyli skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Sąd w Strasburgu w 2004 r. odrzucił skargę z powodu możliwości uzyskania przez ZLNŚ nieuzasadnionego przywileju wyborczego – możliwości uniknięcia wymaganego 5-procentowego progu wyborczego do Sejmu. Przedmiotem zainteresowania Trybunału nie była natomiast kwestia istnienia narodu śląskiego. W 2006 r. Sąd Okręgowy w Katowicach rozpatrzył odmownie wniosek komitetu założycielskiego ZLNŚ o rejestrację stowarzyszenia pod nazwą ZLNŚ – Stowarzyszenie Osób Narodowości Śląskiej.
Znamienne, że argument Trybunału w Strasburgu odnoszący się do ordynacji wyborczej powtórzył Sąd Rejonowy w Opolu, rejestrując Stowarzyszenie Osób Narodowości Śląskiej. Czy ma to oznaczać, że decyzja sądu w Opolu otwiera możliwość rejestracji Związkowi Ludności Narodowości Śląskiej, jeśli podejmie działania w duchu Strasburga, sądu opolskiego i zadeklaruje rezygnację z tworzenia komitetów w wyborach parlamentarnych? Apelacja Prokuratury Okręgowej w Opolu daje nadzieję, że proces destrukcji państwa polskiego spotka się jednak z właściwą reakcją.

Śląska godka
Najbliższym celem zwolenników „narodowości śląskiej” jest wniesienie do Sejmu projektu ustawy o języku śląskim i uznanie Ślązaków za mniejszość etniczną. Przygotowanie takiego obywatelskiego projektu ustawy zapowiedział poseł Marek Plura z Platformy Obywatelskiej, który od razu zgłosił też chęć wstąpienia do Stowarzyszenia Osób Narodowości Śląskiej. Poparcie w parlamencie dla tej ustawy zadeklarował już Janusz Palikot. Następnie podjęte zostaną zapewne działania o ustanowieniu statusu śląskiej mniejszości narodowej.
Sztuczny proces tworzenia języka śląskiego to pierwszy krok w kierunku uznania Ślązaków za naród. Stąd intensywne prace nad jego kodyfikacją, czym zajmuje się działające od pięciu lat Pro Loquela Silesiana Towarzystwo Kultywowania i Promowania Śląskiej Mowy. Działania te wspiera Komitet Ekspertów Rady Europy UE, którego przedstawiciele w lutym 2010 roku odwiedzili Polskę. Komitet zwrócił się do polskich władz z postulatem umieszczenia w kolejnym raporcie z realizacji postanowień Europejskiej Karty Języków Regionalnych lub Mniejszościowych informacji dotyczącej inicjatywy ustawodawczej związanej z językiem śląskim.
Jerzy Gorzelik snuje plany, że wybory parlamentarne w 2019 roku wyłonią większość, która zmieni Konstytucję tak, aby regiony w Polsce mogły uzyskać autonomię. Być może jest sprawą przypadku, że ma to nastąpić w setną rocznicę wybuchu I Powstania Śląskiego. Podobnie jak utworzenie Związku Ludności Narodowości Śląskiej w 75. rocznicę powrotu Śląska do Macierzy.
ZLNŚ swój stosunek do polskiej tradycji wyraził w oświadczeniu „w sprawie awanturnictwa w dniu 11.11.2011″: „Dzień 11 listopada, zwany Dniem Niepodległości pokazał prawdziwe oblicze części narodu polskiego oraz nową definicję pojęcia patriota”. Aspirujący do miana „narodowości śląskiej” nie mają prawa do oceny polskiego patriotyzmu. Powinni natomiast odnieść się do bandyckich zachowań niemieckich bojówek usiłujących rozbić obchody Święta Niepodległości 11 listopada. Tego nie uczynili.
Jakże trafny jest opis ludności Śląska Jadwigi Chmielowskiej, legendy śląskiej „Solidarności” i „Solidarności Walczącej”: „Ślązacy nie zasłużyli sobie na taką kompromitację, na jaką naraża ich RAŚ i jego przybudówki. Przez wieki chronili mowę polską, stąd „śląska godka” – archaiczny język Kochanowskiego. Walczyli w trzech Powstaniach i w Armii Polskiej u Maczka i Andersa. Tzw. wyzwolenie przyniosło im mordy krasnoarmiejców i śląskie łagry. Przeszło 150 tys. górników wywieziono do ZSRR. Wróciła połowa. Potem pogarda władców PRL-u – zmiana nazwisk i imion, bicie za posługiwanie się gwarą. Potem nastał czas godności i „Solidarności”. Ślązacy poczuli się wreszcie szanowanymi ludźmi, podziwianymi w całej Polsce. Było wiadomo, że jak Śląsk huknie, to władza ustąpi. Stan wojenny ich nie przestraszył. Walczyli najmocniej i najdłużej, choć wszystkie huty i kopalnie były zmilitaryzowane od samego ogłoszenia stanu wojennego. To tu, na Śląsku, polała się krew, to tu podziemie było najsilniejsze. Najwięcej tytułów prasy podziemnej ukazywało się właśnie w tym regionie – nawet gazetki zakładowe. Ślązacy nie zdradzali. Trzy osoby ukrywały się od 13 grudnia 1981 do 1990 r. To właśnie podczas strajku sierpniowego w 1988 r. Wałęsie podstawiono w Jastrzębiu taczkę. Nie chcieli Ślązacy pertraktować z komunistami. Chcieli ich pozbawić władzy. Marzyli o wolnej niepodległej Polsce. Nie zgadzam się na traktowanie Ślązaków jako „przymulonych”, jak to robi Kutz. Nie zgadzam się też na to, by kilku gości, współpracując z Niemiecką Inicjatywą na Rzecz Autonomii Śląska (Bawaria), ogłupiało i kompromitowało Ślązaków durnymi hasłami o Autonomii, nowym języku i nowej narodowości. Zbyt dużo zawdzięczam Ślązakom, bym mogła milczeć” (j.chmielowska.salon24.pl).

Dr Krzysztof Kawęcki
historyk, publicysta

http://naszdziennik.pl/index.php?dat=20120203&typ=my&id=my03.txt

W marcu br. CSA – Wyższa Rada Audiowizualna, ponownie ma zająć się rozdzieleniem dodatkowych częstotliwości. Stara się o nie aż 30 nowych stacji. Czy tym razem katolicka telewizja otrzyma miejsce na TNT?
Decyzja Rady Państwa w grudniu ub.r. umożliwiła KTO ponowne złożenie prośby o umieszczenie w TNT, gdyż rada audiowizualna w marcu tego roku ma zająć się rozdzieleniem dodatkowych sześciu częstotliwości. Zdaniem Marca Baudrillera, autora książki „Les Réseau Catho”, a także inicjatora internetowej akcji „My chcemy KTO”, domagającej się dostępu tej stacji do TNT, otrzymanie jednej z nich nie będzie wcale łatwe, ponieważ ubiega się o nie aż 30 stacji. – To wcale nie oznacza, że KTO nie ma szans. – Dużo będzie zależeć od tego, na ile stacja zmodyfikowała swoją ofertę, by rozszerzyć ją na większą liczbę odbiorców – mówi Baudriller, wskazując, że wejście na antenę krajową umożliwiłoby KTO zwiększenie apeli o dotacje i ofiary, tak jak dzieje się to już podczas niedzielnej emisji „Jour du Seigneur” na France 2. Od lat funkcjonuje też w ten sposób katolicka stacja Can÷ao Nova w Brazylii.
„Mam, szczerze mówiąc, poważne obawy co do kandydatury KTO w kontekście tego, że Francja wciąż jest przewrażliwiona na punkcie laickości” – napisał internauta Christophe. Dywaguje, co byłoby, gdyby kandydatura KTO została zaakceptowana. „Co wtedy powiedzą nasi bracia Żydzi lub muzułmanie? Ponadto KTO to stacja, która nie kryje swojej nazwy: „catho”, to w zasadzie oznacza ewangelizację. Kto na to się zgodzi?” – pyta Christophe. Pozostaje mieć nadzieję, że jego obawy okażą się płonne.

Starania o miejsce w TNT
Doświadczenia rozmów prowadzonych już od 2002 r. niestety dają podstawy do pesymistycznych wizji. Wówczas to nieżyjący już ks. kard. Jean-Marie Lustiger, twórca KTO, starał się, by telewizja była dostępna w TNT. Osobiście prowadził rozmowy z CSA (Wyższą Radą Audiowizualną). Jej odpowiedź za każdym razem była negatywna, ale ks. kard. Lustiger nie poddawał się. Po anulowaniu przez Radę Państwa (Conseil d´Etat) autoryzacji umieszczenia sześciu kanałów w TNT, należących do grupy Canal+ (I-télé, Sport+, Planřte, Ciné-Cinřma Premier, Canal J i MCM), CSA ogłosiła w marcu 2004 r. konkurs zgłoszeń do rozdzielenia oswobodzonych częstotliwości. KTO ponownie złożyła swoją kandydaturę, ale i tym razem bez sukcesu. Odpowiedzią na tę decyzję było ogłoszenie przez dziennikarza Marca Baudrillera petycji w internecie „My chcemy KTO” domagającej się dostępu tej stacji do TNT. Akcja spotkała się z niebywałym odzewem widzów tej telewizji. Pod protestem o przyznanie częstotliwości podpisało się wówczas 150 tys. internautów. Akcja zyskała też poparcie licznych francuskich osobistości. Nieco później CSA motywowała swoją decyzję tym, że „KTO zajmuje się tylko tematyką wyznaniową i skierowana jest do ograniczonej widowni”. Dało to impuls do nowej kampanii na rzecz KTO. Na płaszczyźnie politycznej stworzono prawdziwy lobbing: sześćdziesięciu parlamentarzystów, w tym kilku byłych ministrów, wsparło tę nową inicjatywę. Wystosowano pismo do Nicolasa Sarkozy´ego, ówczesnego ministra spraw wewnętrznych i kultu, który 13 grudnia 2005 r. przysłał swą odpowiedź na ręce senatora Huberta Haenela. Napisał w niej, iż kwestia przyznania częstotliwości w TNT leży w kompetencji CSA i że właśnie do tej instytucji skierował sprawę. Jednocześnie zastępca szefa gabinetu prezydenta republiki poinformował, że Jacques Chirac zapoznał się z petycją „My chcemy KTO” i poinformował o niej ministerstwo kultury. Po spotkaniu z przedstawicielami stacji telewizyjnych o zasięgu krajowym i TNT szef państwa wyraził życzenie modyfikacji prawa z 1986 r. dotyczącego radia i telewizji, by wpisać w nim „walkę przeciw dyskryminacji i na rzecz kohezji socjalnej jako misji i obowiązku CSA”. Również ówczesny przewodniczący UDF Fran÷ois Bayrou, sojusznik KTO w TNT, opowiadał się za reformą CSA, „by jej członkowie byli proponowani bezpośrednio przez obywateli i zatwierdzani podczas głosowania w parlamencie”.
W obliczu tej mobilizacji dyrektor KTO Vincent Redier złożył skargę do Rady Państwa. Kilka miesięcy później, 21 września 2007 r., anulowała ona decyzję CSA z lipca 2005 roku. Rada Państwa stwierdziła: „Wskazywanie jedynie na charakter wyznaniowy tematyki proponowanej przez stację KTO i na to, że jej oferta adresowana jest do małej społeczności, nie może być wystarczającym argumentem odmowy, bo zgodnie z ustawą z 30 września 1986 r. musi ona być uzasadniona licznymi argumentami. Dlatego Rada Państwa uważa, że zgodnie z prawem zasadna jest prośba KTO o anulowanie decyzji CSA”. Stanowisko Rady Państwa dziennik „La Croix” określił „zwycięstwem moralnym”, które będzie stanowić jurysprudencję dla mediów wyznaniowych: jest dzisiaj niemożliwe twierdzenie, że tzw. media wyznaniowe adresowane są do ograniczonej ilościowo i specyficznej publiczności.

Franciszek L. Ćwik, Caen

NDz

Smoleńsk był wynikiem długotrwałego procesu, który rozpoczął się przy Okrągłym Stole, kiedy rozdano karty poszczególnym graczom, gwarantując jednocześnie bezpieczeństwo zbrodniarzom komunistycznym i całej agenturze sowieckiej. Skróćmy tę krótką lekcję historii do czasu po roku 2007, i pozwolę sobie przypomnieć jednie niektóre wybrane momenty, mające związek z tematem Smoleńsk 10 kwietnia 2010. Inne fakty są ogólnie znane.

9 kwietnia 2009 r. – MON podpisuje umowę dotyczącą remontu dwóch Tu-154. Przetarg wart jest ponad 69 mln zł, wygrywa go konsorcjum firm MAW Telecom i Polit Elektronik. Ta druga spółka nie jest nawet zarejestrowana w KRS. Z niewyjaśnionych przyczyn odrzucono ofertę poważnych kontrkandydatów, wśród nich Metalexportu-S i państwowego Bumaru. Jak informowała agencja lotnicza Altair, MON wybrało wykonawcę remontu bez analizy propozycji cenowych innych oferentów. Właścicielem zakładów w Samarze, które wybrało konsorcjum, jest Oleg Deripaska, który był przesłuchiwany przez zachodnich prokuratorów w związku z podejrzeniami o pranie brudnych pieniędzy i kontakty z mafią. Z kolei silniki tupolewa remontowane są w zakładach kontrolowanych przez Siergieja Czemiezowa – byłego agenta KGB, który pracował pod przykrywką w Dreźnie, mieszkając po sąsiedzku z obecnym premierem Rosji – Władimirem Putinem. Przy naprawie silników nie był obecny żaden przedstawiciel polskich służb.

Po raz pierwszy nazwisko obecnego ambasadora RP w Kandzie – Kosiniak-Kamysz, pojawiło się, w powiązaniu do katastrofy smoleńskiej, w „Białej Księdze” - znanym raporcie podsumowującym wyniki śledztwa Zespołu Parlamentarnego ds. Wyjaśnienia Przyczyn Katastrofy Rządowego Samolotu Tu-154 w Smoleńsku. Raport ten został opublikowany w czerwcu 2011.

10 marca 2008 Zenon Kosiniak-Kamysz został podsekretarzem stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej. Jako wiceszef MON był odpowiedzialny za zakupy i naprawy sprzętu, Departament Zaopatrywania Sił Zbrojnych. W grudniu 2008 roku Prezydent Lech Kaczyński poleciał w podróż do krajów azjatyckich. W stolicy Mongolii, Ułan Bator okazało się, że samolot TU-154 zepsuł się – przestało działać urządzenie sterującego klapami przyskrzydłowymi. W dalszą podróż do Japonii i Korei Południowej poleciał samolotami wyczarterowanymi na miejscu. Po tym incydencie „Gazeta Wyborcza” w artykule Niech TU-154 jeszcze sobie polatają opisała perypetie z zakupami samolotów dla VIP-ów, plany szybkiego zakupu nowych samolotów, oraz zacytowała poniższą wypowiedź:
- Okres użytkowania TU-154 kończy się w 2014-15 roku i na razie nie ma powodów, aby wycofywać je ze służby - twierdzi odpowiedzialny za zakupy dla armii wiceszef MON Zenon Kosiniak-Kamysz.

Zdecydowano o kapitalnym remoncie dwóch samolotów Tu 154. Postępowanie przetargowe, mające doprowadzić do wyłonienia wykonawcy zostało uruchomione w MON 11 lutego 2009. Jako jedyną (z ceną 69,637 mln zł.) przyjęto w dn. 7 kwietnia 2009 roku ofertę firm MAW Telecom Intl. i Polit-Elektronik – reprezentujących przemysł rosyjski i zakłady „Aviakor” w Samarze. Wiceprzewodniczącym Rady Nadzorczej MAW Telecom Intl S.A jest gen. broni w st. spocz. Henryk Tacik – absolwent (w latach 1986–1988) Akademii Sztabu Generalnego w Moskwie.

MON wybrało wykonawcę remontu bez analizy propozycji cenowych innych firm, m.in. Bumaru. A to właśnie Bumar zajmował się wcześniej obsługą techniczną tupolewów, zlecając remonty podmoskiewskiemu przedsiębiorstwu WARS400 z Wnukowa. Nie wiadomo, co zdecydowało o wyborze tego właśnie zakładu w Samarze i czy fakt, że jego prezesem jest zięć byłego prezydenta Rosji miał dla tej decyzji jakiekolwiek znaczenie. A może wiceszef MON, zleceniodawca remontów, miał okazję poznać się w Dreźnie ze wspomnianymi wyżej rezydentami KGB. Zenon Kosiniak-Kamysz ukończył studia na Wydziale Organizacji i Zarządzania Uniwersytetu w Dreźnie. Kończy pracę w MON w listopadzie 2009. Samolot TU-154M wraca z naprawy do Warszawy 23 grudnia 2009. Zenon Kosiniak-Kamysz goli brodę i przylatuje do Toronto 2 stycznia 2010 roku, żeby objąć posadę ambasadora RP w Kanadzie.

Więcej szczegółów na temat kontraktu na remont samolotu znaleźć można w artykule Aleksandra ŚciosaOstatni Remont. Końcowe szczegóły remontu uzgadniano z wykonawcą w marcu i kwietniu 2009. Prezydencki Tupolew nr. 101 trafił do Rosji w maju 2009 r. Okazało się, że wraz z zakończeniem komunikacji w sprawie remontów zaginął 52-letni szyfrant Służb Wywiadu Wojskowego – chorąży Stefan Zielonka, który mógł obsługiwać komunikację w sprawie remontu samolotu. Szyfranci pierwsi czytają niezaszyfrowane depesze i znają ludzi, którzy je dostarczają. Chorąży znał klucze, hasła, systemy tajnej komunikacji wewnątrz NATO i dobrze orientował się w siatce polskich specsłużb za granicą. Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Warszawie początkowo postawiła Zielonce zarzut dezercji. Fałszywkę medialną podrzuciła „Gazeta Wyborcza”, informując o zwerbowaniu szyfranta przez służby specjalne Chin. Zaginiony szyfrant „niemal na pewno” miał znajdować się w Chinach. Miał się ukrywać w okolicach Szanghaju, gdzie chińskie służby zorganizowały mu „nowe życie”. Jego zwłoki znaleziono jednak rok później, 27 kwietnia 2010 roku w warszawskim Wawrze, niedaleko zbiornika wodnego Wisły. Ciało leżało zaledwie kilka kilometrów od Gocławia, gdzie Zielonka mieszkał. W torbie, która leżała obok ciała mężczyzny, były dokumenty, m.in. wyciągi bankowe, na nazwisko Stefana Zielonki. Obok zwłok znaleziono też sznur. Według „Dziennika Gazety Prawnej”, który powoływał się na anonimowego oficera policji, w sprawie były wątpliwości. Zdaniem gazety, policjantów zastanawiał fakt, że choć zwłoki były w stanie zaawansowanego rozkładu, to jednak wyciągi bankowe zachowały się w dobrym stanie.

Rok temu, w kwietniu 2011, kilkoro czytelników Komunikatów zauważyło, że w biuletynie ambasady RP w Ottawie wydanym w rocznicę tej wielkiej tragedii narodowej nie było ani jednego słowa wzmianki o tej katastrofie. Wydawało się to bardzo dziwne. Powyższe informacje pozwalają zrozumieć, dlaczego nie ukazała się notka rocznicowa. Oczywiście, dodatkowo musiały pójść w świat dyplomatyczny rozporządzenia ministrów spraw zagranicznych Polski i Rosji. Prawdopodobnie temat był szczegółowo omawiany na szkoleniach polskiej kadry dyplomatycznej, prowadzonych osobiście przez ministra Siergieja Ławrowa, w asyście Radka Sikorskiego,  w roku 2010.

Kwiecień 2009 r. – w wypowiedzi dla telewizji Gazeta.pl Janusz Palikot, wówczas poseł PO, stwierdza: „Na wypadek, gdyby Lech Kaczyński nie był w stanie wypełniać swej roli do końca swojej kadencji, musi być ktoś, kto jest poza tą bieżącą grą, (…) w związku z rolą konstytucyjną marszałka Komorowskiego, który jest wskazywany jako ta osoba, która na wypadek śmierci musi zastąpić prezydenta Polski, to wskazane byłoby, by ludzie nie odebrali tego jako element gry, tylko autentyczne, konstytucyjne uprawnienie marszałka”.

3 maja 2009 r. – Bronisław Komorowski w rozmowie z RMF FM mówi: „Nie pretenduję do roli wieszcza czy proroka (…). Przyjdą wybory prezydenckie albo prezydent będzie gdzieś leciał i to się wszystko zmieni”. Bronisław Komorowski nie wyjaśnił, co miał na myśli, choć pytał go o to po katastrofie Jarosław Kaczyński.  Wypowiedź tę można obejrzeć np. na Youtube: Smolensk: Czyzby Komorowski cos wiedzial ?

Lato 2009 r. – ABW opracowuje szczegółową analizę opisującą sytuację jednoczesnej śmierci najwyższych dowódców Wojska Polskiego i prezydenta RP, a także innych ważnych osobistości państwowych i sposób przejęcia władzy.

1 września 2009 r. – w Sopocie spotykają się premierzy Donald Tusk i Władimira Putin. Niespodziewanie udają się na półgodzinną rozmowę w cztery oczy na słynne sopockie molo (choć oficjalny plan przewidywał spotkanie w hotelu Sheraton). Według rzecznika polskiego rządu Pawła Grasia mówiono m.in. o wspólnych polsko-rosyjskich uroczystościach katyńskich.

Grudzień 2009 r. – biuro ówczesnego marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego rozsyła parlamentarzystom foldery reklamowe MAW Telecom – firmy wchodzącej w skład konsorcjum, które wygrało przetarg na remont polskich tupolewów.

23 grudnia 2009 r. – w Warszawie ląduje po remoncie w Samarze rządowy Tu-154M nr 101. Tego samego dnia znaleziono ciało Grzegorza Michniewicza, 48-letniego Dyrektora Generalnego w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów (KPRM) – Donalda Tuska. Znaleziono go powieszonego na sznurze od odkurzacza w jego domu w Głoskowie pod Warszawą. Michniewicz miał najwyższe poświadczenia bezpieczeństwa, zarówno krajowe, jak i NATO oraz Unii Europejskiej. Przez jego ręce przechodziły niemal wszystkie dokumenty kancelarii premiera, także tajne. W kancelarii zajmował się też ochroną informacji niejawnych i danych osobowych. To na ręce Pana Grzegorza Michniewicza swoje deklaracje lojalnościowe (w tym oświadczenia majątkowe) składali wszyscy kandydaci na Ministrów oraz Premierów. To On miał dostęp do najtajniejszych informacji Rzeczpospolitej Polskiej, a jako jeden z nielicznych do akt tajnych NATO i UE. To przez jego ręce przechodziła cała korespondencja KPRM.

Michniewicz, który według prokuratury popełnił samobójstwo, nie zostawił żadnego listu pożegnalnego. Ostatnią osobą, z którą rozmawiał w cztery oczy przed śmiercią, był Tomasz Arabski, szef kancelarii premiera. Z ustaleń „Wprost” wynikało, że tego wieczoru Michniewicz napisał także kilka SMS-ów do swojego przełożonego, szefa kancelarii Tomasza Arabskiego. Nie wiadomo jednak, czego dotyczyły ani o której godzinie zostały wysłane. Minister nie odpowiedział na nasze pytania w tej sprawie. Michniewicz wymienił z Arabskim kilka SMS-ów tego wieczora. Ostatni SMS został wysłany z telefonu komórkowego Michniewicza prawdopodobnie co najmniej kilka minut po szacunkowym określeniu czasu śmierci denata.

W aktach prokuratorskich, do których dotarła „GP”, czytamy: „Z zeznań szeregu świadków jednoznacznie wynika, iż Grzegorz Michniewicz miał najbliższe dni dokładnie zaplanowane. W dniu 23 grudnia 2009 r. planował bowiem pojechać do Białogardu, aby z żoną i jej rodziną spędzić święta. Wszystkie jego zachowania podejmowane nie tylko w ostatnich dniach, ale także i godzinach życia, wskazywały, iż plan ten chce wypełnić. Wskazuje na to choćby sporządzony przez niego wniosek urlopowy, zakup prezentów czy też podejmowanie jeszcze późnym wieczorem 22 grudnia przygotowania do wyjazdu.

Dla zainteresowanych tematem śmierci Grzegorza Michniewicza: ciągle jeszcze można przeczytać artykuły pod podanymi niżej linkami:

• KrzysztofJaw: Śmierć Grzegorza Michniewicza – DLACZEGO?
• KrzysztofJaw: DRAMATYCZNE PYTANIA!
• Wprost: Tajemnica śmierci urzędnika
• Wprost: To ja rozmawiałem z Michniewiczem ostatni

Styczeń 2010 r. – Donald Tusk, murowany faworyt zbliżających się wyborów prezydenckich, niespodziewanie rezygnuje z kandydowania. Tłumaczy to zamiarem utrzymania władzy premiera i niewielkimi uprawnieniami prezydenta. 31 marca 2010 r. Zyta Gilowska, komentując decyzję Tuska, stwierdziła: „Taka wolta, na dokładkę niezbyt serio objaśniana żyrandolami, ma skrywany komponent, jakąś tajemnicę”.

22 stycznia 2010  kłopoty z naprawionym TU-154 nr 101 mieli polscy ratownicy, którzy polecieli na Haiti:
„Maszyna po przylocie do stolicy Haiti, Port-au-Prince, została skierowana na lotnisko w Portoryko. Tam utknęła – zepsuł się blok sterowania. Nad jego naprawą pracowała ekipa mechaników przy wsparciu grupy kryzysowej inżynierów w Polsce i głównego inżyniera pułku, który przebywa obecnie w rosyjskiej Samarze. (…) Była to usterka bloku sterowania samolotu Tu-154M – zaznaczył. „
Jak to możliwe, że samolot który przeszedł gruntowny remont i został przekazany stronie polskiej przez zakłady Tupolewa tak szybko się popsuł? Jakiego typu awaria wówczas nastapiła, jakich napraw dokonano? Jaka ekipa prowadziła naprawę? Kto dopyta o szczegóły „głównego inżyniera pułku”? Gdzie jeszcze latał Tu154 nr 101 po awarii w Haiti, a przed katastrofą pod Smoleńskiem?

3 lutego 2010 r. – rosyjska agencja Interfax podaje, że „premier Federacji Rosyjskiej Władimir Putin zaprosił prezesa Rady Ministrów Donalda Tuska do wspólnego uczczenia pamięci ofiar Katynia”. Kancelaria premiera Tuska poinformowała, że zaproszenie zostało przekazane w czasie rozmowy telefonicznej, do której doszło z inicjatywy strony rosyjskiej i że uroczystości odbędą się w pierwszej połowie kwietnia 2010 r. Putin pominął w zaproszeniu prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego.

14 lutego 2010 r. – do pracy w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Radek Sikorski wzywa z „emerytury” Tomasza Turowskiego; od razu mianowany ministrem pełnomocnym w ambasadzie RP w Moskwie. Turowskiemu zostaje powierzone zadanie przygotowania wizyt w Katyniu premiera Tuska i prezydenta Kaczyńskiego w kwietniu 2010. Z doniesień IPN wynika, że w latach 1975–1986 Turowski był w PRL agentem najbardziej elitarnej, zakonspirowanej komórki wywiadu: Wydziału XIV w Departamencie I. Dostęp do danych tej agentury, oraz bezpośrednie kierowanie agentami miały służby sowieckie. Z medialnych ustaleń wynika, że był on pracownikiem wywiadu PRL, skierowanym w 1975 r. jako oficer wywiadu do zakonu jezuitów w Watykanie. Tam przez 10 lat miał korzystać z dostępu do kulis dotyczących polityki wschodniej Watykanu. Meldunki Tomasza Turowskiego, przysłane odrębnymi kanałami, miały oznaczenie 9596, a później były podpisywane pseudonimem „Orsom”. Ciekawe, jaką rolę odegrał w zamachu na papieża Jana Pawła II. W 1986 r. Turowski, tuż przed święceniami, wystąpił z zakonu. Po powrocie do kraju Turowski w 1993 r. został pracownikiem w resorcie spraw zagranicznych, w departamencie Europa II, zajmującym się Europą Wschodnią, gdzie najpierw był doradcą, a potem wicedyrektorem. Szefem MSZ był w owym czasie Krzysztof Skubiszewski (powołany na to stanowisko jeszcze przez Tadeusza Mazowieckiego w 1989 r.), co do którego wysuwane są przypuszczenia, oparte na materiałach IPN, że w latach 1961-69 wpółpracował z SB. Przy okazji: następcą Krzysztofa Skubiszewskiego został Andrzej Olechowski, jeden z późniejszych założycieli Platformy Obywatelskiej, który sam przyznał w swoim oświadczeniu lustracyjnym, że współpracował z wywiadem PRL od 1972 r. do lat 80 – tych. Dodać należy jeszcze, że w 2009 r. Krzysztof Skubiszewski otrzymał od szefa MSZ, Radosława Sikorskiego, honorową odznakę Bene Merito, będącą „zaszczytnym honorowym wyróżnieniem, nadawanym za działalność wzmacniającą pozycję Polski na arenie międzynarodowej”. Zobacz poniżej, że takie samo odznaczenie otrzymał od Sikorskiego szef BOR gen. Janicki.

Już w początkowym okresie pracy, w latach 1993-1994, ze względu na liczne i otwarte kontakty z I sekretarzem ambasady rosyjskiej w Polsce -  oficerem rosyjskiego wywiadu Grigorijem Jakimiszynem, Turowski był obserwowany przez Urząd Ochrony Państwa. W 1996 r. trafił do ambasady w Moskwie. W 2007 r. został mianowany ambasadorem tytularnym w Moskwie. Tomasz Turowski pracował w MSZ od 1993 r. do mniej więcej połowy 2007 r.

Żadna z biografii Radka Sikorskiego nie podała faktu, że ten przez jeden rok mieszkał w Domu Polskim w Rzymie przy Via Cassia 1200 (video). Czemu Sikorski ukrył tę informację? Czy i jak mogła być rola Sikorskiego w czasie jego pobytu w Wiecznym Mieście? Dodać należy, że agent KGB – Tomasz Turowski – także rezydował wtedy w Rzymie i bywał często w Domu Polskim. Więcej szczegółów w tym temacie prawdopodobnie ukaże się wkrótce. Sikorski spotkał się po raz pierwszy od wyjazdu z Polski ze swoimi rodzicami właśnie w tym Domu Polskim, gdy oni przyjechali do Rzymu pod pretekstem pielgrzymki.

Na początku 2009 roku Radosław Sikorski wydał dokument nakazujący nieprzekazywanie prezydentowi Kaczyńskiemu depesz dotyczących spraw międzynarodowych. MSZ robiło wszystko, żeby do wizyty w Gruzji nie dopuścić. Prezydent nie był informowany o sprawach dotyczących Gruzji, był wręcz sabotowany.

7 kwietnia - Donald Tusk spotyka się w Smoleńsku z Putinem. Dlaczego Tusk leciał 7 kwietnia do Smoleńska wojskową Casą – dlaczego nie TU154M nr 101? 

9 kwietnia 2010 - wydania weekendowe tygodników „Fakty i Mity” i „Nie” posiadały pierwszostronicowe artykuły zatytułowane.: ”Lotnisko Odkrywkowe”, „Mały Katyń”, „Katastrofa prezydenta K.” Wydania wydrukowano przed sobotnią katastrofą. Skąd wiedzieli? A jeżeli nie wiedzieli… to jakimi szubrawcami są, życząc im tej śmierci, tak z nich kpiąc? Pokazali jakimi są szubrawcami, hienami ludzkimi i redakcyjnymi. Prokuratura nie przesłuchała redaktorów żadnych z tych redakcji.

Politycy PO, dziennikarze, policjanci, prokuratorzy to ogromna rzesza proroków w RP. Oni wiedzą przed czasem wydarzenia, że to samobójstwo (Michniewicz, Zielonka, Lepper, opisany poniżej oficer polskiej Służby Kontrwywiadu Wojskowego w Wejherowie), czy też naciski, za nisko, pijany Błasik w kabinie, mgła, cztery podejścia do lądowania, prezydent będzie gdzieś leciał i to się wszystko zmieni…

10 kwietnia 2010 - wielka tragedia narodowa – ginie Prezydent RP Lech Kaczyńska, Jego Małżonka Maria, ostatni Prezydent Polski na wygnaniu – Ryszard Kaczorowski, sześciu generałów NATO – naczelnych dowódców wszystkich rodzajów wojsk, oraz szef Marynarki Wojennej, wielu innych oficerów, kilkudziesięciu parlamentarzystów i innych ważnych osobistości, rodziny ofiar katyńskich, itd.

Bronisław Komorowski, marszałek Sejmu ogłosił, że przejmuje funkcje głowy państwa zanim znaleziono ciało Prezydenta i potwierdzono, że nie żyje. Orędzie marszałka Komorowskiego zatytułowane „W tych trudnych dniach bądźmy razem” zostało opublikowane na stronie internetowej TVP Info 10.04.2010 o godzinie 05:57. Kto wiedział o katastrofie zanim ona się zdarzyła? Kto przygotował takie orędzie na stronie TVP Info zanim marszałek orędzie wygłosił o godzinie 20:30 ma wszystkich stacjach Telewizji publicznej?

Witold Waszczykowski, były wiceszef Biura Bezpieczeństwa Narodowego powiedział:
Około godziny 16.00 urzędnicy prezydenccy zostali zaproszeni przez marszałka Bronisława Komorowskiego na spotkanie. Tam dowiedzieliśmy się że szefem Kancelarii Prezydenta będzie pan Jacek Michałowski, a szefem BBN gen. Koziej. Mieliśmy wrażenie natychmiastowego wrogiego przejęcia władzy. – tłumaczył Witold Waszczykowski. Pytany o to, jak zareagował Bronisław Komorowski na wieść o katastrofie i śmierci prezydenta, były wiceszef BBN stwierdził, że ówczesny marszałek był zaskoczony i pytał, jak to możliwe, że Jacek Sasin żyje.
- Z tego co pamiętam, marszałek był zaskoczony tą informacją. Pytał jak to możliwe, że tam nie znalazł się Jacek Sasin. Powtarzam, był zaskoczony tym, że minister Sasin żyje – oświadczył Waszczykowski.
Czyżby zdziwiło wieszcza-proroka Komorowskiego jakieś niedopatrzenie z czyjejś strony, że na pokładzie samolotu nie było szefa Kancelarii Prezydenta Kaczyńskiego?

Niektóre pierwsze komentarze zagraniczne

„Pachnie likwidacją” – w ten sposób izraelski “Maariv” komentował katastrofę lotniczą pod Smoleńskiem, w której zginął prezydent Lech Kaczyński z małżonką oraz kluczowe osoby z punktu widzenia funkcjonowania i bezpieczeństwa państwa, w tym dowódcy wszystkich rodzajów sił zbrojnych. Kto jak kto, ale Izraelczycy mogą być uważani za ekspertów w tej dziedzinie – znajomość Rosjan, ich metod and możliwości. Na prawdopodobieństwo zamachu wskazuje też rumuński portal “Global News” i – powołując się na własne źródła w strukturach bezpieczeństwa NATO- za bezpośrednich sprawców tragedii uznaje rosyjską Federalną Służbę Bezpieczeństwa. Zamachu nie wyklucza również były agent GRU, Wiktor Suworow, który zwraca uwagę, że rosyjskie służby, zaraz po katastrofie zabrały z wraku samolotu czarne skrzynki, tak jakby strona rosyjska próbowała coś ukryć.

26 kwietnia 2010 - list gen. Petelickiego

Warszawa Dnia 26-04-2010r

Do Posłów i Senatorów RP

Szanowni Państwo!
Jako wyszkolony w USA ekspert od zarządzania ryzykiem i ochrony infrastruktury krytycznej pragnę zwrócić uwagę na bardzo ważny fakt. Polska jest od ponad 10 lat członkiem NATO! Wiąże się z tym między innymi obowiązek przestrzegania procedur NATO w zakresie zarządzania ryzykiem i ochrony infrastruktury krytycznej państwa! Zwierzchnik Sił Zbrojnych ze swoją kancelarią i BBN oraz najwyżsi dowódcy wojskowi na czele z szefem Sztabu Generalnego WP to kluczowy element infrastruktury krytycznej Polski!

W związku z tym według procedur NATO:
1. Na lotnisku w Smoleńsku i na lotnisku zapasowym na parę dni przed przylotem tak ważnej delegacji powinny znajdować się ekipy złożone z przedstawicieli odpowiednich służb (wykaz w instrukcji NATO).
2. Ekipy oczekujące na delegację w Smoleńsku i na lotnisku wybranym jako zapasowe powinny mieć stałą łączność z koordynatorem wyjazdu w Polsce i
między sobą oraz załogami samolotów od momentu zajęcia przez nie miejsc w kabinie pilotów.
3. Delegacja takiego szczebla i w takim składzie powinna udać się do Smoleńska czterema samolotami (minimum dla krajów biedniejszych – 3 samoloty)
Wszelkie próby zrzucania winy za katastrofę na Ś.P. Zwierzchnika Sił Zbrojnych – Prezydenta RP ; Ś.P. pilotów lub Stronę Rosyjską kompromituje nas jeszcze bardziej w oczach partnerów z NATO.

Z poważaniem:
generał Sławomir Petelicki

Gen. Sławomir Petelicki, twórca GROM i członek Zespołu Ekspertów Niezależnych zarzuca rządowi zakłamanie ws. katastrofy smoleńskiej. Zdaniem rozmówcy Wirtualnej Polski Donald Tusk i jego otoczenie z rozmysłem wprowadza społeczeństwo w błąd i to już od poranka 10 kwietnia. Petelicki powtarza, że tuż po katastrofie czołowi politycy PO otrzymali SMS z instrukcją na temat tego, jak mają się wypowiadać na temat katastrofy. 
SMS brzmiał tak: „Katastrofę spowodowali piloci, którzy zeszli we mgle poniżej 100 metrów. Do ustalenia pozostaje, kto ich do tego skłonił„. Jak zdradził gen. Petelicki, SMS o takiej treści musiał wyjść z trójkąta Donald Tusk – Tomasz Arabski – Paweł Graś. Tej samej treści SMS został przesłany „zaprzyjaźnionym” mediom. które natychmiast rozpoczęły akcję dezinformacji.Uderza Petelickiego zakłamanie rządzących ws. katastrofy smoleńskiej. – Mówią Polakom: nic się nie stało, a przecież mieliśmy do czynienia z największą tragedią od II wojny światowej. Ta beztroska rządu świetnie wyraża się w słowach gen. Mieczysława Cieniucha, który Smoleńsknazwał „przykrym incydentem” – mówi generał. – Obywatele mają prawo wiedzieć, jak było naprawdę. Państwo nie zdało egzaminu, a premier i minister obrony są za to odpowiedzialni – podkreśla. Innym zarzutem wysuwanym przez gen. Petelickiego jest to, że Polska przy wyjaśnianiu przyczyn katastrofy nie zwróciła się z prośbą o pomoc do NATO. - Nasz kraj jest członkiem Sojuszu od 12 lat, więc powinniśmy byli zrobić tak, jak potężne USA po 11 września. Przecież nie wiedzieliśmy wtedy, czy to nie był zamach terrorystyczny. Natychmiastową reakcją powinno być zapytane NATO o to, jaką konwencję należy zastosować, czy mogą przysłać ekspertów oraz zabezpieczyć wszystkie zdjęcia satelitarne – wymienia. A tymczasem, jak mówi, „oddaliśmy wszystko Rosjanom, staliśmy się petentem”.
Ujawnia, że po katastrofie tylko minister Bogdan Klich zaproponował, by poprosić NATO o pomoc. Udziału Sojuszu nie chciał jednak premier. Z jakich powodów? – Gdyby śledztwo toczyło się pod auspicjami NATO, raport końcowy byłby miażdżący dla rządu i MON-u. Doszłoby do dymisji rządu – chodziło o utrzymanie się na stołkach – uważa gen. Petelicki. Decyzje m.in. ws. wyboru konwencji chicagowskiej, które jego zdaniem były bezprawne, podejmowano także w trójkącie Tusk-Arabski-Graś. – Dlatego pewnie posłowie nie mogą się doprosić od rządu ekspertyz prawnych na ten temat – dodaje.
Zachowanie premiera Tuska tuż po katastrofie, zdaniem gen. Petelickiego spowodowało, że Polska straciła wiarygodność w NATO. – Po katastrofie USA podjęły decyzję o tym, że – wbrew wcześniejszym ustaleniom – nie przekażą nam uzbrojonych zestawów rakietowych Patriot – mówi gen. Petelicki.
Gen. Petelicki powiedział, że nie ulega wątpliwości, że lot 10 kwietnia do Smoleńska miał status wojskowy, a odpowiedzialność za jego przygotowanie ponosi kancelaria premiera. – To żenujące, że próbowano Polaków przekonywać, że lot do Smoleńska miał charakter cywilny na tej podstawie, że samolot nie był uzbrojony. Śmiał się z tych tłumaczeń płk Robert Latkowski, były dowódca w 36. Specjalnym Pułku Lotnictwa Transportowego – mówi.

12 czerwca 2011 w Wejherowie – województwo pomorskie –  ”samobójstwo” popełnił oficer polskiej Służby Kontrwywiadu Wojskowego. W Wejherowie  znajduje się jednostka wojskowa: Centrum Wsparcia Teleinformatycznego i Dowodzenia Marynarki Wojennej. Jak nieoficjalnie ustalił portal tvp.info, żołnierz był oficerem i posiadał wysoką klauzulę dostępu do materiałów niejawnych. Znaleziono go powieszonego.
Do zdarzenia doszło po godzinach służbowych i poza miejscem wykonywania obowiązków – informuje ppłk Andrzej Kapica, zastępca dyrektora gabinetu Szefa SKW. Czyżby to kolejny „samobójca smoleński”?

Najpierw uchwalono ustawę, podnoszącą wiek generałów w służbie czynnej z 60 do 63 lat, żeby można było wezwać zasłużonych generałów, będących w stanie spoczynku – świetnie wyszkolonych i nagradzanych orderami w PRL i Związku Radzieckim. To z kolei oznaczało zablokowanie de facto awansów ludzi w pełni sił, którzy naprawdę przez te 20 lat niepodległości ukształtowali się już jako oficerowie służący armii niepodległego państwa. Jest to także zablokowanie awansów oficerów, którzy nie mają za sobą bagażu sowieckich uczelni, czyli tych wszystkich osób, które powinny tę nową kadrę tworzyć. Ta ustawa zablokowała więc możliwości ich awansu, umożliwiając nawrót do sprawdzonych oficerów Układu Warszawskiego.

10 kwietnia 2010 - pełniący obowiązki Prezydenta RP marszałek Sejmu Bronisław Komorowski powołał Jacka Michałowskiego na stanowisko sekretarza stanu w Kancelarii Prezydenta RP oraz powierzył mu pełnienie obowiązków szefa Kancelarii Prezydenta RP. Pytany, dlaczego usuwa z tego stanowiska Jacka Sasina, marszałek Komorowski był zaskoczony i pytał, jak to możliwe, że Jacek Sasin żyje. Marszałek Komorowski pytał jak to możliwe, że tam nie znalazł się Jacek Sasin. 

13 kwietnia 2010 - pełniący obowiązki Prezydenta RP marszałek Sejmu Bronisław Komorowski wezwał z emerytury i powołał szkolonego w Związku Radzieckim Stanisława Kozieja na stanowisko szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego (BBN), zwolnione po śmierci Aleksandra Szczygły. W latach 1962–1965 był podchorążym Oficerskiej Szkoły Wojsk Zmechanizowanych im. Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu, a w latach 1970–1973 słuchaczem Akademii Sztabu Generalnego. Odbył specjalistyczne szkolenia w Związku Radzieckim. Planista i taktyk wojskowy, wykładowca Akademii Sztabu Generalnego. Po roku 1989 ciągle na stanowisku. Podczas dyskusji o sojuszu strategicznym ze Stanami Zjednoczonymi, któremu był przeciwny, w 2006 złożył dymisję. Popierał całkiem odmienną wizję polskiej polityki.

6 maja 2010 r. Marszałek Sejmu RP wykonujący obowiązki Prezydenta RP, na wniosek Ministra Spraw Zagranicznych Radka Sikorskiego, nadal obywatelom Federacji Rosyjskiej odznaczenia państwowe za wybitne zasługi i zaangażowanie w działania podjęte przez stronę rosyjską w czasie akcji pod Smoleńskiem, w tym cztery Krzyże Oficerskie Orderu Zasługi RP przyznane milicjantom ze Smoleńska. Dwie godziny po katastrofie ze skradzionej Andrzejowi Przewoźnikowi karty kredytowej wypłacono w Smoleńsku parę tysięcy złotych. Rzecznik polskiego rządu Paweł Graś stwierdził, że pieniądze z konta Andrzeja Przewoźnika ukradli funkcjonariusze paramilitarnej jednostki OMON, a miesiące później na miejscu tragedii leżały rzeczy osobiste i szczątki ofiar. Mimo to 6 maja 2010 r. marszałek Komorowski odznaczył 20 Rosjan za „wybitne zasługi” w działaniach po katastrofie.

Odznaczeni zostali KRZYŻEM OFICERSKIM ORDERU ZASŁUGI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
1. mjr Balakin Vitaliy
2. Chernolikhova Irina
3. Chizhova Elena
4. mjr Gaenkov Sergey
5. Khizhniak Andrey
6. mjr Kremen Pavel
7. Kryukov Roman
8. Leonov Sergey
9. Lyanenko Vladimir
10. Makarova Olga
11. Momot Dmitriy
12. Moshenskaya Svetlana
13. por. Naryshkin Andrey
14. Nazarov Igor
15. Nikonov Dmitriy
16. Reshetun-Belikov Aleksey
17. Reunov Denis
18. kpt. Spravceva Olga
19. Utenkova Rogneda
20. Yakovlev Aleksandr

Istnieje podejrzenie, że trzej kontrolerzy z wieży w Smoleńsku, którzy cały czas informowali polską załogę, że jest „na ścieżce i kursie”, nie zostali odznaczeni tylko ze względów technicznych: pierwszy z nich odszedł na emeryturę 3 dni po katastrofie i zniknął, drugi rozpłynął się w powietrzu po zabraniu go przez nieokreślonego bliżej „mundurowego”, a trzeci – o nazwisku Krasnokutskij – skromny, bo tylko podyktował listę do odznaczeń.
Wśród odznaczonych nie było autora filmu nakręconego po katastrofie? .. medale, tym którzy strzelali na filmie z katastrofy…? … Albo, tym którzy zabezpieczali teren…czy też tym, którzy grabili ofiary…?  To by sporo wyjaśniało.

И.о. президента Польши наградил смоленских спасателей орденами
МОСКВА, 14 мая – РИА Новости. Маршал сейма Бронислав Коморовский наградил смоленских спасателей Романа Крюкова и Дмитрия Никонова орденами за заслуги перед республикой Польша, сообщил РИА Новости в пятницу руководитель пресс-службы главного управления МЧС РФ по Смоленской области Александр Марченко.
„Маршал сейма, Бронислав Коморовский, исполняющий сейчас обязанности президента Польши, от души поблагодарил сотрудников ведомств, принимавших участие в ликвидации последствий крушения Ту-154, и в знак своей глубокой признательности вручил польские государственные награды, Ордена заслуг перед Республикой Польша, пожарному 43-й пожарной части Центра управления в кризисных ситуациях (ЦУКС) МЧС России по Смоленской области Роману Крюкову и сотруднику 3-й пожарной части Центра управления в кризисных ситуациях МЧС России по Смоленской области Дмитрию Никонову”, – сказал Марченко.

Кроме того, благодарность от правительства Польши получили начальник 3-й пожарной части ЦУКС МЧС России по Смоленской области Сергей Мурамщиков и заместители начальника службы пожаротушения и проведения аварийно-спасательных работ Вадим Свистелин и Андрей Новожилов.

По словам Марченко, награды были вручены на торжественном приеме в посольстве Польши в Москве.

11 września 2010 - Płk. Janusz Nosek awansowany to stopnia generała brygady. 10 kwietnia 2010 był szefem Służby Kontrwywiadu Wojskowego.

11 września 2010 - Płk. Krzysztof Parulski awansowany do stopnia generała brygady. Od 20 lutego 2008 Naczelny Prokurator Wojskowy i zastępca Prokuratora Generalnego. Nadzorował śledztwo smoleńskie. Na jednej z konferencji prasowych powiedział:
„W toku dzisiejszej konferencji chcielibyśmy się skupić na tej materii, która była przedmiotem zainteresowania pokrzywdzonych - rodzin ofiar przestępstwa.„, przyznając, że to było przestępstwo. Prokurator Parulski wie bardzo dobrze, co si.ę tam zdarzyło.

11 listopada 2010 - płk. Krzysztof Bondaryk awansowany do stopnia generała brygady w korpusie oficerów ABW. 10 kwietnia 2010 roku był szefem ABW odpowiedzialnym za zabezpieczenie lotu Prezydenta Kaczyńskiego do Smoleńska.

16 listopada 2010 - Prezydent Bronisław Komorowski odznaczył Jerzego Bahra Krzyżem Komandorskim z Gwiazdą Orderu Odrodzenia Polski. Był na płycie lotniska w Smoleńsku w dniu 10 kwietnia 2010 jako ambasador RP w Moskwie. Radek Sikorski – Szef MSZ powiedział, że Turowski był obecny w Smoleńsku zarówno 7 kwietnia, jak i 10 kwietnia i realizował zadania wyznaczone mu przez ambasadora Bahra. Jakie to były zadania?

16 listopada 2010 - Minister Radosław Sikorski nadał Jarosławowi Drozdowi, który był wtedy Konsulem Generalny Rzeczypospolitej Polskiej w Sankt Petersburgu, najwyższy stopień dyplomatyczny, ambasadora tytularnego. Pracował w służbach bezpieki wojskowej w PRL, czyli II Zarządzie Sztabu Generalnego Ludowego Wojska Polskiego. Miał być na płycie lotniska w Smoleńsku, ale żadne dokumenty filmowe i fotograficzne, oraz osoby tam oczekujące na przylot nie widziały Drozda. Gdzie się wtedy podziewał?

10 czerwca 2011 - Naczelny prokurator wojskowy generał Krzysztof Parulski zawiesił prok. Marka Pasionka nadzorującego śledztwo smoleńskie. Prokurator Pasionek analizował dokumenty związane z organizacją lotu do Smoleńska przekazanych prokuraturze przez kancelarię premiera i prezydenta oraz służby. Jak się dowiedzieliśmy, po ich analizie Pasionek stwierdził, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że prokuratorskie zarzuty w sprawie niedopełnienia obowiązków przy organizacji lotu powinni usłyszeć minister obrony narodowej Bogdan Klich, szef kancelarii premiera Tomasz Arabski, a także szefowie służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo. Ten plan Pasionek pokazał szefowi prokuratury wojskowej Krzysztofowi Parulskiemu.

Ujawniam list prokuratora
Paweł Lisicki 17-06-2011

Zamiast felietonu postanowiłem przekazać czytelnikom treść tajnego listu naczelnego prokuratora wojskowego do podległych mu jednostek, który zdobyłem, prowadząc jednogodzinne śledztwo dziennikarskie. Oto on.
„Działając na rzecz koncepcji komplementarnego wyjaśnienia nieprawidłowości popełnionych przez niektóre podmioty dysponujące odpowiednim zakresem zasięgu dostępu do informacji niejawnych specjalnego znaczenia Naczelna Prokuratura Wojskowa ustaliła z prawdopodobieństwem przekraczającym granice pewności, że prokurator Marek Pasionek znalazł się w strukturach NPW w sposób jednoznacznie prowadzący do powiązania go z Jarosławem Kaczyńskim. Uzyskane dowody pozwoliły na postawienie tezy, że Jarosław Kaczyński to prezes partii politycznej o nazwie PiS. Powyższe domniemanie zostało uprawdopodobnione w toku czynności śledczych.

W ramach swoich uprawnień prokuratorzy ustalili dalej, że wymieniony Pasionek dysponował telefonem komórkowym, z którego samowolnie dzwonił do dziennikarzy ale nie tych. W związku z czym Naczelna Prokuratura Wojskowa nawiązała kontrkontakt z właściwymi przedstawicielami świata mediów i przekazała im przedmiotowe ustalenia, które następnie podległy realizacji w miejscu i stopniu potrzebnym, żeby odwrócić od NPW rozpowszechniane przez inspirowanych politycznie osobników podejrzenia jakoby ww. Pasionek kierował się rzetelnością. 

W toku działań sprawdzających wyszło na wierzch, że Pasionek spotkał się z dwomaagentami obcego mocarstwa. Dzięki zastosowaniu nowych technik operacyjnych i wykorzystaniu w pełni profesjonalnego systemu weryfikacji danych prokuratorzy zdobyli niezbite dowody, że Pasionek w trakcie rozmowy z agentami zjadł jedno ciastko z kremem i jedno z jabłkami oraz wypił filiżankę zielonej herbaty, a następnie udał się w towarzystwie obu agentów oraz byłego szefa jednej ze służb, którego rysopis zgadza się z cechami osobnika legitymującego się inicjałami B. Ś., do ambasady tego mocarstwa, po czym doprowadził do złożenia wniosku domagającego się pomocy tejże. Mimo podejmowanych czynności nie udało się ustalić co Pasionek jadł w ambasadzie. 

Po zastosowaniu wobec dwójki agentów tzw. wzmocnionych technik przesłuchania Naczelna Prokuratura Wojskowa mogła odkryć kulisy niezgodnej z przepisami (KPK, KK, KPC) aktywności Pasionka. Należy z całą stanowczością stwierdzić, że jego działania były próbą skompromitowania Naczelnej Prokuratury Wojskowej oraz polskiego rządu, a to przez natarczywe podważanie jej kompetencji, uparte kierowanie uwagi na wątki poboczne, brak zaufania do naszych rosyjskich przyjaciół, a przede wszystkim przez zmuszenie prokuratorów do śledzenia ww. Pasionka co uniemożliwiło im przeprowadzenie przesłuchania kontrolerów wieży w Smoleńsku. Należy odnośnie tego podkreślić, że jego wyeliminowanie pozwoli teraz skoncentrować się NPW na odcinku smoleńskim.

Podpisane NPW”

Rzeczpospolita

7 maja 2010 - pełniący obowiązki Prezydenta RP marszałek Sejmu Bronisław Komorowski powołał Mieczysława Cieniucha na stanowisko Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego. Mianował także dowódców poszczególnych rodzajów wojsk. Stanisław Cieniuch  w latach 1970-1974 studiował w Wyższej Szkole Oficerskiej Wojsk Pancernych im. Stefana Czarneckiego w Poznaniu. Jest również absolwentem Akademii Wojsk Pancernych ZSRR w Moskwie (1979-1982) oraz Akademii Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej w Moskwie (1990-1992).

20 maja 2010 - pełniący obowiązki Prezydenta RP marszałek Sejmu Bronisław Komorowski powołał nowych członków Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Tego samego dnia mianował trzech dowódców sił powietrznych, wojsk lądowych i dowódcę operacyjnego sił zbrojnych

16 czerwca 2011 - gen. brygady Marian Janicki zostaje mianowany generałem Dywizji. Był on szefem Biura Ochrony Rządu (BOR) odpowiedzialnym za zabezpieczenie lotu Prezydenta Kaczyńskiego do Smoleńska. W jakim demokratycznym państwie, po takiej katastrofie prezydenckiego samolotu, awansowano by szefa ochrony, który był odpowiedzialny za zabezpieczenie lotu prezydenta!… chyba, że właśnie dobrze wykonał zadanie powierzone mu przez osoby, które skorzystały w wyniku tej katastrofy, włączając jego samego.

30 stycznia 2012 Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga wydała orzeczenie:
„W wyniku przeprowadzonej analizy biegli wydali opinię, stwierdzając, że sposób planowania, organizacji i realizacji działań ochronnych, podejmowanych przez funkcjonariuszy BOR w ramach wizyty premiera Donalda Tuska z 7 kwietnia 2010 r. i wizyty prezydenta Lecha Kaczyńskiego z 10 kwietnia, był niezgodny z zasadami i pragmatyką, obowiązującymi wówczas w BOR„
Prokurator dodała, że stwierdzone przez biegłych w tym zakresie „istotne uchybienia miały znaczący wpływ na obniżenie bezpieczeństwa ochranianych osób, tj. premiera Tuska oraz prezydenta Kaczyńskiego”. „Aktualnie prokuratorzy przystąpili do szczegółowej analizy treści całości otrzymanej opinii, po jej dokonaniu podejmą dalsze decyzje procesowe” – zaznaczyła prokurator. Dodała, że cała opinia jest bardzo obszerna, a sam fragment zawierający wnioski liczy 22 strony.
Prokuratura ujawniła 20 „najistotniejszych uchybień” wskazanych we wnioskach przez biegłych, które wpłynęły na obniżenie bezpieczeństwa osób chronionych. Wśród nich eksperci prokuratury wymienili m.in.:
- brak rekonesansu zaplanowanego miejsca czasowego pobytu ochranianych osób, jakim było lotnisko „Siewiernyj” w Smoleńsku oraz zbyt pobieżne przeprowadzenie rekonesansu w pozostałych miejscach planowanego pobytu;

Za: Komunikaty Ottawskie, 1 lutego 2012

11 stycznia 2012r. zawiązała się Obywatelska Komisja Etyki Mediów w składzie: Teresa Bochwic (publicystka), Anna T. Pietraszek (dziennikarka, dokumentalistka), Ewa Stankiewicz (autorka filmów dokumentalnych), Tomasz Bieszczad (animator kultury), ks. Roman Piwowarczyk (filozof), Jan Żaryn (historyk).

1 lutego 2012r. zebrali się przedstawiciele przedsięwzięć medialnych, które zainicjowały proces tworzenia FMN i postanowili zwołać Kongres Mediów Niezależnych w maju 2012 roku w Warszawie. Celem Kongresu jest diagnoza sytuacji mediów niezależnych w Polsce, określenie celów działania FMN oraz przyjęcie statutu FMN.

Zebrani postanowili utworzyć komitet organizacyjny Kongresu Mediów Niezależnych, w skład którego weszli: Krzysztof Czabański – przewodniczący Komitetu, Teresa Bochwic (Stowarzyszenie „Polska Jest Najważniejsza”), Marek Deptuła (Niepoprawne Radio PL), Mateusz Dzieduszycki (Razem.TV), Grzegorz Górny („Fronda”), Krzysztof Karnkowski (niepoprawni.pl), Jacek Karnowski (wPolityce.pl), Agnieszka Piwar (Katolickie Stowarzyszenie Dziennikarzy), Ewa Stankiewicz (Stowarzyszenie Solidarni2010), Jerzy Targalski (grupa „Gazety Polskiej”), Robert Tekieli (Jezus.FM), Tomasz P. Terlikowski (fronda.pl).

Zgłoszenia na Kongres należy kierować na adres: fmn.biuro@gmail.com.

Wszystkim chętnym do udziału w Kongresie zostaną wysłane dokumenty kongresowe oraz projekt statutu FMN; będą też na bieżąco podawane informacje w miarę podejmowanych przez komitet organizacyjny decyzji. Taką samą drogą poinformujemy o dokładnej dacie, godzinie i miejscu odbycia Kongresu. Uczestnicy Kongresu muszą liczyć się z koniecznością pokrycia kosztów podróży do Warszawy.

Komunikat podpisali przedstawiciele następujących przedsięwzięć medialnych:

Portale internetowe: niepoprawni.pl, niezalezna.pl, wPolityce.pl, freep.pl, fronda.pl,

Portal telewizyjny: Razem.TV,

Radia internetowe: Niepoprawne Radio PL, Jezus.FM,

Czasopisma: „Fronda”, „Nowe Państwo”, „Gazeta Polska”, „Gazeta Polska Codziennie”,

Katolickie Stowarzyszenie Dziennikarzy, Stowarzyszenie Solidarni 2010, Stowarzyszenie „Polska Jest Najważniejsza”.

Krzysztof Czabański

Przewodniczący Komitetu Organizacyjnego

Warszawa, 1 lutego 2012r.                             Kongresu Mediów Niezależnych

.

Drodzy Członkowie i Sympatycy KSD,

Nasze Stowarzyszenie w 2010 roku poparło inicjatywę Centrum Studiów Polska-Azja, na rzecz pośmiertnego uhonorowania indyjskiego maharadży Nawanagaru Digvijaya sinha ji, który uratował około tysiąca polskich dzieci wysiedlonych z ZSRR. Wydaliśmy w tej sprawie Oświadczenie (ZOBACZ) oraz wysłaliśmy pismo do Kancelarii Prezydenta RP, w którym podkreśliliśmy, że „czyn indyjskiego monarchy nie tylko zasługuje na upamiętnienie, ale także na to, aby prawda o jego wielkim sercu dotarła do wszystkich Polaków” (ZOBACZ). I wreszcie doczekaliśmy wspaniałej wiadomości – po 70. latach dobroczyńca naszego Narodu zostanie pośmiertnie odznaczony. Poniżej publikujemy pismo Krzysztofa Iwanka, inicjatora akcji uhonorowania maharadży.

Szanowni,

Z radością informujemy, iż Prezydent RP Bronisław Komorowski ,,w uznaniu wybitnych zasług w niesieniu pomocy dzieciom polskich zesłańców’’ odznaczył pośmiertnie maharadżę Digvijayasinhaji Krzyżem Komandorskim Orderu Zasługi Rzeczypospolitej Polskiej.

Wyrażamy naszą wielką wdzięczność Panu Prezydentowi za nadanie tego odznaczenia; pragniemy również serdecznie podziękować wojewodzie mazowieckiemu Jackowi Kozłowskiemu za wcześniejsze poparcie wniosku, dzięki czemu mógł on drogą formalną dotrzeć do Kancelarii Prezydenta RP.

Przypominamy, iż naszym celem było nie tylko doprowadzenie do pośmiertnego odznaczenia maharadży, ale także do nazwania jego imieniem terenu zielonego na terenie Warszawy. Z radością informujemy, iżKomisja ds. Nazewnictwa Miejskiego Miasta Stołecznego Warszawy  jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała propozycję nazwania na cześć maharadży jednego z warszawskich skwerów. Jednakże Zespół Nazewnictwa Miejskiego  zauważył, iż tytuł i imię maharadży są wieloczłonowe i trudne do wymówienia, stąd zaproponował, by skwer nazwano imieniem Dobrego Maharadży, ale umieszczono na nim odpowiednią tablicę pamiątkową która zawierałaby ,,dokładniejsze informacje o patronie’’.

Uważamy takie rozwiązania za salomonowe i wyrażamy naszą wdzięczność tak Zespołowi, jak i Komisji ds. Nazewnictwa Miejskiego. Składamy również serdeczne podziękowania radnym dzielnicy Ochota, którzy poparli nasze starania i wystąpili na drodze formalnej o nazwanie imieniem maharadży jednego z terenów zielonych w tej dzielnicy. Jesteśmy oczywiście świadomi, iż o ile decyzja o odznaczeniu maharadży jest ostateczna, to wniosek o nadanie imienia Dobrego Maharadży musi jeszcze przejść dalszą formalną  drogę; trzymamy zatem kciuki za jego powodzenie.

Przypominamy, iż starań o odznaczenie i upamiętnienie maharadży dokonywaliśmy wspólnie z Kołem Polaków z Indii z Lat 1942-1948 i warszawskim Zespołem Społecznych Szkół Ogólnokształcących im. Maharadży Jama Saheba Digvijay Sinhji (,,Bednarska’’). Instytucjom tym i ich reprezentantom pragniemy serdecznie podziękować za współpracę i wydatne wsparcie w staraniach na rzecz odznaczenia indyjskiego monarchy.

Instytucjami, które objęły patronat nad naszą akcją i i tymi, które na różne sposoby ją wspierały, były:

Dom Spotkań z Historią, Indo-Polish Friendship Association, Indo-Polish Chamber of Commerce and Industry, firma promote-biz, forum bollywood.pl, forum Histmag.org, Forum Żydów Polskich, Katolickie Stowarzyszenie Dziennikarzy, Radio Żyrardów, Muzeum Azji i Pacyfiku, Festiwal Mandragon, Polsko-Indyjska Izba Gospodarcza, Wirtualne Muzeum Kresy-Syberia.

Wszystkim tym instytucjom i ich reprezentantom/reprezentantkom bardzo dziękujemy za udzieloną pomoc. Jesteśmy także wdzięczni Domowi Spotkań z Historią i Muzeum Azji i Pacyfiku za organizację spotkań z wychowankami obozów dla dzieci polskich w Indiach.

Dziękujemy również wszystkim 2222 osobom, które na portalu petycje.pl podpisały petycję elektroniczną na rzecz odznaczenia maharadży. Wierzymy, iż głos każdego z Państwa był małą cegiełkę, która pozwoliła zbudować ten sukces. Petycja była wysłana do Kancelarii Prezydenta RP i jesteśmy przekonani, iż stanowiła silne wsparcie dla wniosku.

Wdzięczność wyrażamy również 1545 osobom, które zostały ,,fanami’’ akcji na portalu Facebook.

Naszą wdzięczność wyrażamy również mediom, które przyczyniły się do propagowania historii o polskich dzieciach w Indiach i o samej akcji na rzecz odznaczenia i upamiętnienia maharadży. Były to m.in. Katolicka Agencja Informacyjna, Radio Plus, portal Polskiego Radia dla Zagranicy thenews.pl, Program Pierwszy Polskiego Radia, portal wp.pl, dziennik Polska the Times, dziennik Gazeta Wyborcza, tygodnik Najwyższy CZAS, gazeta Krakow Post, Radio Żyrardów, a także mediom indyjskim: dziennikom Deccan Herald, New Kerala i Times of India a także licznym indyjskim portalom informacyjnych.

Dziękujemy też oczywiście wszystkim przyjaciołom Centrum Studiów Polska-Azja i czytelnikom portalu polska-azja.pl za wsparcie.

Krzysztof Iwanek

za: http://www.polska-azja.pl/2012/02/01/maharadza-odznaczony-nadanie-imienia-skwerowi-na-dobrej-drodze/

.http://ksd.media.pl/component/content/article/1-news/523-dobry-maharada-odznaczony-krzyem-komandorskim-orderu-zasugi-rzeczypospolitej-polskiej

Dostawy zostały zmniejszone od 8 do 10 procent – powiedziała Polskiemu Radiu rzeczniczka Komisji Marlene Holzner. Gazprom poinformował wcześniej zarówno te trzy kraje, jak i Brukselę o ograniczeniach, które mogą być jeszcze większe za kilka dni, jeśli mróz nie ustąpi.

Rzeczniczka zastrzegła, że nie ma na razie sytuacji kryzysowej, bo unijne kraje są przygotowane na ewentualne problemy. Zgodnie z przepisami, muszą mieć zbiorniki wypełnione gazem, by przez miesiąc z nich korzystać na wypadek całkowitego wstrzymania dostaw. Polska, Włochy i Słowacja poinformowały Komisję Europejską, że postanowiły uruchomić zapasy.

Jednak ograniczenia, które teraz dotknęły Włochy, Polskę i Słowację, przypominają o słabych stronach zależności unijnych krajów od dostaw rosyjskiego gazu. Najdotkliwiej Wspólnota odczuła to w 2009 roku podczas kryzysu gazowego. Spór Moskwy z Kijowem o cenę gazu spowodował, że Rosja zakręciła kurki i błękitne paliwo przestało płynąć przez Ukrainę do Europy. Część unijnych krajów została wtedy odcięta na kilkanaście dni od dostaw rosyjskiego gazu.

IAR

————————————————————————————————————-

Liga Polonii & Jedności Narodowej

z siedzibą w Nowym Jorku

 Sąd Okręgowy w Warszawie                                        31 stycznia  A.D. 2012

 Al. Solidarności 127                                                       Sygn: KJS-ŻO-X-031/2

„Brakiem odwagi ( nikczemnością ) jest wiedzieć, co prawe,

lecz tego nie czynić”.  / Konfucjusz /

W odniesieniu do procesu adhezyjnego i mającej się odbyć rozprawy w dniu 2 lutego br. z powództwa Jana Kobylańskiego przeciwko Radosławowi Sikorskiemu, stwierdzamy:

- Uwzględniając decyzję składu orzekającego z dnia 16 grudnia ub.r. w sprawie przeciwko 19. oszczercom ( tzw. dziennikarzom, konsulom, dyplomatom, publicystom ), którzy w swej antypolskiej zapalczywości dopuścili się zniewagi Prezesa USOPAŁ – Jana Kobylańskiego, w pełni podtrzymujemy nasze stanowisko i opinię przesłaną  27 X 2011 r. o sygnaturze: KJP-ŻO-X 028/26-27, a zwłaszcza ów fragment, iż:  „(…)Sąd Okręgowy i skład orzekający jedynie dołączy do grona oszczerców, krzywdzicieli i popleczników saduceuszowskiej doktryny -podporządkowywania się stanowiącym o literze prawa, miast kierować się sprawiedliwością i sumieniem oraz obowiązkiem dawania świadectwa PRAWDZIE”.

- Tak samo-ż w pełni podtrzymujemy nasze stanowisko względem osoby oskarżonego – niejakiego Radosława Sikorskiego, sprawującego obecnie (niestety) urząd ministra spraw zagranicznych, które wyraziliśmy w piśmie z 4 stycznia 2008 r. do ówczesnego Prezydenta RP śp. Lecha Kaczyńskiego, a w którym między innymi przypomnieliśmy obowiązki każdego szefa MSZ (niezależnie od jego poglądów i przynależności do partii politycznych) tj. „reprezentowania i ochrony interesów Rzeczypospolitej Polskiej i Jej obywateli oraz polskich osób prawnych za granicą, jak też zobowiązania na mocy Ustawy z dnia 4 września 1997 r. o działaniach administracji rządowej dot. zadań i kompetencji Ministra Spraw Zagranicznych RP do współpracy z Polakami zamieszkałymi za granicą, w tym wspierania polskich instytucji kulturalnych i oświatowych – a zatem Unii Stowarzyszeń i Organizacji Polskich w Ameryce Łacińskiej pod prezesurą Jana Kobylańskiego także”.

Wówczas nadmieniliśmy o zdymisjonowaniu Radosława Sikorskiego i wyciągnięciu adekwatnych do Jego antypolskich poczynań konsekwencji.

Dziś, zważywszy okoliczności zewnętrzne ( zwłaszcza orzeczenie Sądu Okręgowego z dnia 16 grudnia ub.r.) nie tylko nie mamy żadnych złudzeń co do zaniechania jakichkolwiek działań prawnych wobec oskarżonego i poniesienia przez niego jakichkolwiek konsekwencji za antypolską działalność, ale mamy wręcz pewność, iż wszelkie dyskredytujące Jego osobę w pełnieniu funkcji publicznych argumenty i fakty ( choćby małżeństwo z osobą żydowskiego pochodzenia, brak obywatelstwa polskiego, gdy był zwierzchnikiem MON, i inne ) staną się bardziej atutem, aniżeli dowodowym materiałem obciążającym.

Zresztą, sama możliwość odpowiadania przed Sądem, jest i tak nader uprzywilejowanym dobrodziejstwem, gdyż wielorakie i sprzeczne z interesem Państwa Polskiego ( w odniesieniu do tradycji, historii, religii i szlachetnych dziejów Polski )  postępki oskarżonego Radosława Sikorskiego kwalifikują Go bardziej przed Sąd Polowy i natychmiastowe wykonanie wyroku – „kulą w łeb” – aniżeli rozstrzyganie o winie na kanwie interpretacji ustaw, paragrafów, przepisów, dowodów i przesłanek.

Podobnie-ż rzecz się przedstawia w odniesieniu do ‘Składu Orzekającego’ w wyżej wymienionych procesach, co najdobitniej określa zamieszczone na wstępie tego-ż pisma motto Konfucjusza.  Należy pamiętać, iż żadna poprawność polityczna, ideologiczna, ani żadna inna okoliczność, nie zwalnia nikogo – a tym bardziej osób odpowiedzialnych za dochowywanie PRAWDY – od „czynienia, co prawe”.

Tak więc, zarówno w stosunku do oskarżonego Radosława Sikorskiego, ale także i składu Sądu Okręgowego w Warszawie orzekającego w dniu 16 grudnia i obecnie w dniu 2 lutego, najbardziej adekwatnym komentarzem – osądem wydają się być słowa Williama Shakespeara z ‘ Hamleta ‘:

„…Niechaj zaryglują za nim ( i za nimi ) drzwi, aby nie odgrywali roli błazna nigdzie poza własnym domem”.

A wszystko powyższe piszę  – ad audiendum verbum*.

Adherent,

Krzysztof Koczwara

Nowy Jork

mail:  kkrzysztof@optonline.net

 * Dla usłyszenia słowa, do wysłuchania admonicji.

Otrzymują:  Strony zainteresowane, wyszczególnione media, określone ośrodki władzy państwowej oraz wyselekcjonowane czynniki wpływów o zasięgu i znaczeniu międzynarodowym.

Józef Szaniawski

Nasz Dziennik

Drodzy Rodacy,

Znana jest Państwu “komedia” trwającego sześć lat procesu, który wytoczył Prezes Unii Stowarzyszeń i Organizacji Polskich Ameryki Łacińskiej Jan Kobylański, 19 oszczercom ze świata mediów i polityki:

Mikołajowi Lizutowi, Hannie Recman, Dominikowi Sadowskiemu, Jackowi Hołubowi, Karolowi Doleckiemu, Dziennikarzowi o pseudonimie KID, Dziennikarzowi o pseudonimie KNYSZ, Dziennikarzowi o pseudonimie GW, Adamowi Michnikowi, Jerzemu Wójcikowi, Dorocie Wysockiej-Schnepf, Jerzemu Morawskiemu, Dziennikarzowi o pseudonimie AKA, Grzegorzowi Gauden, Danielowi Passentowi, Jerzemu Baczyńskiemu, Jarosławowi Gugale, Tomaszowi Wróblewskiemu, Ryszardowi Schnepfowi.

Ten skandaliczny proces zakończył się 16 grudnia 2011 roku, podano jako powód jego przedawnienie. Nikt nie wierzy, że było i jest to uczciwe!

2 lutego 2012 roku o godzinie 11.30 w Sądzie Okręgowym w Warszawie przy Al. Solidarności 127 odbędzie się kolejna rozprawa w sprawie cywilnej przeciwko oszczercy i kłamcy „ministrowi” Radosławowi Sikorskiemu.
Świadkami są ci sami oszczercy, którzy byli oskarżeni.

Leonor Adami
Dyrektor USOPAŁ

Za: youtube.com
Źródło: www.christusvincit-tv.pl
Archiwum: www.tv-pustelnia.pl
Gloria.TV: www.neu.gloria.tv/?user=34588
Zapraszam na: www.swiadectwanawroconych.pl

Okazuje się, że nie tylko demoniczni dyktatorzy, jak wybitny przywódca socjalistyczny Adolf Hitler, czy kondotierzy, jak Hermann Goering stosują takie metody. Bezbarwni biurokraci są może jeszcze gorsi, bo – jak zauważył Leopold Tyrmand – „sztafaż obojętnej pospolitości, czy chamstwa wcale nie brzmi zabawnie, gdy siedzi się tam, przeciwnie, wzmaga wulgarną potęgę maszynerii”. Bo w gruncie rzeczy chodzi o to samo: zgodę na uczynienie z całego węgierskiego narodu na wieki wieków niewolników lichwiarskiej międzynarodówki, tak samo, jak w marcu 1939 roku chodziło o to, by czeski prezydent Hacha przyłączył Czechy i Morawy do Rzeszy, czyniąc z Czechów i Morawian niewolników Hitlera. Lichwiarska międzynarodówka najwyraźniej na tym etapie dziejowym popiera budowę IV Rzeszy w nadziei, że Nasza Złota Pani ze swoim francuskim kolabem Mikołajem Sarkozym zapewni im możliwość bezproblemowego eksploatowania 400 milionów europejskich niewolników.

Dopiero na tym tle możemy lepiej zrozumieć ponurą konsekwencję, z jaką żydowska gazeta dla Polaków „niepokoi się” o przyszłość „demokracji” na Węgrzech. Okazuje się, że trybalizm w Europie wcale nie jest żadnym przeżytkiem, przeciwnie – w sytuacji programowego odrzucania, czy wręcz zwalczania więzi narodowych – a takiej właśnie operacji poddawane są dzisiaj europejskie narody – połączona z przywilejem swoistej nietykalności więź trybalistyczna daje lobby żydowskiemu niezwykłą siłę i skuteczność w doprowadzaniu europejskich narodów do stanu bezbronności. Nic zatem dziwnego, że Wiktor Orban, który miał odwagę podjęcia próby wyzwolenia narodu węgierskiego z niewoli lichwiarskiej międzynarodówki, a także zahamowania jego ześlizgu do stanu bezbronności, stał się obiektem nienawiści ze strony grandziarzy, którym w podskokach wysługują się europejscy łowcy synekur.

Dlatego nie ma co po doktrynersku dzielić włosa na czworo, zwłaszcza, że – na co zwrócił uwagę pan prof. Gwiazdowski – Orban w gruncie rzeczy przeciwko doktrynie nie wykracza, a jeśli nawet przykręca śrubę, to przecież po to, by zahamować przyrastanie, a w konsekwencji – spłacić dług publiczny i w ten sposób zrzucić węgierskiemu narodowi kajdany. Weźmy koronny zarzut, jaki kieruje pod jego adresem brukselska łobuzeria, wspierana przez wspomniana żydowską gazetę w Warszawie: likwidację niezależności banku centralnego. W przypadku Węgier chodzi tak naprawdę o zmiany personalne, dzięki którym bank będzie wykazywał większe zrozumienie dla zamiarów rządu.

Tymczasem gdy premier Tusk, w nadziei, że w ten sposób zasłuży sobie u Naszej Złotej Pani na jakąś trafikę w Brukseli na stare lata, ogłosił, że przekaże Międzynarodowemu Funduszowi Walutowemu prawie 7 mld euro z rezerw walutowych NBP, nikt nie pisnął słówkiem, że to zamach na niezależność centralnego banku – chociaż jego prezes Marek Belka podobno dowiedział się o wszystkim z gazet. Od razu widać, że te oskarżenia, to tylko preteksty – bo tak naprawdę chodzi o próbę wydobycia się z domu niewoli – co mogłoby podziałać zaraźliwie na inne zniewolone narody europejskie, które nie tylko przerwałyby w ten sposób etap nasiąkania a kto wie – może nawet przeszłyby do etapu wyciskania? W tej sytuacji bardzo dobrze, że 21 stycznia w Warszawie i innych miastach Polski odbyły się demonstracje solidarności z Węgrami – ale oczywiście nie tymi, którzy pod wodzą komucha Gurcsanyi’ego, co to doprowadził Węgry do zapaści, a teraz liczy, że brukselska łobuzeria ponownie wystawi go na fasadę za cenę wtrącenia Węgrów w babilońską niewolę, demonstrowali przeciwko Orbanowi – tylko z węgierskimi patriotami, którzy szanują „Świętą Koronę” i uznają „niezbędną potrzebę duchowej odnowy”.

Tymczasem nasi Zasrancen – akurat odwrotnie. Premier Tusk włóczy się po Europie próbując skaptować zwolenników dopuszczenia przedstawicieli naszego nieszczęśliwego kraju do gabinetu, gdzie naradzają się starsi i mądrzejsi w charakterze obserwatora bez prawa głosu – bo widać nawet i on poczuł się urażony w miłości własnej, kiedy za jego skwapliwą gotowość do zapłacenia frycowego kazano mu czekać pod drzwiami. Podobno Włosi już mu obiecali, że wstawią się za nami u Naszej Złotej Pani i jej francuskiego kolaba – bo co im szkodzi obiecać? – w związku z czym minister Sikorski nadyma się nad skutecznością swojej „dyplomacji”, zapoczątkowanej hołdem pruskim w Berlinie.

O żadnej „duchowej odnowie” oczywiście nie może być mowy, przeciwnie – „od ósmej do trzeciej Tatuś się czołga” i w dodatku – jeszcze do interesu dopłaca, jak nie Funduszowi Walutowemu, to Żydom. Ale wszystkich przelicytował biłgorajski błazen. Najpierw odgrażał się, że zapali w Sejmie „jointa”, ale oczywiście zmiękła mu rura i tylko zabździał kadzidełkiem. Nie tylko błazen, ale i cienki Bolek – bo przecież nikt by mu nic nie zrobił nie tylko z uwagi na immunitet, ale przede wszystkim – na protekcję razwiedki, dzięki której niezawisłe sądy puszczają mu płazem finansowe tricki jako „filozofowi”, co to ma „poglądy”, a niezależne prokuratury w podskokach umarzają śledztwa w sprawie finansowania kampanii wyborczej przez biednych studentów, emerytów a podobno nawet – nieboszczyków. Biłgorajski błazen urasta do rangi symbolu moralnego i politycznego upadku naszego narodu – bo popatrzmy, jakie zmartwienia mają Węgrzy, a jakie – nasi Zasrancen. Tamci próbują wydobyć się ze stanu politycznej i duchowej bezbronności, podczas gdy ten chciałby zepchnąć Polaków na jeszcze niższy poziom równi pochyłej – żeby zabździani od rana do wieczora nawet nie zauważyli, że państwa już nie ma.

Stanisław Michalkiewicz

http://michalkiewicz.pl/

Na wczorajszej konferencji prasowej, zamiast dotychczasowego rzecznika rządu Pawła Grasia wystąpił były rzecznik rządu Jerzy Urban. Na wstępie konferencji, Jerzy Urban wyjaśnił, że w związku z koniecznością pilnego wyjazdu Pawła Grasia do Niemieckiej Republiki Federalnej, na wezwanie właściciela zabytkowego pałacyku w Zabierzowie Paula Roglera – którego rzecznik Graś był utrzymankiem: „Premier Tusk zwrócił się do mnie o pomoc… Ponieważ premierowi się nie odmawia, od dzisiaj ja będę prowadzić cotygodniowe konferencje dla dziennikarzy zagranicznych” – stwierdził rzecznik rządu Jerzy Urban.

Na pytanie dziennikarza Süddeutsche Zeitung, czy jest prawdą, że Paweł Graś został nagle wezwany do RFN w związku ze stwierdzoną kradzieżą łopat oraz grabi w zabytkowym pałacyku w Zabierzowie – Jerzy Urban stwierdził, że są to „wymysły wrogich nam ośrodków, którym w niesmak są ostatnie sukcesy rządu Donalda Tuska”. W tym miejscu rzecznik rządu podał kilka liczb, między innymi: 16, 48, 112 oraz osiem…

W związku z zapytaniem dziennikarza „Le Monde”, czy rząd polski ugnie się przed demonstracjami przeciwników umowy ACTA, Jerzy Urban odpowiedział, że właśnie w tej chwili odbywa się posiedzenie klubu Platformy Obywatelskiej w podwarszawskiej Jachrance, gdzie zapaść mają ważne decyzje w sprawie przywrócenia ładu i porządku na ulicach polskich miast. Spotkanie odbywa się pod hasłem ”Będziemy jak jedna pięść” , a ostatecznym celem spotkania będzie zademonstrowanie ekstremalnym siłom, nieugiętej potęgi rządu Donalda Tuska.

Na pytanie redaktora belgijskiego dziennika ”Le Soir„, czy to prawda, że w Jachrance zapadną decyzje o powołaniu Zmotoryzowanych Oddziałów Platformy Obywatelskiej, w celu unieszkodliwienia przeciwników umowy ACTA? – rzecznik rządu Jerzy Urban stwierdził, że jest to prywatna inicjatywa posła Niesiołowskiego, która znalazła poparcie większości członków klubu Platformy Obywatelskiej.

W związku z licznymi pytaniami na ten temat, m.in. z agencji Associated Press, Jerzy Urban wyjaśnił, że „powołanie Zmotoryzowanych Oddziałów Platformy Obywatelskiej nie wpłynie negatywnie na zatwierdzony właśnie budżet państwa, gdyż pojazdy dla ZOPO zostaną zarekwirowane od przeciwników legalnie wybranej Platformy Obywatelskiej….  Z kolei załoga przedsiębiorstwa Bumar zobowiązała się w czynie społecznym doposażyć zarekwirowane pojazdy w miotacze gazu, w cekaemy oraz szyby pancerne. Ponadto, nasza partia dysponuje odpowiednią liczbą ochotników, którzy gotowi są walczyć do ostatniej kropli krwi, w obronie legalnie wybranego rządu Donalda Tuska” – podsumował tę część konferencji rzecznik rządu Jerzy Urban.

Dziennikarze włoskiej prasy, tj. ”Corriere della Sera” oraz „La Stampa”dopytywali się o termin wprowadzenia w Polsce stanu wojennego w Internecie, w związku z zapowiedzią ministra Kozieja z kancelarii Prezydenta Komorowskiego. Rzecznik Urban potwierdził, że istotnie – od dłuższego czasu trwają przygotowania do wprowadzenia stanu wojennego w Internecie w III RP, w związku z nieodpowiedzialnymi działaniami anty-systemowej ekstremy, której zadaniem jest paraliż cudów Donalda Tuska. „Nie jest jednak prawdą, że działania te prowadzi wyłącznie kancelaria prezydenta III RP, gdyż w tym celu premier powołał Obywatelską Radę Ocalenia Narodowego (ORON), stając na jej czele. Jest oczywiste, że ogłoszenie stanu wojennego w Internecie zaskoczy naszych przeciwników, którym wydaje się, że ręka podniesiona na legalnie wybraną władzę Donalda Tuska nie zostanie odcięta” – stwierdził rzecznik rządu.

Na pytanie HORYZLASU NAMAZAKI  z agencji Kyodo w sprawie przewidywanej przez rząd liczby internowanych internautów – Jerzy Urban odpowiedział, że są to „kolejne wymysły wiadomych nam sił,  których zamiarem jest podważenie autorytetu  Donalda Tuska – jakim się cieszy na całym świecie. Wszystkim  jest wiadomo, że u Donalda Tuska demokracja jest na pierwszym miejscu. A ponadto – nie jest możliwe internowanie 800 tysięcy osób, gdyż fizycznie nie posiadamy tylu ośrodków odosobnienia” – stwierdził rzecznik rządu.

Na pytanie dziennikarza praskiej gazety „Hospodarzske noviny” w sprawie negocjacji ministra spraw zagranicznych III RP z Aleksandrem Łukaszenka w sprawie dzierżawy przez Polskę kolonii karnych na Biłorusi – rzecznik rządu Jerzy Urban odpowiedział: – „Rozważaliśmy ofertę Białorusi, jednak w związku z żądaniem ujawnienia kont bankowych kolejnych opozycjonistów białoruskich – zerwaliśmy rozmowy z Mińskiem”.
Na tym konferencję zakończono.

Za: http://www.niepoprawni.pl/blog/705/konferencja-prasowa-jerzego-urbana

- Nigdy dotąd rząd federalny nie zmuszał poszczególnych osób ani organizacji, by kupowały produkty łamiące ich prawo do wolności przekonań – podkreślał ks. abp Timothy Dolan, przewodniczący Episkopatu USA. – Nigdy nie powinno było do tego dojść w kraju, gdzie prawo do swobodnego praktykowania religii znalazło się na pierwszym miejscu Karty Praw Stanów Zjednoczonych Ameryki – ubolewał.
20 stycznia br. administracja Baracka Obamy, który za niespełna 10 miesięcy będzie się ubiegał o reelekcję, ostatecznie zatwierdziła nowe przepisy dotyczące ubezpieczenia zdrowotnego. Wbrew zapisom konstytucyjnym gwarantującym wolność sumienia i prawo do wyznawania religii nowe instrukcje ustawowe obligują wszystkich, w tym także instytucje prowadzone przez Kościół i indywidualnych nabywców polis, do współfinansowania sterylizacji, antykoncepcji i środków poronnych. Przedstawiając nowe zapisy, Kathleen Sebelius, sekretarz amerykańskiego Departamentu Zdrowia, podkreśliła, że począwszy od 1 sierpnia br., tj. od chwili kiedy wejdą w życie nowe przepisy, pracodawcy religijni będą mieć rok na oswojenie się z nową rzeczywistością i dostosowanie się do przedstawionych regulacji. Zapis dość kuriozalny, bo jak zauważa ks. abp Dolan w artykule opublikowanym na łamach „Wall Street Journal” – to tak, jakbyśmy po dwunastu miesiącach zapragnęli, żeby nagle ktoś podeptał nasze sumienia.
Poprzez tę decyzję administracja Obamy świadomie i po raz kolejny przypuściła atak na podstawowe wartości bronione przez Kościół. Warto przypomnieć, że w grudniu ubiegłego roku odmówiła ona funduszy katolickim instytucjom charytatywnym ze względu na to, że te nie umożliwiają dostępu do aborcji i antykoncepcji. Wielu zauważa, że ostatecznym celem Obamy, który paradoksalnie jest laureatem Pokojowej Nagrody Nobla, jest całkowite usunięcie religii z przestrzeni publicznej. Co prawda od zatwierdzonych przepisów istnieje wyjątek, ale dotyczy on jedynie tych instytucji, których podstawowym celem jest przekazywanie wiary oraz służba ludziom podzielającym tę samą religię. Cytowany przez przewodniczącego Episkopatu USA o. Larry Snyder, przewodniczący Katolickich Organizacji Charytatywnych w Stanach Zjednoczonych, zauważył, że „nawet Jezus i jego uczniowie nie spełnialiby podanego wymogu, gdyż angażowali się, pełniąc posługę wśród ludzi różnych wyznań”. Jednak jak z mocą podkreśliła Hannah Smith, prawnik związany z Funduszem Becketa działającym na rzecz wolności wyznania (Becket Fund for Religious Liberty), „ani szkoły czy uniwersytety podlegające Kościołowi, ani szpitale nigdy nie będą łożyć na przemysł aborcyjny, bo to byłoby pogwałceniem ich przekonań religijnych – zarówno w tym roku, jak i w latach późniejszych”. W imieniu szkoły Belmont Abbey College oraz Chrześcijańskiego Uniwersytetu w Colorado Fundusz Becketa wszczął dwa procesy przeciwko nowym zapisom, wskazując, że godzą one w podstawowe prawa wolności.

Odpowiedź na niesprawiedliwą ustawę
Na dzień przed prezentacją nowych zapisów podczas spotkania z amerykańskimi biskupami Papież Benedykt XVI ze smutkiem odniósł się do poczynań tamtejszych kręgów politycznych oraz wyraźnych tam „potężnych prądów kulturowych, nie tylko wprost przeciwnych zasadniczemu nauczaniu moralnemu tradycji judeochrześcijańskiej, ale coraz bardziej wrogich chrześcijaństwu jako takiemu”. Wyraził głębokie ubolewanie nad zorganizowanymi działaniami zmierzającymi do odebrania katolikom i katolickim instytucjom prawa do sprzeciwu sumienia, w sytuacjach kiedy zmuszani są do współpracy w działaniach z natury złych. Wskazał jednocześnie na potrzebę dobrze uformowanego laikatu katolickiego. – Musi on mieć wyczulony zmysł krytyczny wobec dominującej kultury i odwagę przeciwstawienia się redukującemu sekularyzmowi, który chciałby odebrać Kościołowi prawo do udziału w debacie publicznej na tematy decydujące o przyszłości amerykańskiego społeczeństwa – powiedział.
Odpowiadając na wskazania Stolicy Apostolskiej, Episkopat USA uruchomił stronę internetową zachęcającą świeckich do mobilizacji i potępiającą działania administracji amerykańskiego prezydenta wymierzone w katolicyzm. Katolickie organizacje w odpowiedzi na pomysł Obamy zaczęły zbierać podpisy pod protestem sprzeciwiającym się nowemu prawu. Niektórzy biskupi już teraz mówią o obywatelskim nieposłuszeństwie. W liście z 26 stycznia ks. abp John J. Myers wezwał swoich wiernych, by odrzucili nowe wymogi ubezpieczeniowe dotyczące antykoncepcji, sterylizacji i środków poronnych. „Nie możemy – nie dostosujemy się do tego niesprawiedliwego ustawodawstwa. Ludzie wiary nie mogą być uznani za obywateli drugiej klasy. Dołączyli do nas już także bracia i siostry innych wyznań oraz wielu ludzi dobrej woli, by wspólnie podjąć wysiłek odzyskiwania przysługującej nam wolności religijnej. Nie po to nasi rodzice i dziadkowie wznosili amerykańskie miasta, budowali infrastrukturę, zakładali instytucje, przedsiębiorstwa i rozwijali kulturę, by teraz ich potomkowie byli pozbawieni swoich praw danych im przez Boga” – napisał. Ksiądz arcybiskup Dolan zauważył natomiast, że „kiedy rząd dokonuje machinacji w zakresie wolności tak fundamentalnej dla życia naszego narodu, aż strach pomyśleć, co naprawdę się za tym kryje”.

Anna Bałaban

http://naszdziennik.pl/index.php?dat=20120130&typ=wi&id=wi11.txt

.
Druga sobota października będzie od tego roku dniem spotkania pielgrzymkowego dziennikarzy na Jasnej Górze. Poinformował o tym Zarząd Główny Katolickiego Stowarzyszenie Dziennikarzy, który w środę 25 stycznia miał zebranie w Łodzi. Pomysł dorocznej pielgrzymki dziennikarzy, zrodził się wśród członków Oddziału Łódzkiego KSD. W celach formalnych na Jasną Górę udał się w ubiegłym roku ks. dr Roman Piwowarczyk, wiceprezes Stowarzyszenia. Ustalił on z ojcami paulinami, że dorocznym dniem pielgrzymkowym dla dziennikarzy będzie druga sobota października. W tym roku, pierwsza Pielgrzymka Dziennikarzy na Jasną Górę przypadnie 13 października.
 

http://www.katolickie.media.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=3068:druga-sobota-padziernika-dniem-spotkania-pielgrzymkowego-dziennikarzy-na-jasnej-gorze&catid=46:komunikaty&Itemid=138

 http://www.ksd.media.pl/component/content/article/1-news/513-druga-sobota-padziernika-dniem-spotkania-pielgrzymkowego-dziennikarzy-na-jasnej-gorze 

Choćbyś całe życie prześnił. W najcudniejszych miejscach bywał -
nie zapomnisz tęsknej pieśni, która z serca się wyrywa.
Tej, co płynie spod Giewontu. Do pacierza budzi Kraków
i z nurtem wiślanych prądów trafia do wszystkich Polaków.

Buntowniczą rwie Warszawę. Pod Włocławkiem kruszy tamę.
Przypomina Księdza sprawę i inne niezapomniane.
Jest żal wielki w naszej pieśni i jest o prawdę wołanie.
Kwiaty, które ludzie nieśli. Marsze są i jest Powstanie.

Pieśń przed Gdańskiem się rozmywa mnóstwem odnóg i podziałów.
Burzy się i nie chce spływać. Nie chce oddać ideałów.
Wsiąka w ziemię. Idzie w ludzi i na zawsze w nich zostaje.
Kiedyś znowu się obudzi. Rozleje na inne kraje.

Mówią o Niej – zwykła woda. Spłynie jak wszystko do morza.
Na te sądy czasu szkoda. Jest w tej pieśni Wola Boża!
I Duch jest Niepokonany! – Uświęcony przez Papieża!
Szybko goi nasze rany. Każe do Wolności zmierzać!

Choćbyś całe życie prześnił. W najcudniejszych miejscach bywał -
nie zapomnisz tęsknej pieśni, która z serca się wyrywa.
Wyssałeś ją z Matki mlekiem. Z Ojca krwią ją scałowałeś!
Przez to jesteś dziś człowiekiem! I Polakiem pozostałeś!

Marek Gajowniczek, Wirtualna Polonia 27.01.2012

Paweł Osikowski, Paris

http://glos-katolicki.eu/

Piątek, 20.01.2012 r.
Bronek potwierdził, że podpisze ustawę refundacyjną. Mękolił przy tym i kwękolił o swoim zatroskaniu problemami pacjentów. „Donek, podpiszę, chociaż Ewa strasznie skaszalociła ustawę. Myśmy monitorowali to jako kancelaria…” – stwierdził surowo nasz strażnik prezydenckich żyrandoli. Po chwili uśmiechnął się pod wąsem i zagadnął: „A widziałeś, jakie fajne są teraz zmiany warty przed pałacem?”. Sławek mówi, że nie zdziwi się, jeśli Bronek wprowadzi kiedyś stan wojenny.

Sobota, 21.01.2012 r.
Jean-Vincent, czyli nasz „Jacek” z Ministerstwa Finansów, to prawdziwy mistrz kreatywnej księgowości. Jego list do Komisji Europejskiej zaskoczył całą Europę. Wyszliśmy na największych bohaterów ogólnoświatowej walki z kryzysem! Chyba nikt się nawet nie zorientował, że nasz dług publiczny ciągle rośnie. Chłopakom z Brukseli najbardziej spodobał się pomysł wyciśnięcia dodatkowego miliarda złotych od polskich kierowców. Z tytułu samych mandatów.

Niedziela, 22.01.2012 r.
Rys. Artur Żukow
W środku nocy zadzwonił do mnie Paweł, rzecznik rządu. „Stan wojenny! Donek, zajrzyj do internetu! Ogłaszają stan wojenny!” – krzyczał przez telefon nasz rzecznik. Na szczęście okazało się, że sprawa nie miała nic wspólnego z Bronkiem. Zamiast prezydenta polskich miast i wsi stan wojenny ogłaszali… internauci niezadowoleni z ustawy ACTA, która podobno ogranicza im wolność wypowiedzi! Odetchnąłem z ulgą.

Poniedziałek, 23.01.2012 r.
Nie działają rządowe strony internetowe. Paweł wymyślił fajne wytłumaczenie tej sytuacji. Powtarza, że żadnego hakerskiego ataku nie było, a strony nie działają, bo mamy na nich bardzo ciekawe informacje. Każdy chciałby je przeczytać i dlatego jest za duży ruch! Ciągle liczę na naszych administratorów… Na wypadek gdybym zapomniał swojego hasła, jeden z adminów („admin1″) wydrukował je („Niebieski7″) i przyczepił do mojego laptopa. Bezpieczeństwo jest najważniejsze.

Wtorek, 24.01.2012 r.
Chłopaki od pijaru cieszą się z tego zamieszania. Nie mamy nic do stracenia, bo ACTA i tak musimy podpisać. A dzięki konfliktowi z internautami możemy pokazać wyborcom, że wobec szantażystów, kiboli i dilerów dopalaczy będziemy nieustępliwi! Czy ustawę trzymaliśmy w tajemnicy przed społeczeństwem? Julia wiele razy mówiła o aferze dorszowej… A Rada UE podjęła uchwałę w sprawie ACTA na posiedzeniu z udziałem ministrów rolnictwa i rybołówstwa!

Środa, 25.01.2012 r.
Tydzień się kończy, a ja jeszcze nie wiem, na kiedy zamówić samolot do Sopotu. Internauci ciągle organizują jakieś demonstracje. Nawet przed moim domem! Michał, szef nowego ministerstwa cyfryzacji, za bardzo się nad nimi rozczula. Bogdan z ministerstwa kultury wytłumaczył dziennikarzom, że w sprawie ustawy ACTA były wieloletnie konsultacje społeczne. W tym samym czasie Michał przeprosił internautów za brak konsultacji! A Bronek znów mękolił coś o chaosie.

Piotr Tomczyk

Andrzej Kumor, Mississauga

http://www.goniec.net

OWOCE DWUDZIESTOLECIA
Życia nikt nam nie zwróci, nie da się cofnąć ani dogonić uciekającego czasu, Polska z roku na rok słabnie, zaś słabe państwo nie jest w stanie należycie zadbać o państwowy interes ani realizować narodowej racji stanu. Dokładnie tak samo jak wycieńczony, schorowany człowiek nie sprosta wyzwaniom, gdy na arenie sportowej skonfrontować go ze zdrowszym i sprawniejszym fizycznie od siebie. Co to są ów „interes narodowy” i „narodowa racja stanu”? Najlapidarniej ujął to kiedyś Stanisław Michalkiewicz, powiadając, że chodzi o to, aby państwo rozwijało się, a nie zwijało. Tymczasem Polska przeistacza się w coś w rodzaju zapyziałego skansenu w sferze materialnej, w obszarze etyki cierpiąc na coś, co latem ubiegłego roku brytyjski premier wytknął współobywatelom, mówiąc o dzieciach bez ojców, szkołach bez dyscypliny i zbrodniach bez kary. Czyli o egoizmie, nieodpowiedzialności oraz niedostrzeganiu odłożonych w czasie konsekwencji własnych postępków.
Czego dorobiliśmy się przez przeszło dwie dekady „niepodległości”? Ano, dorobiliśmy się gargantuicznego zadłużenia finansów publicznych. Dorobiliśmy się półtora do dwóch milionów obywateli szukających pracy poza krajem ojczystym. Dorobiliśmy miernej pozycji w światowych statystykach i zerowej skuteczność w realiach politycznych współczesności. Rządu poddanego presji kapitałowych grup mafijnych, skrzętnie wykorzystujących wiedzę o agenturalnych zasobach PRL-u, czapkującego sąsiadom ze wschodu i z zachodu. Władzy funkcjonującej poza konstytucyjnymi organami państwa i szczelnie zakrytych przed opinią publiczną mechanizmów podejmowania najważniejszych decyzji. Dorobiliśmy się stada moralnych autorytetów wykupywanych przez finansowane z zagranicy fundacje i rekordowego ponoć stopnia infiltracji przez służby specjalne państw obcych.
Na domiar wszystkiego, nadwiślańskie media mainstreamowe nieustannie walcują opinię publiczną na użytek szemranych interesów mocarzy gospodarczych o niejasnej proweniencji i pod obłędną wizję paneuropejskiej szczęśliwości.

O CO CHODZI?
Pal sześć infrastrukturę drogową, kolejową i energetyczną czy krach systemu ubezpieczeń społecznych, ale my nie mamy nawet przyzwoitej armii, zdolnej do obrony granic, a resztki tych zdolności trwonimy na bezdrożach Afganistanu.
„O co, do diabła, chodzi?!” – pytają samych siebie ludzie rozumni, dzień po dniu zaskakiwani arogancją władzy, grubiaństwem jej przedstawicieli, decyzjami nie mającymi nic wspólnego z budowaniem godnych perspektyw dla ludzi, którzy wynieśli ich do władzy.
O co chodzi? Wyssać Polskość z Polaków – o to chodzi, o to toczy się ta gra, od dwudziestu przeszło lat. Idzie o stworzenie armii 38 milionów bezideowych szkieletów, medialnie zaćpanych, bezmyślnie żłopiących denaturat kultury zwanej masową. Mało tego, chodzi również o to, by – odzierając Polaków z Polskości – wmówić nam, że na tym właśnie Polskość polega. Symbolicznie mówiąc, na zapatrzeniu w Angelę Merkel.
Rzecz w tym, by ulepić Polaka-peerelaka, o którym Krzysztof Kłopotowski pisał tak: „Ma być przepojony poczuciem winy za Jedwabne, Marzec i pogromy, o których nie wolno mu zapomnieć, ale powinien puścić w niepamięć zbrodnie żydokomuny. Ma być zawstydzonym własnym narodem, letnio religijnym, rozwiązłym seksualnie indywidualistą i Europejczykiem ślepym na etniczne różnice interesów”.
Dokładnie. Albowiem, gdy przyjdzie odpowiednia pora, wyłącznie tym sposobem wytresowani obywatele dadzą się bez protestu i bezkarnie zamknąć za wrotami paneuropejskiej masarni.
***
„Światowy kryzys gospodarczy jest sumą kryzysów moralnych indywidualnych ludzi” – zauważył w rozmowie z Janem Pospieszalskim premier Węgier, Wiktor Orban. Prawda, jakie to miłe, gdy nasze spostrzeżenia potwierdza ktoś z taką klasą? Ktoś uznawany za „wroga publicznego numer jeden” i bezpardonowo atakowany przez hordy paneuropejskich urzędasów, przyspawanych do brukselskich apanaży i żłopiących krew Europejczyków niby krwiożercze bestie.
Boże, chroń Węgrów! 

Krzysztof Ligęza  
Kontakt z autorem: widnokregi@op.pl

http://www.goniec.net