Wirtualna Polonia

“-Wyśmiewani za niemodny patriotyzm, wierni Bogu i ojczyźnie podnieśliśmy głowy.”

Who I am? Knur czy locha?

Posted by Włodek Kuliński - Wirtualna Polonia w dniu 2013-01-31

knur_or_locha


(WK-Wirtualna Polonia)

Komentarze 53 to “Who I am? Knur czy locha?”

  1. niereligijna said

    Anna Grodzka?

  2. Janusz said

    Bolek?

  3. Prometeusz said

    A może „legendarna tramwajarka” Henia Krzywonos?, widzę spore podobieństwo.

  4. Polaczek said

    Dla RuchAlikota wsio ryba.

  5. @ + @ = @@ said

    Czy te oczy mogą kłamać? Chyba nie… Widać, że to niezła sztuka oderwana (na chwile) od koryta. Sądząc po uszach, oczach, ryju i policzkach, jest to przedstawicielka albo przedstawiciel parlamentarnego lobby posłów, która na chwile odstawiona (odstawiony) zastała (został) od prominenckiego koryta w celu udzielenia wywiadu dla Gazety Wyborczej. Rozmowę prowadzi – a jakże! – Monika Olejnik obdarzona takim samym uśmiechem i tak samo pięknym uzębieniem.

    Podobne zęby ma też nasza kochana Bufetowa ze stołecznego ZOO, przepraszam; urzędu stołecznego. Słowem, śliczny ryj. Nic, tylko go ucałować w sam środek przegrody nosowej !!! albo dać do galarety i do niej setka, albo dwie… żeby nie wiedzieć co się je.

  6. Wuj said

    Ja mysle ze to Kalisz

  7. Wuj said

    Choc widze tez podobienstwo do Oleksego i Kwacha

  8. Wuj said

    Ale nie ublizajmy swini

  9. Robert said

    Podobna do Biedronia.

  10. Eadge said

    Myslalam , ze piszacy tutaj sa ponad to .Ale widac pomylilam sie.Oczekuje teraz eitetow pod swoim adresem.

  11. AK said

    Do Eadge.
    Nie mamy twojej fotografii więc nie mamy skali porównawczej.Twoje obawy są bezpodstawne

  12. Zenek said

    Mruga lewym okiem i lewym uchem. Musi być komuch i pedał.

  13. Prometeusz said

    Świnia nie miała wpływu na to, że została świnią, a te kanalie kojarzone ze świnią zeświniły się niczym nieprzymuszone.

  14. Prometeusz said

    Słynna Albanka Matka Teresa z Kalkuty choć nie przypominala swoim wyglądem Claudii Schiffer, to dla mnie była od niej po stokroć piękniejsza.

    Zatem Pani Eadge miej więcej dystansu i wyrozumiałości do naszych słabostek.
    Ja nie nazywam żydów bydłem i niższą rasą podobną do ludzi, tak jak to czynią wyznawcy Talmudu, bo jestem ponad tą swołoczą, a Ty Eadge jaki masz stosunek do tego?.

  15. Prometeusz said

    powinno byc: „Ja nie nazywam żydów bydłem i niższą rasą podobną do ludzi, tak jak to czynią wyznawcy Talmudu wobec gojów…”

  16. keram said

    . Re;”Eadge ” ” Oczekuje teraz eitetow pod swoim adresem” .Rozumiem że chodzi o epitety , lubisz jak cię ktoś obrzuca epitetami?.-Hmmm…,to również rozumiem twoje zrozumienie , dla tych zboczeńców.

  17. Janusz said

    Ona cieszy się z uboju rytualnego.

  18. Klon Zeusa said

    Zamiarem Palipociota, może być dyskredytowanie Polski na arenie międzynarodowej – ośmieszanie, poniżanie i atakowanie jej. To antypolskie działanie wpisuje się w narrację Światowego Kongresu Żydów, którego przedstawiciel, Israel Singer, żądając od Polski niebotycznych kwot, rzekł: „Więcej niż 3 mln Żydów zginęło w Polsce i Polacy nie będą spadkobiercami polskich Żydów. Nigdy na to nie zezwolimy. Będziemy nękać ich tak długo, dopóki Polska się znów nie pokryje lodem. Jeżeli Polska nie zaspokoi żydowskich żądań, będzie publicznie poniżana i atakowana na forum międzynarodowym.” Nawiasem, macierz palipociota, prawdopodobnie jest wybranką narodową, o czym można poczytać na blogu „Matki Kurki”.

  19. Klon Zeusa said

    Kłania się wiedza z biologii szkoła podstawowa: Kobieta chromosomy XX! Mężczyzna chromosomy XY! Obcinanie lub sztukowanie organów czy też przyjmowanie hormonów NIC tu NIE ZMIENIĄ! To to na zdjęciu to facet z silikonowymi cyckami! KONIEC KROPKA!!! Łysy Bęgowski ksywa Grodzka w peruce: „Jako marszałek będę miała jeszcze większą możliwość wpływania na świadomość społeczeństwa”. Myślę że obecnie przekracza się granicę której w Polsce przekroczyć nie wolno.Jeżeli taki twór zacznie nas uświadamiać ,to ja nie wiem czy mam jeszcze w tym kraju coś szukać.To wszystko staje się nie do zniesienia.Czy my naprawdę mamy tylu pedałów i przerobionych facetów by ktoś taki miał być marszałkiem sejmu? Myślę, że sytuacja w kraju idzie w bardzo złym kierunku, gdyż polskie społeczeństwo tego nie zniesie. Hm a może byłby to gwóźdź do trumny tego Sejmu? Jakby nie patrzeć wstyd na cały świat. Cesarz Kaligula mianował swojego ulubionego konia senatorem rzymskim, więc dlaczego Palikot nie może zrobić z z tego łysego agenta esbecji Bęgowskiego ksywa Grodzkiego w peruce marszałka Sejmu ( jak nazwa wskazuje fucha dla faceta ) !!!! Incitatus – ulubiony, pochodzący z Hiszpanii koń wyścigowy cesarza Kaliguli. Początkowo nosił imię Porcellus (z łac. prosiaczek). O życiu Incitatusa na dworze Kaliguli pisze Swetoniusz w swoich żywotach cezarów. Według rzymskiego pisarza, zwierzę miało dla siebie 18 służących, którzy dbali o nie. Rumak mieszkał w marmurowej stajni, chodząc w uprzęży ozdobionej drogimi kamieniami, jadał ze żłobu z kości słoniowej. Karmiono go owsem wymieszanym z płatkami złota. Incitatus regularnie uczestniczył w ucztach wydawanych przez Kaligulę. Cesarz wznosił toasty za zdrowie rumaka, a za cesarskim przykładem robili to i inni uczestnicy spotkań. Jako koń wyścigowy, Incitatus miał prawo do spokoju i odpoczynku przed zawodami. Nad tym, by w noc przed wyścigami nikt mu nie przeszkadzał, miał czuwać osobiście sam Kaligula, sypiając obok zwierzęcia. Czasami obowiązek ten spadał na żołnierzy. Kaligula mianował Incitatusa senatorem. W ten sposób miała się rozpocząć kariera polityczna Incitatusa, ponieważ koń miał z czasem zostać konsulem. Śmierć Kaliguli i zmiana na cesarskim tronie zniweczyła te plany. Następca Kaliguli, cesarz Klaudiusz, jak pisze o tym Robert Graves w swej powieści „Klaudiusz i Messalina”, sprowadził życie Incitatusa do czysto końskich wymiarów. Zwierzę musiało opuścić stajnię o ścianach pokrytych freskami, wypełnioną drogocennymi sprzętami, zrezygnować z kosztownych okryć i specjalnych stajennych. Odtąd przysługiwała mu tylko dzienna racja konia kawaleryjskiego. Po tak radykalnym zmniejszeniu dochodów Incitatus nie mógł dłużej być członkiem senatu, bo był za ubogi. W ten sposób Klaudiusz nie pozwolił, by rumak pozostał senatorem przez kolejne trzy lata brakujące mu do awansu na konsula, czego wymagało prawo rzymskie. Koń w zwykłej stajni zamieszkał jednak ze swoją żoną Penelopą, która, gdy jej małżonek uczestniczył w wyścigach, często nosiła na swoim grzbiecie Kaligulę. Koń Kaliguli miał tą zaletę, że był koniem, wyglądał jak koń, czuł się koniem i nie gadał głupot Jak widać na podanym przykładzie życie jest pełne niespodzianek i może to łyse to to o mordzie boksera po ciężkim nokaucie i opasłe jak opas, knuromaciora Bęgowskie ksywa Grodzkie też zostanie kiedyś oderwane od żłobu, gdy tylko się cesarz zmieni. Pytanie na koniec: Czy to prawda, że Grodzka jest w ciąży z Palikotem? Co ma się urodzić? Środa? Czwartek? czy Szczuka? klon Biedroniu? Ojcem chrzestnym będzie obleśny i obrzydliwy pornogrubas Kalisz albo jewrej Urban. Podobieństwo gwarantowane. A cha syn wicemarszałka – elekta Bęgowskiego ksywa Grodzka, jest zatrudniony w polskim parlamencie. Czy ta kandydatura nie pachnie obłudą u ugrupowania, które tak skrzętnie piętnuje nepotyzm? Ps. „w klinice w Bangkoku w 2010 roku… najprawdopodobniej terapia polegała tylko i wyłącznie na zażywaniu leków hormonalnych i powiększeniu piersi, nie było ingerencji w męskie narządy płciowe Krzysztofa Bęgowskiego. Słowem nie dał sobie obciąć jak krzyczał Maks Paradys do Jej Ekscelencji.” (http://kontrowersje.net/czy_ta_kura_przypomina_os_a_czy_ten_komunistyczny_aparatczyk_b_gowski_przypomina_t_czow_grodzk ) Może w trakcie posiedzenia sejmu podniósłby sukienkę (wzorem konklawe) tak abyśmy byli pewni, że to ona anie dalej on. Pozdrawiam normalnych Polaków i mam nadzieję, że ten idiotyzm w naszej Ojczyźnie szybko się skończy.

  20. polendwic said

    uważam że jak najbardziej koszerna

  21. Wuj said

    Gdyby skrzyzowac ta loche z Plastusiem to mamy Urbacha vel Urbana

  22. politycznie niepoprawny said

    To bardzo mądra świnia – właśnie obejrzała

  23. Izaurus said

    Świnie i koryto już było, a teraz cd. o świniach i ich
    mnogości

    Rozmowa świń

    Spotkały się dwie świnie,
    jedna spasiona, cała w słoninie,
    Druga wychudzona, do niemożliwości:
    – Skóra i kości!
    – Powiedz mi – rzecze chuda – z jakiego powodu,
    ty żresz do syta, a ja zdycham z głodu?
    Co się do tego przyczynia?
    Przecież i ja jestem świnia!
    Tłusta na to: – To jeszcze mało!
    Świń się dziś wszędzie dużo napchało!
    W każdej dziedzinie
    są świnie!
    Na każdym terenie
    wprost przepełnienie,
    tak,
    że już koryt brak!
    Dziś się dostaje do koryta
    tylko świńska elita!
    Mało być świnią – trzeba przy tem
    odznaczać się sprytem!

  24. j said

    Sadzac po stanie uzebienia to musi byc jakas zupelnie bliska krewna Adasia Michnika. No i jak widac rownie wyszczekana jak slawny kuzyn .
    Wyglada na porzadna swinska dziennikarke 🙂

  25. Klon Zeusa said

    Gdyby babka wąsy miała to by dziadkiem była. I znowu szaleńcze metody komunistycznych tajnych służb, jeszcze rodem z czasów carskiej ochrany i zaraz potem CZEKA. Kontynuacja powieści „Mistrz i Małogrzata” Buhłakowa. Jeśli te wszystkie fakty z życia Krzysztofa Begowskiego są prawda to o tym tylko należy pisać a nie o tym, że jakas kupa eSbeków po jakiejs pijackiej libacji postanowiła sobie zrobić jaja jak berety z całego narodu. Co do iluzorycznej postaci Anny Grodzkiej wystarczy jej powiedzieć aby sobie poszła odgrywać tę swoją komedię na jakiejś innej scenie i zeszła wreszcie z pola widzenia. Trzeba wszędzie zaznaczać, że niejaki Anna Grodzka po prostu wypacza istotę problemu osób transseksualnych i eksploatuje go dla zwykłych korzyści materialnych. Niejaki Anna Grodzka jest politycznym wyrzutkiem i oszustem. Jest jedynie wynikiem chorej wyobraźni polskiej bandycji esbeckiej i rzekomego sukcesu popularności filmowego bohatera filmu „Stawka większa niż życie”, agenta J23. „A wszędzie towarzyszą jej media, które skrzętnie relacjonują jej obecną działalność” czyli Cyrk Objazdowy z Potworkiem Dziwolągiem Anną Grodzką

  26. Klon Zeusa said

    Z sieci: OPINIA LEKARZA MEDYCYNY – Kilka lat temu byłam na wykładzie jednego z polskich seksuologów. Facet mówił uczciwie, jak to lekarz do lekarzy – tzn. że operacje zmiany płci się nie udają… i to nie jest tylko tak, że płeć genetyczna pozostaje bez zmian. To i owszem, ale bardzo często taki facet zostaje z penisem ( w ponad 90%), dlatego, że w przeciwnym razie zostałby z poważnym nietrzymaniem moczu. Tak mężczyźni są skonstruowani, że mają jeden z głównych zwieraczy cewki przy koniuszku penisa. Odcięcie członka spowodowałoby, że laliby po kostkach, mówiąc bardzo wprost. Przepraszam, jeśli kogoś obrzydzam tymi szczegółami anatomii, ale uważam, że właśnie o nich powinniśmy mówić, jeśli nie chcemy się dać zwariować iluzjom na temat CUDOWNEGO życia transseksualistów. Poza tym – wciąż jeszcze (na szczęście) ich przypadłość klasyfikowana jest nie tak, jakby oni sobie życzyli. Co do homoseksualistów; też powinniśmy mówić głośno o tym, o czym kiedyś nam mówili chirurdzy na studiach – prosto i anatomicznie – co dzieje się z odbytami tych panów. Jak często mają przetoki, roniaki, itd…Czemu gloryfikuje się „miłość homoseksualną”, czemu się nie mówi, że śluzówka odbytu nie nadaje się do współżycia, jest bardziej krucha, wrażliwa, mniej rozciągliwa niż śluzówka pochwy – idealna do aktu seksualnego. Czemu nie skupiamy się na prawdzie o trans i homo? Bylibyśmy mniej podatni na iluzje, jacy oni wszyscy są COOL! Nie potępiam moralnie ani transseksualistów, ani homoseksualistów. Ale między bezkrytycznym zachwytem dla odmienności, a brutalną rzeczywistością jest Kosmos… – Anna – lekarz medycyny

  27. human said

    A może to grodzki ciptas?

  28. Klon Zeusa said

    Pierwszy przypadek gdy pani marszałek może stuknąć prawdziwą laską w podłogę „stuk-puk laską w podłogę, stuk-puk laską w podłogę”. Toż to oszustwo! Widział kto prawdziwą kobietę z penisem? Sodoma i gomora

  29. Klon Zeusa said

    Ten świat staje na głowie. Pawłowicz powiedziała stuprocentową prawdę i za to wyznający „jedynie słuszne” poglądy robią na nią nagonkę. A co takiego Pawłowicz niewłaściwego, nieprawdziwego powiedziała? Że facet przerobił się na kobietę i dlatego my mamy uważać, iż jest kobietą? To ma być normalne? Czy normalny facet, heteroseksualny związałby się z kimś kto sam z faceta przerobił się na kobietę? Czy z faktu mechanicznej przeróbki i zmiany w dokumentach ktoś stanie się kobietą? Bzdury, w które na dodatek dyżurne „autorytety” nakazują nam bezwarunkowo wierzyć. Jeżeli będziemy prezentowali przeciwne stanowisko to dostaniemy etykietkę homofoba. Błędem samym już jest to, że państwo pozwala na prawną zmianę płci. To jest już anomalia. Jeśli ktoś ma ochotę na takie dewiacje to jego problem. Niech sobie wytnie albo przyszyje co mu pasuje i niech udaje kogo chce. Po co jednak państwo to legalizuje i uczestniczy w tym obłędzie?Twarz boksera i to wiadomo jakiego. Przecież to wypisz wymaluj Andrzej Gołota po ciężkim nokaucie z Tysonem. To monstrum musi nie wąsko cierpieć, peruki, mazidła, ciuchy itp. no zwariować idzie. Jeszcze kurcze przeszkadza ten zwis męski ponury. Oj cierpi biedaczyna ! Brawo Pani Pawłowicz za super skojarzenie!!! Bycie posłem to praca; praca, bo bierze się za nią wynagrodzenie. Warunkiem rozpoczęcia jakiejkolwiek stałej pracy jest dostarczenie świadectwa od uprawnionego lekarza, który stwierdza zdolność do podjęcia tej pracy. Czy w aktach sejmowych onej jest takie zaświadczenie? Jeśli tak, to który lekarz je wystawił? Należy zawiesić mu prawo wykonywania zawodu! Mam POWAŻNE PYTANIE. Na jakiej podstawie używane jest słowo: POSŁANKA wobec tej istoty? Pytam poważnie. Czy płeć w Polsce urzędowo jest deklaratywna? Czy obcinając sobie przyrodzenie i oznajmiając wolę staje się kobietą? Czy analogicznie przeszczepiając sobie 2 garby i ogłaszając to zacznę być tytułowany wielbłądem??? To jest chyba jakiś absurd. Proszę o wskazanie co jest formalną podstawą do takiego mówienia o tej postaci.

  30. Kar said

    ..never to wrestle with a pig. You get dirty, and besides, the pig likes it..

  31. Klon Zeusa said

    Grodzka (prawie) wicemarszałkiem. A WHO o transseksualizmie – zaburzenie umysłowe(!!!!) Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) w oficjalnych dokumentach określa transseksualizm jako zaburzenie behawioralne i umysłowe. A dziś premier Donald Tusk ogłosił, że zagłosuje „za” wyborem Anny Grodzkiej, kandydatki Ruchu Palikota na wicemarszałka Sejmu.

    Podczas dzisiejszej konferencji premier Donald Tusk stwierdził, że nie widzi przeszkód, aby Anna Grodzka została wicemarszałkiem Sejmu. Zakładając, że posłankę Ruchu Palikota, oprócz Platformy Obywatelskiej, poprą również posłowie Sojuszu Lewicy Demokratycznej, to zostanie ona wicemarszałkiem Sejmu.

    Tymczasem na aktualnie obowiązującej liście „zaburzeń umysłowych i behawioralnych” w Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób (ICD) Światowej Organizacji Zdrowia cały czas znajduje się transseksualizm. Należy sprawdzić kategorię „zaburzenia behawioralne i umysłowe”, a następnie wejść w podkategorię „zaburzenia tożsamości płciowej”. Wprawdzie socjaliści domagają się, aby wspomniana lista została zmodyfikowana i prawdopodobnie stanie się to do 2015 roku, ale według WHO / za: transseksualizm jest zaburzeniem umysłowym. http://niezalezna.pl/37973-grodzka-prawie-wicemarszalkiem-who-o-transseksualizmie-zaburzenie-umyslowe

  32. Lubomir said

    Ciekawe czy o zaburzeniach z pochodzeniem narodowym nie ma czegoś ciekawego w mądrych wydawnictwach?. Bo przecież wiele objawów zaburzeń psychicznych można dostrzec w istnym rozdwojeniu jaźni co niektórych Polaków inaczej. Przecież Polak walczy o dobro Polski, a nie o przyszłość Niemców. Polak buduje polskie szkoły a nie likwiduje ich itd. Polak umacnia wiarę rodaków a nie sieje wśród nich defetyzmu i zwątpienia.

  33. @ + @ = @@ said

    # 32
    Ależ Panie Ludomirze! To co Pan pisze, to utopia. Liczy się statystyka populacji. Jak jest stado zarażone głupotą, to nawet nie zdaje sobie sprawy, że jest głupie. Z moich obserwacji wynika, że Polaków w Polsce jest znacznie mniej niż sobie wyobrażamy. Ponadto jest to gatunek wymierający. Większość populacji żyjącej na tym terytorium to lumpenproletariat. Jemu jest wsio rawno, byle żołądek napełnić, odpocząć przed TVN-em i przeczytać NIE, gazetę szech-szech-szechteera Aaaa-dama i powiedzieć „te cholerne kaczory”. Takie typy masz Panie Ludomirze wszędzie. Liczy się dla nich skóra, fura i komóra. A ci, którym często jest gorzej materialnie, po zaspokojeniu tych potrzeb fizjologicznych nawet nie zdają sobie sprawy, że jest coś takiego jak etos Polaka i pieprzą potem w pracy głupoty, że np. „polscy katolicy prześladują biednych gejów” i że „ta cholerna posłanka z PiS-u była ordynarna dla Anny Grodzkiej i kompletnie się skompromitowała”. Pójdź Pan do zakładu fryzjerskiego i nadstaw ucha nie wyrażając swoich poglądów, a zostaniesz porażony ich światopoglądem”. Ich niestety jest multum. Na szczęście jeszcze Pan ma odruchy polskie i może być Pan z tego dumny. To znaczy, że rodzice Pana dobrze wykonali trudną pracę wychowawczą, a i Pan zachował w życiu zdrowy rozsądek i nie zeszmacił się jak np. pańscy koledzy z podwórka, z klasy, ze studiów, z którymi teraz – wiedząc co myślą – nie chcesz się zadawać.

    Z powyższych spostrzeżeń wniosek wynika jeden: trzeba nam cenić Polaków, póki jeszcze żyją, nawet jeśli ich jest tak mało. I trzeba strzec się fałszywych Polaków i mieć do nich dystans.

  34. @ + @ = @@ said

    # 32
    A jeśli chodzi o casus „Anny Grodzkiej”, wiadomość, że zostanie ta chłopobaba wicemarszałkiem przyjmuję tak samo, jakby ktoś mi powiedział, że np. w poznańskim ZOO stojąc przed klatką dla pawianów widział, że jeden z osobników zjadał ekstrementy. To taka pusta informacja z maleńką uwagą: ten pawian czynił tak z pewnych względów fizjologicznych. My to możemy oceniać w kategoriach ludzkich i naśmiewać się z takiej małpy, ale – co istotne – ten pawian ma jednak przewagę intelektualną nad „Grodzką”, bo przynajmniej świadomie nie okaleczył sobie swoich organów płciowych. I o czym tu mówić?

    Cała Polska będzie się chichotać z „Anny Grodzkiej”, nawet jeśli jakiekolwiek ustawowe bezprawie prawnie wprowadzone w tej sprawie tego zabroni. A to już coś! Będzie taka kompromitacja tego typa, że aż hej! A jak zemrze (bo każdy umrze), to w przekazach będą historycy (niekoniecznie polscy, bo ich może już nie być) opowiadać o tym jaki to idiota był wicemarszałkiem polskiego sejmu. Nic tylko tarzać się ze śmiechu!

  35. Klon Zeusa said

    TUSKU czy człowiek z zaburzeniami psychicznymi jak nas uczy WHO może pełnić funkcję marszałka sejmu? Czy może np. dostać dopuszczenie do informacji niejawnych?

  36. Klon Zeusa said

    K. Bęgowski ksywa Grodzka ze Stowarzyszenia Ordynacka – ultralewackiej organizacji założonej z poparciem, oraz kierowana przez Czesławę Kiszczak (aby trafnie określić płeć tego „pana”), który nigdy nie miał tyle odwagi co p. Grodzka by się do tego przyznać i zmienić płeć. Dlatego też ze względu na osobistą inspirację i orientację seksualną nieoficjalnego szefa Stowarzyszenia Ordynacka – Czesławy Kiszczak – SLD i Ruch Palikota (przez niego także inspirowane) tak wariacko wspiera wszelkie dewiacje w Polsce. Stowarzyszenie Ordynacka to prawdziwa „grupa trzymająca władzę” z afery Rywina i nieoficjalne kierownictwo SLD, a także pogrobowcy i wykonawcy testamentu politycznego W. Jaruzelskiego, dzięki któremu i jego finansowaniu ta organizacja w ogóle powstała. Do końca istnienia PRL-u wypłacał on też regularne pensje członkom Stowarzyszenia.

  37. @ + @ = @@ said

    # 36

    1. Powinno być „Ordynarne Stowarzyszenie”, a nie Stowarzyszenie „Ordynacka”, chyba że jest złożone z ordynansów przydupasów, bo takimi faktycznie są te zakały, ale ten fakt należy wyartykułować.

    2. O jejku! co ja słyszę! To Czesław Kiszczak też świadomie dał się wykastrować? Tego nie wiedziałem. Rządzą nami kastraci, frustraci, psychopaci i wariaci. Twardo trzymają się stołków i choć udają twardzieli, to jednak ze strachu mają pełne gacie. Naród powinien uważać, by przy takich do końca się nie zeszmacić.

  38. bogdan dziuma said

    Och aby się dopełniła ta prawda że Bóg aby ukarać w stopniu najwyższym, odbiera rozum!
    Będzie piękna jazda ! Przy niej wierzchem na kocie, pal kota, na matołku, to fraszka !
    Tylko lemingi zdurniały w zasuwaniu cwałem z tym bagażem na garbikach !
    Wszyscy kabareciarze na puszki marsz ! Bo nikt nie przebije tego walenia lagi marszałkowskiej .

  39. Klon Zeusa said

    Ten nieszczęśnik myśli że jest kobietą – to rozumiem – każdy ma prawo sfiksować, natomiast nie rozumiem jak urzędy mogą fałszować dane osoby i udawać że rzeczywiście ten pan kobietą jest? Jeśli myślałby że jest krową założyli by mu kolczyk w ucho i zamknęli w oborze? I pytanie czy ten pan wprowadził PKW w błąd fałszując informacje o swojej płci? Przecież to przestępstwo. Wcześniej od rzekomej operacji zmienił nazwisko. Oto dwa życiorysy posłanki Ruchu Palikota – Anna Grodzka & Krzysztof Bęgowski – z cyklu bagno polityczne…

    „Życiorys” nr 1:

    […]Przebieg kariery Krzysztofa Bęgowskiego, jaki wyłania się z dokumentów służb specjalnych PRL, pokazuje, że władze partyjne miały do niego najwyższe zaufanie. Świadczą o tym m.in. liczne wyjazdy za granicę ? często podróżował do ZSRS.[…] Co ciekawe, na dokumentach wyjazdowych Krzysztofa Bęgowskiego Ministerstwo Spraw Wewnętrznych odnotowało, że ?wpis w książeczce wojskowej nie wymaga dalszych wyjaśnień?, co oznaczało, że za osobę wyjeżdzającą gwarancje brały wojskowe służby specjalne PRL. Krzysztof Bęgowski posługiwał się paszportem uprawniającym do wielokrotnego przekraczania granicy, na który w czasach PRL mogli liczyć tylko ludzie władzy.

    Życiorys nr 2:
    […] Operację przeszła w klinice w Bangkoku. Jej procesowi zmiany płci (formalnie zakończonemu w 2010) został poświęcony film dokumentalny Trans-akcja wyprodukowany w 2010 przez stację telewizyjną HBO.[…] W 2008 współzałożyła Fundację Trans-Fuzja. […] Dlaczego Anna Grodzka w przeszłości zmieniła nazwisko i imię, jeszcze przed zmianą płci? […]
    http://www.aferyprawa.eu/Polit
    Dla mnie ten eunuch w peruce, to to także sowiecki agent, dla niepoznaki przebrany za babę. Jedno trzeba w końcu wyjaśnić, czy to chłop czy baba i gdzie ma na to papiery lekarskie. Który to polski instytut gościa badał i kto się pod tym podpisał. Zagraniczne farmazony mnie nie interesują. Konkretnie, dokumenty i nazwiska. Koniec tego pośmiewiska!!! Upadek społeczeństwa…Agresywną propagandą i atakami na naukowców organizacje gejowskie wywalczyły wykreślenie homoseksualizmu z listy chorób psychicznych. Kto nadal wierzy w to wykreślenie, proponuję poczytać, co tam się tak naprawdę działo, jak gejowscy działacze zakłócali konferencje, atakowali i moralnie szantażowali naukowców. Dzisiaj już takie metody nie są konieczne. Lewakom udało się tak zgnoić społeczeństwo, że ktokolwiek ośmieli się powiedzieć, że homoseksualizm nie jest normalny, ten dla przeciętnego leminga od razu będzie „homofobem”, „faszystą” i „głoszącym nienawiść”. Dlatego teraz do uznania transseksualizmu za normę nie będą już potrzebne żadne akcje, żadne szantaże, żadne ataki, ani wrzaski. Lewactwo, tj. nienormalność, otrzymało już społeczne przyzwolenie na swój dyktat pod sankcją społecznego ostracyzmu (a i to tylko na razie – walczą przecież o to, żeby za podważanie ich dyktatu wprowadzać sankcje karne). Oto jak lewica gnoi społeczeństwo i sprowadza je do poziomu zaślepionej bandy negującej podstawy własnej egzystencji. A i na transseksualistach się nie skończy. Ci sami działacze gejowscy, którzy w latach 70-tych doprowadzili do wykreślenia homoseksualizmu z listy chorób, obecnie przyznają, że ich celem było i nadal jest, całkowite wykreślenie z listy chorób psychicznych wszelkich zaburzeń seksualnych. Czyli pedofilii, zoofilii, nekrofilii także. A ludzie normalni milczą, zastraszeni lewacką propagandą, która nazwie ich faszystami i homofobami za każdy sprzeciw.

  40. Klon Zeusa said

    To co dzieje się z Grodzką i związkami partnerskimi to kolejny dowód na to, że Palikot i Tusk grają w jednej drużynie. W Polsce niemal wszystko się wali – służba zdrowia zdycha, UE zamraża nam wypłatę miliardów EURO, LOT pada, Modlin się rozsypuje, basen narodowy topi w głupocie urzędasów, kryzys, spadek konsumpcji, coraz bardziej niebezpieczne bezrobocie… A my o czym rozmawiamy ? O, za przeproszeniem, Grodzkiej (lub Grodzkim), który byłby nikim, gdyby sobie przyrodzenia nie dał uciąć. 70 % Polaków nie chce związków partnerskich – o czym więc tu dyskutować. No właśnie – pusta debata publiczna ma zastąpić dyskusję o beznadziejnej sytuacji gospodarczej w Polsce. Palikot skutecznie zagłusza tę debatę dyskusją o bzdurach. A Tusk może dalej rozliczać Gowina i udawać, że jesteśmy zieloną wyspą. Tusk – Palikot- ciągle jedna drużyna.

  41. Klon Zeusa said

    Czy Grodzka chodzi do damskiej toalety w Sejmie? „Znamienne, że Anna Grodzka we wspomnianym wywiadzie dla “Rzeczpospolitej” przyznaje, że nadal preferuje kontakty seksualne z… kobietami”.
    http://www.radiomaryja.pl/info

  42. Klon Zeusa said

    Kilkuset naukowców protestuje przeciw skandalicznej nagonce na prof. Pawłowicz i przypomina, że „homoseksualizm jest anomalią”
    fot. PAP / J. Kamiński

    Poznań, 30. 01. 2013

    Oświadczenie Akademickiego Klubu Obywatelskiego im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Poznaniu w sprawie naruszania zasad etosu pracownika nauki

    Akademicki Klub Obywatelski im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Poznaniu wyraża stanowczy sprzeciw wobec kolejnych działań godzących w podstawowe standardy demokracji, a także w podstawowe elementy etosu nauki.

    Powodem tego sprzeciwu są nagłaśniane przez niektóre media ataki na panią prof. dr hab. Krystynę Pawłowicz, za jej publicystycznie sformułowane wypowiedzi na temat roszczeń wysuwanych przez homoseksualistów i transseksualistów.

    W trwającą od kilku dni falę ataków medialnych, w sposób hańbiący etos ludzi nauki w Polsce, wpisuje się list sygnowany przez grupę czterdziestu osób. Jak podają media, sygnatariusze listu stwierdzają, iż „prof. Krystyna Pawłowicz swoim akademickim statusem wspiera kłamstwa na temat osób homoseksualnych i transpłciowych”. Jednocześnie stawiają siebie w roli mentorów dobrych obyczajów w nauce, pisząc:

    Przyjmując dyplom doktorski, wszyscy ludzie nauki zobowiązali się w uroczystej przysiędze dochowywać najwyższych standardów etycznych oraz przede wszystkim służyć prawdzie. W naszym przekonaniu w swoich ostatnich publicznych wypowiedziach pani prof. nadzw. dr hab. Krystyna Pawłowicz sprzeniewierzyła się temu naukowemu etosowi.

    W związku z powyższym Akademicki Klub Obywatelski przypomina sygnatariuszom listu, że zgodnie z aktualnym stanem wiedzy, transseksualizm nie oznacza radykalnej i dogłębnej zmiany płci, zwłaszcza na poziomie genetycznym. Utrzymywanie zatem tezy, że w wyniku zabiegów chirurgicznych można zmienić płeć danej osoby, jest nieprawdą.

    Podstawowe założenia syntetycznej teorii ewolucji wykazują, że najważniejszym zadaniem każdego gatunku jest przekazanie genów następnemu pokoleniu. Stanowi ono motor ewolucji i podstawę istnienia gatunku. Gdyby wszystkie osobniki danego gatunku (także i człowieka) zamieniły się w osobniki homoseksualne – gatunek ten przestałby istnieć, ponieważ nie nastąpiłoby przekazanie genów następnemu pokoleniu, w związku z czym nie byłoby potomków. Dlatego z całą odpowiedzialnością można stwierdzić, że z punktu widzenia ewolucji homoseksualizm jest anomalią.

    Akademicki Klub Obywatelski przypomina ponadto, że nie jest istotne – w świetle pełnej prawdy historycznej – czy homoseksualizm figuruje, czy też nie figuruje na listach anomalii prezentowanych przez stosowne gremia światowe. O wiele istotniejsze jest to, że powodem uznania homoseksualizmu za normę zachowań seksualnych stał się tzw. raport Kinseya, będący bezprzykładnym przejawem oszustwa w badaniach naukowych. (por. Reisman Judith A., Eichel Edward, w: Kinsey – seks i oszustwo, Warszawa 2002).

    O normie i anormalności nie decydują czynniki subiektywne – jak orzeczenia instytucji międzynarodowych. Niepokój co do charakteru tych działań dobrze ilustruje zmiana statusu homoseksualizmu z „zaburzenia” na „stan” i skreślenia go z listy chorób przez Światową Organizację Zdrowia. Przy okazji tego „werdyktu”, pierwszy raz w historii, o wykreśleniu z listy chorób zadecydowały nie badania naukowe, a referendum przeprowadzone wśród psychiatrów i psychologów.

    Jako społeczność akademicka wyrażamy sprzeciw wobec naruszania etosu prawdy i obiektywności, podkreślanego przez sygnatariuszy listu. Nasz głęboki niepokój budzi fakt, że treść tego listu wpisuje się w działania polityczne i naciski na władze Uczelni zatrudniającej prof. Pawłowicz. Jest to ewidentny przykład zamachu na autonomię nauki i ludzi nauki, autonomię, która obok autonomii sądów i kultury stanowi niezbywalny fundament demokracji jako syntezy zasady większości w sferze interesów obywateli i zasady prawa w sferze wartości.

    Stanowczo protestujemy przeciwko próbom niszczenia etosu prawdy i etosu prawa, które do złudzenia przypominają najbardziej prymitywne formy totalitaryzmu.

    Lista sygnatariuszy:

    AKO – POZNAŃ
    1. prof. dr hab. Stanisław Mikołajczak – UAM – Przewodniczący AKO
    2. ks. dr Adam Adamski Cor – UAM
    3. mgr Przemysław Alexandrowicz – KIK
    4. mgr Mirosław Andrałojć – archeolog
    5. dr Aleksandra Andruszewska – Inst. Wł. Nat. Poznań
    6. mgr Krystyna Andrzejewska – UAM
    7. dr Róża Antkowiak – UAM
    8. prof. dr hab. Wiesław Antkowiak – UAM
    9. prof. dr hab. Barbara Apolinarska – PAN
    10. dr Adam Babula – UAM
    11. dr Lidia Banowska – UAM
    12. dr Arkadiusz Bednarczuk – UAM
    13. prof. dr hab. dr h.c. Czesław Błaszak – UAM
    14. mgr Janina Błaszak – PP
    15. dr Mirosława Błaszczak-Wacławik – Uniw. Śląski
    16. prof. dr hab. dr h.c. Jacek Błażewicz – PP
    17. dr Paweł Binek – UP Kraków
    18. prof. dr hab. Krystyna Boczoń – UMed
    19. prof. dr hab. Władysław Boczoń – UAM
    20. prof. dr hab. Mieczysława Irena Boguś – PAN Warszawa
    21. dr Krzysztof Borowczyk – UAM
    22. dr inż. Krzysztof Borowiak
    23. ks. prof. dr hab. Paweł Bortkiewicz – UAM
    24. dr hab. Mariusz Bryl – UAM
    25. prof. dr hab. Jerzy Brzeziński – Uniw. Zielonogórski
    26. dr Krystyna Celichowska – lekarz
    27. doc. dr hab. Bogdan Celichowski – architekt
    28. dr Marek Chabior – Uniw. Technologiczny Szczecin
    29. dr inż. Stanisław Chęciński – Politechnika Wrocławska
    30. prof. dr hab. Adam Choiński – UAM
    31. dr Remigiusz Ciesielski – UAM
    32. mgr inż. Piotr Cieszyński – informatyk
    33. prof. dr hab. med. Andrzej Cieśliński – UMed
    34. dr Ewa Ciosek – UAM
    35. dr Elżbieta Czarniewska – UAM
    36. dr Bożena Cząstka-Szymon – WSP Katowice
    37. prof. dr hab. Janusz Czebreszuk – UAM
    38. dr Maria Barbara Czekalska – UMed
    39. prof. dr hab. med. Stanisław Czekalski – UMed
    40. mgr Zbigniew Czerwiński – radny Sejmiku Wlkp.
    41. dr inż. Stanisław Czopor – leśnik
    42. mgr Jan Dasiewicz
    43. dr Maria Dąbrowska-Bąk – UAM
    44. mgr inż. Maria Dolata – architekt
    45. mgr Danuta Anna Domaradzka – UMed
    46. inż. Józef Drausowski
    47. prof. dr hab. Leon Drobnik – UMed
    48. prof. dr hab. Edward Dutkiewicz – UAM
    49. prof. dr hab. Maria Dutkiewicz – UAM
    50. dr Tadeusz Dziuba – poseł na Sejm RP
    51. mgr Sylwiana Firin – Gramowska
    52. dr Jerzy Fischbach
    53. prof. dr hab. Bolesław Fleszar – Polit. Rzeszowska
    54. prof. dr hab. Antoni Florkiewicz
    55. mgr inż. Wojciech Foltyn – rolnik
    56. mgr inż. Bogdan Freytag
    57. dr hab. Jerzy Galina – PAN
    58. mgr Witold Gedymin – UE
    59. dr Grzegorz Gertig – U Med
    60. prof. dr hab. Bożena Górczyńska-Przybyłowicz – UAM
    61. prof. dr hab. Ewa Anna Gruszczyńska-Ziółkowska – Uniw. Warszawski
    62. prof. dr hab. Witold Grzebisz – UP
    63. mgr Stanisław Grzesiek – artysta plastyk
    64. dr Michał Haake – UAM
    65. dr Zdzisław Habasiński – informatyk
    66. dr Jolanta Hajdasz – dziennikarz; nauczyciel akademicki
    67. mgr Iwona Horodecka – kustosz; Biblioteka Raczyńskich
    68. prof. dr hab. Henryk Hudzik – UAM
    69. mgr Eugeniusz Ilmak – Uniw. Zielonogórski
    70. prof. dr hab. Jacek Jackowski – PP
    71. prof. dr hab. Dobrochna Jankowska – UAM
    72. prof. dr hab. Jarosław Jarzewicz – UAM
    73. mgr Ewa Jemielity – UE, radna RM Poznania
    74. dr Teresa Jerzak-Gierszewska – UAM
    75. prof. dr hab. Marek Jerzy – UP
    76. mgr Jolanta Jasińska – nauczyciel
    77. prof. dr hab. Tomasz Jasiński – UAM
    78. mgr inż. Andrzej Judek
    79. mgr Kazimierz Jósko-Wielgocki – radca prawny
    80. dr Jerzy Kaczmarek – UAM
    81. dr Józef Kapusta – IBiA Warszawa
    82. prof. dr hab. Janusz Kapuściński
    83. dr Zofia Karaszkiewicz
    84. dr Anna Kasprzyk – UAM
    85. dr Przemysław Kiszkowski – UAM
    86. mgr Iwona Klimaszewska – UAM
    87. prof. dr hab. Bożena Klimczak – UE Wrocław
    88. prof. dr hab. Zdzisław Kołaczkowski – AWF
    89. mgr Izabela Komar-Szulczyńska – UAM
    90. prof. dr hab. Aleksander Kośko – UAM
    91. prof. dr hab. Stanisław Kozłowski – UP
    92. prof. UP dr hab. Henryka Kramarz – UP Kraków
    93. prof. dr hab. Marek Kraska – UAM
    94. prof. dr hab. Tadeusz Marek Krygowski – Uniw. Warszawski
    95. dr Henryk Krzyżanowski – UAM
    96. prof. dr hab. Grzegorz Kubski – Uniw. Zielonogórski
    97. prof. dr hab. Grzegorz Kucharczyk – PAN
    98. dr Dariusz Kucharski – Warsztaty Idei Obywateli Rzeczypospolitej
    99. prof. dr hab. Mieczysław Kujawski
    100. prof. dr hab. Maria Kujawska – UAM
    101. inż. Julian Kulczyński – rolnik
    102. mgr Ewa Kuleczka – Drausowska
    103. dr Małgorzata Kulesza-Kiczka – lekarz
    104. dr Katarzyna Kulińska – PAN
    105. prof. dr hab. Tadeusz Kuliński – PAN
    106. dr Beata Kuna – Politechnika Gdańska
    107. dr Krystyna Laskowicz – nauczyciel akademicki
    108. dr Przemysław Lehmann – PAN
    109. mgr Elżbieta Leszczyńska – UAM
    110. dr Maria Leśniewicz – PP
    111. prof. dr hab. Ignacy Lewandowski – UAM
    112. dr Jarosław Liberek – UAM
    113. mgr Jolanta Lisiak – architekt
    114. mgr Rafał Lisiak – architekt
    115. prof. dr hab. inż. Władysław Łańczak – PP
    116. mgr Agata Ławniczak – dziennikarz
    117. dr Eryk Łon – UE
    118. mgr Małgorzata Łośko – UAM
    119. dr Piotr Łukasiak – PP
    120. prof. dr hab. Andrzej Maciejewski – UAM
    121. mgr Małgorzata Maciukiewicz – UAM
    122. mgr Agata Macniak
    123. ks. kan. lic. Tadeusz Magas – duszpasterz „S”
    124. ks. inż. Jan Majchrzak – Chodzież
    125. dr hab. Przemysław Makarowicz – UAM
    126. prof. dr hab. Andrzej Malinowski – UAM
    127. prof. dr hab. Jerzy Marcinek – UP
    128. prof. dr hab. Arkadiusz Marciniak – UAM
    129. prof. dr hab. Wojciech Markiewicz – PAN
    130. mgr Jan Martini – artysta muzyk
    131. mgr Helena Materny – nauczyciel
    132. mgr Ryszard Materny
    133. mgr Maria Matysiak – UAM
    134. inż. Janusz Matysiak – przedsiębiorca
    135. prof. dr hab. Karol Mausch – UAM
    136. prof. dr hab. inż. Krystyna Mędrzycka – Polit. Gdańska
    137. dr Jerzy Michalik – UAM
    138. prof. dr hab. inż. Jacek Bolesław Michalski – UP
    139. prof. dr hab. Michał Mierzejewski – Uniw. Wrocławski
    140. dr Bożena Mikołajczak – UAM
    141. prof. dr hab. Krzysztof Moliński – UP
    142. mgr Celina Monikowska-Martini – artysta muzyk
    143. mgr Grażyna Musiał – MN Poznań
    144. prof. dr hab. Grzegorz Musiał – UAM
    145. prof. dr hab. Czesław Muśnicki – UP
    146. mgr Danuta Namysłowska – nauczyciel
    147. prof. dr hab. Andrzej Nowak – UJ Kraków
    148. mgr Wilhelmina Nowak
    149. dr hab. Aurelia Nowicka – UAM
    150. Włodzimiera Pajewska – UAM
    151. inż. Ryszard Paprzycki
    152. prof. dr hab. Jan Paradysz – UE
    153. prof. dr hab. Stanisław Paszkowski – UP
    154. dr Andrzej Pawuła – UAM
    155. prof. dr hab. Krystyna Pecold – UMed
    156. dr Barbara Peplińska – UAM
    157. dr Ryszard Piasek – reżyser
    158. mgr Mikołaj Pietraszak-Dmowski – Fundacja Raczyńskich
    159. prof. dr hab. Barbara Piłacińska – UAM
    160. dr Ryszard Piotrowicz – UAM
    161. dr hab. Jacek Piszczek – IOR PIB Toruń-Poznań
    162. prof. dr hab. Jan Prostko-Prostyński – UAM
    163. mgr Maria Przybylska – UAM
    164. prof. dr hab. Tadeusz Puchałka – PP
    165. prof. dr hab. Zdzisław Puślecki – UAM
    166. dr Jacek Radomski – UAM
    167. dr hab. Wiesław Ratajczak – UAM
    168. dr hab. Lucyna Rempulska – prof.nadzw. PP
    169. mgr Emilia Rogalińska – nauczyciel
    170. prof. dr hab. Tadeusz Rorat – PAN
    171. prof. dr hab. Grzegorz Rosiński – UAM
    172. prof. dr hab. Ewa Ryś – UAM
    173. dr Lech Różański
    174. mgr Wanda Różycka-Zborowska – reżyser
    175. prof. dr hab. Wojciech Rypniewski – PAN
    176. prof. dr hab. Jan Sadowski – UAM
    177. prof. dr hab. Jerzy Samson-Zakrzewski – UMed
    178. mgr Halina Aurelia Siwa – dziennikarz
    179. prof. dr hab. Jan Skuratowicz – UAM
    180. dr Andrzej Jan Skrzypczak – PP
    181. prof. dr hab. Marian Smoczkiewicz – UMed
    182. mgr Janusz Smólski
    183. mgr Maria Sobańska-Liberek – UAM
    184. prof. dr hab. Marek Sozański – PP
    185. mgr Zygmunt Sporny – UAM
    186. dr Teresa Stanek – UAM
    187. prof. dr hab. Anna Stankowska – UAM
    188. prof. dr hab. Wojciech Stankowski – UAM
    189. mgr Piotr Stawicki – radca prawny
    190. mgr Gabriela Stępczak
    191. prof. dr hab. Kazimierz Stępczak – UAM
    192. mgr Bernadeta Sturzbecher – UAM
    193. dr inż. Krzysztof Szturzbecher – PP
    194. prof. dr hab. Wojciech Suchocki – UAM
    195. prof. dr hab. Eugeniusz Szcześniak – UAM
    196. prof. dr hab. Zofia Szczotka – UP
    197. dr hab. Andrzej Szpulak – UAM
    198. prof. dr hab. Jacek Sztaudynger – Uniw. Łódzki
    199. dr Anna Szukalska – PP
    200. mgr inż. Edwin Szukalski
    201. mgr Maciej Szulc – przedsiębiorca
    202. prof. dr hab. Roman Szulc – UMed
    203. dr Mirosław Szulczyński – UAM
    204. dr Mirosław Szumiło – UMCS – Lublin
    205. mgr Halina Szwarc-Hetmaniak – lekarz
    206. dr Hanna Szweycer
    207. prof. dr hab. Michał Szweycer
    208. dr Urszula Szybiak-Stróżycka – UAM
    209. prof. dr hab. Henryk Szydłowski – UAM
    210. mgr Stanisław Szymański – przedsiębiorca
    211. ks. prof. dr hab. Jan Szymczyk – KUL Lublin
    212. prof. dr hab. Wojciech Święcicki – PAN
    213. mgr Małgorzata Talarczyk-Andrałojć – archeolog
    214. prof. dr hab. Jerzy Tarajkowski – UE
    215. prof. dr hab. Kazimierz Tobolski – UAM
    216. mgr Grzegorz Tomczak – reżyser
    217. prof. dr hab. Lech Torliński – UMed
    218. mgr Jacek Tuchołka
    219. prof. dr hab. Ryszard Vorbrich – UAM
    220. prof. dr hab. Jerzy Bożydar Warchoł – UMed
    221. dr hab. Ryszard Walkowiak – UP
    222. prof. dr hab. Jan Wawrzyńczyk – Uniw. Warszawski
    223. dr Marek Wedemann – UAM
    224. dr Maria Wejchan-Judek – PP
    225. prof. dr hab. inż. Jerzy Weres – UP
    226. dr Józef Wieczorek – Niezależne Forum Akademickie
    227. dr Jerzy Wierzchowiecki – Szpital Miejski Grodzisk Wlkp.
    228. prof. dr hab. Michał Wierzchowiecki – UMed
    229. prof. dr hab. Janina Wiszniewska – Państw.Inst.Geol. Warszawa
    230. dr Maria Wołuń-Cholewa – UMed
    231. prof. dr hab. Henryk Woźniakowski – Uniw. Warszawski
    232. dr Bartłomiej Wróblewski – WSPS Poznań
    233. mgr Andrzej Wybrański
    234. prof. dr hab. Barbara Wysocka – PAN
    235. prof. dr hab. Zygmunt Zagórski – UAM
    236. mgr Maria Zawadzka – nauczyciel
    237. prof. dr hab. Stefan Zawadzki – UAM
    238. mgr Tomasz Zdziebkowski – przedsiębiorca
    239. dr Franciszek Zerbe – lekarz
    240. dr Jerzy Zerbe – UAM
    241. mgr Małgorzata Zielonacka – adwokat
    242. dr Andrzej Zielonacki – adwokat
    243. dr Bronisława Zielonka – Uniw. Gdański
    244. dr Tadeusz Zysk – przedsiębiorca
    245. Jerzy Żarnowski – emeryt HCP
    246. prof. dr hab. Tadeusz Żuchowski – UAM

    AKO – KRAKÓW

    1. prof. dr hab. Włodzimierz Bernacki – UJ, poseł na Sejm RP
    2. prof. dr hab. inż. Włodzimierz Bochniak – AGH
    3. dr Mirosław Boruta – UP
    4. dr Krzysztof Godwod – PAN Warszawa
    5. dr hab. Zofia Kaszowska – ASP
    6. prof. dr hab. inż. Janusz Kawecki – PK
    7. mgr inż Mariusz Klapper – AGH
    8. prof. dr hab. inż. Wojciech Kucewicz – AGH
    9. mgr Edward Kuliga – UJ
    10.prof. dr hab. Edward Malec – UJ
    11.prof. dr hab. inż. Piotr Małoszewski – Inst.Ekol. Monachium
    12.dr Elżbieta Morawiec – Arcana
    13.mgr Andrzej Ossowski – AGH
    14.dr hab. Andrzej Porębski – UJ
    15.dr med. Andrzej Przybyszowski – Nowy Sącz
    16.dr inż. Maria Sapor – UGH
    17.dr inż Feliks Stalony – Dobrzański – AGH
    18.prof. dr hab. Krystyna Stamirowska – UJ
    19.prof. dr hab. Ryszard Terlecki – UJ, poseł na Sejm RP
    20.dr n. hum. Marek Mariusz Tytko – UJ

    AKO – ŁÓDŹ
    1. prof. dr hab. Małgorzata Dąbrowska – UŁ
    2. prof. dr hab. Radosław Żurawski vel Grajewski – UŁ
    http://wpolityce.pl/artykuly/46097-kilkuset-naukowcow-protestuje-przeciw-skandalicznej-nagonce-na-prof-pawlowicz-i-przypomina-ze-homoseksualizm-jest-anomalia
    Akademicki Klub Obywatelski

  43. Janusz said

    Przypuszczam, że Grodzka nie mogła sobie uciąć penisa, ponieważ na jego końcu znajduje się podstawowy zwieracz. Jak Grodzka bez penisa mogłaby utrzymać mocz? Kranikiem? Korkiem?

  44. Analityk said

    @Klon Zeusa

    Jeśli Donald Tusk chce na marszałka Sejmu RP osobę z zaburzeniami zachowań i umysłowymi to powstaje pytanie czy on jest poczytalny i odpowiedzialny? Jeśli z nim wszystko o.k. to znaczy że działa celowo i Anypolsko jak zwykły zdrajca chcący ośmieszyć tych, którym owa osoba ma reprezentować w Sejmie – czyli Nas Polaków.

  45. Analityk said

    PS.
    Proponuję wszystkim na manifestacjach i pod Sejmem nieś transparent:
    „WHO – transseksualizm zaburzenie behawioralne i umysłowe”

  46. Wuj said

    Grodzki ma role do odegrania, prywatnie posuwa laski jak sie rozbierze z mundurka, tak po godzinach pracy

  47. Prometeusz said

    http://wyborcza.pl/1,75478,13318211,Naukowcy_przepraszaja_za_Krystyne_Pawlowicz_z_PiS.html?as=2

    W powyższym linku do żydowskiej gazety znajduje się lista połamańców, którzy zaatakowali posłankę prof. Krystynę Pawłowicz.

    Te nazwiska należy zapamiętać i skatalogować pod nazwą „zło w czystej postaci”.

  48. trak said

    Blondynka i o co chodzi?

  49. Osika said

    To sa przedstawiciele obecnej wladzy

  50. Klon Zeusa said

    Jak to możliwe, że z jednego punktu wyborczego to to dostał /ła /200000 głosów? nie znana osoba, coś tu przekrętem wyborczym bardzo śmierdzi.

  51. Wuj said

    Chyba ze ten punkt wyborczy byl w jakims kryminale pod cela dla przecwelowanych

  52. Klon Zeusa said

    Niech to dziwadło POkaże nam co ma w majtach??????Wykastrować idiotę i niech do końca życia zapamięta, że Polaka nie robi się w bambuko!!!!!! POkaż „pani” grodzka, co tam masz, co dynda między zgrabnymi nóżkami????? Nie wstydź się grodzka, my już przyzwyczajeni do różnych form przekazu kulturowego. Zresztą czego tu się wstydzić, skoro ,,polskość to nienormalność”. Bądź babą z jajami i ch..m, bądź wyzwolona i taka europejska. Nagość to nic zdrożnego. A jak wstyd się obnażyć, toś chłop, który rżnie głupa!!!! A…może niech się lepiej Grodzka nie obnaża. Co wrażliwsi doznaliby szoku – niby baba, ale za to z prawdziwymi męskimi jajami i ch..m między nogami.

  53. Klon Zeusa said

    BĘGOWSKI to znany PRZEMYTNIK handlował na KELETI BUDAPESZT WĘGRY w latach 80 i nawet wcześniej… 76–81 skradzionym w AUSTRII TOWAREM zegarki waluta i złoto to szajka z Keleti BUDAPEST w latach 76- 80 ub wieku z BĘGOWSKIM dziś GRODZKIM jako hersztem młodym tygryskiem z paszportem z KONSULATU ! zgłosił zaginięcie socjala/ kraje soc. w zamian dostał POWROTNY KAPITALISTYCZNY i kursował miedzy WIEDNIEM a BUDAPESZTEM jako szef ! przemytników kontrabandy: PAPIEROSY, kawa, zegary, łańcuchy i NARKOTYKI w końcu .

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: