Wirtualna Polonia

“-Wyśmiewani za niemodny patriotyzm, wierni Bogu i ojczyźnie podnieśliśmy głowy.”

ŚWIĘTY JAN PAWEŁ II

Posted by Włodek Kuliński - Wirtualna Polonia w dniu 2014-04-27

swietyjp2

Reklamy

Komentarzy 21 to “ŚWIĘTY JAN PAWEŁ II”

  1. Niezalezny said

    Ja nie swietuje.
    ———————————-
    Rozumie, ze nie swietujesz. Twoja sprawa. Tylko co robisz na moich stronach, w moim domu, w ktorym trwa swieto i sie weselimy?
    Prosze bys nam wiecej nie przeszkadzal.
    Włodek Kuliński

  2. Ja nie swietuje.
    ———————————-
    Rozumie, ze nie swietujesz. Twoja sprawa. Tylko co robisz na moich stronach, w moim domu, w ktorym trwa swieto i sie weselimy?
    Prosze bys nam wiecej nie przeszkadzal.
    Włodek Kuliński

  3. basia said

    Cały Swiat świętuje, ja też. Kocham Cię Święty, Ojcze Święty.

  4. Lubomir said

    Dzięki takim ignorantom jak ‚Niezależny’, wspaniałe słowo ‚niezależny’ zaczyna kojarzyć się Polakom z bezmózgowiem, profanacją, zorganizowaną grupą przestępczą i wszelką dziczą. Cóż, zbydlęcenie co niektórzy uważają za formę niezależności. Ba, zbydlęcenie uważają nawet jak legitymację do władzy.

  5. rafal said

    No to zydki sie ciesza

  6. Roman said

    Prof. Szewach Weiss dla WP.PL o Janie Pawle II: Żydzi wołali: to jest nasz papież

  7. Jacek said

    wsrod wszystkich nieszczesc, ktore „nie wiadomo skad” Polakow uderzaja, tak, ze nie tylko fizycznie ale i intelektualnie i duchowo narod jest „na ostatnich nogach”, Polacy sa „szczesliwi” bo maja to co im do „kochania” zostalo podstawione. Jak to opowiedzial ks. Malkowski o tym „usypiaczu” co to swe ofiary najpierw traktowal „jezykiem milosci”?

  8. Prometeusz said

    rozumiem – dobrze
    rozumie – źle

    Często popełniany błąd koniugacyjny, nawet przez uczonych z habilitacją.

  9. Roman said

    Margareth vel Alicja, podejrzewam, ze pani jest opentana. Prosimy o modlitwe za Pania.
    Redakcja

  10. aga said

    Ok.55.min. kłamstwo KGB powielane w ksiązkach H. Pająka

  11. aga said

    ad.9

    „mógł być” to równie dobrze mógł nie być.

    Artykuł na poziomie merytorycznym jak większość odszczepieńczych :ploty, ploty, ploty.

    Co łączy komuchów i wiernych/ a nawet księży słabej/ żadnej wiary?
    Patrzą na instytucję Kościoła jak na instytucje ludzką….Wtenczas do plotkarstwa ju,z tylko krok.

    A i jeszcze jedno wspólne : mają gęby pełne masonów. ;)Chociaż sami jak to PZPR wyższego „zaszegerowania” nimi byli. Co do księży czy tzw. katolików to perfidia diabelska wyższej wody: masoni udający antymasonów.
    A po czym ich poznać? = pytanie na poziomie gimnazjum.

  12. aga said

    ad.7 Jeśli pamiętamy,że dla ks. Małkowskiego dobrem dla Polski jest drogi Jarosław K. to pasuje jak ulał na usypiacza” pewnej grupy Polaków- patriotów nawet…

  13. Prometeusz said

    opentana – źle
    opętana – dobrze

  14. aga said

  15. aga said

    ad.Prometeusz

    problemy widzę z teologią; proponuję matematykę i Myśli Pascala.Piękno i Prawda Katolicyzmu to nie aut- aut ale e-/ et.

    „Wiara obejmuje wiele prawd, które zdają się przeczyć sobie.(…)Istnieje tedy wielka liczba prawd i wiary i moralności, które zdają się wzajem odpychać a które trwają w cudownym porządku”.
    „Żródłem wszystkich herezyj jest niezrozumienie dwóch prawd przeciwnych i mniemanie,że nie da sie ich pogodzić.Żródłem wszystkich herezyj jest wyłączenie niektórych prawd.”
    By naprawdę być chrześcijaninem, co więcej katolikiem,potrzeba jednocześnie wierzyć w prawdy, które wydaj sobie przeczyć a tymczasem muszą one występować razem w syntezie Credo.

    Mają mieć świadomość synów św. Ignacego Loyoli, najbardziej nieustępliwych w zwalczaniu reformacji.Byli oni świadomi,że bycie naśladowcami Chrystusa,przybyłego nie po to by” znieść ale wypełnić” oznacza nie chcieć zrezygnować z niczego.Oznacza zgodnie z Pascalowym zaproszeniem – zadać sobie trud,żeby jednocześnie głosić rzeczywistości pozornie sprzeczne.
    Lustrzanym odbiciem wykluczającego fanatyzmu aut-aut ,właściwego kalwiniście lub janseniście, jestmoże być elsatyczność posunięta do laksyzmu jezuity et-et.

    za „Dlaczego wierzę” Vittorio Messori

  16. Lach said

    Tylko supełman.
    Życiorys ci przenicowali?

  17. kazik said

    Podczas Soboru Trydenckiego orzeczono, że Msza Święta powinna być odprawiana po łacinie w
    niezmienionej formie, po wsze czasy (tzw. ryt trydencki). Papież Pius V wydaje 12 lipca 1570
    roku konstytucję apostolską „Quo Primum”, w której pisze: „Przez niniejszy nasz dekret, który
    ma być ważny nieskończenie, określamy i rozkazujemy, że nic nie może być dodane, ominięte
    lub zmienione w tym Mszale. Szczególnie ostrzegamy wszelkie osoby będące u władzy w
    Kościele, jakiejkolwiek godności czy rangi, nie wyłączając Kardynałów, im polecając jako sprawę
    ścisłego posłuszeństwa, nigdy nie używać lub też zezwalać, na jakiekolwiek ceremonie lub
    modlitwy mszalne inne niż te zawarte w tym Mszale ustanowionym przez Sobór Trydencki i
    zawierającym wszystko, co jest potrzebne dla zachowania czystego i powszechnie jednolitego
    sposobu oddawania czci Panu Bogu. W żadnym czasie w przyszłości nie może ksiądz, czy to
    świecki czy zakonny, być zmuszony do innego odprawiania Mszy. I żeby wykluczyć raz na
    zawsze wszelkie skrupuły i obawy kościelnych kar czy cenzur, niniejszym stwierdzamy, że na
    mocy naszej apostolskiej władzy zarządzamy i określamy, że ten nasz obecny rozkaz i
    dekret jest nieodwołalny i wydany raz na zawsze i nie może być prawnie odwołany
    lub poprawiony w przyszłości. Jeżeli ktokolwiek mimo to ośmieliłby się spróbować działania
    sprzecznego z naszym powyższym rozkazem wydanym raz na zawsze, niech będzie mu
    wiadomo, że narazi się na gniew Wszechmogącego Boga i świętych Apostołów Piotra i Pawła”.
    Od tego zakazu odszedł Paweł VI w konstytucji apostolskiej „Missale Romanum” z 1969 roku
    zezwalając na odprawianie mszy w językach narodowych, gdzie kapłan jest zwrócony przodem
    do wiernych (tzw. ryt rzymski). Papież Benedykt XVI pozostawia kapłanowi wybór, co do wyboru
    rytu.

  18. kazik said

    1864 – Potępienie rozdziału państwa od Kościoła i doktryn modernistycznych
    Ogłoszone przez Piusa IX w encyklice „Quanta cura”, dnia 8 grudnia 1864. Pisze w niej m.in.:
    „ów zbawienny wpływ […] Kościół katolicki z postanowienia i nakazu swego Boskiego
    Założyciela winien, bez żadnych przeszkód, wywierać aż do skończenia świata, tak na
    poszczególnych ludzi, jak też na narody, ludy i ich władców”. Dalej mówi: „szalonym pomysłem
    [jest], że wolność sumienia i kultu jest własnym prawem każdego człowieka, które powinno być
    ogłoszone i sformułowane w ustawie w każdym właściwie ukonstytuowanym społeczeństwie. A
    nadto że obywatele mają prawo do wolności w każdej dziedzinie życia, które nie może być
    ograniczane przez jakąkolwiek władzę, czy to świecką czy to kościelną. Dzięki temu prawu
    mogą oni swoje poglądy jawnie i publicznie głosić, zarówno poprzez ustne wypowiedzi jak też
    za pośrednictwem publikacji, czy w jakikolwiek inny sposób. […] A przeto wszystkie i każda z
    osobna przewrotną opinię i naukę oddzielnie wymieniając w tym Piśmie, Naszą powagą
    Apostolską je odrzucamy, piętnujemy i potępiamy, a chcemy oraz polecamy, by one przez
    wszystkich katolickiego Kościoła synów uznane były za odrzucone, napiętnowane i potępione.
    […] Nie przestawajcie też nigdy głosić wiernym, że wszelkie prawdziwe szczęście, jakie staje
    się udziałem ludzi, pochodzi z naszej wspaniałej religii i wywodzącej się od niej nauki oraz z
    3praktykowania jej zasad. […] Nie omieszkajcie też nauczać, że władza królewska udzielona
    została nie tylko po to, aby władać nad światem, ale szczególnie po to, aby bronić Kościoła”.
    Papież Pius IX załącza do encykliki dodatek „Syllabus Errorum”, w którym potępia 80
    modernistycznych doktryn, m.in. panteizm (1); deizm (2); pogląd, że filozofia nie powinna
    opierać się o autorytety (10) i że powinna być oderwana od nadnaturalnego Objawienia (14, 57
    ); swoboda w wyborze religii (15); pogląd, że inne religie także mogą być prawdziwe i
    prowadzić do zbawienia (16-18, 21); pogląg, że osoby duchowne mogą być sądzone przez
    władze świeckie (31); że szkoły publiczne powinny być kierowane wyłącznie przez władze
    świeckie (45); że królowie i książęta są wyłączeni spod jurysdykcji Kościoła (54); rozdział
    państwa od Kościoła (55); socjalizm, komunizm, tajne stowarzyszenia i towarzystwa biblijne (IV
    ); możliwość buntu wobec legalnej władzy (63); świeckie zaręczyny i świecki ślub (74).

  19. kazik said

    1870 – O nieomylności papieża
    Ogłoszony na Soborze Watykańskim I w 18701
    , zapisany w Konstytucji Dogmatycznej „Pastor
    aeternus” (Konstytucja o Kościele Chrystusowym). Dogmat należy rozumieć jako bezbłędność w
    sprawach wiary i obyczajów, nie zaś w sprawach codziennych: „(…) Za zgodą świętego Soboru
    nauczamy i definiujemy jako dogmat objawiony przez Boga, że Biskup Rzymski, gdy mówi ex
    cathedra – tzn. gdy sprawując urząd pasterza i nauczyciela wszystkich wiernych, swą najwyższą
    apostolską władzą określa zobowiązującą cały Kościół naukę w sprawach wiary i moralności –
    dzięki opiece Bożej przyrzeczonej mu w osobie św. Piotra Apostoła posiada tę nieomylność,
    jaką Boski Zbawiciel chciał wyposażyć swój Kościół w definiowaniu nauki wiary i moralności.
    Toteż takie definicje są niezmienne same z siebie, a nie na mocy zgody Kościoła. Jeśli zaś ktoś,
    co nie daj Boże, odważy się tej naszej definicji przeciwstawić, niech będzie wyłączony ze
    społeczności wiernych”. Część biskupów nie przyjęła tego dogmatu, co doprowadziło dnia 17
    kwietnia 1871 roku do ekskomuniki przywódcy opozycji tj. Johanna Döllingera i do powstania
    Kościoła starokatolickiego.

  20. kazik said

    1302 – Poza Kościołem nie ma zbawienia
    Bonifacy VIII ogłosił dnia 18 listopada 1302 bullę „Unam Sanctam”, w które zawarte jest
    twierdzenie, że poza Kościołem nie ma zbawienia: „(…) Wiara nas składnia do utrzymywania i
    wyznawania, że jest jeden Kościół, święty, katolicki i apostolski. My w niego wierzymy mocno i
    tę wiarę bez zastrzeżenia wyznajemy. Poza nim nie ma zbawienia ani odpuszczenia grzechów
    (…) Toteż oznajmiamy, twierdzimy, określamy i ogłaszamy, że posłuszeństwo Biskupowi
    Rzymskiemu jest konieczne dla osiągnięcia zbawienia”.

  21. sławek said

    wiec wszyscy ci,ktorzy nie naleza do kosciola ida do piekla…

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: