Wirtualna Polonia

“-Wyśmiewani za niemodny patriotyzm, wierni Bogu i ojczyźnie podnieśliśmy głowy.”

Poseł Jan Dziedziczak do Wirtualnej Polonii: Oświadczenie.

Posted by Włodek Kuliński - Wirtualna Polonia w dniu 2015-06-05

Oswiadczenie posła Jana Dziedziczaka

​Szanowna redakcjo,

Biuro Poselskie przesyła oświadczenie posła Jana Dziedziczaka w związku z Państwa publikacją, spowodowaną kłamliwym artykułem jednego z izraelskich portali. W związku z zaistniałą sytuacją prosimy o upublicznienie niniejszego oświadczenia na Państwa portalu.

Ze zdziwieniem przeczytałem artykuł jednego z izraelskich portali gdzie jakiś dziennikarz z którym nigdy nie rozmawiałem napisał o tym, ze w Sejmie ma powstać grupa lobbystów na rzecz Izraela i ja miałbym w tej grupie być. JEST TO CAŁKOWITA NIEPRAWDA. Do spotkania z delegacja z Izraela faktycznie doszło. Rozmawialiśmy tam o wsparciu dyplomatycznym dla Izraela w konflikcie bliskowschodnim, znaczna cześć naszego spotkania była poświęcona polityce historycznej. Zgodziliśmy się, ze wypowiedzi o „polskich obozach koncentracyjnych” są niedopuszczalne. Podkreśliliśmy, ze za II Wojnę Światowa odpowiedzialni są Niemcy a nie jacyś „naziści”. Nie rozmawialiśmy o „lobbingu” na rzecz Izraela. Warto zapoznać się z oficjalna notatka Sejmu RP po tym spotkaniu. Od dawna interesuje się polityka bliskowschodnia, uczestniczę w spotkaniach dla chrześcijańskich parlamentarzystów poświęconej tej tematyce. W swoich wypowiedziach nigdy nie ukrywałem ze w konflikcie Izraelsko-Palestyńskich jestem po stronie Izraela. Przyczyn jest wiele: poczynając od przyczyn związanych ze „zderzeniem cywilizacji” – Izrael jest brama dla radykalnego islamu dla naszej cywilizacji, przez bycie na arenie międzynarodowej w jednym obozie ze Stanami Zjednoczonymi a nie z W. Putinem, po zrozumienie, zwłaszcza jako poseł z kraju który tyle lat bym pod zaborami, ze naród żydowski ma prawo do swojego państwa – aby nie musiał tułać się po całym świecie – my Polacy wiemy to dobrze, bo wielu Żydów było kiedyś na naszych ziemiach. Dziś maja swój Izrael, nie musza nigdzie uciekać, nie musza uciekać np. do Polski. Wspierajmy go zatem dyplomatycznie w procesie bliskowschodnim. To, się nam jako Polsce opłaca. Bo punktem wyjścia moich wszelkich działań jest interes Polski. Obserwując relacje Polsko – Żydowskie zauważyłem, ze często są one ze strony polskiej prowadzone „na kolanach” – lub – co propagują pewne marginalne środowiska polityczne – nie prowadzi się ich wcale. Obie postawy są złe. Dialog trzeba prowadzić, ale punktem wyjścia dla polskiego polityka powinny być interesy polskie (tak jak dla izraelskiego izraelskie, francuskiego – francuskie etc.). To niby oczywistość ale przez ostatnie 25 lat nie zawsze to było u nas widoczne. I dlatego w relacji z Izraelem powinniśmy postulować mocno i zdecydowanie nasze sprawy: np. prawdę historyczna – Polacy byli jedna z największych ofiar II Wojny Światowej a za Holokaust są odpowiedzialni Niemcy (a nie tajemniczy naziści). Brakuje mi tej postawy także w polityce kulturalnej i edukacyjnej naszego rządu (polecam moje wypowiedzi o filmach „Pokłosie” i „Ida” – gdzie za pieniądze polskiego podatnika przedstawia się nas jako naród sprawców i eksportuje ta narracje za granice – vide „Ida” jako reprezentant Polski w walce o Oscara). Jest to niebezpieczne ze względów moralnych, pozycji Polski i Polonii za granica a także ze względu na pojawiające się (całkowicie nieuzasadnione) pomysły „odszkodowań” jakie Polska miałaby płacić organizacja żydowskim. Moje stanowisko jest jednoznaczne: nie ma ŻADNEGO uzasadnienia dla takich wypłat.
Wracając do artykułu na jednym z portali – ciekawostka jest to, ze zapowiedz o powstaniu „grupy lobbystów” miała miejsce dzień PRZED spotkaniem. Artykuły izraelskie po spotkaniu już o „lobby” nie mówią. Może redaktor zapowiadający spotkanie inaczej wyobrażał sobie jego przebieg?
.

Jan Dziedziczak

 

Jan Dziedziczak <Jan.Dziedziczak@sejm.pl>
do: wirtualnapolonia@gmail.com
data: 5 czerwca 2015 17:04
temat: Oswiadczenie posła Jana Dziedziczaka
wysłana przez: sejm.pl

 

do mnie

 

Reklamy

Komentarzy 29 to “Poseł Jan Dziedziczak do Wirtualnej Polonii: Oświadczenie.”

  1. Moher49 said

    Panie pośle, Izrael jest bandyckim państwem, które walczy z palestyńskimi dziećmi jak gieroje UPA z dziećmi na Wołyniu. Izrael nie jest żadną zaporą dla Islamu, pilnuje tylko skutecznie swoich granic, nie przyjmuje żadnych uchodźców, ale za pośrednictwem różnych „dobroczynnych” organizacji zachęca do przyjmowania kraje europejskie i to u nas ma być multi-kulti i walka z chrześcijaństwem.Tysiące islamskich bojowników codziennie stara się przepłynąć morza śródziemne aby zniszczyć chrześcijaństwo. Ogłupione przez żydów rządy państw europejskich zagrożenia nie widzą. Istnieją podejrzenia, że izraelski Mossad współpracuje z bandyckim ISIS mordującym chrześcijan w Syrii i Iraku.
    Panie pośle niech pan otworzy oczy i nie rżnie głupa.

  2. x.x.x said

    Czy taka postawa to już hucpa ?

  3. x.x.x said

    …i jeszcze artykuł dla pana posła:

    http://wolna-polska.pl/wiadomosci/co-mysla-zydzi-o-ludzkosci-2015-06

  4. Jan Duppa said

    Tak, nigdy nie ukrywał, że jest po stronie Izraela.
    Dziękuję.

  5. Shadowman said

    Kto finansuje ISIS? Kto popiera migracje muzułmanów do Europy, panie Janie Mongole Dziedziczak?

  6. Ziutek said

    Polecam te linki jako dowod, ze posel sie myli bo albo sie nie orientuje albo udaje, ze nie wie o izraelskim Holocaust-cie na Palestynczykach: https://www.youtube.com/watch?v=sAKVAppnpBw
    https://www.youtube.com/watch?v=7x4AmdloPHI https://www.youtube.com/watch?v=NSErQFWJC9o

  7. Piotrx said

    „Fenomen żydowski? – ze studiów nad etniczną aktywnością” – Kevin MacDonald

    „…Biorąc pod uwagę, że skrajny etnocentryzm przenika nadal wszystkie cząstki zorganizowanej żydowskiej społeczności, w popieraniu deetnicyzacji Europejczyków (…) widzieć należy strategiczne posunięcie, wymierzone przeciwko ludziom uważanym za historycznych wrogów…”

    /wybrane fragmenty/

    „…. Dobrym początkiem dla rozpatrywania żydowskiego etnocentryzmu jest praca Izraela Shahaka, a zwłaszcza Jewish Fundamentalism in Israel – publikacja, której jest współautorem. Dzisiejsi fundamentaliści próbują przywrócić styl życia wspólnot żydowskich sprzed czasów Oświecenia (tzn. mniej więcej sprzed roku 1750). W tamtym okresie ogromna większość Żydów wyznawała Kabałę -żydowski mistycyzm. Wpływowi żydowscy uczeni, tacy jak Gershom Scholem, ignorowali niejawną, bezsprzecznie rasistowską treść Kabały, aby zasugerować, że niesie ona przekaz uniwersalny. Rzeczywisty tekst mówi, że zbawieni mogą być tylko Żydzi, nie-Żydzi natomiast mają szatańskie dusze. Etnocentryzm, oczywisty w tego rodzaju stwierdzeniach, był normą nie tylko w dawnym społeczeństwie żydowskim. Nadal pozostaje on potężnym prądem w łonie współczesnego żydowskiego fundamentalizmu i ma istotne konsekwencje dla izraelskiej polityki. Na przykład, Lubavitcher rebe, rabin Menachem Mendel Schneerson tak oto opisuje różnicę pomiędzy Żydami i gojami: Nie mamy tu do czynienia z przypadkiem dogłębnej przemiany, w której człowiek przechodzi po prostu na wyższy poziom. Mamy tu raczej do czynienia z przypadkiem … zupełnie odmiennego gatunku… Ciało Żyda ma absolutnie inną jakość, niż ciało [członka] jakiegokolwiek narodu na świecie… Różnica w wewnętrznej jakości [ciała] … jest tak ogromna, że ciała te mogą być poczytywane za całkowicie różne gatunki. Oto powód, dlaczego Talmud twierdzi, że jest halachiczna różnica w postawie wobec ciał nie-Zydów (w przeciwieństwie do ciał Żydów): „ich data istnieją na próżno”… Jeszcze większa różnica zachodzi w odniesieniu do duszy. Istnieją dwa jej przeciwstawne rodzaje: dusza nieżydowska pochodzi ze sfer szatańskich, podczas gdy dusza żydowska wywodzi się ze świętości.

    Owo przekonanie o żydowskiej wyjątkowości pobrzmiewa w stwierdzeniu Elie Wiesela, działacza zajmującego się Holocaustem: w nas wszystko jest inne. Żydzi są „ontologicznie” wyjątkowi. Gush Emunim i inne fundamentalistyczne żydowskie sekty, opisane przez Shahaka i Mezvinsky’ego, stanowią zatem część długiej i dominującej tradycji, która uważa, że Żydzi i nie-Zydzi stanowią dwa całkowicie odmienne gatunki, z tym że Żydzi są gatunkiem pod każdym względem lepszym od nie-Zydów i obowiązuje ich zupełnie inny kodeks moralny. Uniwersalizm moralny jest zatem sprzeczny z żydowską tradycją, w której przetrwanie i korzyści żydowskiego ludu stanowią najważniejszy kwalifikator etyczny: Wielu Żydów, szczególnie religijnych, zamieszkujących dziś w Izraelu, a także ich zagraniczni zwolennicy, nadal przestrzegają nakazów tradycyjnej żydowskiej etyki, którą pozostali chcieliby zignorować albo usprawiedliwić. Na przykład, rabin Itzhak Ginzburgz Grobu Józefa w Nablus / Szechem (wyższa uczelnia talmudyczna) po tym, jak kilku jego studentów zostało tymczasowo aresztowanych z powodu podejrzenia o zamordowanie arabskiej nastolatki, oświadczył:”Żydowska krew nie jest tym samym, co krew goja”. Rabin Ido Elba: „Według Tory, znajdujemy się w sytuacji pikuah nefesh (ratowania życia) w czasie wojny, a w takiej sytuacji można zabić każdego goja”. Rabin Israel Ariel w roku 1982 pisał, ze „Bejrut jest częścią Krainy Izraela. (Jest to odwalanie się do granic Izraela potwierdzonych w Przymierzu pomiędzy Bogiem i Abrahamem w Księdze Rodzaju; 15:18-20 i Księdze Jozuego 1:3-4)… nasi przywódcy bez wahania powinni wkroczyć do Libanu i Bejrutu i wybić wszystkich do nogi. Nie powinno po nich pozostać nawet wspomnienie. Zwykle to wiośnie studenci jesziwy śpiewają w CNN „Śmierć Arabom”. Złodziejstwo i korupcja wśród religijnych przywódców, które zostały ostatnio udokumentowane procesami sadowymi w Izraelu i poza jego granicami, nadal stawia przed nami pytanie o związek pomiędzy judaizmem a etyką. Moralny partykularyzm w swej najagresywniejszej postaci można zauważyć u ultranacjonalistów (np. Gush Emunim), którzy twierdzą, że: Żydzi nie są i nie mogą być zwyczajnymi ludźmi. Odwieczna wyjątkowość Żydów jest skutkiem Przymierza zawartego na Górze Synaj pomiędzy Bogiem i żydowskim ludem… Konsekwencją tego jest, że najwyższe nakazy przekazane Żydom, w istocie znoszą prawa moralne, które obowiązują w postępowaniu zwyczajne narody. Rabin Shlomo Aviner, jeden z najpłodniejszych ideologów Gush Emunim, dowodzi że boskie przykazania dla żydowskiego ludu „wykraczają poza ludzkie rozumienie praw narodowych”. Wyjaśnia, że o ile Bóg żąda od innych narodów przestrzegania abstrakcyjnych kodeksów sprawiedliwości i moralności, prawa te nie obowiązują Żydów.

    Jak uzasadniam w drugim artykule niniejszego cyklu, to właśnie najskrajniejsze elementy w łonie wspólnoty żydowskiej wyznaczają ostatecznie drogę całej społeczności. Te fundamentalistyczne i ultranacjonalistyczne grupy nie są malutkimi skrajnymi ugrupowaniami, zwykłymi reliktami tradycyjnej kultury żydowskiej. Cieszą się powszechnym poważaniem izraelskiego społeczeństwa i wielu Żydów diaspory. Mają ogromny wpływ na izraelski rząd, szczególnie na rządy partii Likud i obecny rząd jedności narodowej, kierowany przez Ariela Sharona. Członkowie Gush Emunim stanowią znaczący procent elitarnych jednostek izraelskiej armii. Jak można było oczekiwać w oparciu o przypuszczenie, że są oni skrajnie etnocentryczni, przejawiają o wiele większą, niż inni izraelscy żołnierze skłonność do bezlitosnego i brutalnego traktowania Palestyńczyków. Partie religijne razem reprezentują około 25% izraelskiego elektoratu – procent ten z pewnością będzie wzrastał z racji wysokiego przyrostu naturalnego wśród religijnych Żydów i narastania problemów związanych z Palestyńczykami, co zjedna sprawie ekstremistów więcej przychylności pozostałych Izraelczyków. Biorąc pod uwagę frakcyjność izraelskiej polityki i wciąż zwiększającą się liczbę ugrupowań religijnych, nieprawdopodobne jest, aby przyszły rząd mógł powstać bez ich udziału. Dlatego pokój na Bliskim Wschodzie wydaje się niemożliwy bez całkowitej kapitulacji Palestyńczyków albo ich wypędzenia.
    (…)

    Żydowska nienawiść do nie-Żydów okazuje się stałym motywem na przestrzeni wieków, poczynając od starożytności. Rzymski historyk Tacyt zanotował, że Między sobą są niezachwianie uczciwi i zawsze gotowi okazać współczucie, resztę ludzkości poczytują jednak za znienawidzonych wrogów. Osiemnastowieczny historyk angielski Edward Gibbon był zdumiony fanatyczną nienawiścią, przejawianą przez Żydów w starożytnym świecie: Od rządów Nerona do Antoninusa Piusa, Żydzi okazywali ogromne zniecierpliwienie rzymskimi rządami, które wciąż wybuchało w postaci najwścieklejszych rzezi i powstań. Jesteśmy wstrząśnięci w naszym człowieczeństwie szczegółowym wyliczaniem przerażających okrucieństw, jakie popełnili w miastach Egiptu, Cypru i Cyreny, które zamieszkiwali, żyjąc w fałszywej przyjaźni z niczego nie podejrzewającymi autochtonami; mamy zatem ochotę przyklasnąć srogiemu odwetowi, jaki został wymierzony ręką legionów rasie fanatyków, którym ich okropny i naiwny zabobon zjednał nieprzejednanych wrogów, chyba nie tylko wśród rzymskich władz, lecz pośród całego rodzaju ludzkiego. Dziewiętnastowieczny historyk hiszpański Jose Amador de los Rios tak pisał o hiszpańskich Żydach, którzy towarzyszyli muzułmańskiemu podbojowi: bez żadnej miłości do ziemi, na której żyli, bez żadnych uczuć, jakie uszlachetniają człowieka, i na koniec, bez żadnych wielkodusznych sentymentów, dążyli jedynie do zaspokojenia swojej chciwości i dokonania takiego zniszczenia, jak Goci; korzystając z okazji objawiali swoją urazę i chełpili się nienawiścią, jaką nagromadzili przez tak wiele stuleci. W roku 1913 ekonomista Werner Sombart w swoim klasycznym dziele Żydzi i nowoczesny kapitalizm scharakteryzował judaizm nazywając go od najdawniejszych czasów osamotnioną, i dlatego oddzieloną i odseparowaną grupą. Wszystkie narody były wstrząśnięte ich nienawiścią do innych.

    Niedawny artykuł pióra Meira Y. Soloveichika, trafnie zatytułowany Cnota nienawiści, rozwija temat normatywnej fanatycznej żydowskiej nienawiści. Judaizm uważa, że o ile przebaczenie często jest cnotą, nienawiść może być rzeczą cnotliwą, kiedy mamy do czynienia z kimś przerażająco podłym. Zamiast zatem wybaczać, możemy mu życzyć choroby; zamiast nadziei na jego skruchę, możemy żywić nadzieję, ze nasi wrogowie doświadczą boskiego gniewu. Soloveichik pisze, że Stary Testament jest pełen opisów okropnych i gwałtownych śmierci zadawanych wrogom Izraelitów – jest to pragnienie nie tylko samej zemsty, ale zemsty utopionej we krwi, dokonanej w najbardziej upokarzający sposób, jaki sobie możną wyobrazić: Hebrajscy prorocy nie tylko nienawidzili swoich wrogów, lecz upajali się ich cierpieniem i widzieli w tym zasłużoną sprawiedliwość. W Księdze Estery, kiedy Żydzi zabili dziesięciu synów Hamana, ich prześladowczym Estera prosi, aby powiesić ich na szubienicach. Ta, normatywna w judaizmie, fanatyczna nienawiść, daje się dostrzec w powszechnie używanym przez ortodoksyjnych Żydów powiedzeniu yemach shemo, co znaczy: niech imię jego będzie wymazane. Zwrot ten jest używany zawsze, kiedy wspomina się o jakimś wielkim wrogu żydowskiego narodu, czy to byłym, czy też obecnym.
    (…)

    W swojej książce Radical Son Horowitz przedstawia świat rodziców, którzy wstąpili do „shul” (synagogi), prowadzonej przez partię komunistyczną, gdzie żydowskim świętom nadawano interpretację polityczną. Jeśli chodzi o ich psychikę, ludzie ci równie dobrze mogliby przebywać w osiemnastowiecznej Polsce, przecież nie mieli żadnej świadomości żydowskiej tożsamości. Horowitz pisze: To, co uczynili moi rodzice, wstępując do Partii Komunistycznej i przeprowadzając się do Sunnyside, było powrotem do getta. Ten sam, wspólny i poufny język, ten sam hermetycznie zamknięty świat, to samo pozerstwo – pokazywanie jednej twarzy światu na zewnątrz, a innej własnemu plemieniu. Co ważniejsze, istniało tam to samo przeświadczenie, że jesteśmy naznaczeni do prześladowań i w szczególny sposób uświęceni; to samo poczucie moralnej wyższości wobec liczniejszych i silniejszych gojów. Panował ten sam lęk przed wykluczeniem za heretyckie poglądy; lęk, który przykuwał wybranych do ich wiary.

    Gdziekolwiek są, Żydzi odtwarzają swoją strukturę społeczną, nawet, kiedy zupełnie nie zdają sobie z tego sprawy. Gdy owych komunistów spytano o ich żydowskie przekonania, zaprzeczyli, jakoby mieli jakiekolwiek. Nie byli także świadomi tego, że wybierali sobie żydowskich współmałżonków, a jednak wszyscy poślubili wyłącznie Żydów. Owo zaprzeczenie jest na rękę żydowskim organizacjom i intelektualnym protagonistom, którzy starają się pomniejszyć rolę Żydów jako radykalnej lewicy dwudziestego stulecia. I tak, na przykład, zwykłą taktyką ADL (Anti-Defamation League – Liga Przeciw Zniesławieniu – przyp. tłum.), poczynając od ery „czerwonego strachu” w latach dwudziestych, przez cały okres zimnej wojny, było podtrzymywanie twierdzenia, że żydowscy radykałowie nie są już Żydami, ponieważ nie podzielają żydowskich przekonań religijnych. Nie-Żydzi ryzykują, że nie pojmą w pełni, jak w istocie potężne są żydowski partykularyzm i samooszukiwanie się. (…) Powyższe twierdzenie nie bierze też pod uwagę faktu, że kultura zachodnia i jej silne przywiązanie do indywidualizmu są przeciwieństwem judaizmu, a zachodnia orientacja Izraela to tylko pozory, pod którymi kryje się głęboko zakorzeniona struktura państwa apartheidu, opartego na przynależności etnicznej.

    Trudno spierać się z ludźmi, którzy nie potrafią dostrzec albo przynajmniej pogodzić się z głębią swojego etnicznego zaangażowania i wciąż działają na wiele sposobów, które narażają na szwank etniczne interesy innych. Ludzie tacy jak Horowitz (i jego rodzice) nie dostrzegają go, mimo że dla wszystkich wokół jest ono oczywiste. Można chyba powiedzieć to samo o Charlesie Krauthammerze, Williamie Safire, Williamie Kristolu, Normanie Podhoretzu i całej rzeszy prominentnych Żydów, którzy wspólnie zdominowali sposób przedstawiania Izraela w amerykańskich mediach. Horowitz, jak można było oczekiwać, widzi USA jako pozbawiony zbiór uniwersalnych zasad. Idei tej dali początek ponad wiek temu żydowscy intelektualiści, szczególnie Horace Kallen, a działo się to w czasach, kiedy istniała silnie ugruntowana koncepcja, że Stany Zjednoczone przynależą do cywilizacji europejskiej, której cechy mają podstawy rasowo-etniczne. Jak wszyscy wiemy, tamten świat zniknął wraz ze swym intelektualnym zapleczem, a ja usiłuję wykazać, że główną siłą przeciwstawiającą się koncepcji o europejskich rasowych i etnicznych korzeniach USA był konglomerat żydowskich ruchów umysłowych i politycznych, które działając wspólnie, uczyniły poczucie europejskiej tożsamości etnicznej i europejskich interesów etnicznych czymś nagannym i chorobliwym. Biorąc pod uwagę, że skrajny etnocentryzm przenika nadal wszystkie cząstki zorganizowanej żydowskiej społeczności, w popieraniu deetnicyzacji Europejczyków (jest to powszechny sentyment w ruchach, jakie omawiam w Culture of Critique) widzieć należy strategiczne posunięcie, wymierzone przeciwko ludziom uważanym za historycznych wrogów. W rozdziale ósmym zwracam uwagę na długą listę podobnych, podwójnych standardów, szczególnie w odniesieniu do polityki prowadzonej przez Izrael w zestawieniu z polityką organizacji żydowskich, jaką prowadzą one w USA. Faworyzując dominującą grupę etniczną, obejmuje ona oddzielenie Kościoła od państwa, wielokulturowość społeczeństwa i politykę imigracyjną. Stosowanie takiej podwójnej normy jest dosyć powszechne. W Culture of Critique zwracam uwagę na fakt, że orędownicy sprawy żydowskiej, zwracając się do zachodnich odbiorców, forsują taką politykę, która odpowiada żydowskim (partykularnym) interesom, i posługują się przy tym językiem pojęć uniwersalizmu moralnego i intelektualnego dyskursu; klasycznym tego przykładem jest racjonalizacja, jakiej dokonał David Horowitz w odniesieniu do swego zaangażowania na rzecz Izraela.

    Głównym tematem Culture of Critique jest decydująca rola żydowskich organizacji w zwalczaniu idei, że Stany Zjednoczone powinny być krajem europejskim. Jednocześnie, organizacje te gorąco popierały Izrael jako państwo Żydów. Przyjrzyjmy się, na przykład, komunikatowi prasowemu, jaki wydała LPZ 28 maja 1999 r.: Liga Przeciw Zniesławieniu (ADL) pochwaliła- dziś uchwalenie radykalnych zmian w niemieckim prawie imigracyjnym, twierdząc, że złagodzenie rygorystycznych wymagań procedury naturalizacji „zapewni właściwy klimat dla dywersyfikacji i wprowadzenia jej w życie. Rzeczą bardzo podnoszącą na duchu jest widzieć, że pluralizm zapuszcza korzenie w społeczeństwie, które mimo silnego ustroju demokratycznego, przez dziesiątki lat prowadziło nieustępliwą politykę w sprawie obywatelstwa, które można było uzyskać wyłącznie z racji pochodzenia lub pokrewieństwa”, powiedział Abraham H. Foxman, przewodniczący krajowego oddziału ADL. Złagodzenie wymagań imigracyjnych ma szczególne znaczenie w świetle niemieckiej historii Holocaustu oraz prześladowań Żydów i innych mniejszości. Nowe prawo zapewni właściwy klimat dla dywersyfikacji i urzeczywistnienia jej w narodzie obarczonym uciążliwym dziedzictwem ksenofobii, gdzie kategoria „my i oni” zostanie zastąpiona zasadą obywatelstwa dla wszystkich. Ani słowa wzmianki o analogicznych przepisach w Izraelu, które ograniczają imigrację Żydów, ani o długofalowej polityce odrzucania możliwości repatriacji dla palestyńskich uchodźców pragnących powrócić do Izraela lub na terytoria okupowane. Przyklaskuje się potencjalnej zmianie postawy „my-oni”, która rzekomo ma być typowa dla Niemiec, natomiast nie wspomina się o analogicznej postawie, charakterystycznej dla Izraela i kultury żydowskiej na przestrzeni dziejów. Niedawno izraelskie ministerstwo spraw wewnętrznych wydało rozporządzenie, że nowi imigranci, którzy przeszli na religię judaistyczną, nie będą już dłużej mogli sprowadzać do kraju nieżydowskich członków rodziny. Oczekuje się, że decyzja ta spowoduje zmniejszenie o połowę liczby imigrantów do Izraela, którzy owe warunki spełniają. Mimo to, organizacje żydowskie nadal są gorącymi orędownikami wieloetnicznej imigracji do Stanów Zjednoczonych, a jednocześnie udzielają ślepego poparcia Izraelowi.

    Owa powszechna podwójna miara została odnotowana przez pisarza, Vincenta Sheeana, kiedy obserwował syjonistów w Palestynie w roku 1930: oto idealizm idzie ręka w rękę z najokropniejszym cynizmem ,… oto są faszystami we własnych sprawach, jeżeli chodzi o Palestynę, a internacjonalistami we wszystkim innym. Nie wie prawica, co czyni lewica -jaskrawe samooszukiwanie się. Żydowski etnocentryzm ma mocne podstawy także w świetle dociekań naukowych, które potwierdzają, że społeczności żydowskie nadal są spójne genetycznie. Najbardziej godne uwagi są niedawne badania, przeprowadzone przez Michaela Hammera i jego współpracowników. Opierając się na danych uzyskanych z analizy chromosomu Y, Hammer i jego koledzy ustalili, że we wspólnotach żydowskich w ciągu ponad dwóch tysiącleci, tylko jedno zajście w ciążę na 200 odbywało się z udziałem nie-Żyda. Z powodu swojego głębokiego etnocentryzmu Żydzi zwykle utrzymują pomiędzy sobą doskonałe stosunki – jest to istotny czynnik w tworzeniu efektywnej grupy….”

  8. mmmm said

    echhh ci sajanie 😦

  9. Piotrx said

    Izrael Szahak – „Żydowskie dzieje i religia”
    /fragmenty/

    „….Działalność tę rozpocząłem na przełomie roku 1965 i 1996 od protestu, który wywołał poważny jak na owe czasy skandal: otóż byłem w Jerozolimie świadkiem pewnego zdarzenia, gdy w czasie szabatu ultraortodoksyjny żyd nie pozwolił skorzystać ze swego telefonu w celu wezwania pomocy do nie-żyda, który akurat zasłabł w pobliżu jego domu. Zamiast zwyczajnie opisać to wszystko w prasie, poprosiłem o spotkanie z przedstawicielami jerozolimskiego Sądu Rabinackiego, składającego się z rabinów mianowanych przez Państwo Izrael. Spytałem ich, czy takie postępowanie jest zgodne z zasadami religii żydowskiej. W odpowiedzi usłyszałem, że ów żyd, odmawiając dostępu do telefonu, zachował się nie tylko pobożnie, ale i prawidłowo.Na poparcie swego werdyktu sędziowie odesłali mnie do zredagowanego współcześnie i uznawanego za miarodajne kompendium praw talmudycznych. Zrelacjonowałem ten incydent na łamach głównego dziennika ukazującego się w języku hebrajskim, „Haaretz”, wywołując swoją publikacją swoisty skandal prasowy.

    Skutki tego skandalu były dla mnie raczej przykre. Ani izraelskie, ani diasporyczne władze rabiniczne nie zmieniły stanowiska Sądu Rabinackiego, podtrzymując, że żydowi nie wolno naruszać zakazów szabatu, nawet w celu ratowania życia goja. Dodano do tego bardzo „świątobliwy” wywód, z którego wynikało, że gdyby konsekwencją odmowy było narażenie żydów na niebezpieczeństwo, wówczas profanacja szabatu (właśnie z uwagi na dobro żydów) byłaby dozwolona.

    Gdy opierając się na zdobytej w młodości wiedzy, zacząłem zgłębiać prawa Talmudu rządzące stosunkiem żydów do gojów, stało się dla mnie jasne, że ani syjonizm ze swoją pozornie świecką retoryką, ani reguły polityczne obowiązujące od zarania Państwa Izrael, ani tym bardziej postępowanie wspierających Izrael przedstawicieli diaspory nie mogą być zrozumiane bez głębokiej analizy tych praw oraz światopoglądu, który jest ich konsekwencją. Zarówno polityka uprawiana przez Izrael po wojnie sześciodniowej, w szczególności swoisty apartheid stosowany przez reżym izraelski na terytoriach okupowanych, jak i nastawienie większości żydów do kwestii praw Palestyńczyków tylko mnie w takim przekonaniu utwierdziły.”

  10. Piotrx said

    Yehoshafat Harkabi zauważył, że rabin Meir Kahane napisał współcześnie:

    „Arabowie z Izraela są profanacją imienia Bożego. Ich brak akceptacji żydowskiej suwerenności Ziemi Izraela, jest odrzuceniem zwierzchnictwa Boga Izraela i Jego Królestwa. Usunięcie ich z ziemi jest więc więcej niż kwestią polityczną. To jest kwestia religii, to religijny obowiązek zatrzeć profanację imienia Bożego. Zamiast martwić się o reakcje pogan, gdy będziemy działać, powinniśmy drżeć na myśl, o gniewie Bożym, jeśli działać nie będziemy. Nieszczęście spadnie na nas, jeśli nie usuniemy Arabów z ziemi, gdyż odkupienie może przyjść od razu w pełnej sławie, jeśli robimy, jak Bóg nakazuje nam […] Usuńmy Arabów z Izraela i przyspieszmy Odkupienie.” Tłumaczenie na angielski w: Y. Harkabi, „Israel’s Fateful Hour”(„Doniosła Godzina Izraela”), Harper & Row, New York, (1988), str. 148. Harkabi cytuje: M. Kahane, „Thorns in Your Eyes” („Kolce w Waszych Oczach”), Nowy Jork, Jerozolima (1980?), str. 244-245.

    Yehoshafat Harkabi zauważył, że Maimonides napisał dawno temu:

    „Potwierdzające przykazanie (boskie – przyp. tłum.) nakazało zniszczenie bałwochwalstwa i jego wyznawców oraz wszystkiego co zostało uczynione w tym imieniu […] W Ziemi Izraela, obowiązkiem jest aktywnie wypędzać bałwochwalstwo, dopóki nie wytępimy go z całego naszego kraju. Poza Ziemią Świętą taki nakaz nas nie obowiązuje; jednak ilekroć zdobywamy terytorium poprzez podbój, należy zniszczyć całe bałwochwalstwo tam znalezione.” (Hilkhot Avodah Zara, rozdz. 7:1 ).– Y. Harkabi, „Israel’s Fateful Hour”(„Doniosła Godzina Izraela”), Harper & Row, New York, (1988), str. 156….”

    Zionism Is Judaism – Christopher Jon Bjerknes
    http://www.rense.com/general89/zisj.htm

  11. Piotrx said

    Tajna broń Izraela

    „Kiedy Mordechaj Wanunu, pochodzący z Maroka Izraelski naukowiec zatrudniony w Dimonie na pustyni Negew ujawnił, że Izrael posiada broń jądrową, w świecie zawrzało. Dotąd istniały takie domysły, ale pewności nie było. Oficjalnie w tym miejscu była fabryka tekstyliów, a naprawdę wytwarzano tam pluton do produkcji bomby. Film przedstawia zarówno kulisy ujawnienia tej pilnie strzeżonej tajemnicy Izraela, jak i sytuację polityczną na Bliskim Wschodzie i w USA, wskutek której ujawnienie tej tajemnicy przez Wanunu stało się kwestią światowego bezpieczeństwa. Mordechaj Wannunu za swój czyn został skazany na 18 lat więzienia. Karę odbył w więzieniu Aszkelon. Po opuszczeniu więzienia oświadczył, że nie żałuje swego postępku, bo świat musi wiedzieć o czyhających na ludzkość zagrożeniach.”

  12. cobalt2001 said

    Do pana posla Dziedziczaka. Nie ma cywilizacji Judeo Chrzescijanskiej jest jedna i druga obie zwalczaja sie wzajemnie wedlug sp. Konecznego. Izrael nie reprezentuje interesy naszej cywilizacji lacinskiej ale interesy syjonistow czesto ateistow. Rozwiazanie problemu wolnego panstwa Palestyny jest fundfamentem pokoju na Bliskim Wschodzie. Izrael nie moze uzywac broni zabronionej przez swiat atakujac miasta Palestyny i mordujac tysiace palestynczykow i tym samych dajac argumenty dla swiata Islamu do atakowania Izraela. jedtnym rozwiazaniem jest trwaly pokoj w wzajemne respektowanie sasiada jak siebie samego. Polska nie ma stategicznego interesu popierac Izrael za wszelka cene na arenie miedzynarodowej kiedy Izrael atakuje Polske na arenie miedzynarowowej jako najlepszy partner Niemiec.

  13. Piotrx said

    Jak wygląda ta „brama” w praktyce:

    http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1314711,Raport-ONZ-izraelskie-wojsko-wspiera-syryjskich-rebeliantow

    „Izraelskie wojsko utrzymuje od ponad 18 miesięcy kontakty z syryjskimi rebeliantami, walczącymi z siłami reżimu prezydenta Baszara el-Asada w tym z dżihadystami z powiązanego z Al-Kaidą Frontu al Nusra – wynika z raportów ONZ cytowanych przez dziennik „Haarec”.”

    Dwadzieścia sześć faktów o ISIL -Michel Chossudovsky
    https://ussus.wordpress.com/2014/12/02/dwadziescia-szesc-faktow-o-isil/

    „Izrael wspierał brygady ISIL i Al Nusrah na Wzgórzach Golan.

    Wojownicy dżihadu spotykali się z oficerami IDF i z premierem Netanyahu. Dowództwo IDF po cichu przyznaje, że „międzynarodówka dżihadystyczna wewnątrz Syrii” (ISIL i Al Nusrah) jest wspierana przez Izrael.”

    http://www.globalresearch.ca/twenty-six-things-about-the-islamic-state-isil-that-obama-does-not-want-you-to-know-about/5414735

  14. Piotrx said

    Baszszar al-Asad: Turcja, Izrael i USA wspierają Al-Kaidę w Syrii

    http://www.pch24.pl/baszszar-al-asad–turcja–izrael-i-usa-wspieraja-al-kaide-w-syrii–,33598,i.html#ixzz3cE590iyU

  15. j said

    Z calym szacunkiem ale pan posel Dziedziczak to moze sobie takie prymitywne listy wysylac do czytelnikow Gazety Wyborczej, zydowskiej gazety dla Polakow. Tam znajdzie i poklask i zrozumienie dla swojego politycznego krotkowidztwa i swoich karykaturalnych, zdeformowanych pogladow na temat wspolczesnego Izraela.

  16. NIE głosowac !!! na J.Dziedziczaka - Okręg Wyborczy Nr 36 Kalisz said

    Wyborco z Kalisza – Okręg Wyborczy Nr 36 NIE, NIE, NIE … głosój !!! na zakamuflowanego kolaboranta z PiS Jana Dziedziczaka w wolnych wyborach do Sejmu lub Senatu !

    Uczciwy polski Wyborco z Kalisza TOTALNIE BOJKOTÓJ tego NIE lojalnego Jana Jana Dziedziczaka, który KOLABORUJE z żydowskimi hochsztaplerami zamieszkałymi w III RP, którzy na WIELKĄ skalę WYŁUDZAJĄ pieniądze polskiego podatnika na swoje ANTY-polskie projekty SZKALUJĄCE etnicznych Polaków oraz też WYŁUDZAJĄ pieniądze na tzw. „przedwojenne mienie żydowskie” które były kupione na KREDY w polskich bankach przed 1939 rokiem ale które NIE były spłacone !

    Wszystko też wygląda na to, że Jan Dziedziczak razem z banderowsko-syjonistycznym PiS-em żydo-banderowca Jarosława Kaczyńskiego KOLABORUJĄ, aby stworzyc anty-polskie FRAKCJE żydowskie w polskim Sejmie, które planują na jeszcze WIEKSZĄ skale knuc ANTY-polskie intrygi polityczne na rzecz DRENOWANIA polskiego podatnika z finansów dla żydowskich AWANTURNICZYCH Klubów ROZCZENIOWYCH z poza Polski !

    Prawdopodobnie izraelskie media nie blefują i są tworzone ŻYDOWSKIE FRAKCJE – żydowskie grupy UCISKU politycznego w polskim systemie parlamentarnym oraz post-komunistycznych przestępczych gangach politycznych PO-PSL-PiS-SLD-PSL, które jeszcze bardziej AGRESYWNIEJ zamierzająca AGRESYWNIE WYŁUDZAĆ pieniądze od polskiego podatnika pod różnymi PRETEKSTAMI, a zwłaszcza tego MITU holakaustycznego nadmuchanego do niesamowitego rozmiaru.

    Wyborco NIE, NIE , NIE głosuj w wolnych wyborach do Sejmu i Senatu w Kaliszu na Jana Dziedziczaka i NIE głosuj na kogo kolwiek z żydo-banderwskiego PiS !

    Wyborco w Kaliszu też NIE głosuj na członków STRONICTWA niemieckiego tzw. „Platforma Obywatelska”(PO) oraz NIE głosuj na jakich kolwiek SPRZEDWACZYKÓW PSL lub SLD !

    Wyborco w Kaliszu i całej III RP głosuj TYLKO i TYLKO na kandydatów poza-systemowych tzn. kandydatów Polskich NARODOWCÓW !

    Polski wyborco BOJKOTÓJ anty-polski przestępczy gang polityczny PO-PiS-PSL-SLD który jest „systemem KOMPRADORSKIM” tzn. zajadle ZWALCZAJACYM polski interes ekonomiczny podpłacony przez kraje IMPERIALNE które KOLONIZUJĄ Polaków w Polsce tak aby pracował na zagraniczny imperializm !

    Polski wyborco KONIECZNIE zapoznaj się z informacjami, abyś NIE dał się zkolonizowac:

    „Stanisław Michalkiewicz: Kapitalizm kompradorski a państwo opiekuńcze”:

  17. Ze świata said

    re/16
    Oups!!!! Informacja o proizraelskich planach posła Dziedziczaka wypłynęła grubo za wcześnie. Oj to będzie bolało!!!!

  18. z monitorapolskiego said

    Czaro napisał:

    Nawet w Bangladeszu kwota wolna od podatku jest ponad 3-krotnie większa niż w Polsce. Czy w naszym kraju rządzą fiskalni ekstremiści?

    Często można spotkać się z porównaniem, że Polska to taki europejski odpowiednik Bangladeszu. Powód? – W naszym kraju bowiem, w odróżnieniu od innych państw należących do UE, ludzie bardzo często muszą pracować za niewiarygodnie niskie pensje. Wszystko to niestety prawda. Problem w tym, że w Bangladeszu kwota wolna od PIT jest ponad 3-krotnie wyższa, niż w Polsce. Czy naszym krajem od 8 lat zarządzają fiskalni ekstremiści?

    http://niewygodne.info.pl/artykul5/02302-Nawet-w-Bangladeszu-kwota-wolna-od-PIT-jest-wieksza.htm

  19. J.Dziedziczak i PO-PiS WSPERAJĄ RABOWANIE polskego podatnika! said

    @ wpisu #18

    Oblicza się że polski podatnik po 1990 roku do dzisiaj został już w sumie obrabowany cichaczem na sumę ponad $4.6 MILIARDA przez żydowskie lobby grasujące w III RP oraz poza Polską !

    Grasujące lobby żydowskie wspierane wcześniej przez żydo-postkomunę PZPR-UW-SLD na czele z L.Millerem i A.Kwaśniewskim wydało tajne rozporządzenie jako „władza” o wydaniu z dnia na dzień polskie obywatelstwa żydom z różnych państw świata, którzy NIGDY w Polsce NIE byli, NIE mają związków z Polską, NIE znają języka polskiego.

    Następnie tym żydom „polski urząd” zagwarantował wypłacenie bez-zwrotnie dziesiątki tysięcy złotych na tzw. „zagospodarowanie” się w III RP oraz im wypłacano inne wymyślone „zapomogi” pod różnymi pretekstami nie mówiąc o ich pełnym utrzymywaniu przez rok na koszt polskiego podatnika w którym to czasie oni nic więcej nie robili tylko uczyli się podstaw polskiego języka.

    Wielu tych żydom, którzy wyłudzili polskie obywatelstwo zadeklarowała chęc „pomieszkania” w Polsce, a ta ówczesna władza w 100% sfinansowała im roczne pobyty w III RP z opłaceniem ich zamieszkania, „stypędiami” na codzienne wyżywienie i ich prywatne wydatki oraz opiekę lekarską w Polsce.
    To wszystko było i jest opłacane z kasy polskiego podatnika czyli z budżetu państwa bez informowania o tym polskiego parlamentu ani polskiego społeczństwa.

    Mało tego to grasujące loby żydowskie w III RP wspiera następne powstałe pasożytnicze lobby banderowców Ukraińców, popłuczyn UPA zamieszkałych w obecnej Polsce oraz MASOWE wydawnie tzw. „Karty Polaka” ukraińcom popłuczynom banderowców UPA zamieszkałym na „wirtualnej ukrainie” , którzy absolutnie nic, a nic NIE mieli i nie mają wspólnego z polskością.

    W ostatnich kilku latach pod zarządami anty-polskiego przestępczego gangu PO-PiS-PSL-SLD za czasów rządów Tuska-Kopacz sprowadzono do Polski ok. 23 tysięcy młodych ukrańców jako studentów, którym z budżetu polskiego podatnika opłaca się w 100% zakwaterowanie w Polsce, wyżywienie, opłaty za studia, oraz przyznano każdemu ukraincowi dodatkowo stypędia ok. 1000 zł miesięcznie w gotówce.

    Od lutego 2014 do dzisiaj obecna władza „Warszawki” sprowadziła ok. 3800 rannych banderowców, którzy byli intensywnie leczeni w Polsce w najlepszych polskich placówkach szpitalnych oraz sanatoryjnych, za co też w 100% zapłacono cichaczem z kasy polskiego podatnika.

    Od lutego 2014 roku do dzisiaj w okresach wakacyjnych „władza warszawki” sprowadziła ok. 3100 młodzieży ukraińskiej w okresach szkolnych przerw nauki i wakacyjnych na ich wypoczynek w Polsce, za co też zapłacił w 100% polski podatnik.

    Na wiosnę 2015 roku „rząd warszawski” Kopacz przyznał juncie Kijowskiej „BEZWRITNĄ” zapomogę w wyskości 100 milionów Euro też z kasy polskiego podatnika BEZ informowania oraz zgody „polskiego parlamentu”.

    $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $

    Nie zapominać, że obecny DŁUG Państwa Polskiego zrobiony przez przestępczy gang PO-PiS-PSL-SLD wobec różnych banków zagranicznych wynosi ok. 920 MILIARDÓW złotych, który jest beztrosko cały czas zwiększany przez cyniczny anty-polski „rząd warszawski” na konto do spłacania ale następnych polskich pokoleń, którzy się jeszcze nawet nie urodzili !
    Ten kryminalny proceder jest bandycką bezkarną KRADZIEŻĄ !

    $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $

    Nie jest to tajemnicą, że obecnym ministrem MON jest polski obywatel ale ukraińskiej narodowości Tomasz Siemoniak, który wydaje decyzje okradające polski sektor wojskowy ze sprzętu wojskowego, który jest przekazywany bezpłatnie bandyckim oddziałom ukrańskiej nacjonalistycznej banderowskiej armii, która za pomocą tego sprzętu beztialsko morduje ludnośc cywilną na wschodniej BYŁEJ „ukrainie” czyli w okolicach Doniecka i Ługańska.

    Wartośc oszabrowanego polskiego sektora wojskowego na rzecz popłuczyn rzeźnickiej armii obecnych banderowców ukraińskich jest trzymana w tajemnicy przed polskim społeczeństwem.

    Właśnie DLATEGO na te NIE potrzebne wydatki szarogęszącego się anty-polskiego gangu PO-PiS-PSL-SLD są zwiększane PODATKI na polskim obywatelu, aby potem je roztrwonić i ROZDAWAĆ tak bez sensu czego nikt inny więcej na świecie nie robi za DARMO.

    Niestety ten anty-polski „rząd warszawki” jest dalej wrogi etnicznym Polakom pozostałych na polskich Kresach Wschodnich , których „odjechała” polska granica na żądanie żydo-bolszewików Stalina i tych beztroskich złodzeji imperialnych z Waszyngtonu i Londynu w ramach ich „uzgodnien” w Jałcie i Teheranie w czasie 2-j wojny Światowej, kiedy to Polaków oni postanowili okraść z 1/3 terytoriów Polskich czyli tzw. Kresów Wschodnich, które były własnością Polski przez ostatnie 1000 lat.

    DLACZEGO wogóle ZADEKLAROWANY UKRAINIC Tomasz Siemoniak zamieszkały w III RP jest wogóle MINISTREM polskiego Ministerstwa Obrony Narodowej ?????????

    CZY w III RP nie ma już odpowiedniego ETNICZNEGO Polaka z POLSKĄ AFIRMACJĄ na stanowisko POLSKIEGO Ministra Obrony !?

    Tomasz Siemoniak (ur. 1967r) obecny minister Obrony Narodowej to przecież ZADEKLAROWANY UKRAINIEC z polskim obywatelstwem był i jest aktywistą Związku Ukraińców w Polsce, a to nie licuje aby on był na tak POWAŻNYM stanowisku w Polsce !

  20. J.Dziedziczak organozije żydowską V KOLUMNĘ w Sejmie ? said

    W ostatnim okresie mnożą się bezczelne NACISKI na Polskę, by zadośćuczyniła żydowskim roszczeniom majątkowym żydowskim KLUBOM !

    Ostatnio do ataku zatrąbił pan Daniel Schatz, stwierdzając na łamach „The Jerusalem Post”, że oto nadszedł „najwyższy czas, by Polska zmierzyła się ze swoją przeszłością”, to znaczy – pod pretekstem „restytucji mienia” pozwoliła Żydom się OBRABOWAĆ.

    Żydowskie roszczenia majątkowe NIE mają bowiem ŻĄDNEGO uzasadnienia prawnego.

    Zgodnie z zasadami przyjętymi przez WSZYSTKIE państwa cywilizowane – w tym również USA, które mimo to wywiera na Polskę brutalne naciski – majątek obywatela, który zmarł nie pozostawiwszy spadkobierców ustawowych, ani nie sporządził testamentu, PRZYPADA państwu, którego zmarły był obywatelem.

    Polscy Żydzi zamordowani przez Niemców w okresie okupacji byli obywatelami polskimi, a więc prawnym sukcesorem pozostawionego przez nich mienia jest JEDYNIE państwo polskie !

    Żydowskie organizacje „przemysłu holokaustu” oraz specjalnie utworzone KLUBY rozczeniowe nie są NICZYIMI przedstawicielami w znaczeniu cywilno-prawnym, więc NIE mają do tego mienia jakichkolwiek uprawnień, podobnie NIE MA Izrael, który powstał dopiero po wojnie w 1948 roku i ŻADEN z zamordowanych na terenie Polski Żydów nie był obywatelem tego państwa !

    Mimo BRAKU jakiegokolwiek uzasadnienia prawnego dla żydowskich rewindykacji, ze strony żydowskiej są osobnicy w Polsce jak Jan Dziedziczak, który organizuje V KOLUMNĘ w Sejmie III RP, aby POMAGAĆ nieustannie wysuwac coraz bardziej NATARCZYWE żądania, połączone niekiedy z pogróżkami, że w razie niespełnienia tych żądań Polska będzie „UPOKARZANA” na arenie międzynarodowej lub aby SZTUCZNIE SFABRYKOWAĆ jakieś „nowe ustawy” w interesie KLUBÓW roczeniowych żydowskich w polskim syjono-Sejmie, aby na ich sfałszowanej odstawie OBRABOWAĆ finansowo polskiego podatnika !

    Żydzi fabrykują akty „upokarzania Polaków”, które są coraz CZĘSTRZE i przybierają postać bezczelnych FAŁSZYWYCH oskarżeń nie poszczególnych Polaków, czy jakichś polskich środowisk, tylko już teraz „CAŁEGO narodu polskiego” o pomocnictwo w zbrodniach II wojny światowej, albo nawet o sprawstwo samodzielne.

    Tej OSZCZERCZEJ kampanii wychodzi naprzeciw działalność PIĄTEJ kolumny w kraju, którą reprezentuje PO-PiS-PSL-SLD z żydo-banderowcem Kaczyńskim(PiS), mega-oszustką Kopacz(PO), sprzedawczykiem Piechocińskim(PSL) i żydo-komunistą Leszkiem Millerem(SLD) i na czele oraz ich popychadeł.

    Różni ambicjonerzy w nadziei na ŁATWE pieniądze, albo ZYSKANIE poklasku jak Jan Dziedziczak(PiS) z Kalisza albo na jedno i drugie, PRZYŁĄCZAJĄ się do operacji „upokarzania”, po kryjomu wnioskując o kręcenie anty-polskich filmów, albo cichaczem wspierają publikowane żydowskie OSZCZERCZE opracowania.

    Nie spotyka się to z żadnym przeciwdziałaniem ze strony OFICJALNYCH tzw. „władz państwowych” anty-polskich gangów politycznych PO-PiS-u , stwarzających wrażenie, jakby przechodziły na STRONĘ wrogów Polski, którzy usiłują OBRABOWAĆ finansowo i ZBANKRUTOWAC totalnie Polaków w III RP !

  21. j said

    Jak posel Dziedziczak moze reprezentowac Polakow jesli ma takie powazne ograniczenia umyslowe lub uprzejmie zakladam, kompletny brak wiedzy i rozeznania we wspolczesnym swiecie? Przeciez juz srednio inteligentne dzieci w podstwawowce wiedza jakie byly poczatki tego tzw. terroryzmu i kto go tak naprawde wyzwolil. Wazna jest wiedza komu ten terroryzm sluzy, komu jest potrzebny, kto za ten terroryzm placi i gdzie sa jego wylegarnie. Jesli takiej wiedzy sie nie ma i pinkoli sie cos o tym, ze Izrael ma nas obronic przed islamizacja to juz naprawde lepiej wyjechac do Izraela i tam ubiegac sie o miejsce w Knesecie. Po to by juz oficjalnie i bez ukrywania sie kontynuowac walke o izraelskie interesy. A nie pchac sie do polskiego Sejmu., do jasnej Anielki!

  22. pugnus said

    Cokolwiek by nie powiedziec to nasz portal stal sie ….opiniotworczy ,zapewne wzbudzajac zawisc samego Wybgazu!Sam juz fakt,ze posel tlumaczy sie gesto na naszym portalu ,podnosi nasz prestiz jako trybuny Polakow mieszkajacych zagranica ,a sukces ten zawdzieczamy genialnemu posunieciu Pana Kulinskiego jakim byla publikacja listy kolaborantow i zdrajcow!
    Okazuje sie wiec ,pomimo tego ,ze sledzily nas wczesniej sluzby , jestesmy czytani przez prominentow IIIRP ,,ktorzy za nic sobie maja petycje czy skargi narodu ,z naszym ,Polonusow zdaniem jednak zdaja sie liczyc!
    Odnosnie wpisu (16).Oczywiscie ,ze ten okreg 36 powinien zwrocic uwage na tego Dziedziczak ,nawiasem Kukiz epatuje narod JOW-ami podczas dgy juz istniejacy system wyborczy mozna na JOW-y przerobic nie uciekajac sie do zmiany konstytucji czy osobnych ustaw.Wystarczy tylko ,zeby zwolennicy danej partii pomijali na liscie wyborczej pierwszych 5 nazwisk ,zazanaczajac krzyzykiem dopiero kandydata na pozycji 6!Wiadomo ,ze pierwsza piatka jest namaszczana przez samego „krolika” i sa to niejako jego pretorianie.Pozostale nazwiska sa jedynie wypelniaczem majacym sprawic wrazenie ,ze partia ma dluga lawke rezerwowa.Wracjac do Dziedziczaka to zwolennicy PIS w 36okr. wyborczym w klaiszu powwinni zaglosowac dopiero na kandydata znajdujacego sier na 6 pozycji.Oczywiscie trzeba pozniej skontrolowac efkt takiej operacji ,ale to juz jest sprawa RKW.
    Rezuny zaczynaja pomalu odrabiac swoje banderowskie zbrodnie i byc moze ,ze jezeli wyraza gleboki zal za grzechy to im przebaczymy.Na razie zaatakowali oni parade pedalow w Kijowie o czym z oburzeniem donosza media zachodnie ,bo jak wiadomo pedalstwo jest forpoczta NWO.Poniewaz Rosja ten zagon rozgromila ,zatem rozpoczela sie przeciwko niej wojna na wszystkich mozliwych frontach ,cos takiego, co lustruje fotka z wpisu 20!
    Tymczasem w Gdansku rozpoczely sie represje przeciwko nauczycielce ,ktora protestowala przeciwko odbytej tam paradzie pedalow.Oczywiscie pan zycia i smierci III RP,czyli WybGaz , zazadal wyrzucenia jej z pracy ,ale dysrektorka szkoly odmowila i ona z kolei znalazla sie na celowniku pierwszego cezora IIi RP.Na razie sprawa jest rozwojowa i trzeba sledzic jakie beda dalsze losy obu nauczycielek.
    Przy okazji doniesienia z frontu greckiego. Tsipraz odrzucil zadania MFW jako absurdalne! Grecja nie bedzie obnizac rent i emerytur oraz wprowadzac wyzszego VATu na nosniki energetyczne ,co zreszta ma juz miejsce na Ukrainie.

  23. Analityk said

    @Pongus
    Każdy kto wstawia wpis powinien go najpierw przeczytać słowo po słowie aby poprawić wszystkie literówki i błędy.
    Co znaczą słowa w pańskim wpisie:
    -klaisz
    -Tsipraz

    Cytat
    (…)
    Rezuny zaczynaja pomalu odrabiac swoje banderowskie zbrodnie i byc moze ,ze jezeli wyraza gleboki zal za grzechy to im przebaczymy.
    (…)
    Nie zapomnimy im tego NIGDY a jak się ukajają i poproszą o przebaczenie to maja zapłacic odszkodowania za te zbrodnie i zniszczenia!!!

    Ponadto NIKT z mniejszości narodowych nie powinien mie prawa zajmowa jakiegokolwiek stanowiska decyzyjnego z Państwie Polskim. Niepotrzeba na takich Siemioniuk’ów którzy będą wysyłać Polaków na wojny w interesie innych.

  24. cobalt2001 said

    Posel dziedziczak calkowicie nie ma pojecia na temat genezy i obecnej sytuacji Konfliktu na Bliskim Wchodzie oraz powodow terroryzmy z obu stron.

  25. Analityk said

    Oto kolejny dowód że komuniści i wszelkie wychowane przez nich lewactwo to Żydzi – wrogowie uczciwych ludzi.
    Popatrzcie na nazwiska – żyd na żydzie

  26. Anzelm said

    Ad. 23 – wiele razy już proponowałem, i tu powtórzę,

    po prostu otworzyć okienko WORD wpisać co leży na sercu,

    sprawdzić, zajrzeć do wpisów, czy może już ktoś na to samo wpadł,

    i wtedy na luzie WKLEIĆ.

    Ileż nerwów zaoszczędzimy sobie ale i Bliźniemu, co nie jest wcale,

    ale to wcale, do zbagatelizowania.

  27. Analityk said

    PS.
    Jak sie szuka to sie znajdzie nawet jak usuną z facebooka.

  28. pugnus said

    ad23&Analityk (czy powinenem napisac …”Alanityk” )

    „@Pongus
    Każdy kto wstawia wpis powinien go najpierw przeczytać słowo po słowie aby poprawić wszystkie literówki i błędy.”

    Bardzo sluszna uwaga tylko…. kto to jest ten Pongus?
    Slyszalo sie cos o belce w oku ,czy…. jakos tak?

  29. Alina said

    Jak zaczynali twórcy „nowoczesnej” – pamiętnik z okopów wojny z przemysłem.
    http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=15666&Itemid=119

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: