Wirtualna Polonia

“-Wyśmiewani za niemodny patriotyzm, wierni Bogu i ojczyźnie podnieśliśmy głowy.”

Kukiz Paweł do Kornela Morawieckiego: „Pierdol się, Kornel…”

Posted by Włodek Kuliński - Wirtualna Polonia w dniu 2016-04-15

Kukiz Paweł miał z systemem i partiokracją walczyć, a nie dogadywać się z Petru i Schetyną

fot: youtube

Czwartkowe posiedzenie Sejmu z pewnością na długo pozostanie nam w pamięci. Powodem będzie oczywiście kłótnia i głosowanie nad wyborem nowego sędziego Trybunału Konstytucyjnego, ale również upadek – a przynajmniej chwilowy – Pawła Kukiza i części jego politycznej grupy.

Celowo napisałem części, ponieważ kilku posłów nie dało się wmanewrować w układy z Ryszardem Petru i Grzegorzem Schetyną. Warto zapamiętać te nazwiska: Józef Brynkus, Jerzy Jachnik, Kornel Morawiecki, Anna Maria Siarkowska, Rafał Wójcikowski, Małgorzata Zwiercan. „Za” głosował Ireneusz Zyska. 

Paweł Kukiz chce wyrzucić nielojalnych posłów z klubu, natomiast Małgorzata Zwiercan wyleciała już teraz, a za nią szeregi Kukiz’15 opuścił Kornel Morawiecki. „Newsweek” podaje, że podczas posiedzenia klubu Paweł Kukiz miał rzucić do Morawieckiego „Pier… się, Kornel. Zależy ci tylko na karierze syna”. Informacje tygodnikowi Tomasza Lisa sprzedał dobrze nam wszystkim znany poseł, który brał udział w posiedzeniu klubu. Pominę już jego nazwisko…

Natomiast Kornel Morawiecki postąpił uczciwie i sensownie. Bo jak można celowo będąc w Sejmie nie głosować, a nawet nie logować swoich kart do głosowania przebywając na sali obrad. Przecież to jest nie moralne i nieuczciwe. Kornel Morawiecki nie chciał w tym uczestniczyć, zwłaszcza, że z wiadomych względów zależy mu na realizacji „Dobrej Zmiany”.

Najbardziej zaskoczył Paweł Kukiz. Podobno to nie od niego wyszedł pomysł dogadania się z opozycją, ale jednak jako lider klubu, zaczął czynić starania, aby doszło do porozumienia. Dodatkowo tuż po głosowaniu dał się nagrać jak podaje rękę Ryszardowi Petru. Być może zrobił to celowo, być może spontanicznie, a być może dał się złapać liderowi Nowoczesnej w pułapkę. Jedno jest pewne – zachował się nieodpowiedzialnie, albo jak mówi mi jedna z osób dobrze znających realia klubu Kukiz’15: „polityczna słoma wyszła z butów”.

Teraz Paweł Kukiz straci bardzo wiele poparcia. W kilka godzin powstała cała masa memów łączących go ze Schetyną i Petru, a hejt na jego osobę wylewa się drzwiami i oknami, a głównym motorniczym jest prawica, która widziała w nim pewną nadzieję, na uprawianie lepszej polityki. Wyszło jak zawsze. W klubie wszyscy są skłóceni, a Kukiz’15 pewnie nie dotrwa do kolejnych wyborów.

Ale taką cenę płaci się za błędy. Gdy jednego dnia Paweł Kukiz wychodzi na konferencję w Sejmie i mówi o targowicy, która wywleka na zewnątrz sprawy Polski, a drugiego dnia sam się z tą targowicą dogaduje, to nie może liczyć na litość ze strony wyborców. Bo Kukiz miał z systemem walczyć, a nie z nim współpracować…

Łukasz Żygadło

za: http://polskaniepodlegla.pl/opinie/item/6508-pawel-kukiz-mial-z-systemem-i-partiokracja-walczyc-a-nie-dogadywac-sie-z-petru-i-schetyna

Reklamy

komentarze 23 to “Kukiz Paweł do Kornela Morawieckiego: „Pierdol się, Kornel…””

  1. piotr78 said

    Coz. Jesli ktos widzial Kukiza . jako walczacego z Targowica, to ma oczy i mozg przycmione.
    To byl i jest czlowiek mafii i sluzb.

  2. Uważny Obserwator said

    Widzę od dawna i nieprzerwanie na Wirtualnej Polonii niekończące się łany zieloności-naiwności.

    Pawełek Kukiz zawsze i wszędzie tylko śmondak , pokładane w nim nadzieje kojarzą mi się z Bolkiem wałęsą.

  3. Analityk said

    @Piotr78

    Słusznie, a na dodatek jego plugawy język go zdradza. Czego się spodziewać po koledze/przyjacielu Schetyny.
    Jemu pieniądze nie śmierdzą.

  4. taktowidze said

    juz Kukiza mozna bylo odszyfrowac gdy spiewal: ksiadz proboszcz juz sie zbliza. Zmiany nie ma jest tylko retusz. Pupil komuny. Nie ludzcie sie: byl zalezny i pozostal takim.

  5. Magdalena said

    Niemoralnym czynem jest głosować przeciwko PIS, tak panie redaktorze?
    Ależ nam się rzeczników partyji namnożyło 🙂
    A co pan powie o moralności w ustawie o sprzedaży ziemi?
    Kiedy przeciętny Kowalski nie może zakupić kawałka ziemi by na niej wybudować sobie altankę nad stawem, a Gmina żydowska jest z tej ustawy wyłączona?
    Tak wygląda moralność PISu i ta równość konstytucyjna??
    Żenada panie Żygadło, żenada i służalczość z pana przebija.

  6. Valdi said

    Pani Magdaleno, czy można kumać się z targowicą? – resztę zarzutów co do PiS jest O.K.

  7. #4 p. Taktowidze, cieszy mnie Pana spostrzegawczosc. Przypominajac lumpenproletariacki „szlagier” Kukiza trafil Pan w sedno sprawy Od samego poczatku „politycznej” kariery Kukiza bylo oczywiste ze byl on wydmuszka jak wielu innych podstawianych Polakom od 1989 „okraglostolowych patriotow”. Jak sie okazalo Sanhedryn nie poraz pierwszy pokazal ze potrafi sprytnie zagospodarowac „ambicje wyborcze” nawet prymitywow wyjacych na libacjach pod budkami z piwem „ksiadz proboszcz juz sie zbliza”….

  8. Hugo Mrozek said

    Koncerty, wóda, dziwki – sznureczków do pociągania mnóstwo. Komusze metody na konfidentów wcale się nie zmieniły.

  9. Magdalena said

    AD6 Valdi

    A co pan wie na temat wybieranego sędziego?! Kim jest? Media nam nic nie mówią, tyle tylko, że „Kukiz szedł z targowicą”
    Osobiście nie głosowałam na Pawła Kukiza ale proszę spojrzeć na to co się dzieje chłodnym okiem
    Z jakiej partii wyszły interpelacje odnośnie
    – datku na banderoukrainę, sytuacji Polaków na Litwie i wielu innych.
    Polecam lekturę:

    http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/agent.xsp?symbol=POSELIZL&NrKadencji=8&Nrl=427&Typ=INT&Czyb=T

    Czy PIS zawsze działa zgodnie z polską racją stanu?
    (patrz ustawa o obrocie ziemi)
    I skąd by pan wiedział o ich kulisowych zagrywkach? Z GazPol?

    A czy chamska co prawda odzywka Kukiza wobec Morawieckiego pozbawiona jest sensu?
    Czy Morawiecki jr. działa na szkodę Polski czy koncernów?
    Mam na mysli TTIP
    Polecam pańskiej uwadze:

    http://www.kresy.pl/wydarzenia,europa-zachodnia?zobacz/robert-winnicki-ttip-to-zagrozenie-dla-naszych-interesow

    Pozdrawiam.

  10. Magdalena said

    Zapomniałam dodać.
    Pan partyjny wyrobnik, Żygadło był łaskaw napisać:

    „Natomiast Kornel Morawiecki postąpił uczciwie i sensownie. Bo jak można celowo będąc w Sejmie nie głosować, a nawet nie logować swoich kart do głosowania przebywając na sali obrad. Przecież to jest nie moralne i nieuczciwe. Kornel Morawiecki nie chciał w tym uczestniczyć, zwłaszcza, że z wiadomych względów zależy mu na realizacji „Dobrej Zmiany”

    A więc uczciwie jest wyjść ” do toalety” podczas trudnych głosowań?!?!
    Cóż to za kałmuckie tłumaczenia?
    Za chwilę podczas głosowania nad zniesieniem aborcji w Polsce okaże się, że połowa uczciwych i sensownych” posłów PIS dostanie sraczki i wyjdzie z sali głosowań…..
    Bo im wszystkim przecież zalezy na ” Dobrej Zmianie”

    Panie Żygadło, panie Żygadło żal pana czytać 🙂

  11. R.K.K. said

    Doprawdy trudno nie poprzeć zarzutów stawianych „dobrej zmianie” przez panią Magdalenę.
    Od siebie dodam jeszcze kilka „szczegółów”.
    Ustawa 10-66 nadal nie usunięta!
    Zmiana ustawy o zasadach pobytu wojsk obcych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej [druk nr.295] z 4 marca 2016r.
    zezwalający na pobyt wojsk obcych na terytorium Rzeczypospolitej w czasie pokoju.
    Kwota wolna od podatku nie podniesiona, co było jednym z filarów obiecanek „dobrej zmiany” i prezydenta Dudy.
    Nie przywrócono poprzedniego wieku emerytalnego pomimo jawnego złamania prawa przez ustawodawcę „Lex retro non agit”.
    Patrząc na obecne dokonania „dobrej zmiany” trudno nie mieć obaw o przyszłość [ zapędy dyktatorskie ].

  12. Valdi said

    Pan Magdo na temat pisowczyków nie jeden koment tu napisałem.
    Mam do Pisu wiele wątpliwości – jadą patriotyczną fałszywą nutą – mając nas za idiotów, robią co innego.
    Do Kukiza nie mam zaufania /za śpiew na Majdanie a wcześniej za inne rzeczy/ – choć to ponoć antysystemowiec. Podanie ręki Swetru po głosowaniu uważam za afront…. a… choćby wobec mnie.
    Pani uwagi oraz R.K.K. – podzielam.

  13. Magdalena said

    Zgadzam się z panem.
    Aczkolwiek robienie „męczennicy za sprawę” z pani poseł Zwiercan uważam za nieuzasadnione.
    Sfałszowała głos i tyle.
    A czy Morawiecki chciał tego czy nie, to odrębny temat.
    Podczas waznych głosowań nie łazi się po kuluarach, nie po to zostaliście posłami, tchórze!

  14. Valdi said

    ….a jeszcze: oglądałem w zeszłym roku na YT spotkanie u Pana Kornela Morawieckiego z Panem Grzegorzem Braunem. Zaważyłem, że spotkanie to spowodowało niezadowolenie Morawieckiego na krytykę Brauna – była delikatna sprzeczka.
    Obecnie wiem dlaczego: Pan Kornel już wówczas wiedział o możliwościach politycznych syna ?!!! – Wspiera Go również dzisiaj.

  15. Lubomir said

    Kukiz czy inny Fajfus?. Menele w Sejmie i tyle!. Ośmieszają jedynie i poniżają godność polskiego posła i Rzeczypospolitej Polskiej. Rynsztokowy slang uchodzi prostytutce czy sodomicie, ale nie przedstawicielowi Parlamentu.

  16. Alina said

    13
    Ona NIE SFAŁSZOWAŁA GŁOSU – wykonała upoważnienie K. Morawieckiego, tak jakby on sam zagłosował.

    Afera z glosowaniem na „cztery ręce” wydaje się mocno dęta w tych okolicznościach.
    Popatrzmy na to głosowanie jak na czynność, którą wykonuje setki tysięcy ludzi dziennie: działa z UPOWAŻNIENIA. Np. dziecko wybiera z karty pieniądze rodzica, albo płaci kartą rodziców, zna PIN, bo rodzic mu przekazał. Moi przyjaciele mają klucze do mojego domu i mogą w każdej chwili tam wejść nawet, jeśli ja jestem daleko. Lekarz ma zgodę pacjenta na operację, czyli upoważnienie do uśpienia i pokrojenia, Przekazując kluczyki i dowód rejestracyjny pozwalamy innej osobie jeździć naszym samochodem. Wszystko to się dziej za wiedzą właściciela. Każda z tych czynności byłaby nielegalna, jeśli działaby się bez wiedzy właściciela.

    Posłanka nie wzięła karty Kornela Morawieckiego bez jego zgody, lecz została przez niego zobowiązania do zagłosowania w jego imieniu, bo pomimo, że był w sejmie, z jakiegoś powodu nie mógł być w sali obrad. Regulamin głosowania sejmowego nie uwzględnia instytucji upoważnienia traktując tę podstawową w prawie rzecz jak przestępstwo. Byłoby to przestępstwo, gdyby K. Morawiecki oświadczył, że ktoś oddał głos w jego imieniu bez jego zgody. Sądzę, że prawo posła do głosowania jest ważniejsze niż zapis regulaminowy, który to uniemożliwia, Przy obecnych warunkach technicznych posłowie mogliby głosować nawet przez internet, obradując za pomocą komunikatora takiego jak Skype. Przecież to było głosowanie jawne i wszyscy wiedzą jaką wolę miał K. Morawiecki w sprawie wyboru sędziego TK.
    I nie ma tu ani oszustwa, ani przekroczenia uprawnień, bo czyich uprawnień?
    Afera z tym głosowaniem jest komuś potrzebna, być może była przygotowana przez samych bohaterów, bo przecież musieli być świadomi, że to wyjdzie na jaw. Afera obnaża najbardziej samego Pawła Kukiza, który z miną kota s.. na puszczy usiłuje przetrwać kompromitację nie tyle swoich posłów, co porozumienie z Petru i jego nowoczesna.pl, najgłośniejszym i najgłupszym lewactwem w sejmie.

  17. lolo said

    Zgadzam sie z wypowiedzia pani Aliny. Jezeli ktos kogos upowaznil to jest zgodne z intencja upowazniajacego . Tak jakby sam to zrobil.
    Natomiast bylby problem gdyby bez wiedzy I wbrew komus ktos zaglosowal .Takie sa reguly gry . A prawo nie zawsze jest ustanowione dla obywatela. Tym bardziej ze specjalnie uchwalalo sie zle prawo przez okupantow .Pora to naprawic,

  18. panMarek said

    Prostak zawsze zostanie prostakiem i fornalem a poza tym ta smycz UB szyję mu krępuje.

  19. Janusz said

    A czemu Kornel jest dopiero po raz pierwszy w Sejmie ? A dlaczego PiS go nie wziął na listy i nie dał jedynki ? Tylko musiał wejść po plecach Kukiza. Powinien oddać mandat !

  20. Magdalena said

    Szanowni państwo, a spróbujcie z ustnym upoważnieniem odebrać choćby list z poczty…
    Nie przesadzajcie w głupkowatych tłumaczeniach.
    Ani Morawiecki ani pani poseł nie postapili dobrze!
    Jeżeli ktoś jest mały w małych sprawach
    ( głosowanie nie było aż tak ważne dla Polski)
    Nie będzie wielkim w wielkich sprawach, np podczas głosowania nad zaprzestaniem wykonywania aborcji czy wprowadzeniem obcych wojsk do Polski itp…itd…

  21. Prosze Panstwa nie glosowalem 20 lat teraz w tych wyborach gloss mi podpowiedzial TRZEBA!!bylem w szpitalu 2 dni przed wyborami zlamalem noge lezac na lozu mowie sobie NARESCIE!!!i co?kolejny DRAMAT!!!!!juz NIGDY PRZENIGDY !!!!!nie zrobe tego bledu….NIE CHCE byc wsrod ludzi ,Ktorzy tylko miataja NASZYM KRAJEM jak miotla w kamienicy…dla swych partykularnych interesow..dla nich Honor Ojczyzna to tylko nalepka po piwie musi minac 100 lat by isc na wybory!!!KONIEC!!!

  22. Alina said

    20
    Odebranie czyjejś przesyłki na poczcie jest bardzo proste. Wystarczy mieć dowód osobisty adresata, dokładnie tak jak kartę do głosowania – jeśli ktoś daje dowód/kartę to istnienie domniemanie graniczące z pewnością, że upoważnia do odebrania przesyłki.

  23. Magdalena + Admin said

    Pani już dziękujemy.
    Przepraszamy Forumowiczów, dawno nie sprzątaliśmy na forum.
    Admin

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: