Wirtualna Polonia

“-Wyśmiewani za niemodny patriotyzm, wierni Bogu i ojczyźnie podnieśliśmy głowy.”

Panisko na puszczy. Resortowy ekspert, który nie wychodzi z telewizora

Posted by Włodek Kuliński - Wirtualna Polonia w dniu 2016-04-23

Panisko na puszczy. Resortowy ekspert, który nie wychodzi z telewizora - niezalezna.pl

Oficjalnie Włodzimierz Cimoszewicz jest poza polityką. Jednak w   mediachpojawia się ostatnio tak często, że robi pod tym względem konkurencję Ryszardowi Petru. I jako „ekspert” należy do najbardziej zagorzałych krytyków PiS. Dawny komunistyczny aparatczyk, w zależności od sytuacji, albo wypowiada się górnolotnie, albo epatuje knajackimi porównaniami.

Cimoszewicz najczęściej przebywa w Puszczy Białowieskiej, gdzie wiele lat temu za symboliczną opłatę wydzierżawił ogromne siedlisko z budynkami. – Herostrates spalił Artemizjon. Szyszko wytnie puszczę – stwierdził w lokalnym dodatku „GW” Cimoszewicz, komentując decyzje obecnego ministra środowiska w sprawie Białowieży. 

To, że Cimoszewicz jest nadal tak bardzo obecny w mediach, nie wynika z tego, że był on premierem i kandydatem na prezydenta RP. Istota jego popularności tkwi w tym, że był i jest niezwykle ważną postacią postkomunistycznego układu, który w III RP odgrywał decydującą rolę.

Resortowy „Carex”

Włodzimierz Cimoszewicz został zarejestrowany jako kontakt operacyjny komunistycznej bezpieki o pseudonimie „Carex”. Rejestracja nastąpiła przed jego wyjazdem na stypendium Fulbrighta do USA. Włodzimierz Cimoszewicz pochodzi z resortowej rodziny – jego ojciec był żołnierzem Głównego Zarządu Informacji Wojskowej – formacji powołanej przez Sowietów. Działalność GZI opierała się na najbardziej okrutnych metodach śledczych.

Marian Cimoszewicz urodził się tuż przed rewolucją w Rosji w Symbirsku, który Sowieci przemianowali na Uljanowsk. Jego rodzice razem z dzieckiem wrócili w 1921 r. do Rzeczpospolitej na Grodzieńszczyznę, gdzie mieli gospodarstwo. Marian Cimoszewicz w 1940 r. został zmobilizowany do Armii Czerwonej, a do GZI wstąpił w lipcu 1945 r.

– Kiedy poznałem go osobiście, poczułem dodatkowy sentyment, ponieważ jest on synem oficera – tak o Włodzimierzu Cimoszewiczu mówił Wojciech Jaruzelski. Było to w czasie, gdy Cimoszewicz chciał zostać funkcjonariuszem komunistycznego wywiadu, do czego ostatecznie nie doszło. Rekomendacje wystawił Cimoszewiczowi osobiście Czesław Kiszczak, który znał się z Marianem Cimoszewiczem jeszcze z czasów służby w wojskowej bezpiece. Jak pisał Piotr Lisiewicz w „Przewodniku Katolickim”, Wojciech Jaruzelski był częstym gościem w domu Cimoszewicza. „Miły gość w naszym domu w Kalinówce. Wojciech Jaruzelski dobrze się czuje w tym miejscu” – mówił Cimoszewicz. Związki Cimoszewicza z Kiszczakiem i Jaruzelskim zaważyły na jego karierze, obecnej pozycji i przychylności mediów, dla których komunistyczni oprawcy byli i są „ludźmi honoru”.

Dyżurny „autorytet”

Włodzimierz Cimoszewicz jest używany przez media dawnego mainstreamu (głównie „Gazetę Wyborczą”, TVN 24 i Radio Zet) jako przysłowiowa „deska ratunku”. Ostatnio namiętnie i często wypowiada się w sprawie Trybunału Konstytucyjnego. Nie oszczędza też prezydenta – mówi to, co chcą usłyszeć ludzie tęskniący za PRL i III RP.

„Jestem zażenowany zachowaniem prezydenta jako prawnika, już nie tylko jako prezydenta, głowy państwa, ale jako prawnika. Przecież on albo jest, albo to jest jakieś nieporozumienie, że on kiedyś zrobił doktorat z prawa, jakiś niedouczony jest, albo po prostu jest jednym z tych prawników, którzy będą całkowicie świadomie rozmijali się z wiedzą prawniczą w swoich stwierdzeniach” – mówił Cimoszewicz w styczniu w Radiu Zet.

Nie omieszkał także skomentować kierowanych na obecne władze skarg do Brukseli – syn funkcjonariusza, który sam chciał zostać funkcjonariuszem, chętnie posługuje się bliską mu terminologią.

„Od tej pory, ilekroć instytucje międzynarodowe zaczynają interesować się wyczynami PiS-owskich władz, tylekroć słychać wypowiedzi funkcjonariuszy tej partii, włączając w to prezydenta i szefową rządu, że w suwerennej Polsce możemy robić, co chcemy. Że nie dopuścimy do wtrącania się w nasze sprawy, że na tym polega podnoszenie się z kolan itd.

Przy okazji słyszymy o długiej tradycji zdrady narodowej, o donosicielstwie, o konieczności prania brudów we własnym domu. Ta próba podniesienia dulszczyzny do rangi racji stanu jest moralnie żałosna, jednak to, co jest ważniejsze, to oczywiście skazana na porażkę próba kwestionowania obecnego porządku prawnomiędzynarodowego” – pisał w „Gazecie Wyborczej” 22 marca br.

Sędzia we własnej sprawie, czyli puszczański ekspert

Myli się ten, kto myśli, że Włodzimierz Cimoszewicz wypowiada się jedynie o sprawach prawnych oraz w kwestii polityki zagranicznej. Nie odmawia on komentarza także w kwestiach lokalnych. Ostatnio zabrał głos w sprawie Puszczy Białowieskiej. Oczywiście atakując rząd PiS-u i ostatnie działania w związku z gradacją kornika. Prawnik bez cienia wahania czy wątpliwości ocenia działania Jana Szyszki, profesora nauk leśnych specjalizującego się w sterowaniu dynamiką liczebności gatunków, autora ponad 100 publikacji naukowych z dziedziny ekologii i użytkowania zasobów przyrodniczych.

„Nie rozumie sensu ochrony naturalnego lasu. Martwy świerk to dla niego strata, a nie normalny składnik puszczy. Wykorzystuje niewiedzę większości społeczeństwa i wprowadza ludzi w błąd. Na przykład przedstawiając jako swoje ustępstwo powstrzymanie się od wycinki na jednej trzeciej powierzchni nadleśnictw, a to przecież są rezerwaty, gdzie z mocy prawa niczego nie można robić” – twierdzi w „Gazecie Wyborczej” Włodzimierz Cimoszewicz.

Mieszkający od lat w Puszczy Białowieskiej były szef MSZ powinien wiedzieć, że rezerwaty nie zajmują 1/3 gospodarczej części puszczy, a obszar ochrony biernej (bez udziału człowieka) został faktycznie zwiększony o ponad 5,5 tys. ha.

Oczywiście Cimoszewicz wie również, co jest lepsze dla mieszkańców Białowieży i okolic. „Puszcza jest w coraz większym stopniu żywicielką tych, którzy czerpią dochody z rozwijającej się turystyki. Tradycyjne zajęcia związane z eksploatacją lasu są wykonywane przez wielokrotnie mniejszą grupę mieszkańców. Puszcza jest o tyle atrakcyjna dla turystów, o ile jest dzika. Uporządkowane i posprzątane lasy ludzie mogą zobaczyć wszędzie” – mówi w „GW”.

Mówi to człowiek, który od 14 lat mieszka w PB, w leśniczówce należącej do Lasów Państwowych, do której wprowadził się blisko dekadę przed tym, zanim koalicja PO–PSL wstrzymała wycinkę i znacząco zmniejszyła etaty przewidziane w Planach Urządzania Lasu. Były premier dzierżawi od Nadleśnictwa Hajnówka urokliwą samotnię, tzw. Nieznany Bór. Żeby do niej trafić, trzeba zjechać z głównej drogi i pokonać blisko 2 km przez las.

Za działkę 0,25 ha, dom o powierzchni 218,29 m kw. i 227,64 m kw. budynków gospodarczych były premier płaci 778,26 zł miesięcznie. To mniej niż wynosi czynsz w mieszkaniu w Warszawie. Dodatkowo Nadleśnictwo Hajnówka musi utrzymywać w dobrym stanie 2 km drogi, aby były premier mógł spokojnie dojechać do swojej osady. Umowa jest zawarta na czas określony, więc faktycznie jest nie do ruszenia. Do roku 2022. Jak na razie Włodzimierz Cimoszewicz skupia się na obrażaniu leśników i gorliwie pracuje na to, by nie przedłużono mu dzierżawy. Liczne skargi składają również mieszkańcy. Wokół zabudowań Cimoszewicza hasa bowiem sfora agresywnych, półdzikich psów. Biegające wokół domów czworonogi są dumą byłego premiera, którego jeden z tabloidów określił mianem dr Dolittle.

http://niezalezna.pl/79425-panisko-na-puszczy-resortowy-ekspert-ktory-nie-wychodzi-z-telewizor

 

Advertisements

Odpowiedzi: 6 to “Panisko na puszczy. Resortowy ekspert, który nie wychodzi z telewizora”

  1. gość said

    Liczyła na więcej
    Córka Cimoszewicza miała dostać 5 mln dolarów, a dostała…
    13.02.2014

    Gigantyczne odszkodowanie od wydawcy tygodnika „Wprost” i jego b. naczelnego Marka Króla przeszło córce Włodzimierza Cimoszewicza koło nosa. Za niezgodną z prawdą publikację o rzekomych nadużyciach podatkowych córka byłego premiera miała dostać 5 mln dolarów, a musi się zadowolić sto razy mniejszą kwotą

    Sąd w Chicago zdecydował 4 lata temu, że Małgorzata Cimoszewicz-Harlan i jej mąż mają otrzymać w sumie 5 mln dolarów odszkodowania za zniesławienie przez tygodnik „Wprost”. Sprawa dotyczy artykułów o rzekomych przekrętach, których małżeństwo miało dopuścić się, kupując akcje PKN Orlen. Tygodnik sugerował, że pożyczyli oni byłemu premierowi RP, a prywatnie ojcu Małgorzaty Cimoszewicz-Harlan, Włodzimierzowi Cimoszewiczowi ponad 100 tys. dolarów, za które kupił on akcje PKN Orlen. Następnie papiery te miał sprzedać, przekazując zyski córce i zięciowi.

    Czytaj dalej:
    http://www.fakt.pl/corka-cimoszewicza-dostala-150-tys-zl-odszkodowania,artykuly,444389,1.html

  2. basia said

    Jak takie pasożydy w Puszczy się zagnieżdziły,to nie dziwota,że umiera.

  3. Stronnictwo AMERYKAŃSKO-ŻYDOWSKIE jest ponad podziałami partyjnymi.Widać to na przykładzie uznania procesu od ŻYDOBOLSZEWIZMU,który przejął w działaniu rosyjski rasizm,do ZYDOBANDERYZMU,który zaktywizował militaryzację handlu wojną i pokojem.
    To również problem uznania dla procesu SEMITYZACJI EUROPY.

  4. Guła said

    Nie żeby się czepiać, ale zainteresowany jestem kto stwierdzi, bo policzył, że to ma być 3 000 000 drzew pod siekierę. Średnio z pnia około 2 -3 m3 ( bo ze zdjęć na wyrębach widać, że innych nie wycinają) drewna obrobionego po 1000 (a i po 2000 -nieodżywiczone) zł za m3 wychodzi niezła sumka która rzecz jasna „Lasów Państwowych” nie zasili.

    Temu powyżej wygaśnie umowa, więc nie ma kim się przejmować. A tak przy okazji w czasie jego dzierżawy to czynsz na kwaterunkowym m-3 podskoczył co najmniej dwukrotnie i oscyluje koło kwoty za wynajem tej leśniczówki. Nie tylko w Wa-wie

  5. Guła said

    „Minister środowiska Jan Szyszko poinformował w Sejmie, że złożył do prokuratury wniosek o podejrzenie przestępstwa popełnionego w stosunku do lasów w latach 2008 – 2015, czyli za rządów koalicji PO-PSL.”
    http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/szyszko-zlozylismy-wniosek-do-prokuratury-w,79,0,2060367.html

  6. Lenka said

    Doprawdy uważacie, że pozastawienie puszczy bez całkowitej ingerencji przyniesie coś dobrego!? To jak ukształtujemy nasze środowisko teraz zaowocuje w przyszłości.

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d bloggers like this: