Wirtualna Polonia

“-Wyśmiewani za niemodny patriotyzm, wierni Bogu i ojczyźnie podnieśliśmy głowy.”

Uchwała Rady Politycznej Ruchu Narodowego z 23 kwietnia 2016 roku.

Posted by Włodek Kuliński - Wirtualna Polonia w dniu 2016-04-23

na tt

Publikujemy treść uchwały przyjętej właśnie przez obradującą w Sejmie RP Radę Polityczną Ruchu Narodowego. Treść uchwały została przekazana mediom na konferencji prasowej, a Rada Polityczna obraduje dalej.

Warszawa, 23.04.2016 r.

Uchwała Rady Politycznej Ruchu Narodowego

Ruch Narodowy, młoda siła polskiej sceny politycznej, po ośmiu miesiącach od rejestracji ugrupowania, wprowadził w 2015 r. swoich przedstawicieli do Sejmu RP. W wyborach tych zdecydowaliśmy się pójść w szerokiej koalicji środowisk narodowych, konserwatywnych, wolnościowych, obywatelskich i antykomunistycznych, zgromadzonych pod szyldem KWW Kukiz’15. Podjęcie decyzji o starcie w takiej konfiguracji nie było sprawą łatwą, ale przekonał nas do niej otwarty charakter tej koalicji, który gwarantował możliwość realizacji postulatów narodowo-katolickich. Posłowie Ruchu Narodowego weszli w skład klubu Kukiz’15 by w tym gremium reprezentować nasze ugrupowanie i realizować założenia idei narodowej. Wydarzenia ostatnich tygodni sprawiły jednak, że zakwestionowane zostały podstawy porozumienia, na jakich Ruch Narodowy zgodził się funkcjonować w ramach klubu poselskiego Kukiz’15.

Po pierwsze, zbliżenie taktyczne i wizerunkowe z demoliberalną opozycją PO i Nowoczesnej przy jednocześnie narzuconej dyscyplinie głosowania w klubie idą w zupełnie przeciwnym kierunku ideowo-politycznym niż widziałby to Ruch Narodowy. Jesteśmy opozycją wobec PiS-u, ale występującą z pozycji narodowo-katolickich. Deklarujemy krytycyzm wobec obecnego rządu w wielu zasadniczych kwestiach, ale tym bardziej jest nam w żadnym wypadku nie po drodze z ugrupowaniami Ryszarda Petru i Grzegorza Schetyny. Nawet na poziomie taktycznym.

Po drugie, presję wywieraną przez Pawła Kukiza na posłów by nie wypowiadali się na temat projektów o ochronie życia poczętego i deklarację wiceprzewodniczącego klubu Marka Jakubiaka, podkreślającego, że wypowiada się w imieniu całego klubu i opowiadającego się za utrzymaniem tzw. „kompromisu aborcyjnego”, traktujemy jako złamanie przedwyborczych ustaleń. Ustalenia te mówiły, że klub nie będzie zajmował stanowiska w sprawach światopoglądowych, a posłom w jego skład wchodzącym zapewnia się wolność sumienia i postaw politycznych w tym względzie. W ostatnim czasie obydwa te ustalenia zostały złamane, najpierw poprzez atak na posła Jacka Wilka za konferencję prasową popierającą projekt Fundacji Pro i Instytutu Ordo Iuris, a następnie poprzez publiczną deklarację wiceprzewodniczącego klubu co do stanowiska Kukiz’15 w tej sprawie. Ruch Narodowy opowiada się za pełną ochroną życia poczętego i będzie o tę sprawę otwarcie walczył na forum parlamentu.

Po trzecie, krytyczny stosunek wobec Unii Europejskiej jest jednym z fundamentów narodowego myślenia o polityce zagranicznej. Ruch Narodowy opowiada się za natychmiastową ofensywą polityczną państwa polskiego w celu rewizji stosunków Polski z UE ze ścisłej unii politycznej na luźną konfederację współpracy gospodarczej. Jeśli tego celu nie udałoby się osiągnąć, należy rozpocząć przygotowania do opuszczenia UE przez państwo polskie. Wypowiedzi medialne szefostwa klubu Kukiz’15, mające sugerować, że nie ma w nim zwolenników opuszczenia UE, są nieprawdziwe.

Rada Polityczna Ruchu Narodowego ocenia, że dalsze funkcjonowanie posłów RN w klubie Kukiz’15 nie pozwala na prowadzenie narodowo-katolickiej ofensywy ideowo-politycznej i budowanie podmiotowej pozycji naszego ugrupowania w Sejmie RP. Podmiotowe, a nie przedmiotowe współistnienie w tej koalicji różnych środowisk byłoby możliwe tylko wtedy, gdyby zasady, na jakich była formowana, zostały zachowane. Dzieje się wręcz przeciwnie, postępuje budowa scentralizowanego, wymuszającego dyscyplinę w sprawach sumienia, wodzowskiego ugrupowania. Ten wodzowski charakter jest sprzeczny z ideą oddolnego ruchu społecznego głoszonego przez Pawła Kukiza w wyborach prezydenckich i parlamentarnych. Jedynym narodowym elementem ideowym, który został przyjęty jeszcze w kampanii wyborczej przez Kukiz’15 pod presją Ruchu Narodowego jest stanowisko antyimigranckie.

W tej sytuacji ideowo-politycznej ujawnienie nagrań rozmów Pawła Kukiza, ukazujących negatywny stosunek i zamiary wobec co najmniej części środowiska narodowego, stało się jedynie drugoplanowym, ale istotnym tłem. Dążenie do rozbicia jedności Ruchu Narodowego połączone z presją na kluczowe, z punktu widzenia idei narodowej, aspekty naszej działalności muszą się spotkać z naszą zdecydowaną, krytyczną reakcją. Dlatego Rada Polityczna Ruchu Narodowego rekomenduje posłom partii Ruch Narodowy rozpoczęcie prac nad budową samodzielnego koła narodowego w Sejmie RP.

Obecność samodzielnego, narodowego głosu w parlamencie jest tym bardziej potrzebna dziś, gdy widzimy kolejny, brutalny atak na środowisko narodowe – tym razem na Obóz Narodowo-Radykalny. Wierność narodowo-katolickim pryncypiom ideowym i budowa oraz rozwój podmiotowego ugrupowania politycznego muszą być podstawą naszego funkcjonowania w Sejmie, niezależnie od możliwych, chwilowych kosztów politycznych takiej decyzji. Tym bardziej apelujemy w tym momencie o jedność i solidarność wszystkich członków naszej formacji. Wierność pryncypiom ideowym i niezłomność w ich głoszeniu oraz realizacji była, jest i będzie cechą wyróżniającą Ruch Narodowy oraz jego działaczy.

Kwiecień 23, 2016

Reklamy

Komentarze 3 to “Uchwała Rady Politycznej Ruchu Narodowego z 23 kwietnia 2016 roku.”

  1. Pozostawił po sobie Feliks Koneczny nie tylko POLSKIE LOGOS A ETHOS,ale i oryginalny podział na CYWILIZACJE.Wyeksponował ŻYDOWSKĄ,nazywając ją CYWILIZACJĄ PODWÓJNEJ MORALNOŚCI i przestrzegał przed CYWILIZACYJNĄ MIESZANKĄ.
    Obronić POLSKOŚĆ to znaczy obronić wartości CYWILIZACJI ŁACIŃSKIEJ.

  2. K.C. said

    Jakoś blado wypadają te odezwy Ruchu Narodowego.Trochę tu ,troszkę tam,ugrzecznieni i jacyś nieśmiali?Teraz przypomnieli sobie co powinno byc podstawą ich działania?
    Coś mi przypomina Pan Winnicki postać z serialu „Alternatywy 4” przez przypadek także nazwiskiem Winnicki?

  3. Bert said

    Proszę podać jak miałaby taka ustawa według pana wyglądać?

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: